domingo, 15 de mayo de 2011
lunes, 9 de mayo de 2011
Vivir en zozobra
El Carabobeño 09/05/2011¡Hasta cuándo!
Vivir en zozobra
Pablo Aure
El tema de la inseguridad en Venezuela no puede soslayarse. Es quizá el más grave problema que nos aqueja. Cada día más alarmante. Somos, sin dudas, uno de los países más inseguros del mundo. Y no existe -o no se conoce- una política seria de prevención del delito. El número de crímenes perpetrados a diario en Venezuela es aterrador. Desde una estafa hasta el más sanguinario crimen que pueda existir, como asesinatos y secuestros. Ya han pasado de moda aquellos pequeños delitos de la Venezuela de antaño. Los secuestros en sus diversas modalidades son ahora el pan de cada día. Nadie se salva, ni rico ni pobre, de sufrir este oprobioso delito. La suma del rescate es lo que varía. Pero ante esta atrocidad lo que tiene perpleja a la gente es la falta de políticas efectivas por parte del alto gobierno. Algunos incluso, no sin cierta razón, llegan a pensar que la inseguridad le conviene a los mandatarios, quienes no tienen la misma angustia que los demás porque disponen de escoltas privados y protección policial. Un pueblo asustado es más fácil de controlar, piensa y comenta todo el mundo.
Asaltos en las calles
Tengo tiempo sin escuchar de los carteristas, o de aquellos malandritos que solían embestir en plena carrera a sus víctimas arrebatándoles cadenas, carteras, collares o relojes. En la zona comercial de cualquier ciudad del país era hasta común. En cambio, hoy el pillaje es más cruento. No hay ladrón que no tenga su arma letal. Esos arrebatones en las aceras de las calles concurridas, hoy se producen en las colas de carros que a diario se forman en casi todas las calles o autopistas del país. El que ha sido víctima de un robo en una cola sabe de lo que estoy escribiendo. En Caracas, en las cercanías a Plaza Venezuela, hace algunos años fui víctima de esa modalidad de atraco. Con la pistola en el cuello escuché una voz decirme: "Dame tu reloj". Lo mismo escuchó Angel Jurado Machado, quien manejaba el carro. Aquí, en Valencia, es un peligro el trayecto comprendido desde el distribuidor San Blas hasta Lomas del Este. Si alguien tiene la mala suerte de toparse con una "tranca" después de las 6 de la tarde (que ocurre todos los días), en cualquiera de los dos sentidos de ese tramo, quiero informarles que existe mucha probabilidad de que en plena cola los despojen de sus pertenencias. Les sugiero que si no tienen un vehículo blindado, no ofrezcan resistencia, porque además de sus bienes materiales le arrebatarían hasta la vida.
Los sanguinarios
Atracar en las colas es una práctica constante en nuestra Venezuela insegura por los cuatro costados. Pero, esos hechos delictuosos son una bagatela en comparación con las monstruosidades que ocurren casi todas las noches en la Autopista Regional del Centro (ARC) en sentido Caracas-Valencia, justo después de pasar el túnel La Cabrera. Atravesar los municipios Diego Ibarra (Mariara), San Joaquín y Guacara después de las 7 de la noche, con o sin cola, es una verdadera hazaña. He escuchado infinidad de relatos sobre lo que allí acontece. Muchas veces lanzan tubos, cabillas, colocan objetos con la intención de espichar los cauchos, para que los conductores se detengan a colocar el repuesto. Una vez estacionados llegan los malhechores a hacer de las suyas. Les expreso que ser sujeto pasivo de un robo a mano armada, con sólo espicharles los cauchos, es lo menos que les puede ocurrir en esa autopista, porque el método que frecuentemente utilizan los antisociales es sin lugar a dudas más sanguinario: colocan grandes piedras en la autopista cubriéndolas con bolsas negras, y ante la falta de iluminación en ese tramo se le hace muy difícil a los conductores ver los obstáculos y, lógicamente, no tienen tiempo para esquivarlos. Ya ustedes se imaginarán lo que ocurre cuando el carro choca contra ese bulto lleno de piedras.
Para salvarse
Ya es tan conocida la peligrosidad de esa vía, que muchos conductores se las han ingeniado para atravesar el túnel La Cabrera y llegar hasta el peaje. Se recomiendan dos cosas: la primera, si vienen de Caracas hacia Valencia y creen que no llegarán de día, pues quédense en Caracas; la segunda, si decidieron emprender ese regreso peligroso, justo antes de llegar al túnel, desde el peaje de Maracay, vénganse detrás de otros carros (en caravana, mientras más carros, mejor); y si es posible, detrás de una gandola o un autobús. Lo que nunca deben hacer es pasar por allí solos. Y si por desgracia son víctimas de robo, jamás se resistan.
Misión Seguridad
La gran pregunta: si esto es así, ¿qué pasa con los organismos de seguridad? Me imagino que los del estado Carabobo o los de los municipios que comprende ese trayecto de la ARC son insuficientes para tratar de contribuir a la seguridad tanto del Estado como de las respectivas poblaciones. Lo que sí considero imperdonable es la permisividad o negligencia de la Guardia Nacional, que sabe que a diario se cometen esos crímenes y muy poco hace para evitarlos. Tengo entendido que han hecho uno que otro operativo logrando capturar a algunos delincuentes incursos en ese tipo de delito. Pero, si ya sabemos que esa autopista es insegura ¿por qué no la patrullan?, ¿por qué no tienen apostados a lo largo de ese tramo a efectivos de la Guardia Nacional? No me digan que no tienen presupuesto para eso, porque aquí este gobierno ha gastado un dineral en equipos militares. Pregúntenle a los rusos y a los chinos. Este gobierno supuestamente equipa un ejército para combatir o defendernos de otros países, cuando el hampa nos está acabando. En un régimen militarista como el que impera en Venezuela lo menos que puede esperar el pueblo es mayor seguridad, pero nada de eso, con esta cosa llamada socialismo del siglo XXI ha ocurrido todo lo contrario. Ojalá a Chávez se le ocurra la "Misión Seguridad", pero que la cumpla y no sea pura demagogia, como es el caso de todas las demás misiones que ha anunciado.
@pabloaure
@pabloaure
sábado, 7 de mayo de 2011
Solidario con opinión del Rector Ricardo Maldonado
Valencia, 23 de Septiembre de 2002. Cuarta Etapa - Año VII. Nº 356. http://www.tiempo.uc.edu.ve/
Hace 9 años nuestro exrector Ricardo Maldonado se oponía a los paros universitarios. Proponía ideas más creativas.
Es lo mismo que hemos predicado desde los tiempos de estudiante en la facultad de Derecho... como constancia de ello les digo que en 1982 publiqué en El Carabobeño un artículo que da cuenta de lo que digo: "Paro en la UC" el cual lo he colgado recientemente en este blog ... hemos sido coherentes en nuestro proceder sin importar en la trinchera en que nos encontremos.
Hoy, cuando vemos posiciones encontradas con respecto a los paros que se anuncian constantemente, hago mías las palabras pronunciadas por el Rector Magnifico Ricardo Maldonado que fueron recogidas por El Tiempo Universitario del 23/09/2002. En aquella oportunidad existían las mismas razones que hoy nos afectan para protestar...
Durante su intervención en la asamblea de docentes, administrativos y obreros convocada por el Comando Intergremial de la UC, señaló que la universidad sabe pelear y esta dispuesto a salir a la calle.
Rector Ricardo Maldonado
Las Universidades deben mantenerse
abiertas para poder reclamar derechos
Leandro Rodríguez
"La universidad debe salir a la calle, aquí se ha confundido el deseo de la UC de mantenerse abierta y funcionando con el hecho de que tenemos miedo, en lo absoluto, los trabajadores vamos a salir a la calle a reclamar nuestros derechos, porque hemos tenido la fuerza moral de mantenerla abierta durante dos años con estas dificultades".
Así lo expresó el rector de la Universidad de Carabobo, Prof. Ricardo Maldonado, durante su intervención en la asamblea realizada en el patio del rectorado de esta casa de estudios, convocada por el Comando Intergremial de la UC, donde asistieron Pedro Villarroel, Euclides Querales de la Asociación de Profesores, Carlos Álvarez del Sindicato de Obreros y Carlos Salas, Gustavo Galea de la Asociación de Empleados y Hernán Barrios.
Entendemos, acotó el rector Ricardo Maldonado, que el país esta en una crisis profunda en el aspecto financiero, pero nosotros lo que pedimos es seriedad y un cronograma de pago que implique que los trabajadores y las autoridades realmente sepan a que atenerse en los próximos meses, y de esta manera poder cumplir con cada uno de los compromisos que la UC tiene. Además deben señalarnos que nos deben y los aumentos que nos corresponden por la contratación colectiva.
LA UNIVERSIDAD SABE PELEAR
- Si Chávez un 11 de abril se fue del país por un millón de habitantes, los universitarios estamos cerca de un millón, y no le vamos a pedir que se vaya sino que nos va a oír, porque la universidad cuando sale a la calle sabe pelear de muchas maneras. No lo hemos querido hacer, pero creo que ha llegado el momento de plantearlo de esa manera.
Los que tienen la voz cantante en estos problemas son los gremios, que a nivel nacional, como en el pasado tienen que volver a salir a hacer planteamientos, que no impliquen de ante mano repito, cerrar las puestas de la universidad sino nuevas ideas creativas. Un poco dejarse copiar de la sociedad civil, que realmente ha sabido pelear sin necesidad de dejar su trabajo.
Estoy dispuesto, expresó Ricardo Maldonado, a ir a la calle y tengo la autoridad moral de haber luchado por mantener esta universidad abierta, que me permite salir sin ser golpista, ni conspirando contra nadie sino peleando por los derechos de la universidad, lo cual haré tranquilamente la semana que viene.
abiertas para poder reclamar derechos
Leandro Rodríguez
"La universidad debe salir a la calle, aquí se ha confundido el deseo de la UC de mantenerse abierta y funcionando con el hecho de que tenemos miedo, en lo absoluto, los trabajadores vamos a salir a la calle a reclamar nuestros derechos, porque hemos tenido la fuerza moral de mantenerla abierta durante dos años con estas dificultades".
Así lo expresó el rector de la Universidad de Carabobo, Prof. Ricardo Maldonado, durante su intervención en la asamblea realizada en el patio del rectorado de esta casa de estudios, convocada por el Comando Intergremial de la UC, donde asistieron Pedro Villarroel, Euclides Querales de la Asociación de Profesores, Carlos Álvarez del Sindicato de Obreros y Carlos Salas, Gustavo Galea de la Asociación de Empleados y Hernán Barrios.
Entendemos, acotó el rector Ricardo Maldonado, que el país esta en una crisis profunda en el aspecto financiero, pero nosotros lo que pedimos es seriedad y un cronograma de pago que implique que los trabajadores y las autoridades realmente sepan a que atenerse en los próximos meses, y de esta manera poder cumplir con cada uno de los compromisos que la UC tiene. Además deben señalarnos que nos deben y los aumentos que nos corresponden por la contratación colectiva.
LA UNIVERSIDAD SABE PELEAR
- Si Chávez un 11 de abril se fue del país por un millón de habitantes, los universitarios estamos cerca de un millón, y no le vamos a pedir que se vaya sino que nos va a oír, porque la universidad cuando sale a la calle sabe pelear de muchas maneras. No lo hemos querido hacer, pero creo que ha llegado el momento de plantearlo de esa manera.
Los que tienen la voz cantante en estos problemas son los gremios, que a nivel nacional, como en el pasado tienen que volver a salir a hacer planteamientos, que no impliquen de ante mano repito, cerrar las puestas de la universidad sino nuevas ideas creativas. Un poco dejarse copiar de la sociedad civil, que realmente ha sabido pelear sin necesidad de dejar su trabajo.
Estoy dispuesto, expresó Ricardo Maldonado, a ir a la calle y tengo la autoridad moral de haber luchado por mantener esta universidad abierta, que me permite salir sin ser golpista, ni conspirando contra nadie sino peleando por los derechos de la universidad, lo cual haré tranquilamente la semana que viene.
PONER EN MARCHA IDEAS CREATIVAS
- Entre las ideas creativas que se pueden realizar tenemos, que si convocamos al pueblo de Valencia a una clase en la autopista, sin dejar de trabajar, eso para mí es una acción creativa. Si convocamos por ejemplo en la Plaza Caracas a una actividad cultural donde haya miles de personas o nos decidimos sacar en los autobuses todos los deportistas de la universidad, o presentamos los trabajos de investigación, lógicamente son actividades creativas que demuestran que la universidad no solamente pide sueldo, sino que trabaja y tiene muchas cosas que mostrarle al país. En este sentido, veo que este tipo de acciones a veces son más convincentes que el mismo hecho de cerrar las puestas e irse para su casa.
- En lo que respecta a los estudiantes, estos no se oponen a la lucha de los trabajadores, sino que debemos entender, que ellos como estudiantes tienen que estar pendiente de las clases y estoy de acuerdo con ellos, porque si fuera dirigente estudiantil también estaría de acuerdo con las clases. Ellos están pidiendo, y creo que hay que volverlos a convocar, es que habiendo clases, los días que haya necesidad de hacer conflicto ellos participen, porque los estudiantes tienen que también entender, que la universidad no es solamente clase, que son los laboratorios, las bibliotecas, los recursos, la planta física, todo eso hace que una universidad funcione y eso le compete a los estudiantes.
-Hay que hacer jornadas de lucha líderizada por la UC, que ponga al Gobierno a firmar un acuerdo serio, no tengo problema en acompañar los combates que sean necesarios, me puedo sentar con el ministro y con el presidente, sé negociar, pero no acepto presión ni chantaje de nadie. Mi objetivo es la UC y si debemos hacer manifestaciones las haremos, para que se le devuelva el respeto a los universitarios, quienes hemos sido lo suficientemente pacientes con este Gobierno, para no crear conflicto.
No se puede ignorar, manifestó Ricardo Maldonado, la crisis profunda que tiene el país, hay un problema de quiebra financiera de la sociedad, sin embargo, no podemos seguir de chivos expiatorios para que continúen los atrasos. Una marcha nacional vale más que diez días de cierre, hay que poner a funcionar la creatividad, comenzar la contienda para que el Gobierno sepa que el trabajo intelectual es tan importante como la labor de los petroleros, de los militares o de cualquier sector del país
NO EXISTEN PROBLEMAS CON EL SUELDO
Por otra parte debo señalar, indicó el rector Ricardo Maldonado, que lo relacionado con el problema del sueldo no existe, debido a que llegaron los recursos de junio y hay dinero para cancelar la segunda quincena de septiembre y la primera de octubre. Aquí lo que trata es de luchar para garantizar que el crédito adicional, donde esta el aguinaldo, sea aprobado por la Asamblea Nacional, porque podemos correr con el mismo problema de julio, que llegue diciembre y no este, así como por las deudas de años anteriores y también para llegar a un acuerdo salarial 2002 y 2003. Estos son los puntos básicos que en cualquier acuerdo se debe lograr para garantizar que vuelva la normalidad a la universidad.
- Entre las ideas creativas que se pueden realizar tenemos, que si convocamos al pueblo de Valencia a una clase en la autopista, sin dejar de trabajar, eso para mí es una acción creativa. Si convocamos por ejemplo en la Plaza Caracas a una actividad cultural donde haya miles de personas o nos decidimos sacar en los autobuses todos los deportistas de la universidad, o presentamos los trabajos de investigación, lógicamente son actividades creativas que demuestran que la universidad no solamente pide sueldo, sino que trabaja y tiene muchas cosas que mostrarle al país. En este sentido, veo que este tipo de acciones a veces son más convincentes que el mismo hecho de cerrar las puestas e irse para su casa.
- En lo que respecta a los estudiantes, estos no se oponen a la lucha de los trabajadores, sino que debemos entender, que ellos como estudiantes tienen que estar pendiente de las clases y estoy de acuerdo con ellos, porque si fuera dirigente estudiantil también estaría de acuerdo con las clases. Ellos están pidiendo, y creo que hay que volverlos a convocar, es que habiendo clases, los días que haya necesidad de hacer conflicto ellos participen, porque los estudiantes tienen que también entender, que la universidad no es solamente clase, que son los laboratorios, las bibliotecas, los recursos, la planta física, todo eso hace que una universidad funcione y eso le compete a los estudiantes.
-Hay que hacer jornadas de lucha líderizada por la UC, que ponga al Gobierno a firmar un acuerdo serio, no tengo problema en acompañar los combates que sean necesarios, me puedo sentar con el ministro y con el presidente, sé negociar, pero no acepto presión ni chantaje de nadie. Mi objetivo es la UC y si debemos hacer manifestaciones las haremos, para que se le devuelva el respeto a los universitarios, quienes hemos sido lo suficientemente pacientes con este Gobierno, para no crear conflicto.
No se puede ignorar, manifestó Ricardo Maldonado, la crisis profunda que tiene el país, hay un problema de quiebra financiera de la sociedad, sin embargo, no podemos seguir de chivos expiatorios para que continúen los atrasos. Una marcha nacional vale más que diez días de cierre, hay que poner a funcionar la creatividad, comenzar la contienda para que el Gobierno sepa que el trabajo intelectual es tan importante como la labor de los petroleros, de los militares o de cualquier sector del país
NO EXISTEN PROBLEMAS CON EL SUELDO
Por otra parte debo señalar, indicó el rector Ricardo Maldonado, que lo relacionado con el problema del sueldo no existe, debido a que llegaron los recursos de junio y hay dinero para cancelar la segunda quincena de septiembre y la primera de octubre. Aquí lo que trata es de luchar para garantizar que el crédito adicional, donde esta el aguinaldo, sea aprobado por la Asamblea Nacional, porque podemos correr con el mismo problema de julio, que llegue diciembre y no este, así como por las deudas de años anteriores y también para llegar a un acuerdo salarial 2002 y 2003. Estos son los puntos básicos que en cualquier acuerdo se debe lograr para garantizar que vuelva la normalidad a la universidad.
viernes, 6 de mayo de 2011
Coherencia en rechazar los paros universitarios
Mi posición frente a los paros universitarios como método de lucha para lograr las reivindicaciones laborales no es circunstancial. Me opongo a ellos porque siempre he considerado que las Universidades en todo momento deben permanecer con las aulas abiertas.
No es capricho resistirme a los paros, me opongo a ellos por mi firme convicción del respeto a lo que significa la Universidad, que es mucho más que una empresa que nos da un empleo y un salario, yo considero la Universidad como una institución desde donde podemos construir el país que nos merecemos todos los venezolanos; que desde luego jamás será posible decretando paros.
He sido coherente con mí predicar, hoy rechazo los paros, pero, ayer también lo hacía y, no tengo dudas que mañana y siempre los rechazaré porque una Universidad cerrada contradice sus objetivos y fines supremos.
No es capricho resistirme a los paros, me opongo a ellos por mi firme convicción del respeto a lo que significa la Universidad, que es mucho más que una empresa que nos da un empleo y un salario, yo considero la Universidad como una institución desde donde podemos construir el país que nos merecemos todos los venezolanos; que desde luego jamás será posible decretando paros.
He sido coherente con mí predicar, hoy rechazo los paros, pero, ayer también lo hacía y, no tengo dudas que mañana y siempre los rechazaré porque una Universidad cerrada contradice sus objetivos y fines supremos.
NOTA: La imagen de la izquierda es un artículo de opinión que escribí en enero de 1982 en contra de los paros y la imagen corresponde a una grafica mia en ese mismo año.
jueves, 5 de mayo de 2011
Directivos APUC no deben descalificar autoridades
Directivos de la APUC no deben descalificar a las autoridades UC sólo por motivos electorales.
El hecho de que llamen a la paralización de actividades en la UC, no quiere decir que solo los directivos de la APUC tengan el monopolio de la defensa del gremio. Nunca hemos compartido ese mecanismo de protesta. Debemos respetarnos, y no jugar a la descalificación de quienes hemos compartido siempre las acciones tomadas por la directiva de la APUC.
En la reunión que convocó la APUC el día martes, más que para evaluar el paro o crisis universitaria, hay que decirlo, lo que se pretendió fue hacer un acto proselitista en apoyo de una de las planchas que participarán en la contienda electoral para elegir los próximos representantes profesorales ante el Consejo Universitario.
Uno de los directivos de la APUC se atrevió a señalar algo tan ruin contra 3 de las 4 autoridades y contra los 7 decanos que no nos hicimos eco del llamado a paro que ellos convocaron, diciendo que teníamos un acuerdo con el Gobierno Nacional por debajo de cuerda.
Creo que, tanto en la UC, como fuera de ella, hemos demostrado nuestra férrea posición frente a los desmanes del régimen. Precisamente, ese tipo de aseveraciones, obedecen al viejo y caduco método de los políticos convencionales de apelar a la descalificación del adversario cuando no comparte determinadas posiciones, en vez de emplear la convicción y propia fortaleza de sus argumentos.
Por otra parte, no tiene coherencia alguna descalificar las formulas 37 y 73 que se medirán el 25 de mayo, por el hecho de que los 7 decanos y 3 de las 4 autoridades rectorales les hayamos manifestado nuestro apoyo. Se ha llegado a decir que las autoridades no debemos manifestar nuestras preferencias. Claro, porque no son las que ese directivo de la Apuc promociona. Es demagogia. Quienes critican a las autoridades son los mismos que ayer mendigaban su apoyo para convertirse en representantes gremiales.
Finalmente, y en mi condición de docente, invito a mis colegas docentes a votar de la siguiente manera: si están adscritos en las facultades de Ciencias Jurídicas y Políticas, Ciencias de la Salud, Odontología o FACYT, que lo hagan por la plancha 73; y si forman parte de las Facultades de Ingeniería, Ciencias Económicas y Sociales o de Educación, que lo hagan por la plancha 37. Ambas planchas están conformadas por profesores de sus respectivas facultades, y no tengo dudas de que velarán por la desconcentración y los derechos de los universitarios.
Prof. Pablo Aure
El hecho de que llamen a la paralización de actividades en la UC, no quiere decir que solo los directivos de la APUC tengan el monopolio de la defensa del gremio. Nunca hemos compartido ese mecanismo de protesta. Debemos respetarnos, y no jugar a la descalificación de quienes hemos compartido siempre las acciones tomadas por la directiva de la APUC.
En la reunión que convocó la APUC el día martes, más que para evaluar el paro o crisis universitaria, hay que decirlo, lo que se pretendió fue hacer un acto proselitista en apoyo de una de las planchas que participarán en la contienda electoral para elegir los próximos representantes profesorales ante el Consejo Universitario.
Uno de los directivos de la APUC se atrevió a señalar algo tan ruin contra 3 de las 4 autoridades y contra los 7 decanos que no nos hicimos eco del llamado a paro que ellos convocaron, diciendo que teníamos un acuerdo con el Gobierno Nacional por debajo de cuerda.
Creo que, tanto en la UC, como fuera de ella, hemos demostrado nuestra férrea posición frente a los desmanes del régimen. Precisamente, ese tipo de aseveraciones, obedecen al viejo y caduco método de los políticos convencionales de apelar a la descalificación del adversario cuando no comparte determinadas posiciones, en vez de emplear la convicción y propia fortaleza de sus argumentos.
Por otra parte, no tiene coherencia alguna descalificar las formulas 37 y 73 que se medirán el 25 de mayo, por el hecho de que los 7 decanos y 3 de las 4 autoridades rectorales les hayamos manifestado nuestro apoyo. Se ha llegado a decir que las autoridades no debemos manifestar nuestras preferencias. Claro, porque no son las que ese directivo de la Apuc promociona. Es demagogia. Quienes critican a las autoridades son los mismos que ayer mendigaban su apoyo para convertirse en representantes gremiales.
Finalmente, y en mi condición de docente, invito a mis colegas docentes a votar de la siguiente manera: si están adscritos en las facultades de Ciencias Jurídicas y Políticas, Ciencias de la Salud, Odontología o FACYT, que lo hagan por la plancha 73; y si forman parte de las Facultades de Ingeniería, Ciencias Económicas y Sociales o de Educación, que lo hagan por la plancha 37. Ambas planchas están conformadas por profesores de sus respectivas facultades, y no tengo dudas de que velarán por la desconcentración y los derechos de los universitarios.
Prof. Pablo Aure
miércoles, 4 de mayo de 2011
Prohíben a universidades cobrar por segundas carreras - Nacional y Política - EL UNIVERSAL
Prohíben a universidades cobrar por segundas carreras - Nacional y Política - EL UNIVERSAL
Prohíben a universidades cobrar por segundas carreras
Sala Constitucional determinó que exigir matrículas a quienes estudian una segunda carrera viola el principio constitucional que establece la gratuidad de la educación.
EL UNIVERSAL
miércoles 4 de mayo de 2011 02:25 PM
Caracas.- Las universidades públicas no podrán exigir el pago de la matrícula a los llamados estudiantes profesionales o cursantes de segundas carreras, pues la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se lo prohibió. La información la suministró la Defensoría del Pueblo, en un comunicado de prensa, en el cual recordó que el máximo juzgado adoptó la medida a raíz de una acción de amparo interpuesta el pasado 10 de septiembre de 2010 por un grupo de estudiantes de segundas carreras (Derecho y Estudios Internacionales) de la Universidad Central de Venezuela (UCV), quienes consideraron vulnerados sus derechos a la igualdad y a la educación gratuita hasta el pregrado universitario, al establecerse el cobro de matrícula para ingresar nuevamente a la universidad y obtener un segundo título universitario. En su dictamen la Sala Constitucional decidió que el cobro de la denominada matrícula para quienes estudian una segunda carrera vulnera el principio de gratuidad de la educación en las instituciones oficiales, "pues al establecerse una obligación económica como excepción para los denominados estudiantes profesionales por el solo hecho de haber cursado una carrera universitaria, se establece una distinción no prevista en la norma, todo lo cual afecta los derechos constitucionales consagrados en los artículos 102 y 103 de la Constitución". El TSJ estableció que su fallo tiene efectos extensivos para el resto de la universidades públicas del país.
Prohíben a universidades cobrar por segundas carreras
Sala Constitucional determinó que exigir matrículas a quienes estudian una segunda carrera viola el principio constitucional que establece la gratuidad de la educación.
EL UNIVERSAL
miércoles 4 de mayo de 2011 02:25 PM
Caracas.- Las universidades públicas no podrán exigir el pago de la matrícula a los llamados estudiantes profesionales o cursantes de segundas carreras, pues la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se lo prohibió. La información la suministró la Defensoría del Pueblo, en un comunicado de prensa, en el cual recordó que el máximo juzgado adoptó la medida a raíz de una acción de amparo interpuesta el pasado 10 de septiembre de 2010 por un grupo de estudiantes de segundas carreras (Derecho y Estudios Internacionales) de la Universidad Central de Venezuela (UCV), quienes consideraron vulnerados sus derechos a la igualdad y a la educación gratuita hasta el pregrado universitario, al establecerse el cobro de matrícula para ingresar nuevamente a la universidad y obtener un segundo título universitario. En su dictamen la Sala Constitucional decidió que el cobro de la denominada matrícula para quienes estudian una segunda carrera vulnera el principio de gratuidad de la educación en las instituciones oficiales, "pues al establecerse una obligación económica como excepción para los denominados estudiantes profesionales por el solo hecho de haber cursado una carrera universitaria, se establece una distinción no prevista en la norma, todo lo cual afecta los derechos constitucionales consagrados en los artículos 102 y 103 de la Constitución". El TSJ estableció que su fallo tiene efectos extensivos para el resto de la universidades públicas del país.
lunes, 2 de mayo de 2011
Elecciones y dictadores de izquierda
El Carabobeño 02/05/2011
¡Hasta cuándo!
Pablo Aure
Ni despertamos ni reaccionamos
Las últimas horas han estado muy movidas por las noticias internacionales. Desde el matrimonio del príncipe Guillermo, pasando por los bombardeos sobre la residencia de Gaddafi; y ayer, la beatificación de Juan Pablo II, el Papa "amigo" que, sin lugar a dudas, dejó profundas huellas en el corazón de millones de personas por todo el mundo. Juan Pablo II nos dijo a los venezolanos que despertemos y reaccionemos. Es el momento: ni hemos despertado, ni mucho menos reaccionado. En los avances de El País de España, al momento de escribir esta columna pude leer: "El gigante que doblegó a Marx ya es beato". Así describió Benedicto XVI durante la ceremonia de la beatificación a Juan Pablo II. También dijo: "Devolvió a la fe la esperanza usurpada por el marxismo". Juan Pablo II tuvo una gran misión, tomar el timón de la barca de San Pedro en tiempos de guerra fría. El "gigante" de la fe estuvo de pie como un verdadero seguidor del Cristo cuyo Reino de Justicia no es de este mundo, en donde la conciencia de clase que trae el comunismo y que sus seguidores lo resuelven con el odio, los cristianos lo resuelven con el amor, así se convirtió en apóstol de la verdad para Europa, acabando el totalitarismo con su presencia y palabras sin cortapisas en Polonia, en Rusia y en América Latina. Hoy, en Venezuela, el comunismo está haciendo estragos, y el pueblo sigue sumido en un largo letargo. No reaccionamos. Nos distraemos con banalidades. Nos apuramos en los asuntos triviales y no nos decidimos a tomar el camino de los grandes cambios. No soportamos esperar que la luz cambie de rojo a verde para arrancar en los semáforos, nos comemos la luz, compramos un número al portero del banco para pasar de primero por la taquilla. Nos desesperamos con tonterías y el desasosiego nos abruma. Pero llevamos 12 años soportando un gobierno mentiroso y usurpador.
Las últimas horas han estado muy movidas por las noticias internacionales. Desde el matrimonio del príncipe Guillermo, pasando por los bombardeos sobre la residencia de Gaddafi; y ayer, la beatificación de Juan Pablo II, el Papa "amigo" que, sin lugar a dudas, dejó profundas huellas en el corazón de millones de personas por todo el mundo. Juan Pablo II nos dijo a los venezolanos que despertemos y reaccionemos. Es el momento: ni hemos despertado, ni mucho menos reaccionado. En los avances de El País de España, al momento de escribir esta columna pude leer: "El gigante que doblegó a Marx ya es beato". Así describió Benedicto XVI durante la ceremonia de la beatificación a Juan Pablo II. También dijo: "Devolvió a la fe la esperanza usurpada por el marxismo". Juan Pablo II tuvo una gran misión, tomar el timón de la barca de San Pedro en tiempos de guerra fría. El "gigante" de la fe estuvo de pie como un verdadero seguidor del Cristo cuyo Reino de Justicia no es de este mundo, en donde la conciencia de clase que trae el comunismo y que sus seguidores lo resuelven con el odio, los cristianos lo resuelven con el amor, así se convirtió en apóstol de la verdad para Europa, acabando el totalitarismo con su presencia y palabras sin cortapisas en Polonia, en Rusia y en América Latina. Hoy, en Venezuela, el comunismo está haciendo estragos, y el pueblo sigue sumido en un largo letargo. No reaccionamos. Nos distraemos con banalidades. Nos apuramos en los asuntos triviales y no nos decidimos a tomar el camino de los grandes cambios. No soportamos esperar que la luz cambie de rojo a verde para arrancar en los semáforos, nos comemos la luz, compramos un número al portero del banco para pasar de primero por la taquilla. Nos desesperamos con tonterías y el desasosiego nos abruma. Pero llevamos 12 años soportando un gobierno mentiroso y usurpador.
¿Comunismo sale con votos?
Mientras sigamos sin entender ni poder reconocer a qué clase de gobierno nos estamos enfrentando, seguiremos equivocándonos en la manera de combatirlo. Se trata del comunismo. Y la Historia nos ha enseñado que de esa pesadilla no se sale fácilmente ni con métodos convencionales. No se puede pensar que lo vamos a enfrentar con acciones espasmódicas, ni con discursitos banales en radio o televisión. Tampoco con las redes sociales ni en las salas de redacción de la prensa escrita. Repito, de algo sirve la Historia. Lo que tenemos arriba es una cruenta bota militar con muchísimo dinero, además. Decididamente el camino para abatir estos modelos dictatoriales no es el lineal ni el convencional. Por lo tanto, una sola medicina no funciona. Hemos sido muy tímidos -para no decir cómodos- no sólo a la hora de emprender iniciativas para combatirlo, sino a la hora de concienciar a nuestra gente, quienes, cual ilusos, pueden caer por inocentes pensando que la cuestión es comiquita. Hay que darles con todo, desde luego, echando mano de los medios permitidos constitucionalmente. No me cansaré de repetirlo: esto no es democracia, ni funciona con apego a los lineamientos de la Carta Magna. No nos engañemos. Luego, mal podemos pensar que utilizando exclusivamente los pañitos convencionales, propios de los sistemas democráticos, en Venezuela estaremos suficientemente aptos para abatir este malévolo modelo de dominación, amparado en la mentira, la mediocridad y el resentimiento para aprovecharse del poder una clase corrupta, que engulle sin perplejidad alguna los recursos de todos los venezolanos. También hay que advertir que la mezcla de militares con narcotráfico, que todo el mundo sabe del peso que ejerce, tratará siempre de mantener incólumes sus intereses. De manera que la cosa no es muy sencilla. Apoyo las primarias, y todo lo que civilizadamente sirva para salir del comunismo. Pero, que conste, eso para mí es solo un paso, y no suficiente. Tenemos que advertírselo a los electores: el comunismo no entiende de alternancia: son ellos o nadie. Y para ello no tienen escrúpulos en usar las armas de la República. Sea quien sea el ganador en las primarias de la Unidad, que quede claro: en la Venezuela de hoy jamás ganará elección alguna, ni se derrotará a un dictador militar comunista comiendo flores, y pelando los dientes en las pantallas de televisión.
Mientras sigamos sin entender ni poder reconocer a qué clase de gobierno nos estamos enfrentando, seguiremos equivocándonos en la manera de combatirlo. Se trata del comunismo. Y la Historia nos ha enseñado que de esa pesadilla no se sale fácilmente ni con métodos convencionales. No se puede pensar que lo vamos a enfrentar con acciones espasmódicas, ni con discursitos banales en radio o televisión. Tampoco con las redes sociales ni en las salas de redacción de la prensa escrita. Repito, de algo sirve la Historia. Lo que tenemos arriba es una cruenta bota militar con muchísimo dinero, además. Decididamente el camino para abatir estos modelos dictatoriales no es el lineal ni el convencional. Por lo tanto, una sola medicina no funciona. Hemos sido muy tímidos -para no decir cómodos- no sólo a la hora de emprender iniciativas para combatirlo, sino a la hora de concienciar a nuestra gente, quienes, cual ilusos, pueden caer por inocentes pensando que la cuestión es comiquita. Hay que darles con todo, desde luego, echando mano de los medios permitidos constitucionalmente. No me cansaré de repetirlo: esto no es democracia, ni funciona con apego a los lineamientos de la Carta Magna. No nos engañemos. Luego, mal podemos pensar que utilizando exclusivamente los pañitos convencionales, propios de los sistemas democráticos, en Venezuela estaremos suficientemente aptos para abatir este malévolo modelo de dominación, amparado en la mentira, la mediocridad y el resentimiento para aprovecharse del poder una clase corrupta, que engulle sin perplejidad alguna los recursos de todos los venezolanos. También hay que advertir que la mezcla de militares con narcotráfico, que todo el mundo sabe del peso que ejerce, tratará siempre de mantener incólumes sus intereses. De manera que la cosa no es muy sencilla. Apoyo las primarias, y todo lo que civilizadamente sirva para salir del comunismo. Pero, que conste, eso para mí es solo un paso, y no suficiente. Tenemos que advertírselo a los electores: el comunismo no entiende de alternancia: son ellos o nadie. Y para ello no tienen escrúpulos en usar las armas de la República. Sea quien sea el ganador en las primarias de la Unidad, que quede claro: en la Venezuela de hoy jamás ganará elección alguna, ni se derrotará a un dictador militar comunista comiendo flores, y pelando los dientes en las pantallas de televisión.
1º de mayo
Ayer celebraron su día los trabajadores, más empobrecidos y diezmados que nunca. La otrora clase obrera venezolana, nadie lo duda, está prácticamente desaparecida. Desde un comienzo este gobierno comunista, a pesar de lo mucho que predican a favor del proletariado, supo que sólo una clase obrera sumisa y monocromática era lo que le convenía. Y en alguna medida, los altos ingresos petroleros han servido para lograr ese objetivo. Con las expropiaciones, los sindicatos que antes eran fuertes y representaban la defensa de sus intereses laborales, han tenido que rendirse, y muchos ya han desaparecido. Pues bien, con la restauración de las libertades en Venezuela, una de las instituciones que tendremos que reponer en la escena, tendrán que ser los sindicatos fuertes y multicolores que verdaderamente defiendan a sus afiliados y que no respondan a lineamientos de ningún caudillo o partido. Feliz día a todos los trabajadores.
Ayer celebraron su día los trabajadores, más empobrecidos y diezmados que nunca. La otrora clase obrera venezolana, nadie lo duda, está prácticamente desaparecida. Desde un comienzo este gobierno comunista, a pesar de lo mucho que predican a favor del proletariado, supo que sólo una clase obrera sumisa y monocromática era lo que le convenía. Y en alguna medida, los altos ingresos petroleros han servido para lograr ese objetivo. Con las expropiaciones, los sindicatos que antes eran fuertes y representaban la defensa de sus intereses laborales, han tenido que rendirse, y muchos ya han desaparecido. Pues bien, con la restauración de las libertades en Venezuela, una de las instituciones que tendremos que reponer en la escena, tendrán que ser los sindicatos fuertes y multicolores que verdaderamente defiendan a sus afiliados y que no respondan a lineamientos de ningún caudillo o partido. Feliz día a todos los trabajadores.
@pabloaure
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
