martes, 29 de septiembre de 2015

Programa Unión Radio Visión y Opinión

Periscope https://www.periscope.tv/w/aNtB7DEzNjIyMTA4fDFCUkpqYmR2UE1CSnf0f_9QOgWW45e-OXCfWURKOOmZj_-R9WJHNfg-FR06wA==

Aumento de aranceles

https://www.periscope.tv/w/aNqOwjE0NTAwMDczfDFZcUtEV1lEdnFleFYcBM-_QkgFvkc13H_caQg4CgOplWWccrhXs_D3LSOFxg==

lunes, 28 de septiembre de 2015

Atención graduandos .@UCarabobo aumentaron aranceles de actos de grado


Consejo Universitario aprobó incremento de aranceles de Acto de Grado de la UC                            

A partir del mes de octubre serán 40 UT para Pregrado y 55 UT para Postgrado

Valencia, 28 de septiembre de 2015 / Especial. El Consejo Universitario de la Universidad de Carabobo, durante sesión extraordinaria Nro. 1.775 celebrada el día lunes 28 de septiembre, aprobó el incremento de los aranceles de actos de grado, debido a los altos costos de los insumos requeridos para su realización, una vez analizados los planteamientos de la Secretaría hechos por el Prof. Pablo Aure y Prof. Grover Moro, consejero universitario y Director General de Asuntos Estudiantiles (Digae), cuya efectividad será a partir del 01 de octubre del presente año.
El Secretario de la UC dijo que revisados minuciosamente cada uno de los precios de lo requerido para los actos académicos, es preocupante la situación dada la cercanía de la celebración de los mismos, y los altos costos  de las  estolas, medallas, cintas de diversos colores, portatítulos, marsupias, que por lo general es material importado.
Asimismo, Aure precisó que también aumentó el costo de las fotografías y del papel utilizado para imprimir los títulos profesionales. “El escenario económico nos colocó en la necesidad y en la obligación de aumentar los aranceles de grado, para poder cubrir medianamente dichos costos, ya que los insumos han aumentado en más de trescientos por ciento (300%), como consecuencia de la alta inflación que afecta el bolsillo de todos los venezolanos”.
De esta forma, el incremento acordado por la Máxima Instancia ubica los aranceles de grado en 40 unidades tributarias para Pregrado y 55 unidades tributarias para Postgrado, lo cual equivale a Bs. 6.000,00 y 8.250,00 respectivamente, con lo cual se cubrirán los costos para los venideros actos de grado que comenzarán en el mes de noviembre con la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, Escuela de Derecho, para continuar en el mes de diciembre con el resto de las Facultades.

La irreversible Tibisay

¡Hasta cuándo!
La irreversible Tibisay
 Pablo Aure
@pabloaure
Importantísimo no perder las esperanzas, pero también es vital, para acercarnos a ese país que deseamos construir, que hablemos con claridad. 
Lo peor que podemos hacer en estas horas menguadas que vivimos en Venezuela es mantenernos embelesados con ofertas engañosas. Claro que hay que invitar a votar, pero advirtiendo todo lo que conlleva ese acto. El 6 de diciembre, en condiciones normales o frente a un régimen respetuoso, no tengo dudas de que sería la principal alternativa para reconstruir lo que estos bárbaros destrozaron. Pero hoy, lamentablemente, solo representará un ejercicio democrático. 
Tenemos un sistema judicial conformado por mercenarios de un “proyecto” político, artillados para destruir la disidencia. Fiscales que imputan y jueces que encarcelan al enemigo político. Pero todavía hay vetustos dirigentes “opositores” que se asombran cuando se producen linchamientos judiciales, como el que cometieron contra Leopoldo López. 
No me vengan con el cuento de que esa sentencia es un trapo rojo para desviar la atención y no focalizarnos en las elecciones del 6 de diciembre ¡Por Dios! Ese tipo de mentiras es lo que mantiene a Leopoldo, y a otros 70 ciudadanos, encerrados por expresar sus ideas, sin hablar de los cientos que estamos sometidos a régimen de presentación y prohibición judicial de desplazarnos libremente por el territorio nacional, y ni se diga para salir del país.       
Parlamento a la sombra
Sin dejar de expresar mis profundas diferencias por la manera como se escogieron en algunos circuitos electorales los candidatos de la “oposición”, le propongo a esos candidatos electos por decisión soberana, y otros por algún dedo mezquino, que desde ya asuman a la sombra un rol parlamentario. Que inviten a los candidatos no alineados a la MUD para comenzar a debatir las propuestas que ellos y sus organizaciones políticas tienen para rescatar el país. Que esas sesiones simbólicas se transmitan por las redes sociales. 
Que se entienda bien, nuestra única pretensión es erradicar la demagogia. Cierto que tenemos la mayoría, imposible que el régimen gane las elecciones del 6/D, pero las instituciones están controladas por ellos. Si han sido capaces de encarcelar y linchar judicialmente a inocentes, entonces qué no serán capaces de hacer  para torcer los resultados. Repito, el llamado debe ser a votar, pero advirtiendo lo que el CNE hará. 
Un parlamento a la sombra nos ayudará a tender puentes con ciertos sectores del lado oficialista que están locos por salvar su pellejo o de encaminarse por un rumbo mejor. Mientras nos vean desorganizados, será muy difícil. 
Basta de engaños
No quiero escuchar lamentos. Doña Tibisay jamás anunciará un resultado que desfavorezca al régimen, sin que exista una negociación previa. Ojo: no estoy en contra de cualquier negociación que abra las puertas hacia la transición. 

viernes, 25 de septiembre de 2015

Cuál Solidaridad...mi partido es Venezuela y mis compañeros: los ciudadanos

Genética de las instituciones apropiadas a la democracia y el mercado./@SJGuevaraG1

EL NUEVO MODO

Economía XXVII
Santiago José Guevara García* / 25-09-2015
Santiago José Guevara García

Genética de las instituciones apropiadas a la democracia y el mercado. Hace meses escribimos: “no es lo mismo transición a la democracia que transición del comunismo al mercado, como se ha llamado convencionalmente una exitosa línea de trabajo económica surgida en los ’90. 

No son lo mismo, aunque podrían complementarse completamente; pero, en casos, difieren y se contrarían. Su relación es un interesante programa de investigación que proponemos”.

En ese Programa andamos. A estas alturas de nuestras elaboraciones transitológicas hablamos de Transición a la Democracia y el Mercado, precisamente por esa relación. Nos interesa un tránsito a la democracia con músculo económico permanente.

En lo económico, el anterior ciclo democrático venezolano -1958-98- había heredado instituciones, que aunque precarias, podían cumplir –y cumplieron- el cometido base, ya referido: ser punto primero y principal del manejo de la economía. Pero… 

En lo político, hemos planteado que junto a los méritos de la lucha por la democracia, que dieron lugar a un virtuoso tránsito a la libertad y el muy buen diseño inicial de gobierno, no hubo una explícita definición de futuros. Esto último fue costoso en la procura de la institucionalidad base de la consolidación democrática.

Y muy temprano, junto con la pérdida de la calidad del consenso político de Puntofijo, por el gobierno monopartidista de Caldera I, se inició un perverso y costoso desmantelamiento de las instituciones económicas, que aún cobra su costo. Historia para otro artículo.

De hecho, hay que decirlo, en contra de otras interpretaciones interesadas, que la anterior transición a la democracia venezolana fue una transición fallida, desde el mismo momento en que no llegó a su consolidación y, por el contrario, tuvo un derrape regresivo a un nuevo autoritarismo. Que quede claro,entonces: el criterio de éxito de una transición a la democracia es la consolidación democrática.

Ya en esta serie hemos hecho alusión a las características de las instituciones económicas necesarias al músculo necesario y mencionado algunas. No hemos abordado aún el campo de las instituciones políticas. Aunque, en artículos previos a la serie hemos adelantado algunas propuestas que interesará rescatar.

Y, lo importante a este artículo: para ambas, queda el reto de precisar su genética. Qué puede permitirlas es un asunto instrumental muy relevante. No es tema banal. Las instituciones apropiadas no llegan por generación espontánea, ni siquiera con la existencia de condiciones.

En una reciente reunión de alto nivel con colegas transitólogos, diletantes transicionalistas y políticos partidistas opositores, refractarios a la idea transicional (en su riguroso manejo), referí lo que ahora voy a repietir.

El asunto de la genética de la democracia –y el mercado- nos obliga -agárrense duro- a recurrir a Gramsci; sí, a un marxista; o, si no se quiere arriesgar un “disgusto ideológico”, a los manejos seminales de Rustow, el poco reconocido padre de la Transitología.

En Gramsci, la genética se halla en el aporte intelectual del liderazgo del naciente bloque histórico, consciente de la necesidad de un manejo hegemónico. Quítesele toda interpretación marxista y lo que quiero referir, sea cual sea el sistema, existe la necesidad de la concreción institucional necesaria a la consolidación de los cambios en el sistema. Eso exige ocuparse del largo plazo.

O léase la obra seminal de Rustow, en lo relativo a la Decision Phase y será evidente su recurrente referencia a las decisiones como tema del liderazgo, tras la procura de un consenso –es un concepto que sugiere cambiar, por nebuloso y ambiguo- para “institucionalizar algún crucial aspecto del procedimiento democrático” (traducción nuestra). Y enfatiza que es una “genuina opción” que no fluye espontáneamente, ni siquiera –como dicho arriba- con la existencia de condiciones transicionales. Eso es resolver a largo plazo.

Respecto al caso venezolano, hemos sostenido, objetivamente, que el futuro, como manejo integral explícito, no estuvo en las elaboraciones intelectuales más avanzadas de los impulsores del ciclo democrático previo. Y eso, no solo en lo económico; sino, sobre todo, en lo político.

La consolidación democrática –y el establecimiento del mercado-, que es el fin de la transición, no llega espontáneamente, entonces. Debe ser un fin explícito, objeto de una esmerada operacionalización institucional. Eso hace –y está dicho desde Rustow hasta nuestros días- que la transición a la democracia sea un proceso de largo plazo.

De nuevo muestra sus carencias el discurso político nacional. Entre las barrabasadas de algunos relevantes políticos opositores –“no se necesita una transición”- y la insistencia explícita de la transición como un lapso corto, se muestra la pobreza del alegato transicional venezolano. Otra condición para la dedicación a la búsqueda rigurosa de la genética referida.

Postulamos seis atributos de las condiciones necesarias: 1ª. Es tema de liderazgo, pero no cualquiera. No uno autoimpuesto o autocentrado. 2ª.) Es liderazgo para la articulación con otros. Recurso escaso en Venezuela. Cada quien su supone el ungido. 3ª.) Debe ser liderazgo celoso de la legitimidad de su acción. 4ª.) Debe dotarse de legitimidad prospectiva. O sea, dotado de un proyecto conveniente y viable de futuro que se está dispuesto a impulsar. 5ª.) Lo realizará con base en una nueva hegemonía, basada en instituciones. Y 6ª.) Todo lo anterior, para -y no sobre- un muy buen consenso, que será progresivo y a gestionar y cuidar.

En la Venezuela de hoy habrá que evaluar quiénes poseen esos atributos. Es una muy interesante y necesaria tarea. Me lo preguntó el Profesor Miguel Yilales, el martes pasado, en entrevista en su programa junto con Pedro Pedrosa en una emisora de radio capitalina. 

Le respondí, a una comprometedora pregunta, que esos liderazgos pueden estar en cualquiera de los sectores beligerantes en la política venezolana actual, incluidos los militares. Más provocador aún: posiblemente los de los partidos políticos conocidos no son los mejores posicionados. Creo haberle dado la respuesta apropiada.

* Santiago José Guevara García
(Valencia, Venezuela)
sjguevaragarcia@gmail.com /@SJGuevaraG1

martes, 22 de septiembre de 2015

Sospechoso es que Valencia está sumida en la basura y la oscuridad

Pablo Aure: Lo que resulta sospechoso es que Valencia está sumida en la basura y la oscuridad

Valencia, 22 de septiembre de 2015 / Especial. Pablo Aure, dirigente político independiente acudió al Palacio de Justicia del estado Carabobo en horas de la mañana de este martes, para cumplir con el régimen de presentación que tiene impuesto desde junio del año 2014. A su salida se dirigió a los medios de comunicación para presentar formalmente el programa de televisión “Visión Ciudadana” que estará presentado por él, y saldrá al aire el próximo mes de octubre por la pantalla de Ecovisión.

“Visión Ciudadana nace con un punto de vista crítico como un espacio para la observación, análisis y participación de los ciudadanos de Carabobo y Venezuela, en la denuncia y búsqueda de solución de los problemas y violación a sus derechos que diariamente se llevan a cabo. Tendrá como objetivo educar en la formación del ciudadano ejemplar, para  otorgarle herramientas útiles en la defensa de su dignidad”, puntualizó.

Igualmente se refirió sobre el estado del proceso penal abierto en su contra, el dirigente informó que su defensa solicitó ante el Tribunal se fije el plazo para culminar la investigación o archivo de las actuaciones, de acuerdo al Art. 295 del COPP, que establece un lapso de investigación al Ministerio Público de 8 meses, y  ya han transcurrido cerca de 15 meses sin que se haya producido un acto conclusivo.

Al ser consultada su opinión sobre las recientes aseveraciones del Director de la alcaldía de Valencia en las que tildó de sospechosas sus declaraciones sobre la posibilidad de nombrar una junta médica para evaluar el estado de salud de Miguel Cocchiola, contestó: “Al funcionario que absurdamente sospecha de nuestra propuesta apegada a la norma jurídica, debo decirle que lo que a los valencianos les resulta sospechoso es que después de haber sido Valencia una de las capitales más limpias de Venezuela, ahora en sus calles solo reina el abandono, la basura y la delincuencia”.

Y continuó “conocer el verdadero estado de salud del alcalde es nuestro derecho como vecinos del municipio, allí no hay nada oscuro, por eso abogo para que se nombre una junta médica, no vaya ser que el año que viene, cuando se cumpla la mitad del periodo pueda verse afectada la voluntad de los ciudadanos, por cuanto su estado de salud de alguna manera pueda imposibilitarle el ejercicio del cargo, y se produzca una falta absoluta y en consecuencia la cámara municipal nombre a un alcalde que no represente la tendencia política que resultó ganadora en el año 2013”.

Larga vida a Susana Barreiros/ @DimitryBelov

Larga vida a Susana Barreiros/ Dimitry Belov

Tratar de poner juntos los pedazos de una vasija de cristal luego de haberse quebrado lleva mucho tiempo, paciencia y buena voluntad hacia el trabajo que se realiza. Venezuela es hoy el lugar donde existen miles de vasijas de cristal quebradas. A nivel social existe una deuda enorme con toda una ciudadanía que está a la espera que le devuelvan las oportunidades para reconstruir lo que les queda de futuro. Está también la deuda con la justicia y los familiares de los más de 220.000 casos de muertes violentas a quienes el sistema, que hoy monopoliza el Poder en nuestro país, no ha sabido corresponder. Si tocamos el tema económico entonces sale a la luz enorme la deuda con el empresariado y el aparato productivo, a quienes expropiaron, persiguieron, extorsionaron, asfixiaron y señalaron. En el caso de la academia y las universidades el tema está hoy a flor de piel, con los ridículos salarios y el desmontaje progresivo del presupuesto para que puedan operar las Casas de estudio. En fin, todo lo que tomaron, abusaron, se apropiaron, se robaron o malversaron en estos años de ebriedad populista, se lo quitaron a alguien y de alguna forma deberán pagar ya sea a la ciudadanía o a la república cuando ésta última sea reconstruida.
Reconstruir no quiere decir acabar con todo y levantar un nuevo orden, se trata de ir al fundamento de nuestra Carta magna y desde los principios de justicia que allí se expresan, restablecer el orden o el cauce que siempre debieron mantener los acontecimientos nacionales. Los venezolanos estamos cansados de revoluciones y por el contrario queremos son soluciones.
De acuerdo a Juan XXIII “La paz, se funda en la verdad y debe practicarse según los preceptos de la justicia“. Llegar a la verdad, es otra de esas vasijas las cuales hay que reconstruir y para ello se requiere tiempo. Como ciudadano deseo que las caras de la injusticia en Venezuela estén vivos y con buena salud para ver como el país florece ante sus ojos al ellos haber salido del poder.
Es por ello que desearle algo diferente que  una larga vida a la señora Barreiros y a toda la casta neo totalitaria en Venezuela es una salida muy elegante para el daño tan profundo generado por todo este grupo a la sociedad. Juzgarles sin haber reconstruido las instituciones, antes de que puedan actuar de manera imparcial, puede significar una injusticia tan profunda como la que ellos han cometido para con todos los venezolanos. La justicia debe ser imparcial para llamarse como tal. De las decisiones de esos tribunales dependerá el desempeño de un país que necesita a gritos confiar en sus instituciones para desarrollarse como nación.
Pero no se preocupe señora Susana, muy probablemente será el mismo Leopoldo López ya como presidente quien abogue para el sobreseimiento de su causa en caso de que tanto fiscales y jueces imparciales dictaminen que debe ser investigada, juzgada y condenada. Tal vez esa justicia le permita una condena en libertad, trabajando en horas de voluntariado asistiendo personas en los mismos tribunales que una vez utilizó para cometer arbitrariedades.
Larga vida para usted Susana Barreiros, para que sean ciudadanos e instituciones libres, justos y democráticos quienes le juzguen. Y no se cometa en Venezuela otra injusticia como la que hoy lleva su nombre.

@DimitryBelov

lunes, 21 de septiembre de 2015

Reflexiones en voz alta sobre visita del Papa a Cuba y más

https://www.periscope.tv/w/aNBEzjEyMTU5NjkyfDF6cUtWeW1RWnJseEL61iwOhYRliNUawqnwnmX3mYEUhn67VWr91c8i-6DfNw==

El martirio de la incertidumbre

¡Hasta cuándo!
El martirio de la incertidumbre
 Pablo Aure
@pabloaure
Muchas veces nos desesperamos y les confieso sinceramente que sobran razones. Nos imaginamos el futuro cercano atormentándonos pensando cómo mantener dignamente a nuestros hijos. La incertidumbre es un martirio. Aquí vivimos inseguros en lo político, económico y en lo físico. 
Pertenezco a ese sector familiar que creció y se formó en un hogar con buenos ejemplos. Como la mayoría de la generación que se formó en aquella Venezuela de oportunidades. 
Con recuerdos y añoranzas anhelamos volver a ese país, sin complejos ni resentimientos, donde era posible que un ciudadano con el producto de su trabajo formara un hogar y cubriera sus necesidades básicas. Hoy, eso es literalmente imposible. 
Chantaje contra el disidente
Es una constante caer en el chantaje: de un lado y del otro. A quien se le ocurra elevar una voz disidente, el Gobierno lo tilda de golpista; y peor aún, de este lado, si expresas una opinión contrariando los intereses de los factores dominantes en la acera “opositora” te tildan de divisionista y de sospechoso. Otros se atreven a señalarte como un “antipolítico”, cuando la realidad es que la antipolítica la ejecutan quienes no han sabido o querido interpretar el sentir popular. 
Caos universitario
Esta semana deberían empezar las clases en la Universidad de Carabobo, pero es muy probable que eso no ocurra porque hay un conflicto anunciado. La mayoría de las asociaciones de profesores de las distintas casas de estudios superiores ha manifestado no reincorporarse hasta tanto el ministerio no dé una respuesta satisfactoria a las legítimas exigencias del gremio. 
El Gobierno se burla y reta a los universitarios. Intenta humillar a los docentes y, consecuencialmente, a sus alumnos. Un profesor con sueldos de hambre y sin otras fuentes de ingreso está condenado a la miseria. 
Hay que votar
Para quienes dicen que no hay que votar les contesto: ¡Están equivocados! El 6/D hay que votar porque el voto es una responsabilidad y un deber ciudadano. Aunque sepamos que el CNE es tramposo, comportémonos como ciudadanos responsables. 
Invitación ambientalista 
Ecovisión ha organizado la “Expo Mundial Venezuela Sostenible”, cuyo propósito primordial es ayudar a mejorar la calidad de vida del país. Se llevará a cabo en el WTC desde este miércoles 23 de septiembre hasta el domingo 27. 

domingo, 20 de septiembre de 2015

Sospechoso es no querer debatir temas del interes valenciano/ @DimitryBelov

Desde los movimientos civiles en Valencia: Sospechoso es no querer debatir temas que son de principal interés a la colectividad valenciana

Para Dimitry Belov, activista por los derechos civiles, valenciano, exiliado luego 
de los graves señalamientos en su contra por parte del presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, le parece muy preocupante que desde la alcaldía de Valencia se intente desprestigiar y señalar al político carabobeño Pablo Aure por querer llevar al debate público un tema que desde hace meses preocupa a la colectividad Valenciana: El estado de salud del burgomaestre Miguel Cocchiola y el peligro que corre la alcaldía en quedar de nuevo a manos del chavismo.Belov, quien se mantiene en diaria comunicación con sus compañeros de diversos movimientos por los derechos civiles de diferentes organizaciones en Valencia compartió con esta redacción “Esta preocupación general es un tema del cual se habla y se discute en los diferentes grupos que llevan acciones para el rescate de los derechos civiles en la ciudad y como siempre el Prof, Pablo Aure, a quien no le tiembla el pulso para darlos a conocer a la colectividad, lo puso en la palestra para que se haga un debate de cara a los ciudadanos y no de espaldas de los electores ni contribuyentes que le eligieron“
Prosiguió Belov “Lo sospechoso es que no se quieran debatir estos temas de interés colectivo de cara a los electores, toda la ciudadanía debe estar al tanto de cual es el estado de salud real del alcalde para poder estar preparados ante cualquier escenario“ “Al alcalde Miguel Coccchiola le deseamos pronta recuperación y regreso a la ciudad para que pueda colaborar en poner orden en el grandísimo desastre en el que se encuentra la capital de nuestro estado. Hay muchísimos empresarios muy preocupados por el desempeño de algunos directores de la alcaldía, y la colectividad en general percibe que no hay quien ponga orden en la municipalidad“. 
Repecto a los señalamientos del director de la alcaldía de Valencia de políticas públicas, Romeo Hernandez contra el luchador Pablo Aure, Belov se refirió: “Pablo Aure no se enemista con nadie, la gente se enemista con el profesor Aure porque siempre airea los temas de interés de la ciudadanía, le duelan a quien le duelan, esa es la única forma de rescatar al país, ejerciendo nuestros derechos ciudadanos“ Destacó el activista.

jueves, 17 de septiembre de 2015

Pablo Aure: Valencia corre un grave peligro de quedar en manos del PSUV

*
El dirigente político independiente se refirió a las consecuencias de que sea declarada la falta absoluta del alcalde Miguel Cocchiola por razones de salud

Valencia 17 de septiembre de 2015 / Especial. Pablo Aure, dirigente político independiente mostró su preocupación por el actual estado de salud del alcalde de Valencia, Miguel Cocchiola y las consecuencias que esto le podría traer al municipio. “Estamos preocupados en Valencia por la enfermedad del alcalde y los permiso reiterados que se le han otorgado. Recordemos que el fue electo a finales del 2013, y la mitad del mandato la cumpliría en enero del 2016. La Ley Orgánica del Poder Público Municipal en su articulo 87 establece que si las faltas absolutas se producen antes de la mitad del mandato, se debe llamar a un nuevo proceso electoral, pero si se produce después de transcurrida la mitad del periodo, se encargara algún miembro del Concejo Municipal que sea designado por la cámara municipal, y como sabemos, la cámara municipal de Valencia está integrada en su mayoría por representantes del PSUV”, precisó. 

Aure destacó que cuando se trata de faltas temporales son suplidas por un funcionario nombrado por el propio alcalde tal como sucede en la actualidad, pero al ser un escenario diferente en el caso de las faltas absolutas, le pidió honestidad a Miguel Cocchiola. “Al alcalde le pido que sea sincero, estoy sumamente preocupado por su salud, pero también, como vecino de Valencia, de que la alcaldía quede en manos de una persona que no represente a la tendencia política que resultó ganadora en esa elección, esto es delicado, Valencia corre grave peligro, porque como saben, aquí no se trata de un mal gobierno, sino de un régimen que ha destruido todas las instituciones, y dejar la alcaldía en manos del PSUV es simplemente inaceptable”. 

Finalmente el dirigente resaltó “lo responsable es aceptar que sea nombrada una junta médica que certifique el estado de salud del alcalde, para saber si podrá o no continuar. Esto debe hacerse a tiempo, porque si sucede en el año 2016, y resulta que Miguel no puede continuar con sus funciones, ya se sabe que entonces la cámara municipal de Valencia nombrará a alguien del chavismo como alcalde encargado”. 

lunes, 14 de septiembre de 2015

Cocos secos: en la justicia y en la política

¡Hasta cuándo!
Cocos secos: en la justicia y en la política
Estudiar la Sentencia de la CIDH que le dio la razón a RCTV quedará para las aulas de clases, porque para la discusión callejera nos corresponde debatir la recomendación que de ella hizo Diosdado Cabello: “doblarla y meterla en un bolsillo”, por cierto, encomienda que fue “interpretada” y acogida por el TSJ de manera expedita. 
En cuanto a la condena a Leopoldo López, confieso que no esperaba algo distinto de los “cocos secos” que mantiene el régimen en los tribunales. “Coco seco” son aquellos delincuentes que no tienen nada en la cabeza. Que matan sin que se les agüe el ojo. Por eso, no es verdad que esa jueza no podrá dormir tranquila por el remordimiento. Esa abogada, de acuerdo con sus “principios”, hizo lo que tenía que hacer. Cumplió una orden; y quizá muchos ignaros y fanáticos pensarán que impartió justicia: con el entendido que la justicia depende de los valores de una sociedad y de las creencias individuales de cada persona. 
La verdad contra el desánimo.
A pesar de entender lo mal que podamos estar, tenemos que convencernos de que no hay otra manera de enfrentar la situación sino de acuerdo con lo que creemos debemos hacer. Y lo primero es no engañar a quienes políticamente confían en nosotros. Esto es, hablarles claro. Por ejemplo decir, sin guabineo, que estamos en dictadura, que este régimen es tramposo, que el CNE tiene todo el aparataje para burlar tu voluntad, pero que, sin embargo, tenemos que ir masivamente a votar ¡Pero qué va!, aquí la mayoría de los voceros de la “oposición” no lo dicen porque piensan que eso desanima a la gente. Cuando es todo lo contrario: la gente se desanima si siente que la engañan. Todos debemos saber que la intención del régimen es desmoralizarnos para que sucumbamos 
¿Con el voto sacaremos a Leopoldo?-
No comulgo con esa consigna -así la proponga el propio preso-, porque no es verdad. Bajo esta dictadura Leopoldo no saldrá con votos sino por los pactos políticos que tendrán que darse cuando el régimen sienta que está en sus estertores. Y que se entienda bien, no hablo de que el preso negociará su libertad, sino los que hoy fungen como voceros de la oposición.
@pabloaure

jueves, 10 de septiembre de 2015

Desmejora salarial a profesores universitarios


Prof. Pablo Aure, Secretario UC
Salarios de docentes universitarios se divorcian
de lo estatuido en la Constitución Nacional

- En Venezuela, no se valora, ni dignifica, al trabajo de la docencia e investigación, por el contrario, lejos de mejorar las escalas salariales el Ejecutivo Nacional ha desmejorado flagrantemente su salario.

El profesor Pablo Aure, Secretario de la Universidad de Carabobo, considera que el Ejecutivo Nacional  no dignifica el trabajo de la docencia e investigación, por el contrario lejos de mejorar, se empeora la situación, al discriminar y desmejorar su salario, apartándose y desconociendo flagrantemente la Carta Magna, tanto su Exposición de Motivos, como su articulado, la cual prevé el derecho a un “salario digno”. Al efecto, de conformidad con el artículo 91 constitucional “todo trabajador o trabajadora tiene derecho a un salario suficiente que le permita vivir con dignidad y cubrir para sí y su familia las necesidades básicas materiales, sociales e intelectuales” (…); asimismo el artículo 103 CRBV prevé en materia de Educación que el Estado realizará una inversión prioritaria de conformidad con las recomendaciones de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), por lo tanto el Estado creará y sostendrá instituciones y servicios suficientemente dotados para asegurar el acceso, permanencia y culminación en el sistema educativo, pero en Venezuela es lo contrario, no se visualiza la inversión del Estado en este asunto; la UNESCO recomienda que se invierta en la educación entre el 4% y 5% del PIB, mientras que en el país no se invierte ni siquiera el 1%;  de igual forma, en el marco de los lineamientos de la UNESCO, entre los diferentes factores que se toman en cuenta para evaluar la situación del personal docente, es que debe otorgarse una importancia especial a la remuneración que se les conceda, según las tendencias actuales en el mundo.
En Venezuela son evidentes las desmejoras laborales, al punto que las escalas salariales de docentes aprobadas por el Gobierno Nacional, no dignifican y mucho menos alcanzan para  cubrir o satisfacer las necesidades básicas de los universitarios; la UNESCO recomienda que los salarios sean proporcionales a nivel mundial aquí en nuestro país los salarios de los profesores son inferiores inclusive que los docentes de Haití donde ganan 4 dólares diarios; acá se gana un poquito más que un dólar, son muchas las observaciones que debemos hacer, por ejemplo las escalas entre las categorías y las dedicaciones fueron disminuidas, de igual manera, no es posible que un profesor  instructor convencional con 7 horas semanales de clases, que a partir del decreto presidencial de mayo del presente año gana, efectivamente, un salario tabla de Bs. 4.887,00, a partir del 1 de julio del presente año, pasa a ganar ganar Bs.4.467,8, según la fórmula ministerial de reducción del salario profesoral establecida en la cláusula 83, es decir, le rebajan el salario en Bs. 419,2,  no hay inversión en materia educativa, precisó.
Asimismo dijo el Prof. Aure, que en cuanto a las categorías de  auxiliares docentes, fueron desmejorados ya que, son ubicados en la tabla a nivel de bachilleres,  "cuando se trata de un personal técnico que ejerce funciones de docencia y de investigación científica y cuyo punto de partida, históricamente, es el salario del Administrativo Técnico II.
Son salarios de hambre que colocan a los docentes universitarios en estado de necesidad, cada día que pasa nos empobrecemos más con una inflación galopante que nos arropa y nos lleva a los niveles más bajos en cuanto a estándares de vida a nivel mundial, los peores pagados del mundo; ante esta realidad el Gobierno venezolano no invierte en políticas salariales justas, ecuánimes y dignas, destacó el Secretario de la UC.

lunes, 7 de septiembre de 2015

Ni leales ni solidarios: timoratos

¡Hasta cuándo!
Ni leales ni solidarios: timoratos
 Pablo Aure
@pabloaure
Las revoluciones siempre han sido impuestas a la fuerza. Es mentira que son pacíficas. Son muy violentas. Digo esto en el supuesto negado de que en Venezuela estuviéramos ciertamente en presencia de una revolución. Aquí, o nos calamos las arbitrariedades oficialistas, o somos unos desestabilizadores. O peor aún, nos etiquetan como traidores a la patria. La revolución francesa -icono de las revoluciones- tuvo su lema “Libertad, igualdad y fraternidad (solidaridad). Lamentablemente esas loables palabras algunos la aderezaron con el macabro aliño de la muerte: ¡Libertad, igualdad, fraternidad, ou la mort! Algo como la que inspiró a este “revolucionario” socialismo del Siglo XXI: “Patria, socialismo o muerte”. 
Solidaridad
La expresión que debería inspirar a cualquier ciudadano que esté involucrado (o no) directamente o indirectamente en actividades políticas, la que nunca deberíamos echar en un saco roto, que se entienda bien, seamos oposición o Gobierno, debe ser la palabra fraternidad, o mejor dicho: solidaridad. 
La solidaridad es un valor que tenemos que llevar impregnado como tinta indeleble en nuestros sentimientos. Solidaridad con el prójimo,  sea militante de nuestras ideas o sea el más acérrimo de nuestros adversarios. Ese es un principio que identifica a los demócratas. 
Club de miserables intereses
Existe una gran preocupación por algunos organismos que se han constituido para ayudar a los pueblos en el fortalecimiento de la democracia y el respeto a los DDHH, como son la ONU, la OEA y Unasur, pero han devenido en clubes de amigos que velan por los intereses de quienes ocupan un espacio en esas instituciones. Basta revisar la reciente negativa de la OEA para discutir el cierre de la frontera con Colombia. 
Solidaridad con Leopoldo
Con vergüenza tenemos que reconocer que en el caso de Leopoldo, como en el de muchos perseguidos políticos, ha faltado solidaridad de la oposición. El pasado viernes era para que los alrededores del Palacio de Justicia estuvieran repletos de dirigentes esperando la sentencia. Pero el acompañamiento fue escaso. Los de siempre: la guerrera María Corina Machado y algunos activistas. 
La MUD: ¿un club? 
La MUD, con dolor lo digo, se comporta como esos clubes de amigos cuyo interés se reduce a la conveniencia de quien lleva la voz cantante. Pienso que en algo puede reivindicarse en el caso de Leopoldo convocando este jueves una gran vigilia a la espera de la sentencia del que hoy es la máxima referencia de la brutal represión del régimen. Todos los candidatos a la AN con sus suplentes deberían estar ese día en Caracas. Causa pena escuchar a dirigentes regionales “Si hay justicia López saldrá en libertad”. O sea, ellos pretenden reconocer que la prisión ha sido un trámite normal durante el proceso de Leopoldo. ¡Timoratos! 

domingo, 6 de septiembre de 2015

CARTELERA DE FAPUV (no hay aumento porcentual de los salarios en 2015)

CARTELERA DE FAPUV
FAPUV VOTÓ EN CONTRA DE LA CLÁUSULA 83 SOBRE TABLA SALARIAL DE LA IICCU
En horas de la madrugada del pasado jueves 03 de septiembre de 2015, en Reunión Normativa Laboral para la discusión de la Segunda Convención Colectiva del Sector Universitario (IICCU)se aprobó la cláusula 83 sobre “Tablas Generales de sueldos y salarios de las trabajadoras y trabajadores universitarios”.
En la tabla aprobada no hay aumento porcentual de los salarios  en 2015 sino sucesivos ajustes de la tabla a los salarios mínimos de enero, febrero, mayo y julio del presente año, y 20% de ajuste en septiembre de 2016. La tabla comienza en el sector obrero con apenas 1,3 salarios mínimos, y no dos como se había solicitado, y no va a haber movilidad de la misma ante nuevos aumentos del salario mínimo nacional, que ya son necesarios, lo que significa que en poco tiempo volveremos a ver a nuestros trabajadores con sueldos menores al salario mínimo. En el sector del personal administrativo de apoyo, técnico y profesional hay una reducción significativa de las interescalas y se elimina un cargo.
Para los profesores universitarios, el gobierno no ofrece nada, salvo injusticias. Las interescalas entre categorías y entre dedicaciones son regresivas. La tabla de los Auxiliares Docentes parte de un nivel aproximado de bachiller 1 lo que también es regresivo porque históricamente se ha equiparado con el personal técnico, ya que se trata de un personal técnico, docente y de investigación. En el caso de los profesores convencionales, el gobierno no presenta tabla sino una fórmula que reduce a menos de la mitad el valor relativo de la hora de trabajo, por lo que al aplicarla, en el mes de enero de 2015 ganarían menos que en diciembre de 2014. La solución ministerial fue mantener el mismo salario y aplicar la fórmula a partir del 1° de febrero de 2015 a los profesores ordinarios y a partir del 1° de mayo a los auxiliares docentes.
El máximo escalafón con la máxima dedicación de la tabla salarial, que es el Profesor Titular a Dedicación Exclusiva, queda así: 24.250 en enero; 27.888 en febrero; 33.465 en mayo, 36.812 en julio de 2015 y 44.174 en septiembre de 2016. Esto significa que ni siquiera en septiembre del próximo año el máximo escalafón de los universitarios va a ganar lo suficiente para adquirir la canasta básica de junio del presente año. (La canasta básica familiar en Venezuela  aumentó en 163,6% desde junio de 2014 y se ubicó en Bs. 54.204,69, de acuerdo con el Centro de Documentación y Análisis para los trabajadores, CENDAS). La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV) establece que el salario mínimo debe establecerse tomando en cuenta la canasta básica familiar (Art. 91, sobre salario suficiente).
¿Es que acaso los precios de los productos y servicios básicos en Venezuela van a disminuir? La tendencia actual es a la hiperinflación. Una política económica acertada podría contener la inflación y detener la escalada en los precios, pero éstos no van a retroceder. El gobierno sabe que los salarios de su tabla no garantizan la subsistencia de ninguna familia de los más de 211.000 trabajadores universitarios y que con esa tabla está condenando a millón y medio de venezolanos a la pobreza.
En la redacción de la cláusula 83 se incluye un parágrafo que establece que la jubilación será incrementada “tomando en cuenta el porcentaje de aumento otorgado sobre el monto del salario básico o salario de la tabla conforme la naturaleza del cargo o puesto de trabajo que desempeñaba al momento del otorgamiento de la jubilación”.  El ajuste de las pensiones de jubilación, incapacidad y sobreviviente, debe ser en idéntico porcentaje del cargo respectivo del personal en servicio y además incluir todos los otros conceptos que forman parte del salario, es decir, se debe nivelar la jubilación al salario normal.
Debemos señalar, además, que la comisión ministerial no entregó la frecuencia de cargos que se le solicitó, la cual se comprometieron a entregar. Sin ella, es imposible conocer el costo real de la cláusula. El uso de los recursos es, una vez más, un misterio.
En síntesis, la tabla salarial del gobierno es anticonstitucional, es antiacadémica y condena a todos los universitarios y a sus familias a la pobreza. Viola la Constitución, viola fundamentación legal básica de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras(LOTTT), Ley de Universidades y Ley Orgánica de Educación (LOE), así como viola fundamentación convencional básica de los universitarios. En el caso de la CRBV, la tabla del gobierno viola los siguientes artículos: el artículo 19, sobre la progresividad de los derechos humanos; el 21, sobre la no discriminación; el 23, sobre los pactos y tratados internacionales; el 25, sobre la violación de derechos constitucionales; el 89, sobre la progresividad, intangibilidad e irrenunciabilidad de derechos; el 91, sobre el salario suficiente; el 104, que protege la carrera docente y obliga al Estado a garantizarle a los educadores “un régimen de trabajo y nivel de vida acorde con su elevada misión”; y el 117, sobre el derecho de toda persona a disponer de bienes y servicios de calidad.
En el caso de la LOTTT, la tabla gubernamental viola los siguientes artículos: el artículo 15, sobre tratados y pactos internacionales que ratifica lo establecido en la CRBV; el 16, sobre la fuente de derecho del trabajo; el 18, principios rectores; el 19, sobre la irrenunciabilidad de los beneficios; el 26, sobre el derecho al trabajo; el 98, sobre el derecho al salario; el 100, sobre la libre disponibilidad del salario; y el 108, sobre aumento salarial.
De la Ley de Universidades, la tabla del gobierno viola los artículos 86, 87 y 88, sobre la clasificación de los miembros del personal docente y de investigación, incluidos los miembros especiales, con el  desconocimiento al personal docente especial denominado Auxiliares Docentes. En cuanto a la LOE,  viola el artículo 33, sobre principios rectores; el 32, educación universitaria; el 50, financiamiento de la educación; y el 42, sobre las relaciones de trabajo y jubilación. Y viola, finalmente, la fundamentación convencional básica, todos y cada uno de los acuerdos preexistentes como actas convenio, Normas de Homologación y cualquier otro instrumento legal que haya sido aplicado en la defensa de los derechos de los trabajadores.
FAPUV aceptó participar en la IICCU, aunque nuestro instrumento son las Normas de Homologación, para evitar el conflicto, para abrir un espacio de diálogo que permitiera atender de manera conjunta la crisis en el sector universitario, donde la Nación está perdiendo aceleradamente el talento formado por décadas, su acervo intelectual, y su potencial de investigación científica y tecnológica, debido al maltrato sostenido por años contra los profesores universitarios. Pero el gobierno no entendió o no está interesado en garantizar la Universidad venezolana de calidad para las actuales y próximas generaciones. Presentamos una propuesta salarial para preservar la academia. La tabla salarial del gobierno liquida la academia. Seguiremos insistiendo en el diálogo, pero no vamos a aceptar condiciones laborales que violan de manera flagrante la Constitución y las leyes de la República.

¡¡¡POR SALARIO JUSTO YA!!!

                                                        JUNTA DIRECTIVA

ES FAPUV UNA TIERRA DE HORIZONTES ABIERTOS,

EN LA CUAL SE SIEMBRAN LUCHAS Y SE COSECHAN DERECHOS

fapuv@cantv.net               https://es-la.facebook.com/fapuv           https://twitter.com/FAPUV