martes, 30 de abril de 2013

No me callo... ¡y ahora menos!

lunes, 29 de abril de 2013

Se cae....de maduro

Corrida de lista FACES @UCarabobo


Los estudiantes asignados en este listado disponen de una semana para registrarse  e inscribirse(29/04 hasta el 03/05 del presente año) y deberán seguir los pasos que a continuación se indican:

1.- Hacer el depósito Correspondiente:
ENTIDAD BANCARIA: BANCO VENEZUELA.
CUENTA CORRIENTE: Nº 0102-0114-40-0000067205
A NOMBRE DE: UNIVERSIDAD DE CARABOBO
MONTO: 0,5 UT que equivalen a Bs. 53,50 
(ESTA PLANILLA DE DEPÓSITO (VOUCHER) DEBE SER GUARDADA POR EL ESTUDIANTE CELOSAMENTE PARA QUE PUEDA OBTENER SU CARNET, NO DEBEN ENTREGARLO EN EL PROCESO DE INSCRIPCIÓN, SÓLO MOSTRARLO Y UTILIZAR LOS DATOS DEL DEPÓSITO PARA DESCARGAR SU PLANILLA)

2.- Luego o pasadas 24 horas, deberán ingresar al portal oficial de la Universidad de Carabobo:  www.inscripciones.uc.edu.ve para registrar tanto el número de depósito como el número de la cédula de identidad, y de esta manera podrán bajar la PLANILLA DE INSCRIPCIÓN siguiendo los pasos que indica el sistema.

3.- De igual manera deberán ingresar a la página de inscripciones de la FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y SOCIALES en el siguiente link http://www.dae.faces.uc.edu.ve/sucaifacesbarbula/index_admision.php?tarea=mostrar_menu
 allí encontrarán a mano izquierda el menú de opciones:


Deben seleccionar la opción REGISTRAR DATOS e introducir su número de cédula, a continuación deben seguir y completar todas las instrucciones del sistema. Luego continúan con la opción de DESCARGAR CITAS, el cual les indicará que deben presentarse en la Dirección de Asuntos Estudiantiles de la FACES, ubicada en el primer piso de la Plaza Roja del Edificio de FACES, esta oficina es mejor conocida  como Control de Estudios, allí deben presentar los siguientes documentos

1ER. SOBRE DOCUMENTOS PARA INSCRIPCIÓN
● 01 Carpeta Manila tamaño extra oficio.
● 02 fotos tamaño carnet iguales y recientes. (no escaneadas).
● 03 planillas de Inscripción DIGAE.  www.inscripciones.uc.edu.ve
● 01 Fotocopia de la cédula de identidad.
● Planilla SNI - RUSNIE (requisito indispensable).
● Original Partida de Nacimiento.
● Original Título de Bachiller.
● Notas de Bachillerato (Original).
● Certificado de salud vigente. (no es indispensable y pueden sustituirlo con carta de compromiso)
● Original y Copia Registro Militar, si es mayor de edad. 

2DO. SOBRE DOCUMENTOS PARA RATIFICACIÓN
● 01 Carpeta Manila tamaño extra oficio.
● 02 fotocopias de la cédula de identidad tamaño carta y legibles.
● 01 Fotografía postal reciente (debe colocar sus datos personales al reverso de la fotografía: número de cédula, apellidos, nombres, escuela y Campus).
● 01 Foto carnet reciente (no escaneada). 
● 02 Planillas de Ratificación descargadas del sistema “SUCAI Nuevos e Inducción” http://dae.faces.uc.edu.ve/sucaifacesbar bula/index_admision.php?tarea=mostrar _menu
● Te recordamos, que si vas a solicitar turno noche, debes consignar: Constancia de trabajo vigente donde se especifique su horario de trabajo, con  números de teléfonos, Rif de la empresa Último recibo de pago y Tarjeta del  Seguro Social (1402) o la cuenta individual del IVSS. 
https://docs.google.com/file/d/0B8H5OjKmlEgOaEFnUDBkZ3JBUUU/edit?usp=sharing


Nuevas elecciones


El Carabobeño
¡Hasta cuándo!
Nuevas elecciones
 Pablo Aure  
@pabloaure
Ni tirios ni troyanos creen que Nicolás Maduro ganó las elecciones el 14 de abril. 
Si antes Maduro era considerado un usurpador (porque a quien le correspondía asumir la presidencia mientras se realizaran nuevas elecciones era al presidente de la Asamblea Nacional), hoy se le percibe como un gran tramposo, que a fuerza del fraude en complicidad con el Consejo Nacional Electoral, ha torcido la voluntad popular expresada en las urnas electorales por el pueblo venezolano. La lucha que está dando Henrique Capriles es titánica. Seguimos defendiendo la verdad del sector democrático contra la mentira gubernamental. 
Es una quimera acudir a las vías institucionales para develar la trampa, pues están en manifiesto contubernio. A tal punto que el organismo que debe ser investigado, o sea, el CNE, es quien establece las reglas y los límites de esa investigación. Decide los documentos que muestra y cuáles no. 
En un país civilizado donde el estado de derecho funcione, no existiría ningún impedimento para exhibir los documentos que el Comando Simón Bolívar exige para realizar los procesos de auditorías. Nuestra Constitución incluso lo establece claramente en sus artículos 28 y 143. 
El asunto no solamente consiste en contar una a una las papeletas y compararlas con los resultados que arrojen las máquinas, sino que también conlleva el examen minucioso de los cuadernos de votación donde están las pruebas de los verdaderos electores, pues allí se encuentran las huellas digitales de los que votaron. Nada puede impedir que el derecho a recibir esa información sea conculcado a un candidato que “perdió” por un escaso margen y con sobradas dudas de irregularidades.  
En las máquinas no se pueden corroborar las evidencias, ni mucho menos en los comprobantes de votación. Eso hay que revisarlo, pero concatenadamente con los cuadernos de votación y las actas firmadas por los testigos de las agrupaciones que participaron en el proceso. ¿Cuál es el miedo a mostrar las evidencias? Los homicidas por lo general botan el arma con que asesinaron. 
¿Palabra de caballero?
Hoy reflexionamos sobre el discurso de Capriles el 14 de abril en la noche y lo comparamos con el de Nicolás Maduro de esa misma noche. A Capriles lo veíamos como el verdadero presidente que llamaba a la paz y a la concordia, confiado en la conversación que habría sostenido con Maduro antes de que el CNE diera el boletín. Ambos llegaron al acuerdo (o pacto de caballeros) de realizar las auditorías para despejar todas las dudas. 
Las cosas cambiaron, y el pacto se rompió, Maduro reculó y mostró sus costuras,  junto a él, Jorge Rodríguez y todos los “enchufados”, con el manejo a sus anchas de los poderes  del Estado. 
Habló Jorge Rodríguez, y cual marionetas comenzaron a desfilar por los micrófonos la presidenta del TSJ, la fiscal general y las rectoras del CNE, estas últimas para decirnos que el recuento manual de votos no existe. Vaya vergüenza que los poderes se encuentren dirigidos por títeres de un tirano. 
A los gobiernos decentemente electos les conviene la transparencia, y que no exista duda de su legitimidad. A Maduro no le interesa eso, porque sabe que se robó la silla de Miraflores. 
Genes malignos
La mentira sigue siendo el “arma” del régimen. Están en Miraflores a fuerza de mentira. Acusan a los opositores de falaces, golpistas, terroristas, desestabilizadores, saboteadores, y de epítetos propios de quienes quieren evitar que se hagan las auditorías tal cual solicita quien en realidad resultó electo presidente el 14-A. 
Nos estamos enfrentando a lo peor que existe en el país. A gente sin principios ni valores. Pocos son los exentos a esa larga lista de gente en el poder. Confieso que este país está en las manos de individuos que en su carga cromosómica llevan los genes de la maldad. Son malvados por naturaleza. 
Contra ellos no hay manera de luchar con la razón. Jamás los convencerás. Pero sí podrás hacerlo con la gran mayoría del pueblo venezolano.        
¡Sigue así Capriles!
No hay dudas de que de esta situación saldremos victoriosos. Es cuestión de tiempo, quizás menos del que muchos se imaginan. 
El llamado de Henrique Capriles debe continuar de la misma manera: a la paz, a la civilidad, a la confraternidad, a no caer en la trampa del oficialismo. Porque cuando los vidrios se rompan alguien debe recogerlos para recomponer todo lo que este régimen ha destruido. 
A pesar de ese llamado de Capriles, la confrontación será inevitable. No quiere decir esto que el líder Capriles no sea reconocido, pero hay fuerzas que son incontenibles y eso tarde o temprano ocurrirá. Todo parece indicar que emanará del sector civil apoyado en militares que también se sienten desesperados por seguir aguantando en silencio que se les acuse de traidores y bandidos, cuando en realidad lo que anhelan es vivir con tranquilidad. Ellos también desean un cambio de gobierno. En estos últimos tiempos he conocido a muchos militares activos que como nosotros están igualmente al borde de la desesperación. Por eso la mecha está encendida y detonará cuando menos lo esperemos porque además hay un pueblo enardecido con la inseguridad, malos servicios públicos, escasez y el alto costo de los pocos productos que se consiguen. En criollo: la liebre saltará de cualquier lado. 
La mentira del saboteo eléctrico
¿Quién puede entender que para combatir el supuesto saboteo eléctrico debamos recurrir al aumento de la tarifa, e inclusive a la reducción de las jornadas de trabajo para que haya menos consumo de electricidad? Es más, llegaron al extremo de explicar que han militarizado todo el sistema, como que si eso fuera una novedad en un gobierno militarista castrocomunista. 
Ellos mismos se enredan con sus mentiras. Si hay saboteo pues que agarren a los saboteadores, pero para eso no es necesario ni reducir las jornadas de trabajo ni mucho menos aumentar las tarifas. Mentirosos. 
Hervidero en los cuarteles
En Venezuela hay momentos en que se olvida, que la Fuerza Armada Nacional, aunque le hayan puesto el nombre de Bolivariana y “chavista”, está conformada por pueblo que tiene familia y percibe a Nicolás Maduro como un tramposo. No creo que dentro de la Fuerza Armada los hombres y mujeres de bien que en ella se encuentran puedan estar contentos de tener un comandante en jefe cuya legitimidad y credibilidad es de dudosa procedencia. 
Quiero finalizar diciendo que esta observación la hago no porque esté esperando un golpe de Estado. Nada de eso. Los únicos expertos en asaltar con las armas a un poder constitucionalmente establecido son los que hoy precisamente están en Miraflores. Lo que quiero resaltar es que estamos a la vuelta de la esquina que la presión popular haga no solamente que se realice el recuento de votos, sino que por las evidencias del fraude cometido se repitan nuevamente las elecciones. 
@pabloaure

domingo, 28 de abril de 2013

@JessyDivo Rectora @UCarabobo pide no ir a paro y emplear otros mecanismos

Rectora de la UC pide no ir a paro y emplear otros mecanismos

La rectora Divo no está de acuerdo con la paralización. (Foto Clemente Espinoza)
Leimar García Luzardo | lgarcia@el-carabobeno.com
Emplear otras medidas de presión, distintas a las paralizaciones de las actividades, para exigir mejoras salariales, es el exhorto que hizo la rectora de la Universidad de Carabobo (UC), Jessy Divo de Romero, a los docentes de la casa de estudios.
Al manifestar su apoyo por las exigencias del incremento de sueldos y las normas de homologación, la universitaria expuso que la situación económica de quienes forman a diario a los futuros profesionales del país es crítica. “Los docentes poseen un nivel académico que se han forjado durante muchos años de esfuerzo y actualización y esto tiene que ser reconocido y respetado en su remuneración como un derecho ganado”.
En boletín de prensa, Divo explicó que la casa de estudios debe mantener las puertas abiertas, aunque cada profesor tiene la libertad de acatar o no el paro de 96 horas convocado para esta semana por la Federación de Asociaciones de Profesores Universitarios de Venezuela y la Asociación de Profesores de la Universidad de Carabobo.

Juristas de la @UCarabobo ante el debilitamiento institucional

viernes, 26 de abril de 2013

La cruda verdad. Maduro no ganó las elecciones



Por:  |

Plinio Apuleyo Mendoza

Los 17 presidentes latinoamericanos que asistieron a la posesión de Maduro acabaron dándole su apoyo a una flagrante burla a la democracia.
No nos contemos mentiras: Maduro no ganó las elecciones, ni siquiera por el escuálido margen del 1,7 por ciento. El fraude en Venezuela tuvo como sustento las mismas maniobras que permitían siempre los triunfos de Chávez, dobladas a última hora por ardides desesperados ante el copioso crecimiento obtenido por Capriles, a quien los quick count o conteos rápidos le daban a las ocho de la noche una ventaja del 5 por ciento.
Las consabidas maniobras electorales del chavismo son bien conocidas: un registro electoral amañado, hegemonía comunicacional y la presión ejercida sobre empleados públicos, miembros de las Fuerzas Armadas y beneficiarios de prebendas en las llamadas misiones. En total, algo más de siete millones de electores. Sobre todos ellos se ejerce una minuciosa vigilancia para obtener su voto a favor del gobierno.
Sin embargo, el 14 de abril ocurrió algo inesperado para Maduro: cerca de un millón de chavistas dieron su voto por Capriles. Fue algo visible a medida que transcurrían los comicios. Entonces se adelantaron, por parte de los expertos chavistas en el manejo electoral, nuevas argucias, como la quema de votos a favor de Capriles (existen fotos reveladoras que lo demuestran), hostigamientos contra los electores de la oposición y, por último, apresurada alteración de registros electorales.
Así se logró anunciar cuatro horas después del cierre de las urnas el escuálido triunfo de Maduro, triunfo refrendado, tras una reunión de madrugada en Lima, por los mandatarios miembros de Unasur. Sí, es cierto: algunos presidentes como el nuestro, movidos por la secreta espina de un escrúpulo, creyeron salvar su imagen apoyando el recuento total de votos solicitado por Capriles. Pero fueron defraudados. La presidenta del Consejo Nacional Electoral terminó anunciando que la auditoría de sufragios de ninguna manera alteraría los resultados de la votación.
De modo que los 17 presidentes latinoamericanos que asistieron a la posesión de Maduro acabaron dándole su apoyo a una flagrante burla a la democracia. El fraude del 14 de abril fue solo el último atropello de un régimen que ha desconocido la división de los poderes públicos, que ha establecido la reelección indefinida, que ha dispuesto de los fondos públicos sin control alguno y que se ha apoderado, además, de los medios de comunicación opuestos al gobierno, como ha sido el caso reciente de Globovisión.
¿Cómo explicar el olvido continental de semejantes atropellos? Razones distintas entran en juego. La primera de ellas está definitivamente ligada a la identidad ideológica que con el régimen chavista tienen países como Cuba, Nicaragua, Ecuador y Bolivia. Por su parte, los mandatarios de Brasil y Uruguay, aunque no han seguido este modelo, mantienen cierta lealtad al rótulo socialista que los acompañó siempre. Millonarias ayudas recibidas de Chávez explican el apoyo que ahora da a Maduro la presidenta argentina, Cristina Fernández. Igual razón mueve a los gobiernos de la República Dominicana, de El Salvador y de pequeños países del Caribe. Y en el caso de Colombia, el presidente Santos busca poner a salvo sus amistosas relaciones con Venezuela y asegurar el soporte de Maduro al proceso de paz. Ninguno de estos gobiernos ha dado prioridad a la defensa de la democracia en el país hermano.
Ahora bien, lo que le aguarda a Maduro no augura nada bueno. Ante una crisis económica con terribles consecuencias en el campo social (escasez, inflación, inseguridad, carestía), la monolítica unidad del chavismo mantenida por su creador acabará quebrándose, dando lugar a masivas explosiones de descontento y a toda suerte de opciones. Hasta la de un golpe militar. Esta es la realidad que han desconocido, una vez más, el fatídico Unasur y la insulsa OEA.

miércoles, 24 de abril de 2013

Brutal agresión de feministas contra Arzobispo católico en Bélgica

foto Catholic link
foto Catholic link
BRUSELAS, 24 Abr. 13 / 11:07 am (ACI/EWTN Noticias).- Cuatro feministas radicales semidesnudas atacaron al Arzobispo de Malinas-Bruselas y Primado de Bélgica, Mons. André-Joseph Leonard durante una conferencia sobre "La blasfemia, delito o libertad de expresión", en la Universidad Libre de Bruselas.
La agresión realizada por las mujeres del grupo Femen, que se autodefine como "sextremista", se produjo el pasado 18 de abril, pero fue difundida por la prensa local recién ayer.
Las mujeres, con el pecho descubierto, utilizaron recipientes con la forma de la Virgen María, similares a los utilizados para recoger agua en el santuario de Nuestra Señora de Lourdes, para mojar al Arzobispo, mientras hacían gritos y gestos violentos.
En el pecho desnudo, las cuatro mujeres llevaban inscripciones como "mi cuerpo, mis reglas", "Dios ama a las lesbianas", y portaban un cartel en el que se leía "Alto a la homofobia".
Mons. Leonard resistió el ataque de las feministas radicales con paciencia y oración, durante los minutos que les tomó a las autoridades de seguridad intervenir.
Al concluir la agresión, y reconociendo a la Virgen en uno de los recipientes utilizados para echarle agua, entonces en el piso, Mons. Leonard lo levantó y lo besó.
En 2010 y en 2011, el Arzobispo de Bruselas sufrió agresiones a "pastelazos", que sus agresores justificaron en el rechazo de Mons. Leonard a los actoshomosexuales, que como enseña el Catecismo de la Iglesia son siempre "contrarios a la ley natural", y al aborto.

Curso Introductorio Ingeniería @UCarabobo 1-2013


Reprogramación admisión @UCarabobo 2013


martes, 23 de abril de 2013

Rectora UCV @GarciaArochaC: “Los paros no los convocan las autoridades universitarias”

Notitarde

La universidad tiene que continuar en su llamado al diálogo, fraterno, que se oiga la voz del otro”


noticias24.com
Caracas, 23 abril 2013.- La rectora de la Universidad Central de Venezuela (UCV), Cecilia García Arocha, señaló la tarde de este martes que la Universidad “siempre ha estado al servicio del país y nunca al servicio de un pensamiento único y menos al servicio de ningún Gobierno. La universidad tiene que continuar en su llamado al diálogo, fraterno, que se oiga la voz del otro”.

García Arocha consideró importante aclarar “que los paros no los convoca ni el Consejo Universitario ni las autoridades universitarias (…) nosotros podemos estar de acuerdo o no con la forma de protesta, esa es una forma de protesta legítima además. ¿Qué es lo que conlleva al paro? No haber respuestas adecuadas en el Ministerio de Educación Universitario”.

Afirmó que los salarios de profesores y trabajadores universitarios podrían no resultar atractivos para aquellos que aspiran hacer carrera dentro de la casa de estudios. Indicó que en ello influye el presupuesto asignado puesto que “no dan los cargos para que ingrese nueva juventud. Una universidad que se envejece”.

Por su parte Nicolás Blanco, vicerrector académico de la UCV señaló que es un derecho constitucional la materialización de una auditoría. “Somos millones que reclamamos una auditoría integral, una que exprese el verdadero resultado”. Se refirió a las declaraciones de la rectora del CNE, Sandra Oblitas, quien aseguró que la uditoria propuesta tras los comicios presidenciales del 14 de abril no afectará los resultados ya anunciados, “¿qué derecho tiene ella sobre 14 de millones de personas que acudimos a votar para seleccionar un candidato presidencial?”, se preguntó.

Blanco aseveró “que el Gobierno tiene la pelota en su campo, ellos tienen que detener la discriminación y persecución (…) el Gobierno tiene que dar el primer paso” para el diálogo.


El vicerrector de la UCV calificó los salarios que reciben los profesores universitarios como “miserables e inaceptables (…) estamos en la ruina, esto no es cuento. Es un presupuesto que fue reconducido por seis años seguidos”.

La rectora de la casa de estudios destacó que la UCV tiene como misión “orientar al país en todas las distintas presentaciones que se presente, de hecho frente a cualquier actuación que pudiera haber tenido el Consejo Nacional Electoral (CNE), la asociación de rectores y la UCV expresó su disposición de ponerse al servicio de la transparencia, de exigir la claridad en todo lo relacionado con el proceso electoral” del pasado domingo 14 de abril.

Aseguró que la paz no es algo que deba decretarse “debe demostrarse, se ejerce de ambas partes (…) no puede existir un verbo permanente de amenazas, eso no es correcto”.

García Arocha manifestó sentirse sorprendida al ver personas egresadas de la UCV, “que hoy son ministros y ocupan cargos, amenazando a las personas que no piensan como consideran que esa persona debe pensar”. Hizo un llamado “a que la pluralidad y el respeto a la disidencia del otro debe darse en este país, el verbo decente, respetuoso. vivimos como en un país bizarro, el ofendido termina siendo el acusado”.

Afirmó que “hemos puesto a la orden del país, como corresponde, ser perfectamente mediadores, intermediarios, de estar en es aposición de ayudar al país a salir adelante. en esa posición de desear, de querer, de expresar, nos llama poderosamente la atención de las cosas que hemos visto del Gobierno. Todos somos importantes, necesarios, útiles”.

Asimismo, añadió que espera que las reivindicaciones que aspiran quienes hacen vida en la máxima casa de estudos del país sean atendidas por el nuevo Ministro de Educación Universitaria.

lunes, 22 de abril de 2013

Resolución Consejo Universitario UC ante el paro dìas 23,24 y 25 convocado por FAPUV


Nicolás, el "mientras tanto"


El Carabobeño 22/04/2013
¡Hasta cuándo!
Nicolás, el “mientras tanto”
(Foto EFE)
 Pablo Aure 
@pabloaure
Desde la noche del 14 de abril, luego del infausto y nada sorpresivo boletín del Consejo Nacional Electoral, ha transcurrido una semana de inquietud para los venezolanos. Protestas con cacerolas y la salsa “Mentira fresca” han retumbado desde los más apartados rincones de la geografía hasta las urbanizaciones de clase media. 
Por un momento se pensó que el país se bañaría en sangre, por la intolerancia y crueldad de los cuerpos represivos del régimen. Algunos han llegado a quejarse de la postura de Capriles en cuanto a la conducción de las masas que protestan, porque, en honor a la verdad, a muchos la indignación los hacía reventar de rabia y pensaban que había que sostener una pelea en las calles hasta llegar a una batalla final. ¡Craso error! Afortunadamente Capriles tiene mando y ha sabido guiarnos con sentido de gran responsabilidad. 
Porque es un derecho humano desconocer regímenes que contraríen los valores democráticos. Si alguien piensa que Nicolás Maduro no es  presidente legítimo por la sarta de irregularidades y manifiestas actitudes fraudulentas y ventajistas del régimen, tiene perfecto derecho a expresarlo y el Estado estaría en la obligación de ampararle esa libertad. Fíjense en lo que dijo Diosdado Cabello al mismísimo estilo hitleriano respecto a negar el derecho de palabras a quienes no reconocieran a Maduro. Lo mismo había expresado Maduro respecto a no enviarles recursos a los gobernadores que lo desconocieran. El puro fascismo. Quizá los chavistas no recuerdan a su comandante supremo cuando en aquellas elecciones en México en que Felipe Calderón le ganó a López Obrador él desconocía el resultado. Aquí lo tienen: http://pabloaure.blogspot.com/2013/04/por-que-se-molestan-si-no-reconocemos.html?spref=tw 
Reeditar el carmonazo
Para nadie es un secreto que el régimen ahora lo que quería era reeditar los sucesos de aquel abril del año 2002 a pesar de que las causas eran totalmente distintas. Por ello no han cejado en su empeño de hacer parecer las protestas de la semana pasada con las protestas de abril del 2002. A Dios gracias no pisamos el peine de la confrontación. Estuvimos muy cerca, pero la madurez de nuestro líder Capriles primó. 
Recordemos que el factor desencadenante de los sucesos del 2002 fue el paquetazo de leyes producto de una habilitante. Ahora, Nicolás habla de intento de golpe de Estado, queriendo parangonar a Capriles con Carmona, cuando lo que en puridad pedimos los venezolanos es que se respeten los resultados electorales. Todos sabemos que ese proceso electoral estuvo plagado de vicios y trampas. Si queremos hablar de Carmona, a quien mejor le viene ese calificativo debe ser a Nicolás Maduro, a quien el CNE proclamó a pesar de haber perdido. 
Derecho a desconocer a Maduro
Capriles dijo que no reconocería a Maduro hasta que no se realizaran las auditorías de Ley. El pueblo lo acompañó y lo seguirá acompañando. Capriles se ha crecido como líder. 
Si el domingo 14-A Henrique Capriles tenía un amplio sector que lo acompañaba, hoy no podemos tener dudas de que su liderazgo se ha multiplicado, y con unas elecciones transparentes la paliza que le daría a cualquiera del régimen sobrepasaría el 10% 
La calle sigue siendo el camino
El pueblo enardecido en la calle le torció el brazo al CNE. Hicimos que en cadena nacional Tibisay Lucena dijera que se auditarían las cajas faltantes, a razón de 400 diarias, hasta completar doce (12) mil cajas. Entre ellos ha habido escaramuzas y han pretendido tergiversar esa afirmación. Capriles lo aceptó porque está seguro de que con esas cajas por auditar se demostrará el monumental fraude del 14 de abril. La trampa saldrá a relucir. Capriles lo calificó como un gobierno de “mientras tanto”. 
El viernes y el sábado las rectoras Tibisay Lucena y Sandra Oblitas buscando recular enviaron mensajes de desaliento para la población. Cuidado señores. Así como no pisamos el peine de la confrontación tampoco podemos dejarnos embobar por esos mensajes absurdos, de sendas fichas del PSUV. 
Mientras se realizan las auditorías, los demás problemas del país seguirán haciendo de las suyas: la inseguridad, la escasez, los apagones y pare usted de contar. La gente no renunciará a la calle como medio de protesta. 
Ni aliñado dura en Miraflores
Maduro no solo tiene sobre sus hombros la pesada carga de tener que lidiar con el pueblo a quien le robó las elecciones, sino que también le corresponderá atender (por ahora) a los que votaron por él, y sinceramente, ya Maduro ha demostrado que ni tiene discurso ni mucho menos capacidad para solucionar ningún problema y enderezar los entuertos por los que atraviesa Venezuela. 
Ya escuchamos apuestas sobre la permanencia de Nicolás en Miraflores. Pienso que este año será larguísimo para Maduro y su pandilla. 
Nicolás caerá bien sea por el fraude electoral o por la presión popular o, por ambas inclusive. Pero ni aliñado llega al 2019. 
Por cierto: le pido al régimen que deje ese tono amenazante que no le queda nada bien, pues, a leguas se le nota que mientras más grita e insulta, más tiembla de miedo. No estoy diciendo que le aterrorizan los militares, que va, ellos no lo asustan. Maduro le tiene temor a dos cosas: a Diosdado Cabello porque lo conoce y sabe de lo que es capaz de hacer; sabe que carece de escrúpulos, exactamente igual a él. 
Y a lo otro que le teme es al pueblo en la calle anarquizado capaz de desbordarse y derribar cualquier barrera.  Eso también puede ocurrir. No hablo de golpe de Estado sino de rebelión popular. 
Señores, sin ser adivino, veo la estancia de Maduro en Miraflores ciertamente breve, muy breve.       
Auditoría es auditoría
La Ley Orgánica de Procesos Electorales, en el artículo 156 nos dice: “La auditoría es la verificación de todos aquellos recursos materiales, tecnológicos y datos utilizados en la ejecución de las distintas fases del proceso electoral, para que éstos garanticen la transparencia y confiabilidad de dicho proceso. Las auditorías podrán aplicarse al conjunto o algunas de las fases del proceso electoral” 
Es decir, eso incluye cajas con papeletas, cuadernos de votación y actas también. Auditar es evaluar objetivamente y con técnicos todas las evidencias sobre las afirmaciones relativas a los actos o el evento electoral y la totalización, con el fin de determinar el grado de correspondencia entre las afirmaciones del CNE y los criterios establecidos, para luego comunicar los resultados a las personas interesadas.  
Esto quiere decir que Lucena y Oblitas podrán decir misa, pero la verificación debe realizarse contrastando los resultados ofrecidos por el CNE con los cuadernos de votación, las papeletas y las actas; y analizando las incidencias denunciadas por el Comando Simón Bolívar. 
Otra de las aberraciones oficialistas fue la que escuchamos de la magistrada presidente del Tribunal Supremo de Justicia, la que, sin rubor alguno, dijo que el “conteo manual no existe”. Sinceramente, lo que pienso no lo puedo escribir. Pero solo le digo que si ella no se respeta, que por favor respete la majestad del cargo. Que me explique cómo verificamos el contenido de las cajas y el contraste con los cuadernos y las actas si no es contando manualmente. Eso es lo que se llama auditoría y evidentemente se hace de forma manual. 
Para que estemos claros: Henrique Capriles pidió: 1.- Abrir todas las cajas de comprobantes de votos, 2.- Contar todas las papeletas de votación, 3.- Comparar el resultado del conteo con el acta de escrutinio del CNE, 4.- Contar todos los votos emitidos según el cuaderno de votación, 5.- Comparar la cantidad de papeletas con el número de electores que sufragaron con los cuadernos de votación, 6.- Verificar la autenticidad de todas las firmas y todas las huellas estampadas en el cuaderno de votación; 7.- Verificar las incidencias registradas por mesa provenientes del SAI, en los siguientes aspectos: Cantidad de electores sin miembros superiores que votaron, cantidad de electores sin huellas dactilares  almacenadas en la máquina que votaron, cantidad de electores que votaron, aun cuando no hubo coincidencia en sus huellas (No-Match), 8.- Revisión de las actas de incidencia en cada mesa y 9.- Realizar cualquier otra verificación que asegure el principio de “un elector un voto” 
Todo ello debe ser satisfecho. Es más, ese material, si la misma Ley Orgánica de Procesos Electorales en el artículo 169 ordena resguardarlo por seis meses, es por algo. Y ese algo es para verificar en caso de una posible impugnación y auditoría. 

viernes, 19 de abril de 2013

¿Todos votaron por Maduro?



Quiero que me expliquen cómo es posible que en este centro de votación del estado Zulia votó el 96,51% de los electores y todos lo hicieron por Maduro... tomado de la pagina oficial del CNE
DIVULGACIÓN PRESIDENCIALES 2013
14 de Abril de 2013
Seleccione:
Mesa

CandidatoVotos%
NICOLAS MADURO
Adjudicado
692100,00%
REINA SEQUERA
00,00%
HENRIQUE CAPRILES RADONSKI
00,00%
MARIA BOLIVAR
00,00%
JULIO MORA
00,00%
EUSEBIO MENDEZ
00,00%
Ficha Técnica
ELECTORES ESPERADOS717
ELECTORES EN ACTAS TRANSMITIDAS100 %717
ELECTORES ESCRUTADOS692
PARTICIPACIÓN RELATIVA96,51 %
VOTOS ESCRUTADOS692
VOTOS VÁLIDOS100 %692
VOTOS NULOS0 %0
ACTAS TOTALES2
ACTAS ESCRUTADAS100 %2
Renuncias y Sustituciones de Candidatos
Postulación
Nueva Postulación
Siglas / N
FREDY TABARQUINO
JOVEN
-RENUNCIA
 

Maduro "vence" sin convencer /El Pais España


La investidura de Maduro se produce en un clima de incertidumbre

Maduro presenciará una parada militar y encabezará una marcha con sus seguidores por Caracas

Nicolás Maduro, presidente electo de Venezuela. / . (EFE)
Vencer sin convencer. Es lo que hasta ahora logra Nicolás Maduro, quien este viernes se juramentará ante la Asamblea Nacional como nuevo presidente de Venezuela.
A Maduro le tomó poco más de cuatro meses cumplir el deseo expreso del fallecido Hugo Chávez de que fuera su sucesor. Se puso al frente del Gobierno, primero, de facto, debido a la agonía del "Comandante Supremo de la Revolución" —como ahora se llama a Chávez en la jerga oficial—; y luego, por el derecho, gracias a dos decisiones del prochavista Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que le permitieron, el 9 de enero, prolongar el gobierno en funciones, del que era vicepresidente, y el 8 de marzo, ya fallecido el líder revolucionario, encargarse de la presidencia de modo interino mientras, simultáneamente, se preparaba para competir como candidato presidencial.
Convirtió las melodramáticas exequias del comandante en su primer acto de campaña electoral. Durante sus giras proselitistas, hizo uso y abuso de los recursos del Estado. La propaganda lo bautizó como el “hijo de Chávez” y aseguró que su cometido de gobierno era dar curso al programa del exoficial de paracaidistas. Pero todo, como se vio el 14 de abril, fue a costa de malbaratar el capital político.
En las elecciones presidenciales del domingo, Maduro fue declarado vencedor con una ventaja de poco más de uno por ciento, un resultado oficial que la oposición y su candidato, Henrique Capriles Radonski,cuestionan por diversas irregularidades y se niegan a reconocer hasta tanto no se acuerde un recuento de todos los votos. Es, además, un margen muy delgado que la revolución bolivariana y sus pretensiones hegemónicas difícilmente le consientan a su candidato presidencial.
Así llega a su investidura: débil ante sus camaradas, cabezas de diversas facciones del oficialismo, que empiezan a preguntarse si no había opciones mejores que Maduro para conservar el poder. Y con un resultado bajo impugnación. La bancada opositora ya ha anunciado que no asistirá a la jura en la Asamblea Nacional. Mientras tanto, un exmagistrado del TSJ, Perkins Rocha, presentó ante la más alta corte un recurso de amparo que pretendía lograr que se suspendiera el acto de investidura, recurso que fue rechazado con rapidez.
Pragmático, Maduro se ha dedicado a consolidar posiciones. El nuevo presidente se mueve como un pez en aguas internacionales. Después de todo, ocupó durante casi siete años el cargo de Canciller y fue punta de lanza del activismo regional del chavismo, protagonista, incluso, durante las crisis políticas en Honduras y Paraguay que dieron al traste con las presidencias de Manuel Zelaya y Fernando Lugo, dos aliados hemisféricos. A pesar de las reticencias de Estados Unidos y Canadá, hasta el momento se sabe de ocho presidentes de América Latina que han asegurado su asistencia al acto de investidura, programado para este viernes a las once de la mañana (hora local de Caracas). Luego de la ceremonia, Maduro presenciará una parada militar y encabezará una marcha con sus seguidores por calles del centro de la capital venezolana.
En su afán de presentar hechos consumados, frente al reclamo opositor de una auditoría “voto a voto” de las urnas electorales, el gobierno calcula que la calificada presencia internacional desalentará a sus adversarios.
La oposición, en todo caso, convocó para el viernes su cacerolazo diario de protesta de modo que coincida con la ceremonia de juramenta, aún si no hay seguridad de que su sonido llegue hasta el recinto donde los presidentes extranjeros se encontrarán.
Pero la diplomacia que Maduro practica hacia el exterior, hacia lo interno se convierte en la “mano dura” que exigió para desbaratar el golpe de Estado que, a su juicio, se desarrolla enmascarado bajo la solicitud opositora de recontar los votos.
Desde el miércoles arrecian las denuncias de purgas en organismos del Estado de aquellos empleados de los que se sospecha pudieron haber votado por Capriles Radonski. Reporteros que cubren la fuente policial supieron han informado sobre la incautación y revisión de los teléfonos móviles de detectives, en busca de signos de simpatía por la oposición. En el estado de Lara, en el centro occidental del país, un juez rector fue destituido tras vérsele en compañía de dirigentes locales de la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD). Sindicatos oficialistas y gerentes de las acererías de Guayana, corazón de la industria pesada en Venezuela, pidieron al grito de “¡Limpieza, limpieza!” el despido de quienes coqueteen con la disidencia. Un funcionario de segundo rango de la chavista gobernación del estado de Zulia, Leonet Cabezas, fue brutal en su advertencia de que, una vez recibido el informe del gubernamental Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) para identificar quiénes de su dependencia –la Secretaría Regional de Deportes-  podrían haber votado por Capriles, “los vamos a botar”.
La violencia parecía este jueves haber abandonado las calles y quedar confinada al enfrentamiento simbólico de cacerolas opositores contra fuegos artificiales progubernamentales, luego de los desórdenes públicos que por poco más de 24 horas mantuvieron en vilo al país, a comienzos de la semana. Sin embargo, el gobierno, que achaca los disturbios a Capriles y su comando por el llamado a la protesta —si bien pacífica—, sigue demonizando a los opositores a través de sus medios mientras tira del poder judicial para estrechar el cerco en torno a ellos.
El expediente para hacerlo es el saldo de destrozos y ochos muertes que los desórdenes produjeron. Versiones de prensa vienen poniendo en duda por estos días el relato gubernamental acerca de esos hechos. Una de las más importantes organizaciones de derechos humanos en Venezuela, Provea, encontró que los dispensarios médicos que el gobierno aseguraba habían sido destruidos, seguían intactos en apariencia. Coberturas de la agencia alemana de noticias, DPA, y del corresponsal en Venezuela de The New York Times, al menos, sugieren que dos de los asesinatos podrían o no haber sido cometidos por opositores o haber estado vinculados a la delincuencia común.
Este viernes, cuando se cumplen 203 años del inicio de la revolución independentista de Venezuela contra la Corona española –con la conformación de una Junta de Gobierno criolla en Caracas-, de nuevo en la misma ciudad se cumple un acto que puede marcar una ruptura, a la postre violenta, o el inicio de una etapa de remiendos en una sociedad gravemente dividida. Maduro asume la responsabilidad.