lunes, 31 de octubre de 2011

Estado sin derecho y sin justicia

El Carabobeño 31/10/2011
¡Hasta cuándo!
Pablo Aure 
pabloaure@gmail.com 

Queríamos escribir de muchos temas que están en el tapete, por ejemplo, de las primarias, del aumento del 50% del sueldo que el Gobierno dio exclusivamente a los militares y de las facilidades que el régimen da a los miembros de la Fuerza Armada para comprar casa y carro sin cuota inicial, etc. Me preguntaba al mismo tiempo sobre la igualdad que pregona el llamado socialismo del siglo XXI generando diferencias entre militares y civiles, donde los primeros tienen toda clase de privilegios. Un médico, un enfermero, un maestro, un profesor de secundaria o universitario, son trabajadores que para el Gobierno no merecen un salario decente. En cambio, los militares sí lo merecen. 

Que quede claro: imposible no estar de acuerdo con el aumento que recibieron los militares. Lo que no apoyamos es la desigualdad. 

De igual manera deseaba profundizar sobre las primarias. El apoyo que Acción Democrática le dio a Pablo Pérez, lo cual obviamente coloca al zuliano en la fotografía de la final. Tampoco quería obviar la jugada de ajedrez político de Proyecto Venezuela, apoyando a Leopoldo López, quizá para pasar agachado y no pisar callos grandes, probablemente pensando en lo regional más que todo, ya que la plataforma de Voluntad Popular no es nada despreciable. Al sentarnos frente al computador a escribir también nos pasó por la mente desarrollar otro tema de lo que hoy sufrimos los venezolanos como sociedad: la vulgar utilización del Derecho y la justicia con fines políticos, es decir, como arma para destruir a personajes de la oposición o no afectos al proceso. La judicialización de la política es un hecho en Venezuela que pone en tela de juicio los valores democráticos. Desde el Tribunal Supremo de Justicia hasta el más apartado juzgado del país, pasando por las administraciones públicas del chavismo, se manipula el Derecho para amedrentar y perseguir tanto a personajes de la vida política como a empresarios y comerciantes. Los poderes están a merced del oficialismo. Confeccionan leyes más con fines destructivos y revanchistas, que para el progreso de los venezolanos. 

Inhabilitar al contrario 

Qué decir de las actuaciones de la Contraloría General de la República en estos tiempos de desgracia que vivimos. En lugar de vigilar y fiscalizar los ingresos, gastos y bienes públicos seria y responsablemente, se ha dedicado a "inhabilitar" vía "fast track" a funcionarios públicos que le son incómodos. 

El último caso que conocemos es contra el profesor José Ángel Ferreira, vicerrector administrativo de la Universidad de Carabobo, arbitrariamente sancionado con inhabilitación sin habérsele dado la oportunidad de defensa y basados en eventos acaecidos hace diez años. Aprovecho esta trinchera para solidarizarme con Ferreira, quien en su carrera universitaria ha dado suficientes demostraciones de honestidad. Jamás podrá mancharse por inconstitucionales procedimientos la limpia carrera académica de José Ángel Ferreira. 

En fin, queríamos escribir de temas políticos nacionales y regionales, pero no podían salir de mi mente ni alejar las imágenes de angustias y preocupaciones del sector universitario ante la terrible situación de inseguridad que padecemos. 

No es fácil apartar la tristeza y la preocupación para escribir sobre otros temas. Imposible dejar de pensar en lo que ocurre en la Universidad de Carabobo. 

No es la primera vez que escribo de la violencia en nuestra casa de estudios. "La verdadera transformación universitaria" y "La capucha" han sido títulos de esta columna ¡Hasta cuándo! recientemente. 

Ayer domingo leía con especial interés la entrevista que el periodista Alejandro Villalobos le hiciera a los bachilleres Miguel Seijas, Kelvi Zambrano y María Alejandra Chahwan, tres estudiantes de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la UC. Sus caras de preocupación afectaron lo más profundo de mi alma. Todo lo que ellos dijeron, no tengo dudas, lo expresaron con el corazón y la pasión propia de jóvenes soñadores. Sé que no es sencillo para un joven estudiante aceptar la colaboración de aquellos a quienes ha combatido. Tengo la misma percepción y temor referente a la fuerza pública que ellos. No tengo dudas de que en la fuerza policial y en la militar hay corrupción. Ellos se preguntan, si eso es así, entonces, cómo permitir que entren a la Universidad. María Alejandra Chahwan en la entrevista dijo: "Siempre la consigna del estudiante ha sido contra la bota militar. En las manifestaciones por nuestros derechos ellos son nuestros enemigos. Pablo Aure protestó, se enfrentó junto a nosotros con los militares en contra de la Ley de Universidades y ahora no puede estar de acuerdo con que entren o tratar de convencer a los estudiantes. Yo no puedo permitir más allá de una alcabala...". Debo contestarle a María Alejandra que siempre seré enemigo de militarizar las universidades y a la sociedad en general. En infinidad de ocasiones me he enfrentado a ellos. Estuve preso en una cárcel militar y con un juicio militar. Desearía vivir en una sociedad sin ejércitos. Los militares no son santos de mi devoción. Pero en este caso dramático de profunda inseguridad, creo que debemos apartar la pasión y las reservas. 

Los jóvenes lo dijeron muy bien ayer en la entrevista: para colocar alcabalas y controlar la entrada a los espacios universitarios que, como ellos lo saben, no tienen una cerca perimetral; los edificios fueron construidos en una gran sabana rodeada de barrios, hospitales, y caminos, avenidas y autopistas. Si seguimos corriendo la arruga la situación se agudizará. 

También dijeron los muchachos que hay armas dentro de la Universidad y que nuestra Pipsuc (Prevención, Incendio y Seguridad de la UC) no puede combatir a los delincuentes. Mi pregunta es: entonces, ¿cómo hacerle frente?. Es cierto lo que ellos dicen. Ni le quito ni le pongo nada sobre las mafias que se han enquistado en nuestra institución. No es nueva cosa. Tienen historia. Lamentablemente algunos de los protagonistas y patrocinadores de esas bandas hoy buscan pescar en río revuelto para, como siempre, sacar provecho. 

A quienes quieran ver y analizar en qué consiste la implementación del plan de seguridad para la UC los invito a visitar la pagina www.uc.edu.ve o ir directamente al siguiente enlace http://www.uc.edu.ve/archivos/ASPECTOS_DIBISE_U_CARABOBO.pdf 

Mil veces hemos tratado de ponerle el cascabel al gato. Me gustaría saber cómo las autoridades ucistas, o los decanos, podemos hacerle frente físicamente a los malhechores, si no contamos con una fuerza que nos ayude. No le hagamos el juego a los promotores de la capucha, que la utilizaban como casa militar en sus apariciones políticas. 

La impunidad 

Estamos cansados de escuchar y leer noticias en las que se reseñan hechos de violencia en colegios y liceos. Siempre lo hemos dicho: eso es producto de la descomposición social. Las universidades son el reflejo del país. A ellas llegan los que se formaron en esos liceos y en esas escuelas. Tenemos una gran crisis de valores, hacemos lo que nos provoca, no lo debido. A esa carga de antivalores se le suma uno que es aún más pernicioso: hay personas que cometen delitos porque saben que no los castigarán. Y aquí estamos hablando dentro o fuera de la Universidad. 

Defenderte sabrá nuestro honor 

Hoy, estando al servicio de nuestra muy querida alma máter, queremos encontrar la solución definitiva a este difícil problema, y para eso se necesita el concurso de todos: estudiantes, trabajadores y sociedad civil. No nos quedemos en las críticas. Hemos planteado un plan de seguridad integral cuya implementación se está consultando. Estamos abiertos a las propuestas. 

Estoy convencido de que la Universidad de Carabobo saldrá adelante, porque tiene suficientes reservas morales que sabrán dar al traste con estos lunares que han venido creciendo con el tiempo. Apelo al espíritu universitario de profesores, empleados y obreros, activos y jubilados, para remar con fuerza hacia puerto seguro. El mismo llamado hacemos a los estudiantes, que sueñan con una universidad y un país mejor. 

@pabloaure

www.pabloaure.blogspot.com

viernes, 28 de octubre de 2011

Agenda Núcleo de Secretarios Universidades del País. Universidad Cecilio Acosta ( Maracaibo Zulia)

NÚCLEO DE SECRETARIOS
Sesión Ordinaria Nº 003-2011
Lugar: Universidad Católica Cecilio Acosta – Sala Víctor Valera Planta Baja
Urbanización La Paz 2da Etapa calle 96-5 Número 54-76
Maracaibo Estado Zulia
Fecha: Viernes 28 de octubre de 2011
Hora: 8.30 a.m.
AGENDA
1,.Aprobación de las Actas 001, 002 y 003 Extraordinaria; 001 y 002 Ordinaria.
 
2.-Informe de correspondencia enviada a la Dirección de Ingreso a la Educación Universitaria sobre la      problemática del Sistema Nacional de Ingreso SNI.


3.-Decisión de la Sala Político Administrativa del TSJ, referida a la contratación de Personal Docente y de  Investigación de la Universidad Central de Venezuela – Prof. Amalio Belmonte UCV.


4.-Informe de la Comisión sobre la revisión de las Normas que rigen el Núcleo de Secretarios de Universidades Nacionales.


5.-Nueva modalidad de inscripción vía SMS con los servicios de la empresa Insignia Móvil, que permitirá a los estudiantes regulares realizar sus inscripciones semestrales enviando un mensaje de texto - Prof. Marlene Primera Universidad del Zulia.

Prof. Pablo Aure
Secretario de la Universidad de Carabobo
Coordinador Núcleo de Secretarios

martes, 25 de octubre de 2011

Seguridad en la UC

Mi posición como Secretario de la UC frente a los hechos de violencia en nuestra Casa de estudios, y la suspensión de actividades hasta nuevo aviso.-
Esto lo hemos hablado mucho, me he ganado adversarios, pero la solución al grave problema de inseguridad dentro de la UC no puede darse con los mismos pañitos de aguas tibias cada vez que ocurre un hecho de violencia. Desgraciadamente hay personas (incluidas ex.autoridades) que tienen una mala concepción de la autonomía. O le exigimos al gobierno nacional que asuma su OBLIGACIÓN (art 55CRBV) de garantizarnos la seguridad o seguiremos en zozobra. Esto no lo podemos combatir sino con la ayuda de ellos. Con que cara yo puedo proponer reiniciar actividades como si nada hubiese pasado, cómo pueden asistir a clases nuestros alumnos, profesores, empleados y obreros a sabiendas que esto puede volver a pasar.... le pido a Dios nos ilumine en toma de decisiones. Clases deben comenzar cuando exista clima de confianza y seguridad, esa es mi propuesta! Comunidad entera sin distingo de colores ni ideología debe incorporarse en la lucha por la seguridad. Ojala TODOS entendamos que la autonomía no impide presencia y patrullaje de la fuerza pública!

lunes, 24 de octubre de 2011

Cunde el pánico

El Carabobeño 24/10/2011


¡Hasta cuándo!


PABLO AURE 
pabloaure@gmail.com 


No hay dudas de que el cáncer presidencial sigue siendo el tema que ocupa a los medios de comunicación. Por su parte, el país se cae a pedazos. El hampa tiene azotada a la población; no hay un centro penitenciario en el que no exista un conflicto; la inflación empobrece cada día más a la gente; la corrupción sigue a rienda suelta; y pare usted de contar. Pero seguimos focalizados en el estado de salud de Hugo Chávez. 

Pareciera brotar de la imaginación popular una extraña pugna entre la vida y la muerte del primer mandatario. Algunos intentan alimentar las esperanzas, pero perciben que el hombre está mal. Otros, hacen fuerza mental para que se produzca un pronto desenlace. Una aureola de amor y otra de odio alrededor del jefe de Estado.

Las primarias, la multa a Globovisión o la sentencia inentendible del Tribunal Supremo de Justicia en el caso de Leopoldo López, son temas de poco interés frente al visible deterioro de la salud presidencial.

Los que están en el entorno, sobre todo los militares, conocen la verdad. Están preocupados. Es más, están supremamente asustados. No por Chávez, sino por ellos mismos y sus familiares. Después de Chávez, la locura: el reparto del poder, la persecución por revancha. Los puentes siguen tendiéndose, de aquí para allá y de allá para acá, lo cual es razonable si se quiere conservar la paz. El país no se acabará con la muerte de Chávez. Hay que dar garantías confiables de que todos caben dentro de un nuevo clima de reconciliación y mucha tolerancia. Es difícil atajar los demonios, pero tenemos que hacer anteponer la cordura. La Venezuela post-Chávez hay que comenzarla a construir desde ya. No esperemos vivir aciagos momentos. Hay que iniciar las conversaciones para evitar trágicos tiempos. Veámonos en el espejo de Libia: Gaddafi con 42 años en el poder y con miles de millones de dólares, no pudo contener la furia del pueblo burlado y pisoteado. Su familia también pagó caro, hasta con la vida, la maldad de aquella tiranía. Los venezolanos tenemos que ser magnánimos para superar los odios sembrados por el proceso que agoniza.

Los que hoy han amasado grandes fortunas con el chavismo, observan temblorosos los videos que muestran los últimos minutos de Muamar Gaddafi. Saben que el dinero mal habido, si no está acompañado del poder, de nada servirá; y también perciben que ese poder que ayer tenían cada minuto se desvanece.

Celestinos y galenos

En las dictaduras flaquean los valores. Eso está escrito. El servilismo florece, la ética desaparece y hasta el profesionalismo se destruye.

A los tiranos les gusta que los glorifiquen, y para ello se valen a menudo de las debilidades humanas de algunos cercanos prestos siempre para alabar al jefe. Son capaces de hacer cualquier cosa para complacer al amo, hasta perder la dignidad. Recuerdo al personaje "Cerebrito" de La fiesta del Chivo.

Durante el gobierno de Hugo Rafael hemos visto espectáculos verdaderamente bochornosos que develan situaciones aberrantes de funcionarios de los distintos poderes públicos arrastrándose ante el líder supremo. El sábado vimos a tres médicos hablar del estado de salud del Presidente y de lo que al respecto había comentado otro colega supuestamente cercano a la familia presidencial. Tres profesionales de la medicina con especialidades que nada tienen que ver con el padecimiento de Chávez. Dieron una rueda de prensa para desmentir al médico Salvador Navarrete que en declaraciones a una revista extranjera había anunciado la gravedad de la enfermedad pronosticando poco tiempo de vida.

Los médicos Rafael Vargas, Fidel Ramírez y Earle Siso García dieron fe de que "el Presidente se encuentra en un inmejorable estado de salud".

Prepararon el libreto tratando de cuidar las apariencias. Se presentaron ante la cámara de televisión con batas y corbata. La voz cantante estuvo a cargo de Fidel (hermano de Rafael Ramírez) un internista, a su lado Vargas, el mismo que era ministro durante los sucesos del 11 de abril de 2002 y que se pintó el pelo para evitar ser reconocido. Me imagino que la bata que lucían la estrenaron para esa rueda de prensa. Y Earle Siso es oftalmólogo. Ninguno es oncólogo ni nefrólogo. Si Navarrete no es, o no fue, médico tratante de Hugo Chávez, tampoco ellos lo son. ¿Cuál es el misterio que no quieren decir la clase de cáncer que padece o padeció Chávez? ¿Por qué no ha salido un equipo de médicos dando un parte serio? ¿Dónde están los cirujanos que operaron al Presidente para que el pueblo no siga especulando?

Creo que el doctor Salvador Navarrete fue benévolo con el Presidente al decir que puede durar hasta dos años. De acuerdo con quienes conocen a este médico, dicen que es un hombre serio y de prestigio, y que no lo puede motivar algo distinto a informar a la población de la realidad del estado de salud del Presidente. Quizá Navarrete obtuvo esa información de primera mano; del mismo equipo de médicos españoles que estuvieron presentes en la operación en Cuba cuando se le extirpó el tumor al Presidente.

Así las cosas, y como entre Cielo y Tierra no hay nada oculto, el tiempo será quien diga la verdad.

¿Comunista creyente?

La semana pasada apenas llegó de Cuba, Chávez, dizque le fue a cumplir una promesa al Santo Cristo de La Grita. Qué casualidad, es en Táchira donde todas las encuestas determinan el enorme rechazo del chavismo. Chávez apela a su enfermedad y a la fe cristiana de los andinos para intentar lograr la misericordia del pueblo. ¿Es que ya se nos olvidó lo que le dijo al Cardenal Velasco? ... "nos vemos en el infierno".

Chávez se burla de todo el mundo: de la Iglesia, de los santos y de la gente, como lo han hecho siempre todos los comunistas.

¡Veremos..!

@pabloaure

www.pabloaure.blogspot.com

sábado, 22 de octubre de 2011

Indolencia en Tocuyito


Lo que viven en Tocuyito rehenes y sus familiares no puede tener un calificativo distinto al de la indolencia.

Ministra Varela sabe que es grave lo que ocurre en el penal, pero no se ocupa de ello. NO son los presos quienes están secuestrados ni sus familiares: SON FUNCIONARIOS PÚBLICOS adscritos al ministerio que ella dirige. Si eso es con los funcionarios de su ministerio imagínense como será el trato para los que por decisión judicial se encuentran privados de libertad.
Hay que decirlo gobierno nacional viola los derechos humanos tanto de los internos como de sus trabajadores.
El articulo 272 de la Constitución de la república establece que “el Estado garantizará un sistema penitenciario que asegure la reahibilitación del interno….” Amigos, es imposible rehabilitar o resocializar a los internos si quien tiene en primera instancia esa misión (la ministra) no entiende, no conoce o es indolente ante sus tareas.
Si algo le pasa a quienes hoy se encuentran en condición de secuestrados allá en Tocuyito, la única responsable será la Ministra Iris Varela. Son ocho días de secuestro, invito a la ministra a ir a la cárcel para que se de cuenta que son hombres y mujeres adscritos a su despacho, que están a la merced de pranes de cárcel Tocuyito.  
Gobierno en materia carcelaria no sabe donde está parado, no resuelve, al contrario, creo que se ha empeñado cada día en empeorar las cosas.
Los rehenes no son los presos, ni tampoco familiares de presos como ha ocurrido en otras ocasiones: son trabajadores del ministerio. Son los funcionarios del ministerio para asuntos penitenciarios quienes están privados de la libertad. Los presos no hacen peticiones descabelladas para liberarlos, piden ser trasladados a sus penales de origen donde se encuentran sus familiares.
@pabloaure
Pablo Aure

jueves, 20 de octubre de 2011

OPSU reconoció algunas deudas a la UC


Rectora Divo y Vicerrector Administrativo sostuvieron reunión con Tibisay Hung

Opsu reconoció algunas deudas a la UC y cancelará
Bono doctor, reembolsos de salud y HCM entre otras

La rectora de la Universidad de Carabobo, profesora Jessy Divo de Romero, anunció que fue productiva la reunión sostenida el día de ayer con la Lic. Tibisay Hung,  directora de la Oficina de Planificación del Sector Universitario (OPSU) y el vicerrector Administrativo de la UC, Prof. José Angel Ferreira, en donde el ente gubernamental reconoció deudas del 2009, 2010 e insuficiencias del 2011 relativas al HCM, proveedores de salud, reembolsos de la misma área, así como atención al personal en bono doctor entre otras.

Señaló que en el caso de la UC les fue reconocido un monto de BS.F. 21 millones destinados al HCM, a deudas con proveedores y a reembolsos también relacionados con gastos de salud de los profesores y trabajadores en general.

De igual modo para las deudas reconocidas del año 2010, dijo que se trata de unos Bs.F. 49 millones de bolívares para atender al personal en lo referente ascensos, reclasificaciones, cambio de dedicación, así como el complemento del Bono de Doctor, insuficiencia que se había presentado desde el año pasado ante la OPSU.

“Debo hacer este anuncio porque los próximos días estaremos recibiendo ese auxilio financiero, según el compromiso que hizo con nuestra universidad la profesora Tibisay Hung, para el pago del tan anhelado Bono de Doctor, apenas tengamos los recursos”, dijo.

Explicó que en las insuficiencias del 2010 se encuentran funcionamiento, vigilancia, transporte, gastos de personal y allí el Bono de Doctor, el dinero para este último concepto llegará en los próximos días, mientras que el resto lo enviarán cuando ellos reciban los recursos correspondientes a los créditos adicionales aprobados por la Asamblea Nacional.

Con respecto a las insuficiencias del 2011, es importante aclarar, dijo, que la UC consignó ante la OPSU todas las exigencias hechas para el cierre de este año, es decir, explicó “hemos ratificado y entregado todo lo concerniente a las insuficiencias del presente año fiscal y habiendo reconocido la OPSU, parte de nuestras peticiones y con la aprobación de los créditos adicionales por parte de la AN, venimos muy optimistas con nuestras expectativas para la cancelación de nuestros compromisos con los trabajadores y a las empresas de servicio este año”.

Acotó que puede considerar que la reunión de tres horas en la OPSU, fue de altura en cuanto al nivel de la discusión y con resultados positivos porque tienen respuestas a sus solicitudes y compromiso por parte de ese organismo para comenzar a cancelar en los próximos días.

“A nuestra comunidad le decimos que dentro de poco podrá recibir los reembolsos, esos que tanto necesitan, porque entendemos que fueron gastos extraídos de su ya golpeado presupuesto y que vamos a seguir con la misma intensidad de trabajo conjunto con la OPSU para lograr los recursos necesarios para cancelar lo que se nos debe”.

Dijo además que las direcciones de Administración y Presupuesto ya están al tanto de que se realizará el pago de Bono Doctor y los reembolsos  y que han iniciado los cálculos y todo ese trabajo que se necesita para esperar solo por el dinero para pagar.

Para finalizar recordó que la Asamblea Nacional aprobó un crédito adicional a las Universidades y que a la UC le fueron asignados más de Bs.F. 32 millones para atender funcionamiento y gastos correspondientes a sueldos y salarios, primas, previsión social, aportes patronales, bono doctoral, entre  otros.

 “Debo aclarar que en ese monto no hay nada aprobado para pasivos laborales, pero al respecto debo informar que la Ministra de Educación anunciará los primeros días de diciembre en  CNU, el cronograma de pago de los pasivos laborales del sector universitario”. Dijo que la próxima semana se reunirá la comisión de pasivos laborales a la cual pertenece.

miércoles, 19 de octubre de 2011

Méritos Académicos FACES y FACE UC

Las inscripciones terminan el viernes. Para faces deben ingresar a la pagina www.faces.uc.edu.ve y hacer click en SUCAI alumnos, alli se registran, descargan la cita y aparecen los requisitos. 

Para face ingresan a www.face.uc.edu.ve y hacen click en inscripciones nuevos ingresos 2-2011 y alli encuentran toda la informacion necesaria.

- Méritos Académicos Educación 2-2011

- Méritos Académicos FACES

lunes, 17 de octubre de 2011

La alternancia


El Carabobeño 17/10/2011
¡Hasta cuándo!
Pablo Aure

pabloaure@gmail.com
@pabloaure


"Lo único que justifica gobernar a hombres libres e iguales es que cada uno gobierne por turno". Aristóteles (384-322 a.C.)

Si hay algo en lo que hemos pecado tanto chavistas como opositores, es en desvirtuar y abusar del poder. Cuando asumimos posiciones de gobierno nos creemos indispensables y únicos, sin reparar en que la democracia postula una regla de oro fundamental que es la alternancia.

Por muy bueno que sea un gobernante, sólo puede tener un tiempo limitado para gobernar, y punto. Eso es un valor primordial que hay que respetar.

A Chávez le criticamos haber arruinado y destruido al país, y también su arrogancia antidemocrática -camuflada bajo el falso argumento de hacer una revolución- de creerse supremo ejerciendo todos los poderes públicos contraviniendo la Constitución.

Pero lamentablemente tenemos que decir que no es un mal sólo de Hugo Rafael; que nos lo ha contagiado. Muchos "demócratas" hoy también, como Hugo, anhelan envejecer y morir en sus cargos de elección. Caemos en el doble discurso y empezamos a perder credibilidad.

Esto lo digo a propósito de la selección de candidatos de nuestro lado en la Mesa de la Unidad.

Recordemos: una, entre muchísimas razones por las que nos opusimos a la enmienda fraudulenta que borró de la Constitución la prohibición de volver a elegirse después de ejercer el período legal, era porque eso atentaba contra un principio básico de la Constitución el cual sólo podía modificarlo una Asamblea Constituyente y no una reforma y mucho menos, una enmienda, como lo hicieron.

La Constitución en el capítulo referido a los principios fundamentales predica este valor afirmando que el sistema es y será "siempre" alternativo. Por lo tanto, cómo explicar que algo prescrito para "siempre" por el poder originario, podía ser modificado por un poder derivado.

Así las cosas, hechos los locos y con la vista gorda, los de la oposición también hemos decidido violar el texto constitucional, y de ese modo tener gobernadores y alcaldes gobernado sus regiones por períodos consecutivos e ilimitados en el tiempo.

La pregunta: ¿Chávez atenta contra la democracia porque volverá a ser candidato, pero nuestros alcaldes y gobernadores no? Los principios deben ser los principios.
Debemos ser coherentes. Los discursos deben ser creíbles para convencer. O somos demócratas, o no los somos.

Carabobo y San Diego 


En las primeras de cambio se pensaba que el próximo año ocurriría una "megaelección" tal como sucedió en 2000, en la que se escogería al Presidente de la República, los gobernadores y alcaldes, aunque por Ley las municipales deben estar separadas. Sin embargo, se especulaba sobre una posibilidad conjunta. 


La MUD ante el conflicto que se originó por las distintas aspiraciones en el interior de los partidos políticos, y en aras de construir la unidad dentro del sector democrático, haciendo un esfuerzo gigantesco elaboró un reglamento para la escogencia de los candidatos. El problema mayúsculo es, desde luego, seleccionar un candidato presidencial. Por ese motivo, se diseñaron las primarias. 


En efecto, todo va viento en popa hacia las primarias del 12 de febrero. Pero el inconveniente se nos presenta con las gobernaciones y alcaldías, que tendrán fechas diferentes: 16 de diciembre 2012, las primeras, y 14 de abril 2013, las segundas. 


La MUD se imaginó que resolvería el problema de la Unidad con la siguiente disposición reglamentaria: "Art. 10. Los gobernadores o alcaldes de la Unidad que aspiren a la reelección serán los candidatos unitarios, a menos que una mayoría de las organizaciones políticas que representen el 55% de los votos lista de la Asamblea Nacional por esta alternativa en la elecciones parlamentarias de 2010, en el nivel correspondiente, soliciten ante la MUD nacional que se realicen elecciones primarias en esa jurisdicción". 


Con todo el respeto, debemos señalar que los escenarios políticos regionales son cambiantes, y si a eso le añadimos la incertidumbre sobre los eventuales resultados de las elecciones presidenciales, es imposible condicionar con tanto tiempo de antelación las aspiraciones de alcaldes que quisieran competir para las gobernaciones. 


Vamos al caso concreto de aquí: hay un forcejeo nada oculto del alcalde Enzo Scarano quien viene publicando una medición elaborada por una encuestadora en la que supuestamente supera en niveles de aceptación a Henrique Fernando Salas. Pero, de acuerdo a la norma de la MUD antes transcrita, le estaría vedado aspirar a la gobernación porque el candidato de la Unidad sería entonces el gobernador que también aspira a la indefinida reelección. 


Es decir, Enzo debería conformarse nuevamente con ser el inveterado abanderado para la Alcaldía de San Diego y Henrique Fernando en la gobernación. 

Ni pollos ni rosas 


Volviendo al tema de la alternancia, creemos que Henrique Fernando y Enzo Scarano están legalmente imposibilitados para aspirar nuevamente a los cargos de elección que vienen ejerciendo. Ni Enzo nuevamente en la Alcaldía de San Diego, ni Salas en la Gobernación de Carabobo. Porque, como dijimos, los principios son los principios. 


Ahora, la esencia de la alternancia no puede quebrantarse. Nada de postular para esos cargos a un familiar. Sería un fraude a la alternancia. En Carabobo ya lo vivimos de padre a hijo. Y ojalá no sea verdad lo que se dice en los corrillos de que Enzo piensa postular a su esposa, nuestra amiga Rosa. 


Desde hace más de 20 años los Salas han gobernado a Carabobo; y desde hace ocho, los Scarano lo hacen en San Diego. Es hora de pensar en Aristóteles.

miércoles, 12 de octubre de 2011

Burla militar

Desde el lunes de esta semana, la bandera de Cuba es izada en el fuerte Paramacay de Naguanagua, donde tiene asiento la 41 Brigada Blindada.

En efecto, a las 6 de la mañana comienza la ceremonia. En primer lugar izan la cubana y luego la de nuestro país.
Enarbolar la bandera de un país extranjero en instalaciones militares no puede tener una interpretación distinta a la de la sumisión militar a los designios de ese país. Pudiéramos decir que los jefes militares venezolanos están a la merced de Cuba y luego de Venezuela.
¿Qué es esto? Cierto: no es nada nuevo, desde hace algún tiempo se viene afirmando que los cubanos dan órdenes en nuestros cuarteles; y si alguien tenía dudas solo basta pasearse por Naguanagua y dar un vistazo hacia las instalaciones del Fuerte Paramacay y verán como ondea la bandera de Cuba al lado nuestro pabellón nacional.
Valdría preguntarnos: ¿será un acto de provocación hacia los militares institucionalistas; una humillación hacia la tropa venezolana o un acto de traición a la patria?
¿Será que los integrantes de la Fuerza Armada Venezolana han olvidado que milicianos cubanos han asesinado a muchos militares venezolanos en cumplimiento de su deber de resguardar la soberanía? ¿No recuerdan eñ desembarco cubano en Machurucuto?
Hoy vemos como los jefes militares de Venezuela, que juraron defender nuestra patria, se burlan de los familiares y compañeros de armas que han muerto defendiendo nuestra patria de las agresiones de la guerrilla cubana de otros tiempos, sino que mancillan el nombre de la isntitución en con este acto de entrega de nuestra soberanía enarbolando la bandera de Cuba en una de las principales fortalezas militares del país. ¡Hasta cuándo!
Constitución de la República de Venezuela, en su artículo 13, establece que “No se podrán establecer en él bases militares extranjeras o instalaciones que tengan de alguna manera propósitos militares, por parte de ninguna potencia o coalición de potencias”.
@pabloaure


lunes, 10 de octubre de 2011

La "capucha"

El Carabobeño 10/10/2011
¡Hasta cuándo!
"El acto de encapucharse constituye por definición una falsedad y una amenaza, y destruye cualquier base de confianza en una discusión".
Moisés Wasserman, Universidad  Nacional  (Colombia)

PABLO AURE

pabloaure@gmail.com

El tema universitario es, sin dudas, inagotable. Siempre decimos que defender la Universidad es tarea de todos. No sólo de quienes hacemos vida activa dentro, sino de la sociedad civil, de sus egresados, y de la población en general que apuesta al progreso del país.
Tengo fe en que las transformaciones nacionales emergerán desde las entrañas de nuestras universidades, porque en ellas las ideas y el conocimiento son la esencia de su vida. Allí conviven democráticamente todas las tendencias del pensamiento universal, desde las artes plásticas y la literatura, la ciencia pura, y la política. De ellas brotan amalgamadas sabiduría y juventud.
Como profesor universitario converso mucho con los alumnos; en ellos percibo una honda preocupación sobre el presente y por el mañana. Como padre, me sucede lo mismo: mis hijos me increpan a cada instante sobre qué futuro pueden tener aquí, sin libertades económicas y aterrorizados por una cruenta inseguridad.
Fuga de cerebros
Muchos son los jóvenes que se han marchado, producto del escepticismo y el miedo. Pudiéramos decir sin ambages que nuestros talentos huyen. Una vez, en clases, dije: "Levanten la mano quienes piensan al graduarse irse del país", y no fueron pocos los que la levantaron. Saben que con un régimen comunista sus estudios no rendirán frutos, y los entiendo. En el comunismo nadie goza de libertad. El gobernante es amo y señor de todo, incluso del futuro de las personas.
El talento venezolano se reconoce en todas partes. Los médicos, ingenieros, y cualquier profesional que egresa de nuestras universidades son exitosos fuera de nuestras fronteras. Hoy día nos ufanamos de saber que el rector del Instituto Tecnológico de Massachusetts, una de las mejores universidades del mundo, es Rafael Reif, egresado de nuestra flamante Escuela de Ingeniería Eléctrica de la Universidad de Carabobo.
Incontables amigos tienen a sus hijos en el exterior porque en Venezuela no encuentran oportunidades y, además, porque se sienten humillados por la misma situación de peligro que los amenaza. Hay quienes dicen que es parte de la estrategia comunista de debilitar lo que ellos denominan "la moral burguesa", para lograr un país sumiso y atemorizado, de bozaleados empleados públicos que pueden ser manejados a la discreción del partido único que gobierna.
Esta dolorosa realidad obliga a ver hacia dentro de nuestras sobrevivientes casas de estudios superiores. ¿Es que acaso escapamos de ser alcanzados por esta tragedia que vivimos?
¡Coraje universitario!
El viernes pasado asistimos las autoridades al acto de bienvenida a los nuevos estudiantes de Ingeniería de la Universidad de Carabobo. Fue un acto sencillo y austero, muy propio, por cierto, de los ingenieros. El decano José Luis Nazar, junto a sus directores y profesores, se preparaban para subir a la tarima y comenzar la actividad, cuando de pronto una mano delincuente arrojó una bomba lacrimógena para impedir la celebración de tan bello y merecido acto. A Dios gracias, los mismos estudiantes y empleados alejaron la bomba y el acto continuó.
Esto me inspiró para escribir nuevamente estas notas sobre la Universidad, quizá como complemento de nuestra columna de la semana pasada intitulada "La verdadera transformación universitaria". Sin dudas, estamos penetrados por la delincuencia, y pienso que decididamente debemos hacerle frente.
Hay que delatar esta vergüenza que padecemos. Amigos, la llamada "capucha" es una banda delincuencial no formada por universitarios, sino por extraños, pero que se ha inoculado en nuestro seno para perpetrar todo tipo de delitos. Son un problema de seguridad de Estado, del que es responsable, por omisión y por acción, el Gobierno Nacional. No es posible que actos de esta naturaleza ocurran y nunca los cuerpos de seguridad del Estado abran una averiguación para apresarlos.
También hay que decir con profunda pena que sectores inescrupulosos de nuestro mundo académico han apañado y alentado la subsistencia de estos grupos facinerosos.
Cuando digo que es un asunto de seguridad de Estado, ni exagero ni atento contra la mal entendida autonomía. Nada de eso. Ser autónomos no significa que el Estado no pueda impedir ni investigar delitos que se cometan dentro de entidades que le pertenecen. Las universidades son parte del Estado. Pero cobijados en una conveniente y errada concepción autonómica, éstos han montado carpa en los espacios universitarios.
No me vengan con el cuento de que la "capucha" es ideológica. ¡Pues no!, quienes abrazan un loable ideal jamás pueden taparse la cara. La "capucha" irroga un gran daño a nuestra comunidad, y sobre todo a los estudiantes, que viven aterrorizados, ya que portan armas de fuego y a menudo disparan a mansalva.
Hasta ahora, reconozcámoslo, hemos sido impotentes, y quizá negligentes. Ha resultado más fácil, y menos arriesgado, convivir con ese mal.
La comunidad universitaria debe repudiarlos activamente hasta erradicarlos definitivamente. En ninguna universidad del mundo se ve esto. Hago un llamado a toda la comunidad a luchar y erradicar estas bandas terroristas, que sin la menor duda reciben apoyo de obscuros sectores, bien sea narcotráfico o guerrilla, para socavar nuestras bases institucionales. Si no le ponemos coto a esto, llegarán, como los pranes en las cárceles, a gobernar nuestra Universidad.
Perdamos el miedo. Sabemos que no es fácil, pero hay que asumir con decisión y coraje la tarea de dignificar la Universidad.
@pabloaure
http://www.pabloaure.blogspot.com/

lunes, 3 de octubre de 2011

La verdadera transformaciòn universitaria

El Carabobeno 03/10/2011
PABLO AURE

pabloaure@gmail.com

Mucha gente me ha comentado sobre la necesidad de emprender cambios profundos en la vida universitaria. Existe en el entorno el convencimiento de que hay que abandonar la inercia que ha caracterizado las últimas décadas. Nos preguntan: ¿Hasta cuándo lo mismo? Desde lo más sutil y cotidiano como calendarios, programas, becas, burocracia, inseguridad, capucha, paros nacidos del sindicalismo parasitario impulsado por personajes que no solamente conviven, sino que también se nutren de esa cobardía, hasta lo más complejo y profundo de la institución como lo es la conceptuación de la universidad necesaria para la sociedad que se nos avecina. 

Si hay algo que en verdad tenemos que afirmar es que en los últimos años en la universidad venezolana ha primado el dejar hacer, dejar pasar. Esta permisividad ha sido el germen cancerígeno que poco a poco nos está destruyendo. Esto es una realidad palmaria. Negar esta evidencia es condenarnos a la destrucción. 

Donde quiera que estemos sentimos la presión de la gente que clama por un cambio inmediato. Sociedad civil, empresarios, Iglesia, militares, obreros, familiares de estudiantes y, desde luego, con más intensidad la misma comunidad universitaria me han transmitido la urgencia del viraje. 

¿Hacia dónde enfocar el nuevo norte? ¿Cuál debería ser el objetivo principal y los métodos?: el financiamiento que actualmente depende de la simpatía del mandatario de turno, la permanencia de estudiantes cuya finalidad no es graduarse para dar aportes a la sociedad sino vivir saprofitamente de la universidad. El castigo implacable contra la capucha terrorista y cobarde huérfana de ideales. La seguridad violentada por una falsa concepción de la autonomía que nos deja inermes ante la barbarie. 

El Gobierno Nacional que siente la calle, se ha hecho eco de estos problemas y ha tratado de tergiversar los anhelos de transformar nuestra casa de estudios superiores, recurriendo a su sempiterna e inveterada demagogia como un subterfugio para seguir mancillando y empobreciendo a la universidad venezolana. No es la rendición de cuentas ni tampoco la democratización de ellas, todos sabemos que la destrucción es lo que persigue. Este Gobierno ha demostrado que es enemigo del talento. 

Lo que también es otra verdad de Perogrullo es que el Gobierno al carecer del más mínimo apoyo de cualquiera de los sectores que conviven en la institución universitaria apuesta a su destrucción a través de la ingobernabilidad. 

Nos duele ver la actuación de algunas personas que movidas por sus intereses económicos o de poder, dinamitan las bases de la universidad que queremos y nos merecemos. 

Unidad en la universidad

Por lo pronto debemos comprometernos con lealtad y generosidad a encontrar los caminos hacia la solución de los problemas que planteamos. Tener el pulso firme para acabar con la corrupción que generan las prebendas, para modificar el comportamiento que todos conocemos, así cómo reconocer los errores propios y de extraños para enmendarlos de una vez por todas. No es un compromiso imposible de cumplir, es más, no debería ser ni siquiera un compromiso sino nuestro sentimiento. 

Mercaderes y mercachifles 

La universidad no debe ser madre nutricia para personajes envilecidos por el poder y el dinero. 

Esa mancha que dolorosamente hay que reconocer, existe, tenemos que superarla y borrarla del comportamiento de nuestra institución. 

Los bandoleros que estimulan y promueven socapa de un vestido académico hay que identificarlos con nombre y apellido. 

Ya basta de vivir de la universidad y no vivir para la universidad. ¡Hasta cuándo!
@pabloaure