viernes, 31 de diciembre de 2010

Conversación Marta Colomina con Pablo Aure




Conversación Marta Colomina con Pablo Aure antes de ser aprobada en 2da discusión la Ley de Universidades


jueves, 30 de diciembre de 2010

Carta Rectora de la UC Prof. Jessy Divo dirigida a Hugo Chávez



Ciudadano
Hugo Rafael Chávez Frías
Presidente de la República Bolivariana de Venezuela
En su despacho.-

Yo, JESSY DIVO DE ROMERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 3.920.425, domiciliada en Valencia, estado Carabobo, procediendo en este acto en mi carácter de Rectora-Presidenta del Consejo Universitario de la Universidad de Carabobo, institución nacional autónoma de educación superior, suficientemente facultada para tales efectos; en cumplimiento de resolución tomada por el Consejo Universitario de mi representada, en sesión extraordinaria No. 1.609, celebrada en fecha 29 de diciembre de 2010; ante usted respetuosamente ocurro para exponer y solicitar:
De conformidad con lo establecido en el artículo 214 constitucional, que prevé la posibilidad de devolución de los textos legislativos que le hayan sido remitidos por el órgano legislativo (Asamblea Nacional), solicito formalmente que la recién remitida Ley de Educación Universitaria sea devuelta a la sede del parlamento nacional con la finalidad que se subsanen múltiples violaciones de orden constitucional, legal y reglamentario antes de su promulgación.
En efecto, el cuerpo normativo referido supra contiene serias contradicciones con el texto constitucional vigente y además de ello contradicciones en su articulado, respecto de los cuales solo a titulo ilustrativo refiero las relativas a la violación a la propiedad, a la libertad de pensamiento, a la autonomía universitaria entre otras. Aunado a lo anterior, esgrimo como razón concurrente la solicitud que formulé por vía escrita a tenor del contenido del artículo 211 constitucional, (Oficio identificado con el No. R-07022-10, de fecha 13-12-2010, recibido en la Asamblea Nacional el 14-12-2010) para ejercer el derecho que asiste a la Universidad que represento y a su comunidad, para ejercer el derecho de palabra en la discusión de un texto que nos compete directamente, en nuestra condición de autoridad universitaria y como ciudadanos de la sociedad organizada, pedimento que no solo no fue atendido institucional ni debidamente, sino que se nos imposibilitó el acceso a la sede del cuerpo legislativo a presentar las observaciones que por garantía constitucional nos correspondía ejercer.
Por si fuera poco, el texto sancionado presenta serias deficiencias de estilo y técnica legislativa que estima el cuerpo colegiado que represento, deben ser corregidas en aras de dar el correcto sentido e interpretación literal a las palabras empleadas en la ley y subsanar las incongruencias lingüísticas en ella presentes.
Espero Ciudadano Presidente, preste la debida atención a la solicitud contenida en esta comunicación y de conformidad con el derecho positivo vigente, recibamos una oportuna y eficaz respuesta a los planteamientos que por esta vía elevo a su consideración.

Sin otro particular, con un atento saludo,

Dra. Jessy Divo de Romero
Rectora - Presidenta

Resolución Consejo Universitario UC 29/12/2010

CU-409


Ciudadana
Prof. Jessy Divo de Romero
Rectora de la Universidad de Carabobo
Su Despacho.-

Hago de su conocimiento, que el Consejo Universitario, en su sesión extraordinaria N° 1.609, de fecha 29-12-2010, acordó lo siguiente:

1.- Declarar en Sesión Permanente al Consejo Universitario de esta Casa de Estudios.

2.- Constituir cinco (05) grandes Comisiones:
2.1. Para analizar las acciones legales, si el Presidente da el cúmplase a la Ley de Educación Universitaria aprobada por la Asamblea Nacional, coordinada por el profesor Anibal Rueda, conjuntamente con la Consultoría Jurídica.
2.2. Para analizar aspectos académicos contenidos en la Ley de Educación Universitaria, coordinada por el ciudadano Vicerrector Académico, Prof. Ulises Rojas.
2.3. Para analizar los aspectos administrativos, financieros y gremiales, coordinada por el ciudadano Vicerrector Administrativo, Prof. José Ángel Ferreira.
2.4. Para analizar la materia del ingreso estudiantil y los diferentes procesos disciplinarios que contempla el referido texto legislativo, presidida por el ciudadano Secretario, Prof. Pablo Aure.
2.5. Para analizar todo lo concerniente a estrategias y acciones universitarias, coordinada por la ciudadana Rectora, Prof. (a) Jessy Divo de Romero.

3.- Dirigir comunicación al ciudadano Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, suscrita por la ciudadana Rectora-Presidenta del Consejo Universitario de la Universidad de Carabobo, Prof. Jessy Divo de Romero, a tenor de lo establecido en el artículo 214 de la CRBV, en donde se solicita formalmente sea devuelto el texto legislativo, al Parlamento Nacional con la finalidad que se subsanen las múltiples violaciones de orden constitucional, legal y reglamentario, antes de su promulgación.

4.-Acompañar a las Autoridades Universitarias en el “Mensaje de Fin de Año”, el día: 31 de diciembre de 2010, a las 12:00 m, en el Salón de Sesiones del Consejo Universitario, en el Rectorado.

5.- Exhortar a las siete (07) Facultades de la Universidad de Carabobo, para que a partir del lunes, 03 de enero de 2011, se celebren Consejos de Facultad Ampliados, de Escuelas, así como Asambleas Departamentales y reuniones de cátedras, se invite a la comunidad universitaria con la finalidad de discutir y analizar el contenido de la Ley de Educación Universitaria, recién aprobada en fecha: 23-12-2010, y al efecto, se aprobó el cronograma propuesto para tal fin, como se indica a continuación:

Facultad de Ciencias Económicas y Sociales (FACES): lunes, 03-01-2011
Facultad de Odontología: martes, 04-01-2011
Facultad Experimental de Ciencias y Tecnología: martes, 04-01-2011
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, miércoles: 05-01-2011
Facultad de Ciencias de la Salud: jueves, 06-01-2011
Facultad de Ingeniería: jueves, 06-01-2011.
Facultad de Ciencias de la Educación: viernes, 07-01-2011.

En consecuencia, se estableció mantenerse en Sesión Permanente, para analizar objetivamente el contenido de la Ley de Educación Universitaria.

6.- Avalar y apoyar a las Autoridades Universitarias en todas las actividades emprendidas en el ámbito intra y extrauniversitario.

7.-En caso de promulgarse la referida Ley, se acordó interponer Recurso de Nulidad por inconstitucionalidad conjuntamente con una medida de Amparo Constitucional, coordinando la interposición de estas acciones con el resto de las Universidades Nacionales.

Lo antes señalado fue debidamente aprobado por todos los miembros presentes en el Consejo Universitario extraordinario en sesión Nro. 1609, con el voto negativo de la Representante del Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria, Prof. Lilia Ortíz, quien sólo aprobó lo acordado en los puntos 1 y 5 de la presente resolución.

Atentamente,

Pablo Aure Sánchez
Secretario

Golpe de Estado 27 de Noviembre

Golpe de Estado 27 de Noviembre

chavez al fondo

Desobediencia civil


"Normativas írritas e ilegítimas violan derechos humanos y la Constitución"

Estudiantes y miembros de la sociedad civil, se declararon en desobediencia civil.(Foto Hermócrates Rodríguez)Ismeyer Tapia De Caires Valencia, diciembre 29 (El Carabobeño).- En desobediencia civil ante las leyes aprobadas recientemente en la Asamblea Nacional, se declaró un grupo de estudiantes y miembros de la sociedad carabobeña, por considerarlas írritas e ilegítimas, pues "violan lo consagrado en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y en la Constitución de la República de Venezuela". Desde el patio del rectorado de la Universidad de Carabobo, estudiantes y jóvenes de partidos políticos en compañía de Adelba Taffin, ex presidenta del Colegio de Abogados; Josefina Herrera, representante nacional de Un Solo Pueblo y Lucio Herrera, vicepresidente de Anauco, manifestaron que luego de considerar que en el Referéndum Constitucional del 2 de diciembre de 2007, los venezolanos mayoritariamente rechazaron la propuesta de reforma a la Carta Magna, presentada por el presidente Hugo Chávez. Ahora está siendo materializada, por lo que se impone un modelo autocrático que viola la voluntad de millones de venezolanos. Edicson Durán, físico egresado de la UC, resaltó la importancia de que todos los ciudadanos asuman públicamente un compromiso moral y humano en el momento que está viviendo el país. Con un sello que indicaba "Desobedecida" en tinta roja, los jóvenes marcaron las leyes de Universidades; Telecomunicaciones; Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios Electrónicos; Partidos Políticos, Reuniones Públicas y Manifestaciones; Cooperación Internacional; Defensa de la Soberanía Política y Autodeterminación Nacional; Comunas; y Orgánica del Poder Público Municipal, modificadas en la AN. Ministro pide aceptar normativas El ministro de Educación Superior, Edgardo Ramírez, indicó a los estudiantes y autoridades universitarias, que deben aceptar la nueva Ley, ya que "fomenta la pluralidad". Dijo que no aceptará ninguna propuesta proveniente de los sectores universitarios que apoyaron los sucesos de abril de 2002, como el de la rectora de la UCV, Cecilia García Arocha, de discutir la normativa. Divo: devolver ley al Parlamento La rectora de la UC, Jessy Divo de Romero, exhortó mediante un oficio al presidente de la república Hugo Chávez, a que devuelva la Ley de Educación Universitaria al hemiciclo de la AN para que sea levantada su sanción. Asegura que el reglamento posee serias deficiencias de estilo y técnicas legislativas que violan la propiedad, la libertad, el pensamiento y la autonomía de la instituciones académicas. Durante una sesión extraordinaria, el Consejo Universitario de la UC aprobó este miércoles que de manera inmediata le fuera remitido el documento al Jefe de Estado. El texto reseña que esta ley presenta graves contradicciones con la Carta Magna, por lo cual deben subsanarse estas "múltiples violaciones de orden constitucional". La autoridades universitarias también decidieron declararse en sesión permanente, además, establecieron un cronograma de actividades que efectuarán los consejos de las diversas facultades y escuelas ampliados, desde el 3 hasta el 7 de enero. Aníbal Rueda, ex magistrado de la extinta Corte Suprema de Justicia, se encargará de las posibles acciones jurídicas que se pudieran emprender de llegar a promulgar el instrumento. Le rectora informó que el 31 en horas del mediodía, las autoridades de la UC enviarán desde la sede del rectorado su mensaje de fin de año a la colectividad. En Caracas, el Consejo Universitario de la UCV aprobó en sesión extraordinaria manifestarse públicamente, mendiante comunicación al presidente Chávez, con el objeto de exhortar a que no se promulgue la Ley. Con información de Ana María Zárraga y Luis Renaud

miércoles, 29 de diciembre de 2010

"prenderá en el país una mecha que nadie podrá apagar",
Valencia, (Karen Grisel Mendoza Notitarde 29/12/10).- La rectora de la Universidad de Carabobo, Jessy Divo de Romero, aseguró que si el presidente venezolano Hugo Chávez promulga la sancionada Ley de Universidades "prenderá en el país una mecha que nadie podrá apagar", en referencia a las acciones de calle que iniciaría la comunidad universitaria del país en rechazo al instrumento legal.
La máxima autoridad de la Universidad de Carabobo se refirió al presidente Chávez con estas palabras:
"No intente promulgar una ley que prenderá un candelero que después nadie podrá sofocar y el único responsable será usted, porque a los universitarios, como siempre lo he dicho responsablemente, no nos calla la boca nadie al menos que nos maten o seamos mudos, y ninguno es mudo cuando se trata de defender los valores que sostienen a las universidades venezolanas que han garantizado una educación de calidad por más de 200 años, como es el caso de la Universidad Central de Venezuela, la Universidad de Los Andes y la Universidad de Carabobo. Nosotros pasamos ya del discurso a la acción", advirtió.
Durante una rueda de prensa ofrecida en horas de la tarde de este martes, Divo de Romero en compañía del profesor Ulises Rojas, vicerrector académico; José Ángel Ferreira, vicerrector administrativo; y Pablo Aure, secretario universitario, convocó para hoy miércoles a una sesión extraordinaria del Consejo Universitario en aras de definir cuáles serán las acciones a tomar en rechazo a la sancionada Ley de Universidades.
Informó que las autoridades rectorales propondrán al Consejo Universitario mantenerse en sesión permanente posterior a la aprobación de la Ley de Educación Superior en el seno del palacio legislativo.
Indicó que solicitarán también, durante la sesión extraordinaria, que a partir del lunes 3 de enero, todos los organismos de gobierno universitario de carácter local se declaren en sesión permanente en defensa de la autonomía universitaria, entre ellos, los Consejos de Facultades, Consejos de Escuela, las unidades académicas de adscripción, las cátedras y los departamentos de facultad.
La máxima autoridad de la UC explicó que la plenaria iniciará a las 2 de la tarde, posterior a una reunión que sostendrán los decanos de las 7 facultades de la Universidad de Carabobo con miras a detallar las acciones a emprender en la entidad y el resto del país en contra de la promulgación de la Ley de Universidades.
En este sentido, Divo de Romero exhortó a los decanos de las facultades de la UC a continuar difundiendo los alcances que tiene la Ley de Universidades en perjuicio del estudiantado y del personal docente, administrativo y obrero de las casas de estudios del país.
"Que entiendan que no rechazamos la ley por rechazarla, se trata señores de perder por completo la autonomía de las universidades, se trata de que nos impondrán una educación socialista, todos los universitarios estamos en peligro", reiteró.
Ante la pregunta de si las acciones emprendidas a nivel nacional por universidades como la Central de Venezuela en contra de la Ley de Educación Universitaria tendrá mayores repercusiones contra el instrumento legal, Divo respondió con contundencia que "lo único que no está permitido es dejar de hacer algo. Debemos mantener la lucha activa, el Presidente debe recapacitar, es prematuro evaluar cuáles serán las consecuencias de las acciones que hemos emprendido durante estos últimos días".
Reiteró que la comunidad estudiantil y el pueblo venezolano en general debe conocer a profundidad el articulado de la ley para luego salir a defender la autonomía universitaria que pretende ser arrebatada.

viernes, 24 de diciembre de 2010

Gorilas disfrazados y escudados







Cambio Vacaciones de Navidad por Libertad

A pesar de los obstáculos el redentor llegó



Himno de la Universidad de Carabobo
Coro: Jubiloso a la sombra del canto defenderte sabrá nuestro honor! Como escudos: el pecho y el brazo! Cual banderas: la mente y la voz!

I Con la luz que de ti recibimos y el amor a esta tierra inmortal; Siempre firmes, alegres y unidos ante Dios te juramos lealtad!

II A tu amparo se nutre la vida de moral, de cultura, de fe. Si del surco levanta la espiga, de tus aulas aflora el saber!

III Adelante! nos dice la patria. Carabobo nos llama a la acción, y contigo alentamos la marcha al encuentro de un mundo mejor!

Letra: Ernesto Luis Rodríguez Melodía: Antonio Lauro.

Carabobo, Venezuela. 2008 - Universidad de Carabobo - Oficina Central de Protocolo y Ceremonial
Los mejores resultados para letra himno de la universidad de carabobo
y contigo alentamos la marcha al encuentro de un mundo mejor! Presione para... Ir al texto »

Himno de la Universidad de Carabobo
Coro: Jubiloso a la sombra del canto defenderte sabrá nuestro honor! Como escudos: el pecho y el brazo! Cual banderas: la mente y la voz!

I Con la luz que de ti recibimos y el amor a esta tierra inmortal; Siempre firmes, alegres y unidos ante Dios te juramos lealtad!

II A tu amparo se nutre la vida de moral, de cultura, de fe. Si del surco levanta la espiga, de tus aulas aflora el saber!

III Adelante! nos dice la patria. Carabobo nos llama a la acción, y contigo alentamos la marcha al encuentro de un mundo mejor!

Letra: Ernesto Luis Rodríguez Melodía: Antonio Lauro.

jueves, 23 de diciembre de 2010

No queda otro camino que desconocerla


Ucistas desconocerán el reglamento, de ser sancionado por el Parlamento
Propuesta de Ley de Universidades es absolutista y totalitarista

Autoridades de la UC se reunieron para analizar la Ley de Universidades propuesta en la AN.Ismeyer Tapia De Caires Valencia, diciembre 22 (REDACTA).-

Para el vicerrector administrativo de la máxima casa de estudios de la región, José Angel Ferreira, la propuesta de Ley de Universidades que fue aprobada en primera discusión en la Asamblea Nacional, es absolutista y totalitarista, pues otorga "excesivo poder" al ministro de Educación Universitaria. Este miércoles durante la mañana se reunieron en el salón del Consejo Universitario el vicerrector académico, Ulises Rojas, secretario Pablo Aure, representantes gremiales y estudiantiles así como ex autoridades rectorales como Ricardo Maldonado y Asdrúbal Romero, con la finalidad de coordinar los detalles de la movilización de este jueves a Caracas y analizar la propuesta de ley. Ferreira resaltó que los universitarios han sobrevivido situaciones peores que las actuales por lo que siempre defenderán su esencia independientemente de la ley que puedan "imponer". El secretario Pablo Aure manifestó que de ser sancionada la Ley de Universidades propuesta, no quedará otro camino que desconocerla. Desde la universidad comenzará la desobediencia, apuntó Aure, al señalar que las casas de estudios tienen rango constitucional y su autonomía está consagrada en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Artículo 105 de la propuesta de Ley de Universidades: "Serán objeto de reglamentación especial por el Ejecutivo Nacional las siguientes materias: La organización de los sectores de la comunidad universitaria; la participación de la comunidad universitaria y las organizaciones del poder popular en los ámbitos establecidos en esta Ley; la participación de los egresados y las egresadas de las instituciones de educación universitaria en los procesos electorales; el sistema de carrera de los trabajadores y las trabajadoras administrativos y obreros; los procesos electorales; los órganos de gobierno universitario; las modalidades de la educación universitaria; la creación, autorización y gestión de los programas de formación; la organización y funcionamiento de los Consejos de Transformación Universitaria; las condiciones y procedimientos para la creación de instituciones de educación universitaria; los lineamientos para la formulación y elaboración de los Planes de Desarrollo Institucional de las universidades; sobre los estudios no conducentes a títulos o grados y las condiciones de ingreso de los y las estudiantes a programas de formación conducentes a títulos o grados; sobre las certificaciones profesionales; sobre la vinculación de las instituciones de educación universitaria con el modelo productivo socialista; el ingreso en determinados programas de personas que no tengan el título de bachiller; las condiciones para la creación, organización, formas de financiamiento y funcionamiento de los institutos universitarios de Estado, de las instituciones universitarias de gestión popular y de gestión privada; la revocatoria y suspensión de la autorización para el funcionamiento de las instituciones de educación universitaria de gestión popular y de gestión privada". "Aspectos para invocar su desconocimiento": -Se interviene la estructura de la universidad en todas sus áreas. -Es una expropiación del quehacer universitario, alejándola de su función básica la búsqueda del conocimiento. -Introduce la política partidista en la gestión universitaria. -Obliga a asumir el modelo productivo socialista, a todo aquel que participa del sistema. -Establece programas de formación para el adoctrinamiento político. -Se crean instituciones de educación popular para la transformación universitaria permanente. -El Ministerio de Educación Universitaria anula e invade todas las atribuciones que comporta la autonomía. -Se impone que la universidad legalice figuras como los "Distritos Motores" y los "Ejes Comunales", no previstos en la Carta Magna. -Se establece que la universidad defina un plan de desarrollo en conjunto con las organizaciones del poder popular. -El Reglamento Electoral de las Universidades será impuesto por el Ministerio. -Se diluye la autoridad del Rector en un órgano colegiado de Dirección, lo que puede inferir que se elimina el Consejo Universitario. -Se elimina el Consejo Nacional de Universidades y la Oficina de Planificación del Sector Universitario. -La figura del secretario y los decanos no existe en el proyecto de Ley. -Los trabajadores administrativos se regirán por la Ley del Estatuto de la Función Pública. -El Ministro de Educación Universitaria detenta todo el poder. -Transformación de las Carreras Universitarias. - Siete miembros harán la legislación interna de las universidades.

miércoles, 22 de diciembre de 2010

Gorilas al acecho


Gorilas al acecho universitario/ Otros tips de la Ley antiuniversitaria
El Ministerio con competencia en materia de Educ. Universitaria, establecerá los lineamientos, condiciones y lapsos para la transformación progresiva de las CARRERAS que se dictan en las instituciones de Educación Universitaria en PROGRAMAS DE FORMACION.

Se prevé que la Asamblea de Transformación Universitaria, será responsable de elaborar en un período de hasta seis, después de ser elegida, de elaborar el proyecto de reglamento general de la universidad respectiva.

ORGANOS DE GOBIERNO UNIVERSITARIO: (Art. 82).
Son órganos de gobierno en cada Universidad: la Asamblea Universitaria, el órgano ejecutivo, el Consejo Disciplinario, el Consejo de Apelaciones, el Consejo Contralor, el Órgano Electoral y la Defensoría Universitaria.

LA ASAMBLEA LEGISLATIVA UNIVERSITARIA
Integrada por voceros de los estudiantes, de los trabajadores académicos, de los trabajadores administrativos, de los trabajadores obreros, de los egresados, en el número y en las proporciones que establezca el Reglamento de órganos de gobierno universitario.

EL ORGANO EJECUTIVO
Se constituye como cuerpo colegiado de dirección.
Integrado por: Rector (a), quien lo preside, dos vicerrectores, un vocero de los estudiantes, un vocero de los trabajadores académicos, un vocero de trabajadores administrativos, un vocero de trabajadores obreros, un vocero de los egresados, y por un representante del Ministro (a) con competencia en Educ. Universitaria.

SE ENTIENDE ENTOCES, QUE LA RECTORA, NI LOS VICERRECTORES, TENDRAN FACULTADES LEGISLATIVAS, solo EJECUTIVAS, ya que los que legislarán serán los miembros de la Asamblea Legislativa Universitaria. Además de eliminar de los órganos ejecutivos al Secretario y los Decanos.¡No hay intención de democratizar nada lo que quieren es fomentar la anarquía! Quien no cree en la democracia mucho menos puede fomentarla

Los gorilas no pasarán


PROYECTO DE LEY DE EDUCACION UNIVERSITARIA Si la aprueban como está concebida no queda otro camino que DESCONOCERLA desde la UNIVERSIDAD comenzará la desobediencia
Recordemos hay un principio universal que nos dice que la Ley no puede aplicarse de manera retroactiva. El claustro universitario será quien decida que hacer con las universidades no un presidente o un ministro….. somos los universitarios.
Las universidades tienen rango constitucional y su autonomía está consagrada en el artículo 109 de la CRBV….
Algunos aspectos interesantes para invocar su desconocimiento:

· Se interviene la estructura de la Universidad en todas sus áreas, docente, de investigación, extensión y administrativa.
· Es una expropiación del quehacer universitario, alejándola de su función básica la búsqueda del conocimiento.
· Introduce la política partidista en la gestión universitaria.
· Territorializa la educación universitaria, siendo esta universal.
· Obliga a asumir el modelo productivo socialista, a todo aquel que participa del sistema.
· Establece programas de formación para el adoctrinamiento político.
·
· Se crean instituciones de educación popular para la transformación universitaria permanente.
· El Ministerio de Educación Universitaria ANULA e INVADE todas las atribuciones que comporta la AUTONOMIA UNIVERSITARIA, creación de programas de pregrado y postgrado, organización de las estructuras académicas y administrativas, etc.
· · Se impone que la Universidad legalice figuras como los Distritos Motores y los Ejes Comunales, no previstos en la CRBV.
· Se establece que la Universidad defina un plan de Desarrollo en conjunto con las organizaciones del poder popular.
· Se exige a la comunidad universitaria plegarse a la construcción del modelo socialista.
· Los miembros de la comunidad deberán someterse a un Reglamento emanado por el Ejecutivo nacional para la vinculación entre sus miembros.
· El Reglamento Electoral de las Universidades será impuesto por el Ministerio de Educación Universitaria.
· Se diluye la autoridad del Rector en un órgano colegiado de Dirección, lo que puede inferir que se elimina el Consejo Universitario.
· Se elimina el CNU y la OPSU.
· La figura de los JUBILADOS no existe en el Proyecto de Ley.
· La figura del SECRETARIO y LOS DECANOS, no existen en el Proyecto de Ley.
· Los trabajadores administrativos se regirán por el Regimen Funcionarial, o sea la Ley del Estatuto de la Función Pública, sus reglamentos y convenios marco que rijan la función pública. (Art. 66).
· Los trabajadores académicos se regirán por la Ley Organica de Educación, la Ley de Educ. Universitaria, así como la legislación ordinaria, en cuanto corresponda.
· Todo lo relacionado con la previsión social de los trabajadores: obreros, empleados y docentes, será manejado por el Ejecutivo Nacional, a través de la figura del MINISTRO.
· El Ministro de Educación Universitaria, detenta todo el poder.
· Se prevé que el estudiante que egrese del Sistema de Educación Universitaria, si desea emigrar, o sea, salir del país para el ejercicio deberá tener autorización.
· Transformación de las Carreras Universitarias.
· Siete (07) miembros harán la legislación interna de las Universidades.


· Sanciones a personas jurídicas que gestionan instituciones universitarias (Art. 103), se prevé la inhabilitación de directivos y trabajadores académicos hasta por diez años para el ejercicio de cargos académicos o administrativos en cualquier institución de educación universitaria. El encargado de aplicar las sanciones sería el ministro

UN MINISTRO INTERVENTOR CONCENTRA TODO:

Artículo 105. Serán objeto de reglamentación especial por el Ejecutivo Nacional las siguientes materias: La organización de los sectores de la comunidad universitaria; la participación de la comunidad universitaria y las organizaciones del poder popular en los ámbitos establecidos en esta Ley; la participación de los egresados y las egresadas de las instituciones de educación universitaria en los procesos electorales; el sistema de carrera de los trabajadores y las trabajadoras administrativos y obreros; los procesos electorales; los órganos de gobierno universitario; las modalidades de la educación universitaria; la creación, autorización y gestión de los programas de formación; la organización y funcionamiento de los Consejos de Transformación Universitaria; las condiciones y procedimientos para la creación de instituciones de educación universitaria; los lineamientos para la formulación y elaboración de los Planes de Desarrollo Institucional de las universidades; sobre los estudios no conducentes a títulos o grados y las condiciones de ingreso de los y las estudiantes a programas de formación conducentes a títulos o grados; sobre las certificaciones profesionales; sobre la vinculación de las instituciones de educación universitaria con el modelo productivo socialista; el ingreso en determinados programas de personas que no tengan el título de bachiller; las condiciones para la creación, organización, formas de financiamiento y funcionamiento de los institutos universitarios de Estado, de las instituciones universitarias de gestión popular y de gestión privada; la revocatoria y suspensión de la autorización para el funcionamiento de las instituciones de educación universitaria de gestión popular y de gestión privada.

A la calle


La Universidad y el país reclama nuestra reacción. No les quedemos mal. La lucha es en la calle. Los espero mañana 23 de diciembre a las 4 y 30 am en el Rectorado UC para ir a Caracas; si no portestamos hoy mañana no podremos verles los ojos a nuestros hijos. Estaremos condenados caminar mirando hacia abajo! Te espero mañana. ¡corre la voz!

lunes, 20 de diciembre de 2010

Nos quieren destruir con una Ley más salvaje que una invasión


ENTREVISTA Pablo Aure, Secretario de la Universidad de Carabobo (El Universal 20/12/2010
"Nos quieren destruir con una ley más salvaje que una invasión"
"El único que atenta contra el derecho a la educación es el Gobierno que no envía los recursos"

Aure exhorta a docentes, empleados y obreros a defender a la universidad, que no es solo un sitio de trabajo, es el lugar donde se han formado y creado sus familias (Manaure Quintero)
GUSTAVO MÉNDEZ EL UNIVERSAL
lunes 20 de diciembre de 2010 12:00 AM
2010 no fue el mejor año para las universidades. Los doce meses se dilapidaron en el conflicto con el Ejecutivo por el déficit presupuestario y la confrontación con el ministro Edgardo Ramírez. En la recta final se presenta un anteproyecto de ley que extingue la autonomía, y deja a las instituciones merced de la política oficial. A Pablo Aure, Secretario de la Universidad de Carabobo (UC), más que la situación política y económica de las instituciones, le inquieta la apatía de los universitarios para afrontar el acecho. ¿Cómo concluye 2010? -El Gobierno nos ve como enemigos a someter y vencer. Aplica la estrategia del estrangulamiento financiero con la entrega a cuenta gotas de los pocos fondos que envía. Lentamente cercena la autonomía, y en su afán de conflicto no tiende puentes sino crea caos; el tema presupuestario y el ingreso son un ejemplo. -El ministro dice que las universidades son excluyentes y solo ingresan los hijos de los burgueses. -Eso es demagogia. El tema del ingreso no se ha podido controlar en ningún país. Es falso que solo entren los hijos de los burgueses. Si revisamos la matrícula de la UC casi 70% de los estudiantes viene de los estratos bajos, y un ejemplo es que los transportes van a los barrios del sur de Valencia. La admisión no es un problema de cupos, sino de distribución. En nuestra área de influencia: Carabobo, Aragua, Cojedes y costa norte de Falcón, se graduaron 117 mil bachilleres el año pasado. No todos pueden ingresar en la UC, ahora ¿cuántas instituciones hay en toda la región? Es claro que hay capacidad, solo que el ingreso se enfoca en las autónomas. El ingreso revela el doble discurso del Gobierno, quien ordena ampliar la matrícula, pero niega el dinero para infraestructura, servicios, investigación y reponer los cargos docentes. -¿Por qué más de 70% de los bachilleres prefieren las autónoma sobre la Unefa, Misión Sucre o UBV? -Incluyendo a los hijos de ministros, militares, gobernadores, que igual tienen derecho, van a las autónomas por la calidad y prestigio. El único que atenta contra el derecho a la educación es el Gobierno cuando nos asfixia. Aun así, en la UC ampliamos el ingreso de jóvenes en situación de vulnerabilidad y con discapacidad. -En el debate sobre el presupuesto no hubo avance. -No es fácil dialogar cuando solo hay imposición. La realidad es que desde 2007 nos asignan el mismo monto, pese a que el Gobierno ha admitido el aumento de la inflación. -¿Cuánto solicitó la UC para 2011 y cuánto les fue aprobado? -Nuestro proyecto fue de 2.017.749. 318 bolívares, y apenas nos aprobaron 905 millones 198 mil 115 bolívares; de ese monto 771 millones son para gastos de personal. El resto es para actividades docentes, investigación, extensión... -Los acusan de no rendir cuentas del uso de los fondos. -Las instituciones más auditadas y controladas por el Ejecutivo somos nosotros. Donde hay una contraloría interna que depende la Contraloría General de la República, es decir, estamos vigilados todo el tiempo. Es parte del discurso; es más fácil achacar la culpa del déficit a nosotros, que ellos admitan que los fondos que nos entregan no alcanzan para cumplir nuestros proyectos. -Pese a la crisis, ha sido tibia la respuesta de los universitarios. -Porque ha calado el discurso divisionista según el cual empleados y obreros son explotados, y los profesores somos una élite, lo cual es falso. Lo triste de esta fractura es que todos somos víctimas y la universidad está agonizando en nuestras manos. Solo nosotros podemos recuperarla, con nuestro trabajo y mística. Los rectores no son los patronos, es el Gobierno quien envía los pocos fondos. En sus reclamos, por muy justos que sean, los trabajadores están cerrando la universidad. -Cree que con asfixia económica el Gobierno los pone de rodillas, sin necesidad de allanar la autonomía. -El gobierno está destruyendo la moral de los universitarios al no valorar sus trabajo y dedicación. Un docente con doctorado y a dedicación exclusiva apenas cobra 5 mil bolívares. Al Gobierno no le importa la preparación y dedicación de los académicos. Hay un discurso populista que nos maltrata y mal pone ante la sociedad, pero pese a esta agresión seguimos funcionando, trabajando, investigando, apoyando a las comunidades. No estamos de rodillas, estamos firmes en defensa de la universidad. -El Gobierno presenta una ley que destruye la universidad autónoma. -Luchar contra las universidades no es fácil pese cierta apatía. Sí hay una masa revolucionaria es la que vive en las universidades; un revolucionario por excelencia es antigobierno. El doble discurso oficial es que ellos respetan la autonomía y la consagraron en la Constitución, pero como el resto de los derechos constitucionales, la violan; un ejemplo es que confeccionaron una ley en un cuarto oscuro, sin la participación de las autoridades, docentes y estudiantes de las autónomas. -¿Cuáles peligros entraña el anteproyecto de ley? -La violación de la autonomía. Se dice que se respeta, pero en la práctica la extinguen. Otro es la eliminación del Consejo Nacional de Universidades para crear una nueva instancia que estará integrada por cinco rectores asignados a dedo por el ministro. En el órgano donde se diseña la política universitaria no participarán las autoridades, además que se excluyen a las privadas. El ministro asume más de 70 competencias desmontado la autonomía para crear grandes liceos. Se busca una supuesta democratización de las universidades, lo cual es falso, se pretende anarquizar, donde prácticamente se nivela la población electoral de una universidad a la de un municipio o un estado. Perdemos nuestras funciones y un ministro superpoderoso controlará todo, hasta la vida de los gremios y sindicatos quienes deberán organizarse de acuerdo a las directrices emanadas desde su oficina. -¿Anteproyecto destruye la universidad democrática y da paso a la socialista? -Nos quieren destruir con una ley que es más salvaje y agresiva que una invasión militar o policial. Se pretende dar una apariencia de legalidad a algo que es contrario al derecho. Es un fraude, una burla. La universidad será otra cosa menos una academia, porque se quiere imponer un solo pensamiento, una sola línea, un gran cuartel sin ningún tipo de discusión. -¿Qué harán para defender la autonomía? -Como siempre lo hemos hecho con la palabra, el diálogo y el razonamiento. Espero que los universitarios respondan cuando entiendan que está en peligro no solo su lugar de trabajo, sino su familia, su razón de ser. Debemos defender a la universidad, con sus errores y cierto, los cuales podemos corregir dentro de la discusión y del debate, no a través de la imposición. gmendez@eluniversal.com

Dictadura


El Carabobeño 20/12/2010
¡Hasta cuándo!
Dictadura

Pablo Aure

Decir que en Venezuela no estamos en democracia no debe ser sorpresa para nadie. No es cuento ni exageración, sólo basta conocer el significado de democracia para darnos cuenta de la tragedia que sufrimos los venezolanos. Democracia es respeto a las diferencias, saber convivir con quienes opinen de manera distinta al gobierno. Democracia conlleva el reconocimiento, la garantía y la protección de los más elementales derechos humanos: a la vida, a la propiedad, al trabajo, a la salud y, desde luego, a la libertad de expresión. Esos y muchos otros derechos sólo pueden ser protegidos en aquellos países con poderes autónomos e independientes. Venezuela no los tiene. Ya basta de eufemismos, el Tribunal Supremo de Justicia, la Asamblea Nacional, el Consejo Nacional Electoral y el Poder Ciudadano, está integrado por personas que no solamente rinden culto a su "Comandante Presidente", sino que ciegamente obedecen a sus desmanes.

Que me digan lo contrario. Que me desmientan. Si o no: los magistrados, en su mayoría, son incondicionales de los caprichos del dictador. Si hablamos del Poder Legislativo, no podemos expresar cosa distinta. No han tenido iniciativa legislativa y sin rubor esperan las líneas de Chávez para legislar. Ese Poder en once años ha habilitado al Presidente cuatro veces. Las leyes habilitantes o la delegación legislativa al gobierno se justifica para atender emergencias en materias muy específicas, cuando se constate que el procedimiento legislativo ordinario no lograría conseguir la entrada en vigencia de una norma legal. En Venezuela para los rojos rojitos el Derecho constitucional no es su problema. En la Asamblea Nacional el único plato que conocen, y se devoran con las dos manos, es el de la obediencia al caudillo; el del atropello y la vulgaridad.

Es inexplicable, a la luz del Derecho, el otorgamiento de esta cuarta habilitante por 18 meses. A las claras se busca alevosamente disminuir la actividad del nuevo parlamento. Limpiar el camino a Hugo Rafael y quitar cualquier obstáculo que le pueda impedir o dificultar sus constantes arbitrariedades. Ese disfraz de demócrata con el que pretende seguir presentando por actuar supuestamente amparado por las leyes y con el visto bueno de los poderes constituidos, hace tiempo dejó de disimular sus protuberancias dictatoriales. Y es así como lo debemos enfrentar. Como lo que es, un dictador de nuevo cuño.

El corajudo Chucho Meleán

Muchos hombres y mujeres como Jesús Meleán son los que darán al traste con este oprobioso régimen. Que orgulloso nos sentimos los venezolanos al ver el carácter y el aplomo de ese nonagenario que ha entendido demasiado bien que la verdadera resistencia comienza por estar dispuesto a todo para defender los derechos humanos. El anciano es digno ejemplo de la resistencia. Probablemente el gobierno logre sus objetivos de desalojarlo a la fuerza. Quizás logren confiscarle sus tierras, pero jamás lograrán expropiarle su dignidad y su valentía. Meleán debe inspirar a todos los venezolanos para que se entienda, de una vez por todas, que la vía es esa, la de resistir, cuéstenos lo que nos cueste. Desde luego que no es fácil, nadie ha dicho que luchar contra los dictadores sea fácil, pero acciones como las que vimos el sábado en el Zulia son las que debemos representar como la vía ideal, aunque la acompañemos de otras. O sea, a Dios rogando, y con el mazo dando.

Personas audaces en la defensa de sus derechos. Los tiranos son tiranos hasta que se les enfrenta con guáramo. Los militares éstos son valientes cuando tienen una pistola o un fusil frente a un pueblo desarmado para reprimirlo (sobre todo los militares sin mística ni profesión, que violan su juramento). Vergüenza debería darle al comandante del pelotón que lideró el asalto a las fincas de las zonas de Santa Bárbara del Zulia y Santa Cruz en el Sur del Lago. Digo al comandante militar, no al matón con pistola en el cinto que simulaba ser el macho de la partida de invasores que por la fuerza querían entrar a las fincas de los aguerridos maracuchos. Mejor respuesta al dictador y sus esbirros no se la pudo dar alguien como la empleada de la finca El Peonio de Chucho Meleán (http://t.co/S0RDezh) que le estrujo en la cara al dictador todo lo que sentía por el atropello de querer quitarle la finca al verdadero dueño de esas tierras.

Misión milagro

Hay quienes no están convencidos de que en Venezuela estamos en dictadura. Lo aceptaría en aquellos individuos que no entiendan la diferencia entre dictadura y democracia, pero es inconcebible ver a políticos duchos dudando. Decir por ejemplo, que "ahora sí voy a creer lo que algunos dicen que Chávez es un dictador" es como tarde de parte de nuestro gobernador Salas Römer, a quien de paso quiero reconocer su disposición por hacerlo mejor cada vez; de acercarse más a la gente y de atacar la inseguridad. Lo digo porque ha construido varios módulos policiales en algunos sitios estratégicos. Quizá haga falta más de ellos para combatir a los malhechores y hacer que los ciudadanos se sientan mejor, pero por algo hay que comenzar. Hasta ahora he contabilizado ocho: Trigaleña, Puente El Boquete, Puente Galicia, Chaguaramal, San José de Tarbes, El Viñedo, Shopping Center, La Isabelica. Mi amigo Jesús Gánem Arenas, secretario de Relaciones Políticas e Interinstitucionales me informa que pronto colocarán otros similares en Mañonguito, Los Guayos, Mariara y Puerto Cabello. De eso se trata, coloquen tantos módulos policiales como sean necesarios para apalear la zozobra en la que vivimos los carabobeños.

Prohibido rendirse

Por este año será el último ¡Hasta cuándo! regresaremos después de Reyes. No quiero despedirme sin decirles que aunque tengamos el agua al cuello no podemos rendirnos. Aunque estemos angustiados y algunas veces lleguemos a pensar que de ésta no saldremos, tengamos siempre presente que sí vamos a salir. Recuerden que dentro de cada uno de ustedes hay un Meleán escondido; tiene que ser así. Algunos tendrán sus planes para irse al extranjero, no los critico, pero jamás podemos dejar de pelear por nuestro país, por lo que queremos sea nuestra patria. Los que se van, o se han ido, respetemos sus decisiones, pero la inmensa mayoría de venezolanos que nos quedamos aquí nos está prohibido resignarnos y entregarle nuestra patria a los tiranos, prohibido dejar de luchar por el futuro de nuestros hijos y de nuestros nietos. Viva Venezuela libre y para los venezolanos. Pidámosle al Niño Jesús fuerza y sabiduría para saber dar la pelea y construir el país que todos deseamos y donde todos quepamos respetándonos los unos a los otros.

pabloaure@hastacuando.com

Twitter: @pabloaure

www.pabloaure.blogspot.com

viernes, 17 de diciembre de 2010

"Propuesta de Ley de Universidades pretende una ciudadanía sumida en el modelo socialista"




Ismeyer Tapia De Caires (El Carabobeño)

Valencia, diciembre 16 (REDACTA).- Con la aprobación de la propuesta de Ley de Universidades que está en la Asamblea Nacional, el Gobierno asumiría un rol protagónico en materia educativa con la pretensión de crear una ciudadanía sumida en la corriente del modelo socialista.

El secretario de la Universidad de Carabobo (UC), Pablo Aure, explicó que en el contenido del artículo 2 de la propuesta se indica que la educación universitaria es un bien irrevocable público al servicio de la transformación material y espiritual de la sociedad, culminando con lo siguiente: "en el marco de la construcción de una sociedad socialista".

Para la autoridad rectoral de la máxima casa de estudios de la región, este planteamiento genera interrogantes: ¿será que se pretende la construcción desde las universidades de una sociedad socialista, y los que no entren en esa corriente del pensamiento serán excluidos?

La propuesta de Ley que de acuerdo a lo indicado será aprobada durante diciembre, traería como consecuencia la implementación en las universidades de un modelo ideológico-político y la doctrina de Simón Bolívar y Simón Rodríguez, lo que para Aure limitaría las formas de pensar.

"En una institución universitaria debe prevalecer por encima de cualquier aspecto político, la libertad de pensamiento, y en consecuencia debe estar abierta a todas las corrientes ideológicas que puedan existir en una sociedad, y jamás a una en particular", argumentó el secretario de la UC.

Puñalada al sistema democrático

El artículo 109 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela reza: "el Estado reconocerá la autonomía universitaria como principio y jerarquía que permite a los profesores, profesoras, estudiantes, egresados y egresadas de su comunidad, dedicarse a la búsqueda del conocimiento a través de la investigación científica, humanística y tecnológica, para beneficio espiritual y material de la Nación. Las universidades autónomas se darán sus normas de gobierno, funcionamiento y la administración eficiente de su patrimonio bajo el control y vigilancia que a tales efectos establezca la ley. Se consagra la autonomía universitaria para planificar, organizar, elaborar y actualizar los programas de investigación, docencia y extensión. Se establece la inviolabilidad del recinto universitario. Las universidades nacionales experimentales alcanzarán su autonomía de conformidad con la ley".

Sin embargo, el profesor Pablo Aure indicó que en la propuesta se le da una "puñalada" al menguado sistema autonómico, pues se daría "un ministro docente" que tendría la facultad de elaborar reglamentos de Gobierno en las instituciones universitarias.

-Con este proyecto de Ley se centraliza el poder en la figura del Estado Docente, patentizado en el Ministerio de Educación Universitaria con competencia en crear, modificar, planificar, regular, supervisar y controlar todo el subsistema, a tal punto, que podrá acordar el cierre parcial, temporal o definitivo de programas de formación o carreras, por diversas causas.

Estocada a la autonomía

Con este proyecto de Ley de Universidades, se pretende ejercer un control absoluto sobre la educación universitaria tanto pública como privada, se limitan las formas de pensamiento y de opinión, indicó el secretario de la UC.

"El contenido del proyecto es ajeno a la libertad y a la apertura de las corrientes del pensamiento. No se enmarca dentro del derecho constitucional de la autonomía universitaria, consagrado en el artículo 109 de la Carta Magna, que preceptúa el derecho que acompaña a las universidades autónomas para darse sus normas de gobierno, funcionamiento y la administración eficiente de su patrimonio".

¿Cómo enfrentarlo?

Como secretario de la UC manifestó la preocupación por la pasividad de algunos sectores ante esta propuesta legislativa, pero aseguró que no descansará para impedir que destruyan o menoscaben la posibilidad de que las instituciones sigan siendo plurales, autónomas, libres y democráticas.

Hizo un llamado a los venezolanos para que defiendan las universidades, que aseguró es donde se construye el futuro del país. "Si nos expropian las universidades también nos expropiarán Venezuela", sentenció.

martes, 14 de diciembre de 2010

Proyecto de Ley de Universidades


Este es el proyecto de la Ley de Universidades que hasta ahora mantiene escondido tanto la AN como el Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria todavía no lo han querido sacar oficialmente a la luz pública para generar el debate... Espero lo lean y agradeceré las observaciones correspondientes....Les adelanto que es una estocada al corazón del debititado sistema autonómico universitario venezolano.

Saludos,
Pablo Aure

pabloaure@hastacuando.com
http://www.pabloaure.blogspot.com/
Twitter: @pabloaure


lunes, 13 de diciembre de 2010

Líneas del odio


El Carabobeño 13/12/2010
¡Hasta cuándo!
Líneas del odio
Pablo Aure

No me cansaré en denunciar la miserable estrategia del Gobierno Nacional de utilizar la tragedia y el dolor de la gente necesitada para su provecho político. ¿Por cuánto tiempo permanecerán esos damnificados en el Palacio Blanco? Probablemente jamás lo sabremos. No nos llamemos a engaños: no será por mucho tiempo. No creo que salgan para una vivienda digna; lo más seguro es que, más temprano que tarde, los veamos por Globovisión quejándose de las promesas que Hugo Chávez dejó de cumplir, y es igualmente seguro que, en su momento, culpará de su irresponsabilidad a cualquier enemigo imaginario -ya sea una conspiración de la oposición apátrida o una maniobra internacional que lo dejó sin tiempo para gobernar- antes que asumir el incumplimiento de su gobierno en materia de viviendas. Ayer, Hugo Chávez en sus "Líneas" semanales alardeaba de la diferencia que hay entre la Venezuela de hoy y la que existía hace once años. Escribió: "aquel era un país indefenso; hoy tenemos un país con una gran capacidad para resistir estos embates, sobreponerse y salir adelante." Alguien debería recordarle a Hugo que se cumplen casi once años de la tragedia de Vargas, once años de SU gobierno, y en la actual catástrofe no se evidencia la supuesta "capacidad para resistir estos embates".

¿Dónde están los reales, Hugo?

Este país ha tenido ingresos que ya deberían ser más que evidentes. Los ciudadanos de Venezuela no se merecen tener que ver las nubes con miedo, cosa que no sucede en ninguno de esos países "verdaderamente preparados". ¡Deja de mentir, por Dios! Vaya mentira, no tengo ninguna duda de que ahora estamos más indefensos que hace once años. Señores, por desgracia y para satisfacción de la maléfica política gubernamental, hoy tenemos una gran parte de la población que está sumida en una situación de indefensión que, de manera muy calculada, ha sido propiciada desde el gobierno. A esto quiero llamar la atención: venezolanos, Hugo quiere que sigan sufriendo, porque así puede "rescatarlos" de las desgracias que él mismo ha permitido, por negligencia o, mejor dicho, dolosamente. Con los miles de millones de dólares que en estos once años ha recibido nuestro país por las constantes alzas del barril de petróleo era para que Venezuela estuviese convertida en una taza de oro, como lo han hecho otras naciones que ni siquiera cuentan con nuestros recursos. No hay ninguna justificación para que hoy tengamos todavía gente viviendo a orillas de las quebradas. Nada explica que en estos once años el gobierno haya construido menos viviendas que las construidas en solo un año de los gobiernos de la IV república. ¿Alguien recuerda cuanto tiempo tardó Chile en recuperarse del terrible terremoto de 8.8 grados que azotó desde Valparaíso hasta Araucanía? ¡Qué desvergüenza, Hugo! ¡Hasta cuando!

Mentiras para otra habilitante

Ya el presidente le ordenó a sus sumisos diputados otra Ley Habilitante. En efecto el viernes dijo: "vamos a redactar el proyecto de Ley Habilitante, la someteremos a Consejo de Ministros y el lunes en la tarde o en la noche la enviaremos a la AN (...) Le pido celeridad a la AN. El martes pudieran estarla discutiendo en primera discusión". Y ayer, en las Líneas de Chávez escribe que esa Ley será para dictar "decretos leyes en áreas prioritarias como la vivienda, la agricultura, la alimentación, la infraestructura y la economía, con el fin de solventar definitivamente la emergencia". Ya va. Pausa. ¿Cómo pretendes explicar que a once años de gobierno no estuviéramos preparados para "emergencias" y que tengamos que improvisar nuevas leyes? No se entiende, ni se puede aceptar, que un país viva resolviendo sus problemas por métodos excepcionales. Para quien lo esté conociendo probablemente se impresionaría por el caradurismo que exhibe el Presidente a la hora de hablar o de escribir. Señores, en estos once años Chávez ha contado con tres leyes habilitantes, ésta sería la cuarta. Pero no es en realidad una emergencia lo que impulsa a Hugo para solicitar otra ley habilitante. De hecho, es una mera y fortuita coincidencia -para él- que sucediera esta tragedia, pues estoy seguro que con o sin lluvias él hubiera llamado a su séquito sumiso para que complacieran, de nuevo, los poderes del príncipe Romano. Los antojos de Chávez se acatan, no se discuten. Para eso se ha rodeado de personas que, originalmente, imaginaba no conocían el significado de la dignidad, ni del aprecio a los valores morales o de la ética, ahora entiendo que sí conocen dichos valores, pero simplemente les importa un comino, pues los ven como desechables sino con el mayor de los desprecios. Esta especie roja, llena sus alforjas a cambio de sus adulancias o de sus ejecutorias aberradas, cuales mercenarios o sicarios, por lo cual es obvio que toda manifestación de honestidad y rectitud les es ofensiva. Les decía que las razones para las anteriores habilitantes no son las mismas para solicitar esta cuarta. Recordemos que en enero de 2011, el 5, se instala la nueva Asamblea Nacional, Chávez tratará de reducir a su mínima expresión las voces opositoras en el parlamento, al menos por los primeros 6 meses. Hemos escuchado y leído algunas opiniones sobre la extensión de la eventual Ley Habilitante que otorgue esta moribunda pero actual Asamblea Nacional. Algunos dicen que no se la podrán dar por seis meses sino que solamente podrían habilitar al Presidente de la República hasta el 5 de enero. Creo que esos argumentos no tendrían la suficiente fortaleza jurídica en un complaciente Tribunal Supremo de Justicia como el que tenemos; quizá las eventuales razones que pudieran primar para que esta Asamblea no habilite al presidente son de tipo moral y no jurídico; pero sí ya sabemos que los diputados rojos rojitos acatan las ordenes, no las discuten, por lo que poco o nada van a considerar el aspecto moral para habilitar o no al Presidente; y cuando esa habilitante llegue a manos del TSJ no es muy difícil predecir lo que va a decidir. Que si la continuidad administrativa, que si el periodo de los actuales diputados vence el 5 de enero y por lo tanto hasta ese día tienen plena capacidad para actuar en el marco de su competencia; y todas esas argumentaciones que ya nos imaginamos desarrollarán los sesudos magistrados teñidos de rojo de la cabeza a los pies.
Presos políticos

No podemos olvidar, ahora que están sobre nosotros las fiestas decembrinas, a todas aquellas familias que lloran en sus cenas navideñas la ausencia de sus seres queridos por ser presos políticos. Así como la ex juez Afiuni, no olvidemos que tenemos a los comisarios que están presos por defendernos, por cumplir con su trabajo el 11 de abril de 2002, que están presos para el gobierno poder exhibirlo ante el mundo como un trofeo conquistado gracias a la "fuerza del soberano" que restituyó a Chávez en el poder luego del supuesto golpe de 2002. Como despojos humanos están Lázaro Forero, Henry Vivas e Ivan Simonovis, condenados injustamente a 30 años por hechos cuya autoría no quedó demostrada. Los comisarios están presos para quizás olvidar aquellas imágenes donde veíamos disparar desde el Puente Llaguno a los defensores de Chávez. También está preso Alejandro Peña Esclusa con un expediente levantado en el charco de la infamia y de la mentira; como muchas cosas que hace este gobierno. Están los diputados electos pero privados de su libertad. En fin tenemos muchos venezolanos detenidos o perseguidos y nuestra bandera debe ser izada por todos y no de manera excluyente.



Twitter: @pabloaure

viernes, 10 de diciembre de 2010

Autoridades de la UC fueron agredidas en la AN


El Carabobeño 10/12/2010
Solicitaban conocer proyecto de Ley de Universidades
Autoridades de la UC fueron agredidas en la AN
Autoridades alegan que el Parlamento estaba en la obligación de entregarles el proyecto.


Luis Carías


Caracas, diciembre 9 (REDACTA).- Tras esperar dos horas a las afueras de la Asamblea Nacional (AN) para conocer el contenido del proyecto de Ley de Educación Universitaria, las autoridades de la Universidad de Carabobo (UC) se tuvieron que retirar, pero no por impaciencia, sino porque fueron objeto de una agresión por parte de sujetos no identificados, quienes les arrojaban vasos con cal y piedras. La rectora de la UC, Jessy Divo de Romero, recordó que, en vista de la situación, la Guardia Nacional les recomendó retirarse del recinto, "eso es lamentable", manifestó refiriéndose al suceso acaecido. Por ello, rechazó la negativa del Parlamento a recibir una simple comunicación "que sólo pretendía conocer un proyecto de ley, que según el ministro de Educación Universitaria, Edgardo Ramírez se está discutiendo en el Parlamento". Divo de Romero denunció que una vez más, "se pretende aprobar un texto de espaldas al sector universitario, cuyo contenido desconocemos en absoluto", admitió tras deplorar la poca participación que se impone en el órgano legislativo con las partes involucradas en la discusión. Detalló que las personas no identificadas de manera alguna eran -en su mayoría- adultos mayores, "pero que utilizaban un léxico soez, un vocabulario vulgar". En respuesta a esa situación, funcionarios de la GN los acompañaron. Aun así, para el secretario de la UC, Pablo Aure, la falta de actuación del cuerpo militar fue una falta de respeto, pues "toleraron ese ataque que pasó frente a sus ojos, es decir, de forma flagrante y nos los apresaron". A su juicio, el hecho constituye una agresión para evitar que las autoridades universitarias ejercieran un derecho contemplado en todas las leyes e incluso en el artículo 51 de la Constitución, "y la GN estaba para garantizarlo y sólo simularon que nos acompañaban para desalojar el recinto legislativo". Pese a haber sido víctimas de la agresión, Aure no descartó una futura visita al Parlamento para cumplir con su objetivo, "no nos doblegan las amenazas, nos debemos al colectivo universitario y a la comunidad. No nos rendiremos, pelearemos con ideas". Después de conceder las declaraciones, estudiantes, profesores y autoridades se dispusieron a montarse en un vehículo y marcharse del lugar.

lunes, 6 de diciembre de 2010

No te rindas defiende tu Universidad!



¡No dejes que te expropien el futuro!

Parra muy devaluado


El Carabobeño 06/12/10
¡Hasta cuándo!
Parra muy devaluado
Pablo Aure

Cada día se nota más que al Alcalde de Valencia se le está volteando el santo. La semana pasada su poder de censor se desvaneció, y ya tenemos a nuestro vecino "Pancho" Pérez escribiendo nuevamente. Sin bozales ni ataduras, sin miedo, y a sabiendas de que su palabra impresa puede molestar a los déspotas, desde hoy tenemos al valiente periodista develando verdades que dejan a la vista de todos lo putrefacto que es por dentro esta revolución de pacotilla que hoy nos atormenta. Celebro que Pancho esté nuevamente en el terreno donde él sabe lidiar, el de la escritura y el periodismo objetivo y veraz. Desde luego, a los tiranos no les gusta ese ambiente porque buscan siempre imponerse a como dé lugar, y si es mediante el atropello y la represión, lo hacen sin despeinarse. Siento expresar que, a pesar de conocer a hombres y mujeres de bien dentro del Poder Judicial venezolano -y en especial del carabobeño-, sabemos que aquí no hay justicia, al menos en los casos que mueven intereses políticos. Me da la impresión de que al Alcalde Parra no le han dado apoyo en Caracas, pues sin dudas que si él estuviera en la cresta de la ola, o en las buenas con las alturas del poder, la sentencia no hubiera sido la misma. No porque Pancho haya difamado o injuriado al burgomaestre valenciano sino porque aquí no hay separación de poderes, y para vergüenza de la justicia, se sentencia como lo ordena el caudillo comandante y su sala situacional. Hoy no felicito a Pancho Pérez por la sentencia sino por su vocación de luchador al servicio de sus asiduos lectores que, nuevamente, y por ahora, tienen la oportunidad de leer "En Secreto" después de un largo castigo que les impidió leerlo. Creo que cuando a un periodista lo condenan por cumplir su trabajo de informar, la peor parte la recibe la comunidad a quienes les impiden poder saber qué hacen sus gobernantes.

La historia se repite

Hace 11 años, Venezuela vivió una situación similar a la que hoy nos aflige. En el año 99 el deslave de Vargas dejó decenas de miles de muertos y damnificados. Pareciera que este régimen está signado por la tragedia. La Constitución emblema de Hugo Rafael nació justamente el mismo día en que morían miles de venezolanos arrastrados por las aguas. Recuerdo que por aquella época se hablaba de grandes proyectos para reconstruir al estado Vargas. El presidente prometió casas dignas para los damnificados. Vayan a ver dónde están esos damnificados de ayer: o viven arrimados, o en ranchos, o en las mismas viviendas averiadas que tuvieron que abandonar hace 11 años. La razón, muy sencilla: corrupción y mentiras presidenciales. Ojalá puedan leer los periódicos que reflejan la tragedia de Vargas, y observen lo que Chávez decía (cuando tardíamente apareció) para que se den cuenta de que son las mismas mentiras que hoy repite. Promesas. El bla, bla, bla, con el que hoy emboba -yo diría, envenena- a la gente necesitada. Chávez critica hasta más no poder a EEUU, pero qué envidia me embarga cuando veo las autopistas y calles sin huecos, por cierto, quizás construidas o reparadas con petróleo venezolano. Chávez insulta al gobierno estadounidense con el mismo ímpetu con que denigra a los empresarios venezolanos. No encuentro una razón distinta a la que brota de su carga de resentimientos, y de odiar la eficiencia y la prosperidad de los demás. En agosto del 2005, el huracán Katrina acabó prácticamente con Nueva Orleáns, y hoy, a 5 años y medio de ese desastre natural, los invito a que observen y comparen con el estado Vargas a 11 años de la tragedia, para que noten la diferencia entre la ineptitud del socialismo del siglo XXI para atender y resolver los problemas, y la eficiencia de los gobernantes que utilizan los impuestos de la gente para dar respuestas prontas y sin demagogia. Mientras escribo estas líneas pienso: cuál hubiera sido la diferencia si en lugar de Chávez hubiésemos tenido a un Lorenzo Mendoza en la Presidencia de la República en estos 11 años de tragedia roja rojita. Insisto, qué avances tendríamos en materia de servicios públicos, vialidad, salud o empleo, con tantos miles de millones de dólares que hemos obtenido por la exorbitante renta petrolera. He allí la diferencia entre los que gobiernan para construir pueblos y los que gobiernan para destruir o arruinar naciones pensando únicamente en eternizarse en el poder. O sea, esa es la diferencia entre un sistema de gobierno como el de EEUU y uno como el de Hugo Rafael.

Universidades en aprietos

Desde hace rato hemos venido alertando de los peligros que acechan a nuestras casas de estudio superiores. Ya no es el estrangulamiento presupuestario o el auspicio de sindicatos o asociaciones estudiantiles gobierneras. No es solamente eso, que bastante daño han causado. Pero como no han podido imponer su funesto modelo vía electoral, lo hacen a través de los Poderes constituidos, entiéndase, la Asamblea Nacional, o el mismísimo Presidente mediante decretos leyes. Se cocina una Ley que pretende regir los destinos de las Universidades, pero por cosas propias de esta locura que se han empeñado en llamar revolución, los universitarios no la conocemos. Con un argumento falaz de supuesta democracia "participativa", alardean de que aquí se le consulta al pueblo, cuando la realidad es que el pueblo a este gobierno le importa un rábano. Nos dicen que participemos en las discusiones, pero al mismo tiempo nos ocultan lo que se traen entre manos. Por ejemplo: es un secreto a gritos que antes de que se juramenten los nuevos diputados, esta moribunda Asamblea Nacional, cumpliendo órdenes del "comandante presidente" (que es la manera cursi como le gusta ser mencionado) sancionará varias leyes, entre ellas la Ley de Universidades. Pues bien, lo menos que deberíamos hacer los universitarios a quienes nos preocupa el futuro del país y en especial de las Universidades, es ir a la Asamblea Nacional para solicitar que nos enseñen el proyecto que ellos están -y que- discutiendo. Para ello, el Consejo Universitario de la UC, acordó realizar esa visita al Palacio Legislativo este jueves 9 de diciembre; también los Núcleos de Secretarios y Vicerrectores Académicos aprobaron acudir a ese llamado. Señores, no permitamos que sigan legislando a espaldas del pueblo. La cita es el jueves 9 a las 6 de la mañana en el Rectorado o en Bárbula donde se encontrarán unidades para transportar a quienes quieran asistir a Caracas, con el único objetivo de exigir respeto para las Universidades.


Twitter: @pabloaure


domingo, 5 de diciembre de 2010

AN reforma a escondidas Ley de Universidades


El viernes 3 de diciembre en la Sala “E” de la UCV tuvo lugar la reunión conjunta de los Núcleos de Secretarios y Vicerrectores Académicos de las universidades del país.El objetivo fundamental fue discutir sobre la aprobación de un sistema único de admisión para todas las universidades; lo cual se aprobó.

Visita a la Asamblea Nacional

En el transcurso de las deliberaciones también se concluyó que nada de lo que se discute relacionado con la admisión, tendría vigencia si se aprueba una reforma a la Ley de Universidades cuyo contenido nadie conoce, o al menos es desconocida por las universidades que nos hicimos presentes ayer en la reunión; por tal motivo se acordó por unanimidad asistir el próximo jueves 9 de diciembre a la Asamblea Nacional para solicitar el anteproyecto de ley o de reforma que están discutiendo en la Asamblea. Como no conocemos el contenido de la reforma, deberíamos decir: "No sabemos si es bueno o es malo, porque no lo conocemos. Pero de lo que si estamos seguros que esta mal, es la forma como la están discutiendo: a escondidas" No queremos que nos digan que presentemos nuestras propuestas, queremos saber qué están discutiendo para ser aprobado, porque en el último CNU el ciudadano ministro del poder popular para la educación universitaria manifestó que la AN está en sesión permanente para aprobar esa Ley…y como sabemos la manera como ha venido actuando este gobierno en asuntos de leyes, acostumbrado a dar “madrugonazos” tal y como ocurrió con la Ley Orgánica de Educación, que fue aprobada en un periodo vacacional. No queremos que ocurra lo mismo con la Ley que regula nuestras universidades.

Dip. Cilia Flores notificada

Cabe mencionar que la propuesta de solicitarle a la Asamblea Nacional el proyecto de reforma que discuten, fue acordada previamente también por el Consejo Universitario de la UC el día martes 30 de noviembre, y el día de ayer viernes la Prof. Jessy Divo de Romero en su condición de Rectora envió una carta a la Dip. Cilia Flores Presidente de la AN en la cual le participa de nuestra visita para el día jueves 9 de diciembre al Palacio Legislativo.Aunque, insisto, no conocemos oficialmente el contenido de la reforma, si nos preocupa algunos comentarios expresados por diputados oficialistas que denotan un desconocimiento absoluto sobre la materia universitaria. Los universitarios queremos que se nos escuche. No estamos cerrados a las transformaciones que estamos concientes deben tener nuestras Casas de estudio superiores, pero todo aquello que se legisle sobre la referida materia debería contar con el mayor consenso posible.

¿Herradura como símbolo?

Hay un material de trabajo titulado “Antecedentes para una reforma de la ley de educación universitaria” fechado 9 de noviembre de este año y cuya autoria es del Dip. Roberto Quintero, presidente de la SubComisión Permanente de educación, que deja mucho que pensar de lo que puede ser la reforma. Aunque son muchísimas las razones para preocuparnos si el contenido de ese trabajo llegaré a imponerse como base para la reforma, me alarma, también, algo que leí en ese papel de trabajo. Me refiero, entre otras cosas que uno de los fundamentos para reformar la ley es aquella frase del maestro Simón Rodríguez de inventar o errar; pero cuando el Dip. Quintero se refiere a ella la escribe: “Inventamos o Herramos”; no se si fue mala ortografía haber escrito la idea del maestro Simón Rodríguez con H o si en realidad la intención es hacer de las herraduras el símbolo de la educación luego de aprobarse una reforma atropellada.