jueves, 31 de marzo de 2016

Francisco Bello: “Con este CNE no hay elecciones, ni referéndum, ni constituyente”

Francisco Bello, Encuestadora Pronósticos
“Con este CNE no hay elecciones, ni referéndum, ni constituyente”

(Prensa EP).- Francisco Bello, presidente de Encuestadora Pronostico y ex miembro del Comité de Postulaciones Electorales, considero que buena parte de la oposición se equivoca al dirigir su acción política a promover candidaturas dentro de la MUD para un proceso electoral inexistente, “el Proceso Electoral que está pautado para diciembre, es muy difícil que se realice, por esa razón la oposición debe centrar sus esfuerzos en cosas que vayan directamente a atacar los problemas que atraviesan los ciudadanos y buscar mecanismos definitivos para encontrar la salida democrática, pacífica y electoral a la crisis que atraviesa el país”.

Adicionalmente aseguró que las salidas planteadas como el Referéndum Revocatorio y la Asamblea Nacional Constituyente, así como la relegitimación de los partidos políticos dependen directamente del Consejo Nacional Electoral quien en estos momentos más que un ente rector es un obstáculo del Gobierno para cualquiera de estos eventos y este mismo año pudiera cambiarse si se avocan a ello. “A dos rectoras se le vence el período a finales de este año, la Asamblea Nacional ahora con una mayoría opositora debe nombrar de inmediato un Comité de Postulaciones Electorales que permita llevar a cabo en el tiempo más perentorio la escogencia de los rectores que sustituirían a las rectoras salientes”. 

En opinión de Bello, al Gobierno Nacional “no le interesa recibir otra derrota en unas elecciones en que esté involucrado todo el país, porque esas elecciones se constituirían en sí misma como un Referéndum revocatorio y el CNE evidencia tener toda la intención de evitar que eso ocurra".

Bello subrayó la importancia de dejar claro que la oposición por más que tiene una clara mayoría del país y aunque existe un descontento por la inmensa crisis social y económica que atraviesa Venezuela, no puede darse el lujo de andar buscando atajos para la solución de los problemas, puntualizando que la solución de la crisis, incluso un cambio de Gobierno, obedece a una ruta que debe seguirse sin saltarse espacios. Cualquier aventura fallida solo fortalecería momentáneamente al Gobierno Nacional.

Caso Amazonas y Comité de Postulaciones Electorales

Por otra parte, Bello destacó que “hay otro ingrediente adicional, la Asamblea Nacional tiene la obligación y deber de solucionar o presionar para que solucione el problema de los diputados de Amazonas, estado que todavía no tiene representación en el Parlamento Nacional” señaló.

Manifestó que debe corregirse esta situación, ya sea por la repetición de elecciones o porque se obligue a cumplir lo que fue la proclamación hecha por el CNE de los diputados que salieron electos el 6 de diciembre, lo cual “traería consigo que la Asamblea Nacional tuviera 112 diputados lo que representa las dos terceras partes, permitiendo a la oposición inclusive sin contar con el oficialismo, ni los obstáculos que pudieran poner, nombrar a esos 2 rectores que imparciales que elimine por mayoría el sesgo que actualmente existe y permita llevar a cabo los mecanismos que el país exige para una solución a esta crisis tan lamentable”.

Francisco Bello, finalizó insistiendo en la importancia de solucionar el caso Amazonas de manera inmediata y proceder a la escogencia de un Comité de Postulaciones Electorales, ya que la selección de los nuevos rectores lleva tiempo,  "recordemos que la vez pasada, superó los 6 meses entre la discusión para su nombramiento y la realización de su trabajo. Frente a la grave situación que atraviesa el País, que no hay más tiempo que perder."

miércoles, 30 de marzo de 2016

Al desmontaje de lo inhumano/ @DimitryBelov

Al desmontaje de lo inhumano/ Dimitry Belov
Esta semana dejará un sabor agridulce en nuestro sentir patrio. Por un lado, la luz en estar más cerca hacia la ejecución de la ley de amnistía,  que aunque hablamos de personas que son inocentes,  se le dio ese título por razones jurídicas que no vienen al caso. Respecto a esta, hay que decir que no habrá veto que valga pues se llevará a cabo llueve, truene o relampaguee. Por otro lado la amarga acción que representa el horrendo crimen cometido contra dos policías. La vida de todo venezolano vale, aunque el chavismo con sus 250.000 muertes ocurridas bajo los 17 años de desmadre totalitario, nos traten de hacer ver lo contrario. Nuestra Constitución es clara cuando establece la pena máxima en 30 años, apartándose así de las penas de muerte. Esos policías, hayan sido buenos o malos, decentes o indecentes, no merecían una muerte violenta, mucho menos por arrollamiento intencional, como tampoco merece la muerte a manos de otro individuo ningún venezolano. Está en nuestra Constitución el derecho a la vida mientras la naturaleza lo permita y es parte de nuestra evolución como sociedad velar porque se mantenga en el tiempo.
En el 2014, Mariana Ceballos fue arrollada intencionalmente por un funcionario del INTI Carabobo, durante una protesta en el Shopping Center de Valencia. Su victimario fue a esconderse en una oficina de la torre Movistar en la urbanización la Viña de Valencia. Luego de seguirlo hasta allá y tocarle la puerta, el hombre se asoma sin ningún ápice de remordimiento por haber dejado huérfana a una niña de 4 años. Quien sea que arroyó a los policías ayer, también estaba en plena conciencia de la acción que estaba cometiendo. Tanto el funcionario de hace dos años, como quienes asesinaron a los funcionarios esta semana, son criminales que actuaron a sangre fría. En estos crímenes su motor fueron el odio y la intolerancia, ambos sentimientos deshumanizan.
El Estado que promovió la política de prostituir a la sociedad minándola de violencia, antivalores y frustración en sus habitantes, es también culpable de la deshumanización de nuestro gentilicio. Esa involución que representan las muertes por armas de fuego, descuartizamientos, arroyamientos,  linchamientos, crímenes por represión, tortura etc., no se pueden combatir con más odio ni violencia. Se deben evitar desde lo más profundo de las instituciones, que hoy se encuentran en su mayoría secuestradas en Venezuela, levantarlas desde su reconstrucción y la vuelta al estado real de derecho. No podemos dejarnos apoderar por el odio, aunque estas tarden, debemos trabajar desde las leyes. Y si nuestro deseo de justicia no se satisface, entonces debemos hacer uso de las instituciones internacionales.
Preocupa ver como diferentes sectores e iniciativas por la libertad del país, se encuentren también promoviendo cosas como la pena de muerte para quienes recurrieron a tal o cual crimen. La muerte de un individuo jamás podrá devolver la vida de otro a una sociedad. Hay que comprometerse con evitar cualquier sentimiento que nos robe nuestra humanidad. Debemos ir al desmontaje de lo inhumano. El primer paso comienza por liberar a los injustamente condenados por pensar distinto, para que juntos reconstruyamos las instituciones, nos reencontremos con la justicia, nos volvamos a reconocer como sociedad y tal vez un día alcancemos ese nivel cívico de armonía y paz sustentable. #LibertadYA! #JusticiaParaLaPaz

@DimitryBelov

lunes, 28 de marzo de 2016

Valencianos 100% limpios

¡Hasta cuándo!
Valencianos 100% limpios 

@pabloaure
En los últimos tiempos hemos notado la voracidad fiscal tanto del gobierno nacional como de muchos municipios de la geografía venezolana. Desde luego, y lo comprendemos, que cuando las naciones no pueden sostener sus gastos recurren al aumento de los impuestos existentes y a la creación de nuevas cargas impositivas.
Venezuela vivió hasta no hace mucho una vorágine por los ingresos excesivos derivados de la renta petrolera. Lamentablemente los excedentes no fueron bien administrados y desgraciadamente hoy sufrimos las consecuencias. El gobierno apela de manera inclemente a las reformas tributarias imponiendo mayores impuestos a los ciudadanos, que no han sido formados en la cultura tributaria, pues siempre se había dejado, y hasta entendido, que los impuestos eran  para las grandes negociaciones. Hoy no: hoy el más humilde de los trabajadores tiene una responsabilidad de mantener las cargas del país. Eso debe quedar claro y lo tenemos que fomentar.  Desde luego que quien gane más, más debe aportar, lo cual constituye un principio básico en materia fiscal.
Sin cultura tributaria.-
Los venezolanos no tenemos cultura tributaria y sentimos que no hemos comprendido en qué consisten los impuestos. Pero además, no nos motiva darle nada al gobierno, sea nacional, regional o municipal, porque los vemos como entes corruptos, ineficientes en la administración de los recursos; como muestra, el absoluto estado de deterioro de los servicios públicos. Con incomodidad solemos pagar los impuestos, a regañadientes, porque nada funciona, y no pocas veces pensamos que ese dinero va a parar a los bolsillos de algún enchufado.
No al asalto tributario
Vamos al grano del porqué he querido abordar el tema de los impuestos. La respuesta es porque el Concejo Municipal de Valencia, el año pasado, precisamente el 30 de diciembre, decidió aumentar los valores fiscales para calcular el pago del impuesto inmobiliario, lo cual se tradujo en un incremento del cuatro mil por cien (4000%) con relación a lo que antes pagaban los propietarios de inmuebles de Valencia. En la reforma de esa Ordenanza se obvió el principio de la participación ciudadana, ya que a nadie se le consultó. Es cierto, el proyecto de reforma se presentó en el 2014, y estuvo engavetado, luego lo sacaron aprobándolo horas antes de finalizar el 2015, al mismísimo estilo de la anterior Asamblea Nacional. Nos preguntamos: ¿qué motivó a los concejales a cambiar de opinión y aceptar la exagerada propuesta del alcalde? Mucho pudiéramos especular al respecto.
Lo que sí nos parece sospechoso es que en la Cámara municipal, tanto tirios como  troyanos -PSUV y MUD-  curiosamente todos –menos la concejal de PROVE- se pusieron de acuerdo para darle esa puñalada al bolsillo de los valencianos. Digo curiosamente porque la mayoría de los concejales que conforman la Cámara municipal son rojos rojitos y la propuesta fue del alcalde, que fue electo por el voto opositor.
Los concejales del PSUV, quizá, pensaron que después del revolcón del 6D eran pocas las oportunidades de participar en asuntos de gran envergadura, y muchos dicen que esa fue la razón que primó para pactar con el alcalde, que les confieso, no sabría decir cuál fue la contraprestación, pero de lo que sí estoy seguro es de que accedieron a castigar al soberano valenciano con ese impuesto inmobiliario. No pensaron en sus electores. No analizaron que no solo es el aumento del impuesto inmobiliario sino la exagerada inflación en todos los rubros y de la que ningún ciudadano se salva. Venezuela entera la soporta, haciendo la acotación que en ningún caso se aproxima al gigantesco aumento del 4000%. Un apartamento de 86 mts2 ubicado en la calle 127 (Callejón Mujica), Conjunto Residencias El Castañar, pagó en el período 2015 por concepto de Impuesto sobre Inmuebles Urbanos la cantidad de Bs. 116,40.  El mismo inmueble pagó después de la reforma de la Ordenanza, la cantidad de Bs. 4.990. En pocas palabras ¡es un inaceptable  abuso! Y más abuso lo consideramos si observamos lo que destinó la alcaldía para el 2016 a la partida de publicidad y propaganda. O sea, se publicitará la “gestión” del alcalde, gastará en vallas, afiches y propagandas en los medios de comunicación con el dinero que le sacan del bolsillo a los vecinos.
El incremento que acordó el Concejo Municipal de Valencia el 30 de diciembre no puede mirarse en un contexto aislado y de cara a un impuesto en específico. La imposición de cargas tributarias en términos generales requieren que los ajustes fiscales tenga un balance y en el caso de Valencia no lo ha tenido.  Por citar un ejemplo que evidencia esa voracidad fiscal municipal, podemos señalar el reciente aumento de las tarifas de aseo urbano y domiciliario.
Hoy día, los ciudadanos del municipio Valencia, estamos sometidos a un excesivo abuso de las potestades tributarias, al establecerse cargas desproporcionadas que afectan nuestra capacidad para contribuir con las obligaciones fiscales, y que de manera coercitiva nos las imponen pagar en el recibo de electricidad. El malestar es colectivo porque ya comienzan a sentir el aumento que se refleja en el recibo de electricidad.  En tal sentido, en días pasados solicité ante el Tribunal Supremo de Justicia la nulidad de la referida reforma y la suspensión de manera inmediata de sus efectos. Esperemos prospere la demanda.
Un gerente con chequera ajena.-
La Administración municipal se ha ido por el atajo del asalto fiscal para trasladar a los valencianos la excesiva carga burocrática. Entendemos que los tributos deben ser ajustados periódicamente, en tanto y en cuanto los ciudadanos también consideren que la Administración lo está haciendo bien; ¡pero no! Valencia está a oscuras, insegura, anarquizada, sucia, prácticamente en ruinas, y a pesar de ello, a los vecinos nos imponen mayores cargas.
Los gerentes deben ser innovadores: nada más fácil que gerenciar con la chequera de los demás. ¿Por qué no pensar en empresas municipales que generen recursos o, reclamar al gobierno nacional que el IVA se quede en el municipio que lo produzca? ¿Hasta cuándo los ciudadanos soportaremos la ineficacia gubernamental?  
@pabloaure

viernes, 25 de marzo de 2016

Palabras de @PabloAure cumpleaños 461 de Valencia (25 marzo 2016 Casa de José Rafael Pocaterra)

Le pregunto a Pocaterra en los 461 años de Valencia
@pabloaure
Un aniversario de Valencia en este momento histórico representa un hito muy duro para la vida de la ciudad.
La casa de José Rafael Pocaterra no pudo ser mejor selección para reflexionar sobre esto. Parece que parte de su obra, por desgracia, se encontrara vigente, como diría Borges, pudo haber sido escrita esta mañana.
Parece que nuestra ciudad es la alegoría de un cuento grotesco, o “las casas muertas” de Miguel Otero Silva. Vivimos una crisis de primitivismo nunca vista. Nuestras vidas se encuentran acorraladas por delincuentes de toda laya, no hay orden, es el desorden establecido. Los linchamientos han surgido como un salvaje instrumento de control social…nada pareciera sorprendernos, pero cada vez nos aterrorizamos más.
En esta mañana, le pregunto a  Pocaterra.....
¿Volviste con la memoria de un venezolano de la decadencia? ¿Dónde está la Valencia de tus sueños de cuatricentenario? ¿Cuándo le cantabas a Valencia estábamos bajo el yugo de una blanda  dictadura? ¿Valencia seguirá siendo la HEROINA IGNORADA? ¿Qué se hizo el ateneo de la Avenida Bolívar? ¿Dónde están las voces de las serenatas de madrugada?
Pocaterra, muere El Carabobeño en esta hora aciaga…, como en el castillo de Puerto Cabello, estamos en una prisión de grandes manzanas de muerte y desolación.
¿Pocaterra, dónde están los poetas con musa valenciana…, los pintores que pintan como cantan los jilguero… se murió el canto de Elezar Agudo?, ¿en tu cárcel Pocaterra, los cabos de presos serían esclavos de los pranes? hoy en las mazmorras no hay cadenas ni grillos,,,, pero hay cadenas y grillos en todos los espacios de nuestras oraciones/ ¡hay tempestad Pocaterra!, /nuevamente el cielo está encapotado, resucita de tu tierra y abre la fecundidad de nuestro entendimiento para crecer en esta vorágine,
Pocaterra, vuelve para que insistas en que no podemos morir, para que repitas que Trabajemos y soñemos, porque soñar es bueno;...que Trabajemos y pensemos, porque que pensar, consuela…Vuelve Pocaterra para que enciendas los ánimos de las madres heridas de muerte, para que avives el entusiasmo a los jóvenes que se han quedado y las esperanzas de regresar a aquellos que se han tenido que marchar… para alimentar las pasiones, vuelve Pocaterra para que seamos libres...............


martes, 22 de marzo de 2016

En abril el 2002 propuse una Asamblea Constituyente; hoy es URGENTE


Valencia, 23 de Abril de 2002

Editorial
Notitarde
C.A.
Aseguró el director de Resistencia Civil
Si Hugo Chávez no convoca a un referéndum constituyente el final será más drástico
Valencia, abril 22 (Belkys Margot Douglas).- Sí el Teniente Coronel Hugo Chávez cuyo cargo de presidente lo usurpa de conformidad a la Constitución, no convoca un referéndum constituyente, el desenlace será aún más sangriento, advirtió el director ejecutivo del Comité de Resistencia Civil, Pablo Aure.
Además señaló que para creer en el arrepentimiento y deseo de dialogar de Chávez, "el teniente tendría primero que entender que no es un presidente legítimo, inclusive que tampoco es legal su reciente designación, pues él renunció o abandonó la presidencia, porque el 11 de abril, se percató que sus aliados no representan un porcentaje determinante dentro de la población; y es por ello que hipócritamente hace un llamado al dialogo".
- El pasado 15 de abril, Hugo Chávez, aceptó dialogar con todos los sectores, poniendo como condición que los planteamientos que vayan a discutirse estén estrictamente apegados a la Constitución Nacional, por lo que según el artículo 233 de nuestra Carta Fundamental y tal como él lo admitió públicamente ese día, se produjo "el abandono del cargo del Presidente de la República" en la madrugada del 12 de abril y que cuando el General en Jefe Lucas Rincón hizo el anuncio de su renuncia, se equivocó de término jurídico, porque decir -según Chávez- que éste habría "abandonado el cargo".
Ahora bien - continuó- según la norma constitucional invocada en el artículo 233, ésta modalidad de falta absoluta debe ser declarada por la Asamblea Nacional, por lo que el diputado William Lara, Presidente de este órgano, declaró tácitamente el abandono del cargo del Presidente de la República, cuando procedió a tomar juramento al Vicepresidente Ejecutivo Sr. Diosdado Cabello, en acto formal en el Palacio de Miraflores.
- Este acto que invistió a Diosdado Cabello como Presidente de la República tuvo todo el efecto jurídico constitucional, ahora bien, el Presidente de la República no tiene facultades para nombrar por decreto a otro Presidente de la República, en consecuencia, la reposición de Hugo Chávez en la Presidencia es absolutamente ilegal e inconstitucional y así debe ser reconocido tanto por los organismos nacionales, como por los organismos internacionales.
Además - comentó- sin renunciar a mis creencias cristianas en cuanto a tratar de entender su propósito de enmienda, quiero decir que para sea creíble el llamado a diálogo o a rectificación de Hugo Chávez, él debe comenzarla por convocar una Asamblea Nacional Constituyente de acuerdo al articulo 347 y 348 de la Constitución, para que el pueblo, "sin militares" decidamos sí queremos mantenerlo en la presidencia o no; sí deseamos quedarnos con los mismos integrantes del Tribunal Supremo de Justicia o no, o sí permitimos que el fiscal, el defensor del pueblo o el contralor se queden en sus cargo.
Asimismo destacó el dirigente de Resistencia Civil, que Chávez lejos de buscar un entendimiento con la sociedad civil, nuevamente se burla de ella, nombrando como Inspector General del Ejército, al general Melvin López Hidalgo quien es reconocido públicamente por haber cometido hechos tipificados como delitos en el ordenamiento jurídico cuando estuvo al frente del Plan Bolívar 2000 en el estado Guárico.
Pablo Aure propuso, que si Chávez quiere dar una verdadera muestra de rectificación, debe convocar a una Asamblea Constituyente que legitimarían los poderes "incluido el que en la actualidad usurpa", pero que la potestad de convocar esa Asamblea puede partir del 15% de los electores,

Valencia cumple 461 años este viernes Santo el 25 de marzo

Te esperamos este viernes 25 de marzo, a las 10:30 am; frente a la casa natal de José Rafael Pocaterra, ubicada en la calle Colombia cruce con Anzoategui, diagonal al Colegio Don Bosco.
Valencia cumple 461 años, no podemos dejar pasar por alto esa significativa fecha. También se conmemoran 61 años del discurso "Valencia la de Venezuela" que pronunciara José rafael Pocaterra hace 61 años. 
Vecinos nos vemos este viernes  25 de marzo 10:30am calle Colombia C/C Anzoateguí.

VALENCIANO EJEMPLAR
Escritor y político, sempiterno luchador de causas justas; agudo analista de la realidad socio-política de su momento, por  la que sufrió con prisiones y destierro, logró  describirlas con tal precisión de radiólogo de la palabra y expresaba con tal realismo literario, que aún hoy tiene gran vigencia su  obra emblemática: Memorias de un venezolano de la decadencia. Así las cosas, hoy nos vemos en el deber de buscar en ese extraordinario valenciano el modelaje necesario que nos dejó no solo en la dureza y ternura de sus obras y en la rectitud de sus labores sino en el arrojo y valentía de sus acciones. Pocaterra en sus Memorias, denunciaba la inercia, la pasividad o la aquiescencia del pueblo de aquel entonces, que aceptaba mansamente el yugo del “Benemérito”;siempre estuvo consciente que en los dos roles – escritor y político – se le presentarían situaciones en las cuales no podría colocarse al servicio de cuantos hacían la historia, sino al servicio de cuantos la sufrían. A 89 años de haberse publicado esa desgarradora realidad dibujada con amargas pinceladas, y a 61 años de su inigualable Canto a Valencia que lo sacó del ostracismo y el exilio momentáneamente, para indicarles a nuestros padres que con el trabajo, la ensoñación y la esperanza, se podría dar vida a una nueva Venezuela…
Aprovechemos entonces, este nuevo aniversario de nuestra ciudad, para rendirle un merecido tributo a tan insigne valenciano, un sentido reconocimiento a un ejemplar y universal paisano que nos enseñó que la inteligencia nunca debe  humillarse para colocarse  al servicio del odio y de la opresión, sino que debe regenerarse, partiendo de sus amargas inquietudes y vivencias, para alcanzar lo que constituye la dignidad de vivir a plenitud y de morir en paz.
Te esperamos este viernes 25 de marzo, a las 10:30 am; frente a la casa natal de José Rafael Pocaterra, ubicada en la calle Colombia cruce con Anzoategui, diagonal al Colegio Don Bosco, donde el escritor cursó sus primeros estudios. 
MBH

lunes, 21 de marzo de 2016

Revoquemos la farsa

¡Hasta cuándo!
Revoquemos la farsa
@pabloaure
Definitivamente los dirigentes políticos tradicionales están divorciados de la realidad. Se engañan entre sí, pretendiendo que engañan a los ciudadanos.
Venezuela ha crecido. A fuerza de golpes y traiciones hemos desarrollado una coraza. Hablar de revocatorio o de enmienda haciéndonos ver que es la panacea a los grandes males que agobian el país, es una bellaquería burdamente montada. Quizá una propuesta distractora para hacernos ver lo que evidentemente no  es. Ni el revocatorio ni la enmienda nos sacarán de este marasmo, así se ejecuten ambas inclusive. Es más, esas dos formas de intentar acelerar la salida de Maduro pudieran oxigenar a un régimen que languidece y que está plasmado de atrocidades. Pareciera más bien una competencia entre Primero Justicia y Acción Democrática para ver qué organización política cautivará más adeptos. En efecto, el partido aurinegro ya comenzó a recoger firmas dizque para auscultar a los que estarían dispuestos a embarcarse en esa cruzada revocatoria, mientras que los blancos, con palmario conocimiento de asuntos legislativos, apelan a la facultad constitucional que se le otorga a la Asamblea Nacional para enmendar la Constitución. Siento más coherencia en el planteamiento adeco, porque fue una propuesta legislativa. Recurrir al revocatorio nos obliga a mirar el pasado. Ya lo hemos vivido: ¿se acuerdan de las firmas planas y de la lista Tascón? Supongamos que ahora las cosas sean diferentes y que la gente firmará lo que sea sin importarle que los coloquen en la lista negra, pues entonces debo emplazarlos a que me respondan la siguiente pregunta: ¿Cuál es el miedo de recoger firmas para convocar una Asamblea Nacional Constituyente? Con el entendido de que para la Constituyente se necesitarían menos firmas que para el revocatorio. Hago esta pregunta porque todos sabemos que saliendo de Maduro todavía tendríamos que soportar las injusticias del Tribunal Supremo de Justicia y los desafueros de la Fiscalía General de la República, de la Defensoría del Pueblo y de la Contraloría General de la República; es decir, tendríamos el mismísimo control judicial sobre las decisiones legislativas. Esto implica que con el revocatorio o con la enmienda no saldríamos -o cambiaríamos- el gobierno, ya que seguiríamos bajo las directrices de un régimen “milico-judicial”.
Barajo engaños.-
Sin pretender ser pájaro de mal agüero, con propiedad les digo que ninguna de las dos instituciones (referéndum y enmienda) provocarán los cambios que anhelamos los ciudadanos; y menos aún si sacamos las cuentas con relación al tiempo que le queda a Maduro para salir de Miraflores. Me explico: Maduro debe entregar la presidencia (si no va a la reelección y llegare a ganarla) el 10 de enero de 2019; es decir, el 10 de enero del próximo año se cumplen cuatro años de este periodo constitucional, lo que significa, que si se produce el revocatorio luego de esa fecha quedará en la presidencia quien esté desempeñándose como vicepresidente de la república para ese entonces. De la enmienda no opinaré en qué momento se produciría, porque su interpretación estará en manos del TSJ, y ya hemos visto de qué manera interpretan esos asuntos en el Supremo Tribunal. Aunque les advierto que esa enmienda deberá someterse  a referéndum popular a los 30 días siguientes de su sanción legislativa.
¿Cuál es el miedo?
Ahora bien, he notado que los voceros de la Asamblea Nacional e inclusive de la MUD han sido muy escurridizos para hablar de la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente, que sin lugar a dudas, sí sería el instrumento constitucional que produciría un verdadero cambio. Que nadie lo dude, si se convoca y se ejecuta la Constituyente, no solo saldríamos de Maduro sino que también tendríamos la posibilidad de transformar el Estado y crear un nuevo ordenamiento jurídico. Lo que ocurre, amigos lectores, es que aquí algunos quieren “cambiar” las cosas para que todo continúe igual. Ni por casualidad ofrecen despojarse de sus parcelas compuestas por alcaldías o gobernaciones para apostar a la transformación del Estado, ni pensar dejar los curules en la Asamblea Nacional que recientemente y aplastantemente obtuvieron el 6D.
Señores lectores, el gobierno sabía que las 2/3 partes de los diputados en la Asamblea Nacional representaban un enorme peligro para su permanencia, por esa razón apelaron al Tribunal Supremo de Justicia para dar al traste con esa mayoría despojando a la bancada opositora de sus tres diputados del estado Amazonas y que siento reprochar la falta de solidaridad y responsabilidad para con el estado Amazonas ya que lamentablemente no hemos defendido con el coraje que reclama estos tiempos de definiciones ¿cuál es el miedo?.  Tomemos, los ciudadanos, la iniciativa que nos otorga el artículo 348 de la CRBV, que establece que con el quince por ciento (15%) de los electores inscritos en el registro electoral (5% menos de lo requerido para activar el referéndum revocatorio),  podemos convocar la Asamblea Nacional Constituyente..

@pabloaure

jueves, 17 de marzo de 2016

MUD Carabobo no aprueba los llamados a la calle

Movimientos sociales denunciaron

MUD Carabobo no aprueba los llamados a la calle

Mary Mennuto. (Notitarde/Lisandro Barazarte)
MUD Carabobo no aprueba los llamados a la calle (2636726)
Valencia, marzo 16 (Carolina Campos).- En Carabobo, los movimientos sociales que respaldan a la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), denunciaron ayer que la Secretaria Regional ha desacreditado sus convocatorias por darle prioridad a las luchas internas que incluso prolongan la crisis económica y política que enfrenta el país. 

Mary Mennuto, vocera de Valencia Organizada, aseguró que ésta sería una de las razones por las cuales el pasado sábado la oposición no se movilizó como habría previsto la MUD nacional. 

En seis puntos de concentración los carabobeños debían exigir la renuncia del presidente Nicolás Maduro. Sin embargo, contó que los parámetros de la marcha fueron irrespetados por algunos políticos que modificaron tanto el contenido de los volantes informativos como el propósito del evento.

Pretendieron movilizar a los manifestantes con engaños a una actividad que culminaría con la inauguración de una casa de partido. Esta jugada ruin hacia quien de forma organizada les ha acompañado en los diferentes procesos propuestos por la MUD, es el reflejo de lo que combatimos y criticamos , reza parte del comunicado al que hizo lectura otro de sus miembros y que por ende supone un fuerte rechazo al partido Progreso. 

En el texto exigen además que se respete lo que ellos denominan la MUD oficial de Carabobo , su reglamento interno y la agenda de actividades que organizaciones como Movimiento Isabelica, Resistencia Carabobo, Resiste, Estudiantes en la Calle, entre otros han realizado.

Nos tenemos que sentir identificados en todos los sentidos. Nos están faltando el respeto como ciudadanos, porque ha quedado demostrado que no hay un acuerdo ni en la elección del secretario. Exhortamos a la unidad , expresó Gabriela Gómez.

miércoles, 16 de marzo de 2016

Carta Abierta al señor alcalde de Valencia por @DimitryBelov



Carta Abierta al señor alcalde de Valencia

Quisiera saber ¿qué haría usted como ciudadano si al lado del club Italo, durante las prácticas de fútbol de los niños, se escucharan constantes ráfagas de armas largas provenientes del hampa? Quisiera saberlo pues eso es lo que ocurre al lado de la hermandad Gallega de Valencia. El jueves pasado las madres tuvieron que desalojar a los niños de las prácticas de fútbol, y lo peor señor alcalde, no es la primera vez.
¿Quisiera saber si usted está enterado cómo la policía de Carabobo avisó a los jefes de bandas del barrio Mañonguito para que abandonaran el lugar  antes de los “operativos” policiales que allí se realizaron? ¿Ahora que lo sabe qué hará al respecto?
¿Quisiera saber si tiene la estadística de cuántos robos se cometen, en las inmediaciones del barrio mañonguito, diariamente a los choferes que utilizan el callejón que conecta la autopista con la av. Bólivar?  
¿Se ha preguntado en cómo impactó el ilegal y confiscatorio aumento inmobiliario a los ya golpeados ciudadanos a quienes ya no les alcanza el ingreso ni siquiera para comprar comida? ¿Estaba enterado usted que la ordenanza es ilegal antes de someterla a aprobación?
¿Se ha preguntado cómo se siente un ciudadano quien ve que no cambiaron el bombillo del poste de luz frente a su casa por más de un año, que cae en los huecos de las calles todos los días, pero que vio el sábado pasado como si hay recursos para publicitar su imagen de alcalde e inaugurar la casa de su partido?
¿Quisiera saber porque no ha organizado la exploración y puesta en funcionamiento de diferentes pozos profundos de agua que alivien un poco las penurias que significan los altos niveles de contaminación del vital líquido en la ciudad?
¿Quisiera saber señor alcalde cuando se va a disculpar con los valencianos por las fallas de su gestión?
Señor alcalde Miguel Cocchiola, si bien son muchos los errores, todavía está a tiempo de hacer al menos algo por los valencianos, no espere a que sea muy tarde y gestionemos también su renuncia.
Atte.
Dimitry Belov
@DimitryBelov

La transición de la transición



Cuando la comida no llega a la boca, cuando la medicina no llega a la sangre, cuando la luz no llega al quirófano, cuando la quincena queda en menguante, cuando la basura rebosa en la calle, cuando el hampa quita la vida al instante, cuando las pestes visitan tu casa, cuando te quejas y el Sebin toca a la puerta, cuando quien se resiste acaba en la cárcel o en el Guaire. 
Esta desesperación del momento no es posible medirse en encuestas,  los venezolanos de hoy viven en pólvora y los únicos interesados en echarle chispa son los mismos que defienden mantener activo el Estado criminal y prostituyente, esclavizando a toda una sociedad. Ellos son los que ganan con la reacción sin planificación. Sólo quieren a una masa inconsciente frustrada obedeciendo o al pueblo alzado y reprimido. Le temen, atacan y descalifican a los ciudadanos organizados.
Vamos directo a una elevación del conflicto en medio de la crisis y si  la pelea es violenta no tenemos opción. Si en cambio, decidimos dar la batalla en el marco constitucional,  las estrellas se alinean. Todo conflicto se va escalando, cada peldaño a la vez es una conquista. La escalera no debe derrumbarse mientras la subimos. Son cuatro las vías que podemos recorrer y es muy de madrugada para desechar alguna. Hay que prepararse pues el primer amanecer es este mismo año
Cualquier camino que tomemos nos llevará a una primera parada, la primera transición. Ahí es que nos quitaremos el primer lastre,  ese que representan algunos de los que cometieron el saqueo más grande en la historia de cualquier país. Los venezolanos tendremos un primer respiro con ellos llegando hasta allí. Los otros, si, esos otros que hoy los vemos gestionando y suavizando la capitulación, esos que hasta hace unos días tuvieron su rodilla en tierra, boca callada y bolsillos llenos, para ellos llegará el día cuando alcancemos la reinstitucionalización. El día que logremos la verdadera transición. Cuando verse a los ojos con la mano en el corazón sea obligatorio, cargando fallas, pagando las deudas a la sociedad, aceptando culpas, reconociendo aciertos, pero todos juntos con la mirada puesta en un futuro común, de vuelta a la autopista del desarrollo. El de la Venezuela consiente y ciudadana, la Venezuela luego del ocaso del populismo.
Así que desespero no nos acompañes que todavía falta camino y la montaña está alta…
Twitter: @DimitryBelov