sábado, 31 de agosto de 2013

La vida no debe ser un viaje para la tumba, con la intención de llegar sano y salvo

Al fin un médico sabio.
"Salud, Salud, Salud": Al fin un médico sabio. Por el Dr. Paulo Ubiratan. Director médico del Hospital de Porto Alegre, en Brasil. web/folder.asp?folderID=136
Por el Dr. Paulo Ubiratan.
Director médico del Hospital de Porto Alegre, en Brasil.
Este es el extracto de una entrevista en la TV local, donde se le preguntaba sobre temas de alimentación y deporte...
Pregunta: Los ejercicios cardiovasculares prolongan la vida ¿es verdad?.
Respuesta: El corazón está hecho para latir una cantidad de veces determinadas. No desperdicie esos latidos en ejercicios. Su periodo de vida se gastará, independientemente de su uso. Acelerar su corazón no va a hacer que usted viva más. Eso es como decir que usted puede prolongar la vida de su coche conduciendo más deprisa. ¿Quiere vivir más? Échese la siesta.
P: ¿Debo dejar de comer carnes rojas y comer más frutas y vegetales?
R: Se necesita entender la logística de la eficiencia en alimentación.¿Qué comen las vacas? Hierba y maíz. ¿Qué es eso? Vegetales. Entonces un filete es el mecanismo más eficaz de colocar vegetales en su sistema. ¿Necesita comer cereales? Pues coma pollo.

P: ¿Debo reducir el consumo de alcohol?
R: De ninguna manera. El vino está hecho de fruta. El brandy es un vino destilado, lo que significa que se elimina el agua de la fruta de modo que usted saque mayor provecho de ella. La cerveza también está hecha de cereales. No limite demasiado su consumo.

P: ¿Cuales son las ventajas de un programa regular de ejercicios?
R: Mi filosofía es: si no tiene dolor, no haga nada. Está usted bien.

P: ¿Los fritos son perjudiciales?
R: Hoy en día la comida se fríe en aceite vegetal. La verdad es que quedan impregnadas de aceite vegetal. ¿Como puede ser que más vegetales añadidos sean perjudiciales para usted?

P: ¿La gimnasia ayuda a reducir la obesidad?
R: Absolutamente no. Ejercitar un músculo lo único que hace es aumentar el tamaño del músculo.

P: ¿El chocolate hace daño?
R: Es cacao. Otro vegetal. Es un alimento bueno para ser feliz. La vida no debe ser un viaje para la tumba, con la intención de llegar sano y salvo, con un cuerpo atractivo y bien preservado. Lo mejor es emprender el camino, con una cerveza en la mano y un bocadillo en la otra. El mejor final es haber tenido mucho sexo y un cuerpo completamente gastado, totalmente usado, gritando: mereció la pena, qué viaje tan extraordinario...

P: ¿Algún consejo más que nos pueda dar?
R: Si andar mucho fuera saludable, los carteros serían inmortales. Las ballenas se pasan nadando todo el día, solo comen pescado y solo beben agua. Sin embargo están gordas. Las liebres corren, saltan y no paran, pero no pasan de 15 años de vida. La tortugas no corren y no hacen nada, pero viven 450 años.

miércoles, 28 de agosto de 2013

“I Have a Dream”, discurso de Martin Luther King



“I Have a Dream” fue un discurso pronunciado por el luchador de los derechos civiles, Martin Luther King, el 28 de agosto de 1963 desde las escalinatas del Monumento a Lincoln durante la Marcha en Washington por el trabajo y la libertad.
A continuación el discurso completo en español:
Estoy orgulloso de reunirme con ustedes hoy, en la que será ante la historia la mayor manifestación por la libertad en la historia de nuestro país.
Hace cien años, un gran estadounidense, cuya simbólica sombra nos cobija hoy, firmó la Proclama de la emancipación. Este trascendental decreto significó como un gran rayo de luz y de esperanza para millones de esclavos negros, chamuscados en las llamas de una marchita injusticia. Llegó como un precioso amanecer al final de una larga noche de cautiverio. Pero, cien años después, el negro aún no es libre; cien años después, la vida del negro es aún tristemente lacerada por las esposas de la segregación y las cadenas de la discriminación; cien años después, el negro vive en una isla solitaria en medio de un inmenso océano de prosperidad material; cien años después, el negro todavía languidece en las esquinas de la sociedad estadounidense y se encuentra desterrado en su propia tierra.
Por eso, hoy hemos venido aquí a dramatizar una condición vergonzosa. En cierto sentido, hemos venido a la capital de nuestro país, a cobrar un cheque. Cuando los arquitectos de nuestra república escribieron las magníficas palabras de la Constitución y de la Declaración de Independencia, firmaron un pagaré del que todo estadounidense habría de ser heredero. Este documento era la promesa de que a todos los hombres, les serían garantizados los inalienables derechos a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad.
Es obvio hoy en día, que Estados Unidos ha incumplido ese pagaré en lo que concierne a sus ciudadanos negros. En lugar de honrar esta sagrada obligación, Estados Unidos ha dado a los negros un cheque sin fondos; un cheque que ha sido devuelto con el sello de "fondos insuficientes". Pero nos rehusamos a creer que el Banco de la Justicia haya quebrado. Rehusamos creer que no haya suficientes fondos en las grandes bóvedas de la oportunidad de este país. Por eso hemos venido a cobrar este cheque; el cheque que nos colmará de las riquezas de la libertad y de la seguridad de justicia.
También hemos venido a este lugar sagrado, para recordar a Estados Unidos de América la urgencia impetuosa del ahora. Este no es el momento de tener el lujo de enfriarse o de tomar tranquilizantes de gradualismo. Ahora es el momento de hacer realidad las promesas de democracia. Ahora es el momento de salir del oscuro y desolado valle de la segregación hacia el camino soleado de la justicia racial. Ahora es el momento de hacer de la justicia una realidad para todos los hijos de Dios. Ahora es el momento de sacar a nuestro país de las arenas movedizas de la injusticia racial hacia la roca sólida de la hermandad.
Sería fatal para la nación pasar por alto la urgencia del momento y no darle la importancia a la decisión de los negros. Este verano, ardiente por el legítimo descontento de los negros, no pasará hasta que no haya un otoño vigorizante de libertad e igualdad.
1963 no es un fin, sino el principio. Y quienes tenían la esperanza de que los negros necesitaban desahogarse y ya se sentirá contentos, tendrán un rudo despertar si el país retorna a lo mismo de siempre. No habrá ni descanso ni tranquilidad en Estados Unidos hasta que a los negros se les garanticen sus derechos de ciudadanía. Los remolinos de la rebelión continuarán sacudiendo los cimientos de nuestra nación hasta que surja el esplendoroso día de la justicia. Pero hay algo que debo decir a mi gente que aguarda en el cálido umbral que conduce al palacio de la justicia. Debemos evitar cometer actos injustos en el proceso de obtener el lugar que por derecho nos corresponde. No busquemos satisfacer nuestra sed de libertad bebiendo de la copa de la amargura y el odio. Debemos conducir para siempre nuestra lucha por el camino elevado de la dignidad y la disciplina. No debemos permitir que nuestra protesta creativa degenere en violencia física. Una y otra vez debemos elevarnos a las majestuosas alturas donde se encuentre la fuerza física con la fuerza del alma. La maravillosa nueva militancia que ha envuelto a la comunidad negra, no debe conducirnos a la desconfianza de toda la gente blanca, porque muchos de nuestros hermanos blancos, como lo evidencia su presencia aquí hoy, han llegado a comprender que su destino está unido al nuestro y su libertad está inextricablemente ligada a la nuestra. No podemos caminar solos. Y al hablar, debemos hacer la promesa de marchar siempre hacia adelante. No podemos volver atrás.
Hay quienes preguntan a los partidarios de los derechos civiles, "¿Cuándo quedarán satisfechos?"
Nunca podremos quedar satisfechos mientras nuestros cuerpos, fatigados de tanto viajar, no puedan alojarse en los moteles de las carreteras y en los hoteles de las ciudades. No podremos quedar satisfechos, mientras los negros sólo podamos trasladarnos de un gueto pequeño a un gueto más grande. Nunca podremos quedar satisfechos, mientras un negro de Misisipí no pueda votar y un negro de Nueva York considere que no hay por qué votar. No, no; no estamos satisfechos y no quedaremos satisfechos hasta que "la justicia ruede como el agua y la rectitud como una poderosa corriente".
Sé que algunos de ustedes han venido hasta aquí debido a grandes pruebas y tribulaciones. Algunos han llegado recién salidos de angostas celdas. Algunos de ustedes han llegado de sitios donde en su búsqueda de la libertad, han sido golpeados por las tormentas de la persecución y derribados por los vientos de la brutalidad policíaca. Ustedes son los veteranos del sufrimiento creativo. Continúen trabajando con la convicción de que el sufrimiento que no es merecido, es emancipador.
Regresen a Misisipí, regresen a Alabama, regresen a Georgia, regresen a Louisiana, regresen a los barrios bajos y a los guetos de nuestras ciudades del Norte, sabiendo que de alguna manera esta situación puede y será cambiada. No nos revolquemos en el valle de la desesperanza.
Hoy les digo a ustedes, amigos míos, que a pesar de las dificultades del momento, yo aún tengo un sueño. Es un sueño profundamente arraigado en el sueño "americano".
Sueño que un día esta nación se levantará y vivirá el verdadero significado de su credo: "Afirmamos que estas verdades son evidentes: que todos los hombres son creados iguales".
Sueño que un día, en las rojas colinas de Georgia, los hijos de los antiguos esclavos y los hijos de los antiguos dueños de esclavos, se puedan sentar juntos a la mesa de la hermandad.
Sueño que un día, incluso el estado de Misisipí, un estado que se sofoca con el calor de la injusticia y de la opresión, se convertirá en un oasis de libertad y justicia.
Sueño que mis cuatro hijos vivirán un día en un país en el cual no serán juzgados por el color de su piel, sino por los rasgos de su personalidad.
¡Hoy tengo un sueño!
Sueño que un día, el estado de Alabama cuyo gobernador escupe frases de interposición entre las razas y anulación de los negros, se convierta en un sitio donde los niños y niñas negras, puedan unir sus manos con las de los niños y niñas blancas y caminar unidos, como hermanos y hermanas.
¡Hoy tengo un sueño!
Sueño que algún día los valles serán cumbres, y las colinas y montañas serán llanos, los sitios más escarpados serán nivelados y los torcidos serán enderezados, y la gloria de Dios será revelada, y se unirá todo el género humano.
Esta es nuestra esperanza. Esta es la fe con la cual regreso al Sur. Con esta fe podremos esculpir de la montaña de la desesperanza una piedra de esperanza. Con esta fe podremos trasformar el sonido discordante de nuestra nación, en una hermosa sinfonía de fraternidad. Con esta fe podremos trabajar juntos, rezar juntos, luchar juntos, ir a la cárcel juntos, defender la libertad juntos, sabiendo que algún día seremos libres.
Ese será el día cuando todos los hijos de Dios podrán cantar el himno con un nuevo significado, "Mi país es tuyo. Dulce tierra de libertad, a tí te canto. Tierra de libertad donde mis antesecores murieron, tierra orgullo de los peregrinos, de cada costado de la montaña, que repique la libertad". Y si Estados Unidos ha de ser grande, esto tendrá que hacerse realidad.
Por eso, ¡que repique la libertad desde la cúspide de los montes prodigiosos de Nueva Hampshire! ¡Que repique la libertad desde las poderosas montañas de Nueva York! ¡Que repique la libertad desde las alturas de las Alleghenies de Pensilvania! ¡Que repique la libertad desde las Rocosas cubiertas de nieve en Colorado! ¡Que repique la libertad desde las sinuosas pendientes de California! Pero no sólo eso: ! ¡Que repique la libertad desde la Montaña de Piedra de Georgia! ¡Que repique la libertad desde la Montaña Lookout de Tennesse! ¡Que repique la libertad desde cada pequeña colina y montaña de Misisipí! "De cada costado de la montaña, que repique la libertad".
Cuando repique la libertad y la dejemos repicar en cada aldea y en cada caserío, en cada estado y en cada ciudad, podremos acelerar la llegada del día cuando todos los hijos de Dios, negros y blancos, judíos y cristianos, protestantes y católicos, puedan unir sus manos y cantar las palabras del viejo espiritual negro: "¡Libres al fin! ¡Libres al fin! Gracias a Dios omnipotente, ¡somos libres al fin!"


¿En qué estaría pensando @NicolasMaduro cuando dijo penes en lugar de panes y peces?


Cada facultad de la .@UCarabobo programó admisión de nuevos ingresos

El Carabobeño
Pablo Aure, secretario de la UC.(Foto Archivo El Carabobeno)
Beatriz Oliva
boliva@el-carabobeno.com
El proceso de inscripciones para los nuevos estudiantes de la Universidad de Carabobo (UC) fue programada de acuerdo a las modalidades de admisión y régimen de estudios de cada facultad. 
La Facultad de Ciencias de la Salud tiene previsto iniciar el proceso de inscripciones desde octubre hasta diciembre, para ello se establecerá un cronograma de cada carrera que será publicado en el portal www.fcs.uc.edu.ve ó www.inscripcionesfcsuc.com. 
El secretario de la UC, Pablo Aure, informó que la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas iniciará el proceso de inscripciones para la carrera de Derecho entre el 23 y 27 de septiembre, para las modalidades asignadas por Oficina de Planificación del Sector Universitario (OPSU) y prueba interna. 
Según una nota de prensa, la Facultad de Ingeniería prevé inscribir en paralelo a partir del 23 de septiembre, tanto a estudiantes de las diferentes modalidades, como a los asignados al semestre I y II de este año, con el objetivo de iniciar actividades el 7 de octubre. El resto de las carreras y facultades informarán su programación una vez culminado el receso vacacional. 
Proceso interno de admisión 2013
Los cupos que dispone la UC para el Proceso Interno de Admisión están distribuidos de la siguiente manera: La Facultad de Ciencias Económicas y Sociales (Faces), sede  La Morita: 170 en Administración Comercial y 200 para Contaduría Pública; en el campus Bárbula, se dispone de 360 para Administración Comercial, 420 para Contaduría Pública, 360 para Economía y 360 para Relaciones Industriales. 
La Facultad de Ciencias de la Educación (FACE) dispondrá de 650 cupos en todas sus menciones. Ciencias Jurídicas y Políticas tiene 56 para Ciencias Fiscales y 56 para Estudios Políticos. Ingeniería tiene asignado 400 plazas distribuidos en todas las carreras que ofrece 
Los procesos de admisión pendientes para este año serán de acuerdo al siguiente cronograma: para Administración de Empresas, Contaduría Pública y Relaciones Industriales, sede La Morita, se realizará desde el 14 al 19 de octubre; y en el campus Bárbula, del 21 al 26 del mismo mes. 
En Educación se realizará el 3 de noviembre, mientras que en las carreras de Ciencias Fiscales y  Estudios Políticos, el 10, y en Ingeniería el 17 del mismo mes.

Notitarde
 
Anunció el profesor Pablo Aure

UC seguirá con pruebas de admisión en los meses de octubre y noviembre

Valencia, agosto 27 (Vanessa Carreño Rojas).- Con el propósito de continuar brindándole a los jóvenes la oportunidad de cursar estudios en la educación superior, la Universidad de Carabobo (UC) seguirá desarrollando durante los meses de octubre y noviembre de 2013, el proceso de admisión en las diferentes carreras que oferta la institución.

Al respecto, el secretario de la máxima casa de estudios superiores de la entidad, profesor Pablo Aure, precisó que el procedimiento iniciará con las carreras de Administración de Empresas, Contaduría Pública y Relaciones Industriales de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales (Faces), núcleo La Morita, estado Aragua. En dicha dependencia, la prueba de admisión a través de Sitea, se llevará a cabo del 14 al 19 de octubre; mientras que en la sede de Bárbula, se realizará del 21 al 26 de octubre.

Ahora bien, para aquellos aspirantes que desean ingresar a la Facultad de Ciencias de la Educación (Face), Pablo Aure señaló que la prueba se efectuará el domingo 3 de noviembre. Para presentar la misma, los bachilleres deberán depositar -hasta el 11 de octubre- el equivalente a 1,5 unidades tributarias, en el Banco Banesco, cuenta corriente No. 0134 – 0220 -5122 -0100- 7677, a nombre de PAI-Face-UC. Una vez cumplido con este paso, deberán trasladarse a la caja de la dependencia para formalizar la inscripción. Podrán hacerlo hasta el 25 de octubre.

PAI de Estudios Políticos y Ciencias Fiscales será el 10-N

Entre tanto, la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas (Fcjyp) aplicará la Prueba de Admisión Interna (PAI), para las carreras de Ciencias Fiscales y Estudios Políticos el domingo 10 de noviembre.

En cuanto a la Facultad de Ingeniería, Aure informó que la prueba fue reprogramada para el domingo 17 de noviembre, a fin de darle mayor oportunidad a todos los aspirantes a ingresar a esa dependencia.

A través de la página web de la Facultad, a saber: http://dptocomp.ing.uc.edu.ve/pai/ se conoció que fue prorrogado el proceso de inscripción hasta el sábado 19 de octubre. Es decir, que hasta ese día los bachilleres interesados en participar en la PAI podrán depositar en efectivo el equivalente a 1,5 unidades tributarias, en el B.O.D., cuenta corriente. No. 01160026340004139224, a nombre de Universidad de Carabobo. Mientras que los egresados del subsistema de educación superior, deberán depositar el equivalente a tres unidades tributarias.

lunes, 26 de agosto de 2013

Bashar al Assad, presidente de Siria: otra de las joyas condecoradas por el finado


¿Quién paga por sus caras?

El Carabobeño  
¡Hasta cuándo!
¿Quién paga por sus caras?

Pablo Aure
@pabloaure
A propósito de la supuesta batalla que el gobierno dice querer dar sobre la corrupción, hoy abordaré la perversa forma de corrupción en la que por igual líderes del oficialismo y de la oposición incurren. Me referiré a la utilización de recursos públicos en provecho propio.  
Es necesario que toquemos ese tema que sabemos debe incomodar a ciertos mandatarios, de lado y lado. 
Darle gracias a los gobernantes por cumplir lo que han jurado hacer, en la Venezuela de hoy es una constante. Quizá algunos digan que hay que agradecerle. No pienso igual, pues, quienes son electos para desempeñar cargos públicos, no debe agradecérsele que cumplan con su trabajo; lo que sí debemos es reprocharle que no lo hagan, y más aún, que se valgan de su cargo para violentar principios básicos que informan los sistemas democráticos y republicanos. El primero de ellos, por ejemplo, es el de la alternancia.  
Vamos al grano: las fotografías de los alcaldes y de los gobernadores las vemos en todas partes. Fíjense bien. Todos hacen lo mismo: unos más descarados que otros. En cualquier obra que se haya hecho, o esté planificado construirla, allí está la figura o el nombre de ellos. 
Esto ha sido una constante en los últimos años. No hay dudas, el difunto Chávez fue el precursor y la instituyó a su máxima expresión.    
Quiero ser objetivo: tanto en la oposición como en el oficialismo se viene utilizando esta perversa y antidemocrática manera de hacer política o, mejor dicho, de publicitar al gobernante que lejos de lo que es el respeto a las instituciones evidencian su menosprecio. 
¿Información o promoción?
Los gobernantes regionales o municipales han deformado la información. Cuando un alcalde o un gobernador hace un trabajo o una obra, tenemos que entender que eso es el deber ser, es simple y llanamente el trabajo que le corresponde. Al poner su cara o su nombre en esa valla, en edificaciones, patrullas, ambulancias o autobuses, ya deja de ser de hecho la información que debe llevar y se relaciona a un método publicitario de la persona del alcalde o del gobernador. 
Culto a la personalidad
Lo que sucede muchas veces, es que nuestra política ha desvirtuado el valor de la institución, en pos del valor de la persona que la dirige u ocupa el cargo. Esta práctica debilita las instituciones porque dejamos de entender que son las gobernaciones y las alcaldías dentro de su funcionamiento normal las que están cumpliendo con su responsabilidad. Entonces, suponemos que un tipo, un pana, o un amigo nos hizo tremendo favor y que gracias a él esas obras se hicieron o se harán. 
Eso se corresponde con la figura del culto a la personalidad, que significa la adoración y adulación excesiva de un caudillo de una persona que por su carisma, por sus cualidades de líder lo eleva a una contemplación casi religiosa a una admiración excesiva al punto que lo confundimos con el bienestar popular. 
Una de las características más insidiosas del culto a la personalidad, es que la gente deja de asociar el bienestar, el desarrollo o el progreso con el funcionamiento del Estado y lo relaciona con el líder a quien le debemos gratitud. Por eso empezamos a dejar de creer en el Estado para creer en las personas, lo cual es muy peligroso porque la democracia es un sistema al cual le debemos tener respeto: un sano y fuerte respeto a las instituciones es fundamental para el establecimiento o fortalecimiento de la democracia. 
Si hacemos ver que quien nos hizo tal obra fue el presidente, el alcalde o el gobernador estamos creando un gran problema, porque se convierte en inseparable la figura del progreso con el líder. 
Irrespeto a la institución.     
Asociando el bienestar social con el líder los imaginamos inseparables. Líder y desarrollo son una misma cosa. Sin el líder llegará el caos: sin el líder va a haber pobreza. 
Esa combinación crea en la población la necesidad o el sentimiento de que debe perpetuarse el gobierno del referido líder, para que las cosas buenas continúen. Evidentemente, eso constituye una perversión de la política que es antidemocrática. 
Aunque en el caso de nuestros alcaldes o gobernadores no alcanza el mismo nivel que fue con el difunto Chávez o ahora con Maduro, en realidad no es distinto, porque no estamos respetando a la gobernación o a la alcaldía por hacer su trabajo sino que estamos alabando a una figura. Eso no se ve en ninguna parte del mundo civilizado. 
Perversa y delictual publicidad
Antes, para que las personalidades tuvieran grabado sus nombres en placas de ciertas obras, era necesario que hubiera llevado públicamente una vida tal que se le reconocieran sus méritos. Ahora en Venezuela solo basta que se vote por alguien para que la cara de ese individuo esté grabada en todas partes: desde las ambulancias, patrullas de policía e inclusive, hasta en las alcantarillas. ¿Qué es eso? Es una distorsión de la noción del honor, es una forma rápida de hacer fama, y es algo que tenemos que denunciar de manera enérgica como nocivo, porque altera el respeto a las instituciones. 
Desde el punto de vista legal no tengo dudas que constituye un delito, ya que se utilizan fondos públicos para publicitar a los gobernantes. Es hacer uso inapropiado de las alcaldías o de las gobernaciones para la publicidad personal. En ninguna ley se establece que en las obras deben estar plasmadas las caras de los alcaldes o de los gobernadores. Lo que debe estar escrito en esas vallas es la naturaleza de la obra, pero jamás el nombre, ni mucho menos la cara del gobernante de turno.  
¿Instituciones provisionales?
En sí, nos deberíamos preguntar: ¿ha ido demasiado lejos el uso de las vallas para la publicidad personal? 
Esto ha llevado a la provisionalidad de las instituciones, porque no las vemos como algo permanente; al contrario las vemos como un asiento para el benefactor de turno que va a venir “para hacernos un gran favor” La gente espera qué es lo que nos puede dar el alcalde o gobernador. No que va a cumplir el rol o el peso de la alcaldía o gobernación que tiene encima; al ver al gobernante de esa forma, estamos diciendo que ya no tenemos instituciones sino que tenemos un espacio para que lleguen estos “bonachones” del momento. Ello conlleva también a la perversión de la institución del voto. No se vota por el líder, sino para ver qué me van a dar los gobernantes. 
Aquí en Venezuela, con esta perversión, personas como el “potro Álvarez” pueden ser candidatos. 
¿Cuánto le cuesta al pueblo que le cambiemos constantemente la cara o el nombre del gobernante de turno? ¿Quién cubre esos costos? 
En un primer momento pensé escribir sobre el reconocimiento de ciertas gestiones, con la expresión “Al César lo que es del César” pero conversando con un joven, inquieto y muy acucioso abogado, decidí desarrollar estas ideas: y preguntar ¿Quién paga por su cara? 
Esto es para estar claros que ya no somos una población bajo un régimen democrático. Somos la audiencia, el público de un show personalista. No votamos para que una persona ejerza un cargo; ahora en realidad somos quienes vamos a aplaudir a alguien que va a llegar y a decir que las cosas que hizo, las hizo porque le vinieron de su corazón. 
Ya esto no es democracia, esta concepción se parece a las figuras posfeudales. Lores y barones que llegan y celebran. Se les construyen estatuas porque desde la bondad de sus corazones se dignaron a no matarnos sino a construir unas que otras cositas. 
Creo que ha llegado la hora de denunciar esas políticas perversas que no son exclusivas de los rojos, hay muchos que se han contagiado con la perpetuación en el poder. Ni democráticos ni institucionales: son personalistas.
@pabloaure

sábado, 24 de agosto de 2013

Si les amordazan, nos están amordazando a todos




Si les amordazan, nos están amordazando a todos



Manuel Barreto Hernaizbarretom2@yahoo.com

“Una prensa libre puede ser buena o mala, pero sin libertad, la prensa nunca será otra cosa que mala”. Albert Camus

Acá en nuestro país, donde una trasnochada Nomenklatura sueña con desterrar la verdad y que la retórica retorcida, vetusta y decimonónica sea pregonada impúdicamente, por supuesto que el “Ciudadano” Leopoldo Castillo tenía que irse con su civismo a otras latitudes, sin duda que el “Radar de los Barrios” de Chúo Torrealba tenía que ser dinamitado y por supuesto que Ana Karina Villalba ya molestaba, pues tocaba más allá del fondo, como también era insostenible sostener aquel “Yo Prometo” de la incisiva Nitu Pérez Osuna... o tal como lo menciona Roberto Giusti al presentar su renuncia: “...Solo me debo a la audiencia, a los receptores, a quienes creen en mi honestidad profesional, (que para mí son los únicos dueños del canal) les presento mi renuncia a partir de hoy porque en Globovisión no están dadas las circunstancias para hacer un periodismo libre...” 
Es que acá, en nuestro país, la hegemonía comunicacional se está imponiendo sin miramiento ni consideración alguna. No le basta al régimen con las sopotocientas emisoras comunitarias, con innumerables canales de TV o con la despiadada arremetida administrativa y judicial contra cualquier medio que no le sea genuflexo o que no se “autocensure”. Ya resulta un lugar común que el régimen adjudique a los medios de información y a los periodistas, culpas inexistentes. Jueces con poca visión exigen que los periodistas divulguen fuentes que deben permanecer en reserva. Funcionarios parcializados hasta lo dogmático niegan a los ciudadanos acceso a la información pública... pues es mucho lo que se quiere ocultar. 
Hace pocos días, César Miguel Rondón  comentaba acá en Valencia que el régimen ejecuta un proceso de asfixia contra los medios de comunicación social y contra los periodistas, con la finalidad de que cada vez hayan menos espacios donde ejercer el periodismo independiente, para que al final quede una sola voz: la del régimen. Así las cosas, no nos queda ninguna duda que actualmente resulta muy peligroso el ejercicio del periodismo, en virtud que la verdadera esencia de esa profesión consiste en indagar, descubrir y dar a conocer información que el gobierno no desea que se publique, por aquello que escuchamos en cierta ocasión, el periodismo es brindar un punto de vista que alguien se esmera en ocultar. 
El periodismo cumple la función de fortalecer el control de la ciudadanía sobre la gestión de sus “representantes” en el ejercicio del poder. La esencia de un medio de comunicación es contener los desafueros del poder. Por eso se dice que un medio debe ser independiente y autónomo para tener esa función contralora. Atacar, agraviar, limitar al periodismo, es oscurecer la poca luminosidad que puede quedar en el país, y resulta ser un elemento típico de los regímenes totalitarios. Cuando un comunicador social se aproxima a la verdad, de inmediato se le conmina al silencio, luego le siguen los improperios y amenazas, hasta llegar a las fases propias de un Estado totalitario...; por tal razón, los periodistas tienen que andar con sumo cuidado cada vez que escriben, o estar dispuestos a pagar las consecuencias. 
Pero este asunto tan delicado de la libertad de expresión no solo debe ser abordado por los periodistas y los dueños de los medios. Esto nos atañe a todos los ciudadanos puesto que la libertad de expresión es un derecho individual de toda persona, pero también es, en su dimensión social, un medio indispensable para que la comunidad, a la hora de ejercer sus opciones, esté suficientemente informada. Se hace menester entonces recordar que no hay personas ni sociedades libres sin libertad de expresión y que el ejercicio de ésta no es una concesión de las autoridades; es un derecho inalienable del ciudadano. Toda persona tiene el derecho a buscar y recibir información, expresar opiniones y divulgarlas libremente. 
Ningún régimen puede restringir o negar estos derechos, pues la libertad de expresión es un bien único y esencial en las sociedades libres; es el pilar que sostiene otras libertades. Por tanto, impedir cualquier tipo de restricción a la libertad de expresión, debe ser una prioridad de todos los ciudadanos que deseen una Nación más sólida y más plural. Esto no es un asunto que tan solo debe concernirle a los periodistas y a los dueños de los medios, en virtud  que la libertad de información no es sólo la libertad de leer uno u otro periódico, o de escuchar tal o cual emisora, sino del propio acceso a la información. Luego, es responsabilidad de todos preservarla, pues si callan a los medios y a los periodistas, nos están callando a todos. Si les amordazan, nos están amordazando a todos, pues sus palabras son nuestras palabras; y la libertad con la cual puedan expresarse, será la garantía de nuestro derecho a estar informados, en virtud de que nadie puede defender lo que desconoce ni combatir aquello que ignora.

viernes, 23 de agosto de 2013

Origen de las expresiones: Jalabolas, jalamecate y echarse las bolas al hombro

Jalabolas

Alexis Márquez Rodríguez

La palabra “jalabolas” no aparece en el DRAE, pero sí en el “Diccionario de venezolanismos” (UCV / M. J. Tejera): “Jalabolas: Adulador”; y en el “Diccionario del habla actual de Venezuela” (UCAB / Pérez - Núñez): “Jalabola (s): Persona que consecuentemente utiliza la adulación como medio para obtener sus fines. (…)”. El DRAE sí registra “jalador, ra”, con la marca de venezolanismo y definido como “adulador”.
Tampoco figura en el DRAE, pero sí en los otros dos diccionarios mencionados, la palabra “jalamecate”, equivalente a “jalabolas”. En ambos casos la definición como “adulador” simplemente, o “adulante”, que en Venezuela es más popular que la primera, es válida, pero no suficiente, pues no precisa la carga semántico-afectiva con que se usan “jalamecate” y “jalabolas”. Se trata de la adulancia servil, generalmente al poderoso en cualquier campo, sobre todo en el económico y en el político. Adulancia rastrera y despreciable del subalterno al jefe, del inferior al superior, aunque la “inferioridad” no sea intrínseca, sino que derive precisamente del acto de jalabolismo, como ocurre con el intelectual, letrado, profesional de alto grado académico que adula a quien le es intelectual o moralmente inferior, devenido en poderoso porque tiene dinero o alguna otra fuente de poder.
El origen de “jalabolas” es incierto. Se tiene por expresión vulgar, de la cual “jalamecate” sería un eufemismo. Pero no es así, porque “jalamecate” es anterior a “jalabolas”, y esta posiblemente sea derivada como variante de aquella. Una vez leí u oí de alguien que “jalabolas” viene de cuando en las cárceles del siglo XIX y comienzos del XX, tiempos de Cipriano Castro y Juan Vicente Gómez, algunos presos que, por tener recursos, eran más o menos poderosos, hasta donde se puede serlo estando en una cárcel, pagaban a otros presos para que les cargasen las pesadas bolas de hierro que, atadas a una larga cadena que llevaban al pie, les impedían correr, y para caminar tenían que cargar sobre sus hombros la bola (origen de la expresión “echarse las bolas al hombro”), a fin de aliviarse el impedimento. A esta especie de cirineos que cargaban aquellas bolas, para que el que pagaba pudiera moverse con cierta facilidad, los llamaban “cargabolas”, expresión que con el tiempo derivó hacia “jalabolas”. No doy por segura esta explicación, pero luce muy verosímil.
Jalar mecate: Se dice que esta expresión viene de la época de la guerra de independencia. Al parecer al Libertador le gustaba que le mecieran la hamaca al dormir valiéndose de un mecate. Para esta tarea se ofrecían peones, soldados y hasta oficiales, buscando ganar favores o caer en gracia con Simón Bolívar. Hoy, todo adulador o persona que busca favores con lisonjas también se le dice “jala mecate”.
Echarse las bolas al hombro: Erróneamente se cree que significa ponerse los testículos al hombro, lo cual, aparte de doloroso sería muy complicado. Contrario a una expresión usada para señalar a los flojos y personas perezosas. Alexis Márquez Rodríguez sostiene que la expresión deriva del uso de grillos o grilletes con los presos durante la dictadura de Gómez. Eran grandes bolas de hierro muy pesadas, con cadena larga y candado que se ceñían a los tobillos de los presos, para que realizaran los trabajos forzados a los que se sometían, evitando el riesgo que se fugaran. En algunos momentos, para aliviarse, se echaba las bolas al hombro. Al preso que acostumbraba a hacerlo así, lo calificaban de flojo, porque en vez de ir arrastrando las bolas con el pie, se las echaba al hombro.

lunes, 19 de agosto de 2013

Corrupción habilitante

El Carabobeño
¡Hasta cuándo!
Corrupción habilitante

(Foto Archivo/El Carabobeño)
 Pablo Aure
@pabloaure
Quienes hemos trajinado con las leyes y hecho de la abogacía y la docencia nuestra profesión, y todo aquel que tenga sentido común sabe que el bandidaje y la pillería existente no se acaba con más leyes, y mucho menos con una Ley Habilitante que concedería “poderes especiales” a Nicolás Maduro para combatir la corrupción. No tengo otra calificación distinta a la de la farsa para considerar esa cínica solicitud del presidente. 
Las leyes habilitantes deben ser otorgadas para regular materias especiales en situaciones de urgencia. Por lo general se entiende que deberían otorgarse en asuntos que versen sobre la economía. Jamás para combatir delitos, pues eso forma parte de la reserva legal. Es decir, a la Asamblea Nacional, el Poder Legislativo es al que compete definir los delitos y las penas aplicables. La libertad de los ciudadanos jamás puede encomendársele al Ejecutivo nacional, ni en democracia, ni mucho menos en este tipo de dictadura de nuevo cuño. 
¿La habilitación de la corrupción?
De acuerdo al artículo 203 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela: “...Son leyes habilitantes las sancionadas por la Asamblea Nacional por las tres quintas partes de sus integrantes, a fin de establecer las directrices, propósitos y marco de las materias que se delegan al Presidente de la República, con rango y valor de ley...”. Esto significa que el oficialismo requeriría un mínimo de de 99 diputados que aprueben esa Ley, pues la Asamblea Nacional la Integran 165 diputados y la quinta parte (33) y al multiplicarla por 3 nos da esa cantidad: 99. El oficialismo al parecer no cuenta con ese número, supuestamente llega a 98. 
Este asunto no debemos tomarlo a la ligera. El Presidente insistirá en que quiere combatir la corrupción, pero la bancada opositora se negará justificadamente a darle esos poderes. Vaya descaro: 14 años robando y ahora tienen el atrevimiento de decir que es por falta de una ley. 
Carencia de la ley como pretexto
El historiador y político romano Tácito decía: mientras más corrupto es el Estado más leyes tiene. 
Amigos lectores, sobre todo a los que se identifican con el sector oficialista, con responsabilidad debo aclararles que tenemos muchas leyes que tipifican delitos contra la cosa pública, entre ellos especialmente la Ley Contra la Corrupción, instrumento que ha sido modificado precisamente durante este gobierno y no tengo dudas de que con ella sería suficiente para combatir la corrupción. Eso sí: si tuviéramos instituciones al servicio de la justicia y no de bandidos al servicio de un sistema de gobierno donde impera la impunidad. 
Por ejemplo, el primer artículo de la Ley Contra la Corrupción establece: “La presente Ley tiene por objeto el establecimiento de normas que rijan la conducta que deben asumir las personas sujetas a la misma, a los fines de salvaguardar el patrimonio público, garantizar el manejo adecuado y transparente de los recursos públicos, con fundamento en los principios de honestidad, transparencia, participación, eficiencia, eficacia, legalidad, rendición de cuentas y responsabilidad consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como la tipificación de los delitos contra la cosa pública y las sanciones que deberán aplicarse a quienes infrinjan estas disposiciones y cuyos actos, hechos u omisiones causen daño al patrimonio público”. 
La petición que Nicolás Maduro hace en solicitar una Ley Habilitante, es perversa, por varias razones, primero porque sería una nueva injerencia del Poder Ejecutivo en el Poder Legislativo, segundo, estaríamos en presencia de lo que la doctrina conoce como una ley penal simbólica (pretender hacer ver que se lucha contra lo corrupción pero la realidad es otra) y tercero, a todas luces pone en evidencia el cinismo con que Nicolás Maduro actúa, en este asunto de la corrupción. 
Zamuro cuidando carne
Venezuela ha venido siendo saqueada bajo la mirada complaciente, primero, del finado Chávez, y ahora con Maduro y demás herederos durante estos últimos años, y no ha habido voluntad para atacar la corrupción; al contrario, la han potenciado, principalmente los que dirigen esta cosa que llaman revolución. 
Este tipo de gobierno incentiva la corrupción, sobre todo de sus más allegados y de los que tendrían la posibilidad de enjuiciarlos. Acondicionan el terreno para que muchos cometan desafueros en la administración pública. Los corruptos lucharán por mantenerse en el poder o defender a quienes le han dado la oportunidad de abultar sus alforjas con dinero del pueblo. 
Si antes de Chávez veíamos hechos de corrupción en cuadros altos de la FAN, hoy, desde el general hasta al soldado, se le presenta la oportunidad y la aprovechan para desarrollar sus habilidades y destrezas. Eso sí, tienen que declararse rojos, rojitos, chavista y antiimperialista. Con el pecho hinchado como lo proclaman los jefes militares en todos los desfiles. 
Este régimen no solamente es corrupto sino que está podrido desde lo más arriba hasta los niveles menos importantes. El guiso y el cohecho son el patrón que los rige. 
Que se entienda bien, no escribo en sentido figurado, es así y punto. Militares y civiles en puestos clave son caimanes del mismo pozo que disfrutan y se apoderan del tesoro público. 
No existe ningún capitoste “revolucionario” que escape a ser sospechoso. Analicen quiénes eran y cómo era su nivel de vida o su comportamiento habitual y compárenlo con lo que hacen en la actualidad. Lo más benigno es presumir que están incursos en enriquecimiento ilícito. Les invito leer el artículo 46 de la Ley contra la Corrupción y corroboren lo que les afirmo. Ese artículo textualmente dice: “Incurre en enriquecimiento ilícito el funcionario público que hubiere obtenido en el ejercicio de sus funciones un incremento patrimonial desproporcionado con relación a sus ingresos, que no pudiere justificar”. ¿Alguien sabía quién era Diosdado Cabello, Nicolás Maduro o Pedro Carreño (para preguntar por los más bocones) antes de llegar al poder? Les digo: unos pobres de solemnidad. 
Hoy son públicas y notorias sus fortunas. Quizá no la tengan a su nombre, pero no pueden esconder los lujos que se dan y que no se corresponden con lo que ganan “legalmente”. No hablaré de los Chávez para no recordar al autor intelectual y material de este bandidaje, al creador del monstruo de la corruptela bolivariana, pero quienes conocían a esa familia en Barinas saben de qué les hablo. 
En fin, señor Nicolás Maduro nadie puede comerse el cuento de que usted quiere una Ley Habilitante para luchar contra la corrupción, siendo usted el principal sospechoso. Seré bondadoso, me imagino que le han elaborado ese discurso como una estrategia para distraer la atención y hacer ver que tiene interés de luchar contra los corruptos. Pero le repito esa coba nadie se la puede creer. Son 14 años en la mantequilla nadando en dólares mal habidos. 
Vergüenza Nacional
Así debería llamarse la Asamblea Nacional. No es pena lo que sentí cuando escuchaba al diputado Pedro Carreño en su grotesca intervención de la semana pasada ante sus colegas diputados y transmitida por algunos canales de televisión. Les confieso que lo que sentí fue lástima. Tener que soportar a esa cuerda de malhablados y difamadores haciendo uso de una tribuna tan importante para no aportar soluciones sino para encharcar la política nacional. 
A nada de interés se refirió, lo verdaderamente interesante es haber ratificado que nuestro país está siendo dirigido por ignorantes, guapetones y bandoleros cuya característica principal es la carencia de principios y de valores. No piensen que eso es un trapo rojo para distraer la atención de las próximas elecciones. Ellos son así. Así los criaron y de ese modo se comportan. Saben “arreglar” las diferencias con insultos y golpizas. No convencen con ideas sino a fuerza de amenazas que por lo general cumplen cuando se trata de hacerle daño al adversario, para ellos considerados sus enemigos. 
¿Constituyente contra esto?
Desde los sucesos de abril del 2002 planteaba una salida Constituyente para todo este desbarajuste nacional. Aquí nada está en orden ni mucho menos cumple sus funciones. Los poderes públicos no funcionan y por eso estamos como estamos. 
Ahora nuevamente algunos sectores la han planteado como una manera de reconciliar al país, cuestión que comparto plenamente. 
No tengo dudas de que la Asamblea Nacional Constituyente vendrá, no sé cuándo pero en algún momento la volveremos a vivir, no solo para reconciliarnos sino para darnos un orden jurídico y renovar los poderes públicos. Me explico, para reconstruir esta Venezuela que tantos golpes ha recibido. 
Tendremos una Asamblea Nacional Constituyente como lo estipula el artículo 347 y siguientes de la CRBV, pero me temo que después que recojamos los vidrios y atravesemos por una transición necesaria. Imposible salir de este bandidaje que se ha apoderado del poder sin vivir momentos difíciles pero de transición. Dios quiera no experimentemos lo que Egipto padece, pero no lo descarto. Que Dios nos agarre confesados. 
@pabloaure

domingo, 18 de agosto de 2013

Presidente Maduro reconoce que existe corrupción en su Gobierno

Notitarde
Pablo Aure: “Ante la solicitud de Ley Habilitante a la AN”

Presidente Maduro reconoce que existe corrupción en su Gobierno

Valencia, agosto 17 (Daisy Linares).- El secretario de la Universidad de Carabobo, abogado Pablo Aure, consideró este sábado que el hecho de que el presidente Nicolás Maduro solicite una Ley Habilitante para combatir la corrupción demuestra que reconoce que existe corrupción en su Gobierno y que además le parece incontrolable.

“El Presidente demuestra un desconocimiento total de las normas elementales y de los principios que rigen el derecho penal. En efecto, la facultad de crear delitos y penas es de competencia exclusiva e indelegable del Poder Legislativo, entiéndase de la Asamblea Nacional. Es una verdadera confesión de cinismo revolucionario el solo insinuar que para combatir la corrupción se necesita una Habilitante. Llevan 14 años en el Gobierno y constituye un hecho público y notorio la corrupción bajo el amparo del régimen. Hay que recordar que existe una Ley contra la Corrupción, pero no tenemos unos poderes autónomos que la apliquen. Hemos denunciado infinidades de veces que en Venezuela se aplica el derecho penal al enemigo, es decir, que se castiga a los que el régimen considera sus enemigos”.

En las filas del oficialismo “hay centenares de funcionarios distribuidos en los distintos poderes públicos que bajo la protección del socialismo del siglo XXI han aumentado su fortuna de manera escandalosa, y ello ya los hace al menos sospechosos de haber incurrido en el delito de enriquecimiento ilícito previsto y sancionado en la Ley contra la Corrupción, la cual fue reformada hace algunos años por el mismo régimen”.

“Que primero explique el mismo Maduro el cambio del modo de vida que antes tenía y ahora posee; lo mismo les debemos pedir a Diosdado Cabello o a Pedro Carreño y a toda la familia del fallecido presidente. Eran pobres de solemnidad y ahora se observa que lucen grandes fortunas, al menos eso lo aparentan, por sus lujos y prendas de vestir, cuantiosos trajes y automóviles”.

El abogado Aure dijo que otro llamado que debe hacer va dirigido a los sectores identificados con la oposición: “O reaccionamos de manera enérgica, sin miedo y sin cuidar las parcelas individualistas, o estamos condenados a calarnos esta dictadura que ha empobrecido, dividido y sembrado el odio en el pueblo venezolano”, refirió.

sábado, 17 de agosto de 2013

Comunicado de la Junta Directiva de Globovisión

¿Se lo creemos?
Comunicado de la Junta Directiva de Globovisión
e on emare on prin

Durante horas de la tarde de este sábado, Globovisión emitió un comunicado a fin de informar a los televidentes sobre el anuncio del conductor de "Aló Ciudadano", Leopoldo Castillo respecto a su retiro. 

Lea a continuación el comunicado completo: 

Comunicado de la Junta Directiva de Globovisión 

Hacemos nuestras las palabras de "El Ciudadano" 

La Junta Directiva de Globovisión informa a la opinión publica en general y en especial a nuestra querida teleaudiencia, nacional e internacional, su firme decisión de continuar siendo una plataforma para la difusión de las mas variadas ideas y opiniones, con respeto y tolerancia, como expresión de un país. 

La Junta Directiva de Globovision manifiesta nuevamente su empeño en mantener una pantalla que informe veraz y oportunamente, con objetividad e imparcialidad, mediante un periodismo de excelencia, responsable y profesional.

Seguiremos buscando la noticia y la presentaremos a través de nuestro extraordinario grupo de periodistas y técnicos, con el profesionalismo que nos caracteriza. 

Cada paso que hemos dado, desde la adquisición del canal, ha sido acordado previamente con todas las partes involucradas. Es nuestra constante manera de tomar decisiones. 

Hacemos nuestro el pensamiento y las palabras de El Ciudadano, expresadas durante la transmisión de su programa el pasado viernes: "Sé que la vida hará que nos crucemos de nuevo". 

Estamos completamente seguros que será muy pronto. Hacemos nuestros sus valores y anhelos por "querer vivir en un país mejor". 

Queremos hacer un sincero reconocimiento y manifestar nuestra admiración a la trayectoria de Leopoldo Castillo por su profesionalismo y dedicación, que ha sido escuela invalorable en nuestro canal y de la cual todos hemos aprendido, convencidos de que Globovisión nació para triunfar. 

Raúl Gorrín, presidente de la Junta Directiva de Globovision. 

17 de Agosto de 2013.

jueves, 15 de agosto de 2013

Buenas noticias para profesores @UCarabobo contratados por servicio docente con mas de 2 años


Prof. Pablo Aure
Secretaría de la Universidad de Carabobo viene trabajando durante receso vacacional con motivo de la contratación por credenciales del Personal Docente
 ·        Se aceleran trámites en  el marco de instrumentar la normativa que regula la situación jurídica laboral de los docentes contratados por servicios docentes con una antigüedad acumulada mínima de 2 años.
El Profesor Pablo Aure Sánchez, informó que durante el receso vacacional la Secretaría de la Universidad de Carabobo, ha dispuesto un personal para trabajar en los trámites administrativos relativos a la contratación por credenciales del personal docente de esta  Casa de Estudios Universitarios, en el marco del acto motivado relacionado con la situación jurídica laboral de los docentes contratados por servicios docentes, cuya antigüedad acumulada mínima sea de dos (02) años de servicios personales ininterrumpidos, tal como se desprende de Resolución signada con el Nro. CU-005-1692-2013 de fecha 25 de abril de 2013 emanada del Consejo Universitario, y publicada en Gaceta Oficial Extraordinaria Nro. 554.
En ese sentido, destacó el Prof. Aure, que su compromiso de trabajo está con la comunidad universitaria, pese a las paralizaciones que han trastocado el acontecer diario de la Universidad carabobeña, desde la Secretaría seguimos trabajando para no atrasar ningún trámite administrativo de interés para nuestro personal docente, a tal efecto, la Comisión Delegada del Consejo Universitario, ha sancionado un gran número de expedientes que le fueron remitidos por los Consejos de las diversas Facultades de la UC, para lo cual fue necesario desarrollar una labor de análisis a través de sus especialistas de información, en conjunto con las Comisiones Evaluadoras de los Credenciales de cada Facultad, por lo cual, enhorabuena tenemos sancionados a la fecha, más de 100 asuntos, los cuales se gestionan actualmente por la Secretaría y se acelera su tramitación.
Asimismo durante este receso vacacional, el equipo de trabajo continúa laborando y se encarga de analizar y estudiar los expedientes que le fueron remitidos progresivamente por las Facultades, cuya labor permitirá tener al día la agenda que se sancionará al regreso de vacaciones, con lo cual se contribuye a regularizar la situación jurídica laboral de este colectivo docente contratado que será beneficiado al pasar del status de servicios docentes a personal docente contratado por credenciales subsumido en la normativa dictada por el Consejo Universitario, recibiendo a partir de ahora, aquellos docentes con una antigüedad acumulada mínima de dos años en adelante con servicios ininterrumpidos prestados a la UC un tratamiento favorable que los homologa de alguna manera con el personal docente ordinario.
Destaca el Prof. Aure, que ese compromiso asumido por la Universidad de Carabobo en regularizar la situación que se ha presentado con el personal que ha sido contratado por servicios docentes de larga data y cuyos beneficios no se encuentran en igualdad de condiciones con los otros miembros docentes de la comunidad ucista, es el momento de hacer justicia social para que este personal docente, le sean homologados sus derechos, pudiendo cobrar su remuneración de forma mensual, es decir, recibiendo su pago de forma quincenal y los últimos de cada mes, y con  los respectivos aumentos salariales, asimismo podrán recibir lo que les corresponde por su bonificación de fin de año (aguinaldos), y lo que respecta a vacaciones y bono vacacional, podrán ser acreedores de sus prestaciones sociales así como sus respectivos intereses.
Señala el Secretario, que todo este trabajo que se ha llevado a cabo desde la Universidad de Carabobo, nos permite honrar la dignidad del trabajador, el respeto al ser humano y al trabajo como hecho social de este Personal Docente que ha prestado docencia efectiva de forma ininterrumpida por un período mínimo acumulado de (02) años, dado que las Instancias Superiores como el Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria no reconoce la figura de servicios docentes y los excluye de los incrementos salariales lo cual es discriminatorio y los marcaba frente a los demás recibiendo una remuneración insuficiente con salarios del año 2007 sin los incrementos respectivos, pese a prestar una docencia efectiva para la UC.
Finalmente dijo el Prof. Aure, que para hoy 15 de agosto y el 30 de agosto respectivamente, se tiene previsto que el personal  docente bajo la figura de servicios docentes (cuyos tramites hayan sido procesados) así como los contratados por credenciales podrán hacer efectivo sus pagos mediante la cuenta matriz que mantiene la Universidad de Carabobo con el Banco Occidental de Descuento (BOD), pudiendo cada docente presentar su cédula laminada siendo revisado en las nóminas procesadas, ya que fueron organizados en dos grupos, para hacer efectivo el cobro de su remuneración este mes de agosto.

Estudiantes de la @UCarabobo necesitan transporte

Prof. Pablo Aure, Secretario UC
Presupuesto insuficiente  para las Universidades impacta en el servicio de transporte estudiantil

·        El Parque Automotor de la UC data de los años 1970, y no ha sido renovado estando desgastado, además de insuficiente para la demanda de nuestra comunidad estudiantil que alcanza cerca de 60.000 estudiantes de Pregrado.

El profesor Pablo Aure, Secretario de la Universidad de Carabobo, señala con motivo de las declaraciones del Gobierno Nacional respecto a la asignación de presupuesto para las Universidades, que debemos esperar que en esta oportunidad sea cierta la promesa de Nicolás Maduro, de asegurar el “presupuesto para las universidades” pues llevamos 7 años con el presupuesto reconducido por el propio gobierno.
Vale aclarar que no es lo mismo que se nos asegure el presupuesto que el gobierno unilateralmente fije desde el Ministerio de Educación Universitaria al presupuesto que aprobamos en el Consejo  Universitario de acuerdo a las competencias establecidas en la Ley de Universidades vigente. Sí es al primero, o sea, el que fija el gobierno nacional, al cual Maduro se está refiriendo seguiremos con el mismo y cada vez más acentuado déficit presupuestario, pues la inflación cada día se hace más insostenible. Por cierto, estamos esperando que nos lleguen las providencias estudiantiles para poder garantizar el comedor ahora para los cursos de verano, de lo contrario imposible abrir el comedor.
Por otra parte dijo el Prof. Aure, que  Nicolás Maduro debería dar una demostración hacia el sector universitario, especialmente hacia los estudiantes más necesitados, y dotar a la Universidad de Carabobo, de nuevas y mejores unidades de transporte. No existen excusas para ello, y prueba de lo que digo es que el gobierno cuenta con muchísimos autobuses que no le prestan un servicio a la comunidad los cuales muy bien pudieran ser destinados algunos de ellos para la Universidad de Carabobo, cuyo parque automotor está en precarias condiciones.
Crisis en el área de transporte estudiantil
Es bueno destacar también, que la Universidad de Carabobo hace esfuerzos para cubrir las rutas universitarias, pero el déficit es tal, que ya es insuficiente la desgastada flota con que contamos que data de los años 1970, de hecho, no existe ninguna flota nueva, ya que la Oficina de Planificación del Sector Universitario (OPSU), no ha enviado unidades dado que desde los años 2000 y 2001 la OPSU centralizó las partidas correspondientes a transporte y es esa Instancia, la que administra lo correspondiente a la adquisición de unidades, y teniendo en cuenta que tenemos una población estudiantil en Pregrado que alcanza casi los 60.000 estudiantes, que en su mayoría hacen uso del transporte universitario, es crítica y grave la situación de las insuficiencias, ya que a la Universidad de Carabobo, sólo le asignan partidas para conservación, reparaciones menores de equipos de transportes de tracción y elevación, así como reparaciones mayores, lo cual es pírrico para cubrir los gastos generados por el transporte estudiantil que cubre las rutas universitarias de las zonas de Aragua, Yaracuy, Carabobo y zonas como Puerto Cabello, Morón, Tocuyito, Tinaquillo, Montalbán, Bejuma, Miranda, así como zonas céntricas de la ciudad de Valencia, cubriendo rutas desde Campus Bárbula hasta Centro de Valencia, Zona La Isabelica, y otras zonas de la periferia, son claramente visibles las insuficiencias que adolecen las Universidades, y las graves carencias que aquejan al sector universitario, ya que los recursos emanados de OPSU, son irrisorios frente a la demanda estudiantil, y nos ata de manos, ya que todo lo correspondiente a la asignación de recursos se encuentra centralizado en manos del Gobierno Nacional.
Como Secretario de la Universidad de Carabobo y haciéndome eco del clamor estudiantil, le pido al Gobierno Nacional, y lo hago públicamente que le asigne a la Universidad de Carabobo, parte de la flota de autobuses que se encuentran en las instalaciones de la 41 Brigada Blindada (Fuerte Paramacay) ayer, miembros de la institución castrense me hicieron llegar una foto donde se evidencia que hay autobuses y que inclusive muchos de ellos están siendo desvalijados en las mismas instalaciones militares. Me informan que algunos les han quitado las baterías o el arranque, por tal razón antes de que terminen de desaparecerlos no tengo dudas que mejor servicio prestarían para transportar a los estudiantes de la Universidad de Carabobo que bastante falta le hacen. Que conste hago esta petición en nombre de los bachilleres más necesitados por tal razón le pido al Jefe de Estado que no basta la palabra sino los hechos para satisfacer las necesidades básicas de los universitarios.
En cuanto al aumento de las becas estudiantiles, dice el Secretario Prof. Aure,  que aunque de algo le servirá ese pírrico aumento a los estudiantes, creo que debería reflexionar y cortar la ayuda a otros países y comprometerse con la predica y el accionar con las universidades venezolanas, y un primer paso, sería la dotación de nuevas y mejores unidades de transporte que tanta falta le hace a los estudiantes de la Universidad de Carabobo, y que repito: están disponibles en el fuerte Paramacay

miércoles, 14 de agosto de 2013

Exigimos la destitución del ministro Rodríguez Torres

Notitarde
Estudiantes reclaman justicia para Oliveros

Aure: Exigimos la destitución del ministro Rodríguez Torres

Valencia, agosto 13 (Luisa Quintero).- El secretario de la Universidad de Carabobo (UC), Pablo Aure, junto a estudiantes de Derecho pertenecientes a la Facultad de Ciencias Jurídicas de esta institución, realizaron una rueda de prensa la mañana de este martes para hacer un pronunciamiento sobre el caso del estudiante Anderson Oliveros.

Aure afirmó que los efectivos castrenses implicados en el caso actuaron con alevosía. “La intención de los militares era acabar con la vida de Anderson Oliveros y quizás después desaparecer el cuerpo para que no quedara evidencia de lo ocurrido”, aseguró.

Asimismo, dice estar asombrado de la pasividad de la sociedad por este hecho. “Esto no es un tema político, es un tema de solidaridad, la que tenemos que tener con nuestros compañeros y nuestros vecinos, esto nos debe unir a todos para luchar contra este sistema de justicia que no funciona”.

Responsabiliza del hecho al ministro de Interior y Justicia, Miguel Rodríguez Torres por los sucesos acaecidos durante el Plan Patria Segura, que califica de fracaso por la implementación de militares para labores a las que no están entrenados, por lo que exige su destitución. Además, pide que se interpele al jefe de la Brigada 41 Blindada José Rafael Torrealba, e igualmente se solicite una explicación en el Consejo Legislativo de la región al secretario de Seguridad, general Arquímedes Herrera por estos hechos de violencia.

Por otra parte, Álvaro Carmona, estudiante de cuarto año de Derecho, manifestó la indignación que embarga a la familia estudiantil por la muerte del joven y exigió a las autoridades que no dejen caer en la impunidad este caso, pues se mantendrán atentos durante todo el juicio que se realizará a los imputados por la muerte de Oliveros.