domingo, 30 de septiembre de 2012

Por què votar por Capriles/ @mcolomina

Por qué votar por Capriles

Con nuestro voto secreto y masivo abriremos la puerta del progreso, de la conciliación y del respeto

imageRotate
MARTA COLOMINA |  EL UNIVERSAL
domingo 30 de septiembre de 2012  12:00 AM
Bastaría la confirmación rotunda y pública del embajador de Venezuela en La Habana de que "votar por Chávez es votar por Fidel Castro", para no darle el voto al candidato oficial y a su empeño en llevarnos "al mar de la felicidad". El embajador chavista corrobora aquel dicho público de Raúl Castro en una visita a su financista venezolano: "Cuba y Venezuela son la misma cosa". El propio Chávez dice que, de ganar, crearía las comunas (o sea, el comunismo), figura que no está en la Constitución y con la cual desaparecerían alcaldías y gobernaciones, además de apoderarse de lo que queda del sector empresarial del país y liquidar la propiedad privada en todas sus formas.

A pesar de haber dispuesto de muchos más recursos que todos los presidentes anteriores juntos ($ un billón 400 mil millones) Chávez nos deja el país devastado: dominado por el hampa, endeudado, sin que haya construido carreteras, autopistas, puentes, escuelas, hospitales, ni cárceles. No ha hecho ni el mantenimiento a las numerosas obras de infraestructura heredadas. Después del show en cadena de la repatriación del oro con el cuento de que "en Venezuela estaba más seguro, lejos de la voracidad del Imperio" nos enteramos por el FMI que el BCV vendió más de 10 toneladas de oro de nuestras reservas internacionales porque no tiene dólares, a pesar de que el barril de crudo sigue a $100. En Cadivi no aprueban divisas para medicinas, ni para alimentos, de ahí la escasez.

Desde aquel "millardito" hasta hoy, Chávez ha quebrado el BCV, al que solo llega 40% de los petrodólares de Pdvsa. El 60% restante se queda fuera del país o en fondos paralelos que Chávez dilapida en corrupción, en financiar a Nicaragua, Cuba, Bolivia y otros, en comprar armas de guerra a Rusia y China, y en importar alimentos e insumos que han ido desapareciendo de la producción agrícola e industrial venezolanas por el acoso oficial. Henrique Capriles reactivará sectores tan estratégicos para abastecer el país y generar empleo.

Cuando Chávez centralizó la salud de los estados, Capriles creó un nuevo sistema sanitario en Miranda que presta una atención de gran calidad, mientras que los hospitales públicos están en ruinas, con los equipos de radioterapia dañados y la terapia oncológica suspendida. Los contratos de mantenimiento de 53 aparatos de radioterapia comprados "mediante convenio millonario a Argentina, están vencidos y las máquinas fallan constantemente" (EN 23-09-12). El fracaso de Chávez en inseguridad ha sido tan imperdonable, que "las heridas de bala pasaron a formar parte de las emergencias pediátricas: cada vez son más los casos de niños y adolescentes víctimas de la violencia".

Con sus pocos recursos, Capriles ha cumplido un exitoso plan de viviendas en Miranda. Chávez, ahora con prisa electoral, muestra en cadena edificios sin concluir ("pintaditos en el cascarón" dice Bocaranda). Los pocos que ha entregado están sin ductos de basura, ascensores y hasta sin servicios. Quiere mostrar sus obras, pero solo encuentra "primeras piedras". El año escolar se inició con 60% de las escuelas deterioradas y sin el PAE. El metro avanza solo en maquetas, puentes caídos y vías con cráteres. Nada justifica las fallas eléctricas cuando el Gobierno ha dispuesto de más de $ un billón. Hasta agosto se registraron 501 fallas mayores a 100 Mw. Pdvsa da a Nicaragua $6 mil millones para una refinería y en Venezuela regatea la indemnización a familiares de los fallecidos y a propietarios de las viviendas destruidas en Amuay, que opera a mitad de su capacidad (EN 19-09-12).Y así estará hasta que el presidente Capriles tome las riendas de la industria. El desastre petrolero se repite en las empresas básicas de Guayana: la desinversión ha aniquilado la producción y puesto en peligro la vida y condiciones de sus trabajadores.

Capriles dignificará la justicia que Chávez ha prostituido, la educación que ha ideologizado y los derechos humanos que ha violado. Capriles lidera la intención de voto de las encuestas serias y los medios internacionales ya no dudan de que aventaja a Chávez. "Aquí no habrá ninguna guerra civil. Eso solo está en la mente de Chávez quien cree que la FAN es suya" asegura el general Raúl Salazar, primer ministro de la Defensa de Chávez, convencido de que la FAN reconocerá los resultados electorales. Que al candidato-presidente y sus violentos no se les ocurra torcer la decisión del pueblo en las urnas, porque aquí estarán todos los medios del mundo informando y tomando nota del comportamiento de la FAN y del CNE.

Con nuestro voto secreto y masivo y con Henrique Capriles presidente, abriremos la puerta del progreso, de la conciliación y del respeto necesarios para alcanzar la convivencia perdida.

mcolomina@gmail.com

miércoles, 26 de septiembre de 2012

Gobierno nacional usurpa funciones en materia carcelaria


Prof. Pablo Aure, Secretario de la UC
Cárceles deben ser descentralizadas por mandato constitucional
·        Gobierno Nacional usurpa funciones  en materia carcelaria ya que por mandato expreso de la Constitución es competencia de los estados y municipios la administración de los recintos carcelarios.

Es obligatorio y urgente descentralizar las cárceles venezolanas. Para nadie es un secreto que los centros carcelarios se han convertido en depósito de seres humanos, violándoseles sus derechos a la dignidad y a la privacidad y, esencialmente, a la reinserción a la sociedad.
El Estado venezolano está en mora con el mandato constitucional prescrito en el artículo 272 (*) que postula un sistema penitenciario donde se asegure la rehabilitación de los internos y el respeto a sus derechos humanos.
Desde el mismo momento en que alguien ingresa a un centro penitenciario, comienzan las constantes violaciones en su contra. En primer lugar, no son sometidos a un proceso de evaluación para su clasificación, como lo ordena la ley. Además, no existe para el interno un período de observación, para definir el espacio donde deberá ser recluido, y no se toman en cuenta el tipo de delito, la edad y el estado de salud. Lo encierran y punto.
De nada sirve tener unos preceptos constitucionales que ordenan la descentralización y el trato digno para los internos, si no contamos con un gobierno interesado en promoverlos y respetarlos.
Las cárceles son lugares donde impera la ley del más fuerte. En todos los recintos penitenciarios venezolanos se repite lo mismo: hacinamiento y ocio como características fundamentales. Salir vivo de una cárcel ya es una proeza. Cómo vamos a esperar que en esas condiciones se pueda rehabilitar a los internos. El Estado no se ocupa de las políticas dirigidas a la rehabilitación del interno, al punto de que ni la seguridad está en manos de profesionales capacitados. Los llamados pranes son quienes en verdad mandan en los centros penitenciarios.
No tengo dudas de que si se respetara la Constitución se deberían descentralizar las cárceles. Los internos merecen un trato digno, y las penitenciarías deberían convertirse en instituciones productivas en dos vertientes: una, para el interno y sus familiares; y la otra, para la región y el país, mediante un esfuerzo conjunto de los gobiernos municipal y estadal.
El interno, dependiendo de sus competencias y habilidades, pudiera desempeñarse en labores productivas, tales como actividades manufactureras, por ejemplo promoviendo fábricas de ropa, zapaterías, carpintería, talleres, cultivos, o cualquier otro tipo de actividad bajo la supervisión de personal penitenciario. Ellos tendrían su contraprestación monetaria que los ayudaría a contribuir con el sustento familiar. Para el país sería un paliativo porque convertiríamos un sector ocioso en una clase trabajadora. Pero, además, pudiéramos también privatizarlas como lo contempla la Constitución y convertir las cárceles en emporios industriales.
Hemos dicho muchas veces que nuestra Universidad de Carabobo, a través de su Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas y el Instituto de investigaciones panales y criminológicas, puede cooperar en este proceso descentralizador.    
Finalmente, debo decir que aplaudo las iniciativas del gobierno regional en este sentido. Sería oportuno interponer una demanda ante el Tribunal Supremo de Justicia  para exigir que se cumplan con los postulados constitucionales en aras de la descentralización que ordena el artículo 272 CRBV.  Es imperativo descentralizarlas, por lo que el Gobierno Nacional está en mora hace 13 años y nada ha realizado al respecto.
*Artículo 272. El Estado garantizará un sistema penitenciario que asegure la rehabilitación del interno o interna y el respeto a sus derechos humanos. Para ello, los establecimientos penitenciarios contarán con espacios para el trabajo, el estudio, el deporte y la recreación, funcionarán bajo la dirección de penitenciaristas profesionales con credenciales académicas universitarias, y se regirán por una administración descentralizada, a cargo de los gobiernos estadales o municipales, pudiendo ser sometidos a modalidades de privatización. En general, se preferirá en ellos el régimen abierto y el carácter de colonias agrícolas penitenciarias. En todo caso las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad se aplicarán con preferencia a las medidas de naturaleza reclusoria. El Estado creará las instituciones indispensables para la asistencia pospenitenciaria que posibilite la reinserción social del exinterno o exinterna y propiciará la creación de un ente penitenciario con carácter autónomo y con personal exclusivamente técnico.
Pablo Aure

5to "sorteo" electorero y burla en el pago al sector universitario

El ejecutivo sigue pagando a cuenta gotas las prestaciones e intereses. Este es el 5to listado que aparece publicado.
Esta manera de pagar los derechos de los trabajadores de las universidades venezolanas es otra expresión de la arbitrariedad del gobierno nacional en el cumplimiento de sus obligaciones.
El ejecutivo nacional a oscuras selecciona al trabajador que se “ganó la lotería” por aparecer en estos listados.
Exigimos el pago para todos los trabajadores universitarios. Seguiremos luchando por el aumento salarial y el cumplimiento de las normas de homologación.
Exigimos respeto y cumplimiento a lo que señala el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela: ”Todos los trabajadores y trabajadoras tienen derecho a prestaciones sociales que les recompensen la antigüedad en el servicio y los amparen en caso de cesantía. El salario y las prestaciones sociales son créditos laborales de exigibilidad inmediata. Toda mora en su pago genera intereses, los cuales constituyen deudas de valor y gozarán de los mismos privilegios y garantías de la deuda principal”

martes, 25 de septiembre de 2012

Vicerrectores Administrativos alertan sobre la situación financiera de Universidades


“El que olvida su tierra natal no tiene derecho a gobernarla”


Capriles
Tierra natal del Presidente es la más pobre
Capriles visitó Vargas y Barinas. Prometió despartidizar instituciones públicas. (Foto AP)
 Odell López
A pesar de ser el estado que vio nacer al actual Presidente de la República, lamentablemente ostenta el reconocimiento como una de las entidades más pobres del país y con mayores problemas sociales, afirmó el candidato presidencial de la Unidad, Henrique Capriles Radonski, en su visita a la población de Sabaneta. 
“Aquí vengo yo a comprometerme con los pobres de Barinas, de que hay un camino para ir hacia adelante. Quien se olvida de su tierra natal no tiene derecho a seguirla gobernando y el pueblo de Barinas tiene la llave para abrir ese candado”. 
Como parte de sus actividades de cierre de campaña en la que se presentaron aproximadamente 40 mil personas, el abanderado relató que en su primera visita a la población de Barinitas, pudo observar la receptividad de la población y por ende, la materialización de su candidatura con una fuerza popular en apoyo. 
Con la multitud gritando  “¡Se ve, se siente, Capriles Presidente!”, el abanderado de la oposición hizo un recuento de lo que han sido sus recorridos en la entidad y aseguró que él y la coalición de campaña han ido aprendiendo en cada una de las visitas a los pueblos del país. 
“Hemos caminado, visitado el pueblo que nos ha dicho sus problemas con los servicios públicos, con los apagones, con la vialidad, con la falta de liceos, con la falta de viviendas, de los hospitales que no funcionan, con la violencia y especialmente con la falta de oportunidades”, agregó. 
Los trabajadores públicos no deben estar obligados a militar en una tolda política específica, pues son servidores públicos y no de una persona en el poder, por lo que de ganar las elecciones presidenciales, el candidato prometió despartidizar las instituciones y eliminar la discriminación de empleados públicos a raíz de sus preferencias políticas. 
El aspirante les recordó que al llegar a Miraflores apoyará a quienes en este momento ejercen funciones en las instituciones del Estado, por lo que deben dejar el miedo a un lado. También les exhortó a no dejarse guiar por rumores o amenazas que, a su juicio, buscan perpetuar al candidato de Gobierno en el poder. 
“A partir del 7 de octubre más nunca tendrán que ir a una marcha ni ponerse la franela de un color. Aquí se trata de que se respeten las formas de pensar de cada quien, el futuro es que cada quien se exprese como quiera”. 
En un recorrido por el estado Vargas más temprano, prometió impulsar el turismo en la región, para que se convierta en un foco de visitas de extranjeros, lo que permitiría el incremento de los puestos de trabajo y el reacomodo de la economía nacional.
Cocchiola: Carabobo,  bastión de democracia
Miguel Cocchiola, diputado a la Asamblea Nacional y candidato por la Unidad a la Alcaldía de Valencia, aseguró que en Carabobo se sellará el triunfo de Capriles en las elecciones presidenciales, pues la entidad es un bastión de democracia y progreso. 
El dirigente explicó que el “llenazo” que se producirá en el estadio José Bernandro Pérez en el cierre de campaña, será la conformación de lo que se vive en la calle. Invitó a todos los carabobeños este jueves al cierre de campaña.

lunes, 24 de septiembre de 2012

Congreso uruguayo aprobará el martes la despenalización del aborto


Hasta la semana doce de gestación

Congreso uruguayo aprobará el martes la despenalización del aborto

EFE
Redacción Internacional, 24 de septiembre de 2012.- La Cámara de Diputados uruguaya votará el martes una ley de despenalización del aborto criticada por antiabortistas pero también por los proabortistas, que la consideran insuficiente, en el segundo intento legislativo de concretar la medida tras una iniciativa similar fracasada en 2008, cuando el entonces presidente Tabaré Vázquez vetó la ley sancionada por el Congreso.

El nuevo proyecto despenalizará el aborto hasta la semana doce de gestación, con un plazo mayor sin límite en caso de que haya riesgos para la salud de la madre. La iniciativa, aprobada el 27 de diciembre por los senadores, tiene los votos suficientes en la Cámara baja, de manera que se estima que pasará sin problemas esta instancia, aunque igualmente generará un extenso debate, a juzgar por las opiniones adelantadas por todos los sectores políticos con representación parlamentaria.

El diputado Iván Posada, del Partido Independiente (PI), dará un informe en mayoría, con el argumento de que este proyecto servirá para "disminuir el número de abortos" que se practican en el país, muchas veces sin las garantías para la madre ni para el bebé. Según el legislador, la nueva ley permitirá a la mujer decidir libremente si desea interrumpir el embarazo y, en ese caso, podrá realizarlo con las máximas garantías para su salud.

El opositor Partido Nacional (PN) basa su rechazo a la ley en el "derecho a la vida" y en la "defensa de los derechos humanos", argumentos que también sostiene el opositor Partido Colorado (PC) que ordenó a sus diputados votar en contra "por disciplina partidaria" ya que algunos están de acuerdo con la propuesta del oficialismo.

La despenalización del aborto es un tema que se ha discutido desde las primeras décadas del siglo pasado en Uruguay, y llegaron a aprobarse algunas regulaciones para casos especiales.

El diputado Juan Carlos Souza, del Frente Amplio -con mayoría en ambas cámaras-, explicó hoy a Efe que el Gobierno afronta la votación con "expectativa" porque esta ley es "una larga y anhelada meta para el Frente Amplio" y "un paso significativo para el avance de la legislación sobre el aborto". "Este proyecto de ley busca proteger a las mujeres con menor poder adquisitivo y asegurar su acceso a un proceso médico con todas las garantías y gratuito", explicó.

Sin embargo, admitió también que "no es el proyecto original" que el oficialismo deseaba aprobar y auguró, además, para este martes una jornada "larga y extensa" de debate en la Cámara baja. El proyecto, explicó, "no legaliza el aborto" de forma íntegra pero abre "una instancia para que las mujeres que libremente decidan abortar lo puedan hacer sin considerarse delito, dentro de un marco legal y médico adecuado".

En los últimos días, la Coordinadora por el Aborto Legal en Uruguay rechazó el proyecto de ley al considerar que no despenaliza realmente la interrupción del embarazo y desprotege a las mujeres. Entre otras cosas, criticaron el hecho de que si la mujer no sigue el procedimiento legal, que pasa por acudir a las entidades médicas oficiales, puede ser igualmente penalizada y denunciada. También que aún estando en "grave riesgo" la salud de la madre la normativa dice que se debe tratar de "salvar la vida del embrión o feto", lo que deja a la mujer en una "situación de gran indefensión". El colectivo denuncia además la "humillación" a la que se somete a las mujeres al obligarlas a entrevistarse con un tribunal para explicar por qué quieren practicarse un aborto, otro de los requisitos contemplados en la ley. "Ninguna de las propuestas realizadas por la Coordinadora fueron tomadas en cuenta en el proyecto, el Parlamento le ha dado la espalda a las mujeres y a la sociedad civil organizada", afirmó Lilian Abracinskas, integrante de la coordinadora.

En el otro extremo, la organización Mesa Coordinada Nacional por la Vida realizará este lunes por la tarde una manifestación en el centro de Montevideo en rechazo también a la propuesta, que consideran un atentado contra el ser humano.

Sobre esa movilización y las convocadas para mañana por ambos bandos en los alrededores del Parlamento, Souza expresó hoy su "respeto por las opiniones y manifestaciones en un país democrático, siempre que se den en un clima pacífico y tolerante".

Una encuesta realizada por la consultora Cifra y difundida el viernes pasado señala que el 52 % de la población de Uruguay está a favor de despenalizar el aborto, mientras que el 34 % lo censura y el 14 % no se pronuncia.

A pesar de estar penado por ley, en Uruguay cada año se producen más de 30.000 abortos, según cifras oficiales, aunque la realidad podría doblar ese número, señalan organizaciones no gubernamentales. De acuerdo con diferentes encuestas de opinión que se han realizado en el país, la opinión pública está dividida a favor y en contra de la nueva ley que, básicamente, establece que "toda mujer mayor de edad tendrá derecho a decidir la interrupción voluntaria de su embarazo durante las primeras 12 semanas del proceso gestacional".

En noviembre de 2008, cuando transcurrían tres años del gobierno izquierdista del oncólogo Tabaré Vázquez, el congreso aprobó la llamada Ley de "Salud Sexual y Reproductiva" que fue vetada por el entonces presidente, sobre la base de "razones filosóficas y biológicas". El veto causó una gran molestia en el seno del Frente Amplio y entre organizaciones feministas.

Vota sin miedo


El Carabobeño
¡Hasta cuándo!
 Pablo Aure
 
@pabloaure                              
La sensación apoteósica de triunfo de Henrique Capriles que se respira en el ambiente es indiscutible. Hay que decir, como ayer lo relató magníficamente en El Nacional el escritor Leonardo Padrón, que se ha despertado entre la gente un verdadero furor. Sin embargo, a menos de dos semanas para el acto de votación subyacen todavía ciertas angustias de nuestro lado. Quisiera reflexionar un poco acerca de algunas preocupaciones que anidan entre nosotros los que anhelamos un cambio al progreso y a la libertad que nos permita sentir haber retomado una vida civilizada y en democracia con absoluto respeto a los valores y principios fundamentales trazados en la Constitución. 
Es común, así, escuchar decir cosas como estas: que hay una trampa ya montada por el gobierno para torcer la voluntad popular en las urnas. Te dicen: ¿Tú crees que si Chávez pierde entregará?... ¿tú ves poniéndole la banda presidencial a Capriles Radonski?.. “Este gobierno tiene a los militares comprados porque los ha corrompido permitiéndoles llenarse de billete y por lo tanto desconocerán el triunfo de Capriles”. Eso, y muchos comentarios pesimistas más, escuchamos por todas partes, incluso en reuniones familiares. Son temas del día en panaderías, al salir de una misa, en los clubes, en el trabajo, en fin, en cualquier sitio. Lo cierto es que mucho se especula sobre lo que pasará el 7 de octubre y los subsiguientes días. 
Y no es para soslayar el tema del miedo que destilan los ciudadanos y quedarnos tranquilos, pues sabemos meridianamente sobre los antecedentes golpistas de quienes gobiernan. Lo que pasa, y también hay que recalcarlo, es que al propio gobierno le interesa manejar esa matriz de opinión, simplemente para generar miedo e incertidumbre. No caigamos en eso. Es indiscutible que con el inescrupuloso manejo de los inmensos recursos púbicos de los que disponen a sus anchas, cualquier campaña publicitaria es posible pagar. Como pasa con las empresas encuestadoras que también pagan. Saben que el candidato no da más y que tanto sus problemas de salud como el rechazo por su rotundo fracaso de alguna manera tienen que compensarlo, y no hay otra que con dinero a patadas y pretendiendo insuflar miedo. 
Pero se están cayendo de un coco. Esta ocasión, por vez primera tenemos un candidato con un mensaje, que ha penetrado sorprendentemente en todos los sectores de la población venezolana despertando un inusitado entusiasmo sobre todo en la juventud y las mujeres. Inclusive en el estamento militar. 
Una de las grandes fallas de las elecciones anteriores -y que ahora hemos corregido minuciosamente- era la de no cubrir con testigos todos los centros de votación. Era en esos lugares donde no teníamos testigos donde siempre nos hacían trampa acuñándonos toda la votación de la mesa para el candidato oficialista. Ahora no podrán, sencillamente porque nos hemos preparado con una legión de jóvenes que con mística patriota estarán cuidando nuestros votos. Incluso me dicen que en anteriores elecciones donde la oposición ganó, como en las del referendo para la reforma constitucional y las parlamentarias, en más o menos un 40% de mesas nosotros no tuvimos representación ni testigos. Ahora, repito, ni una sola mesa de votación dejará de estar un representante nuestro. 
Testigos garantizados
El sábado estuve conversando con el ingeniero Diego Borges, responsable electoral de la Mesa de la Unidad Democrática en Carabobo. Me expresaba su emoción pues ya tenemos el 100% de los centros electorales cubiertos con testigos perfectamente preparados para defender y garantizar los resultados. Me decía que igual está ocurriendo en todo el país, y que además desde el comando central se ha recibido todo el apoyo logístico con tecnología de punta necesario para llevar el control electoral. Casi simultáneamente, después de emitidas  las actas, éstas serán escaneadas y enviadas al comando central. Dicha conversación con Diego reforzó nuestro entusiasmo, pues lo conozco desde hace mucho tiempo y me consta de su preparación y entrega en estas cosas electorales. 
Discursos desalentadores
Repito, la estrategia burda del régimen es dejar correr los rumores sobre el supuesto desconocimiento de las elecciones. Para eso pagan grandes reportajes en prensa nacional e internacional. También la especie de que la milicia y que ya está preparada para impedir que Capriles asuma la presidencia. Nada de eso señores. Si Capriles saca más votos que Chávez no habrá manera de desconocer el triunfo. Que se sepa bien: también tenemos respaldo institucional para evitarlo. Hay muchísima confianza en el Plan República, porque sabemos del talante institucional de sus oficiales, los que frente a cualquier “marramucia” del régimen que pretenda violar la Constitución, se va a encontrar de frente con un muro de contención en la Fuerza Armada venezolana, que es de pura raigambre democrática por mucho que la haya querido humillar poniéndola al servicio de la doctrina castrocomunista     
A trece días de las elecciones lo que nos atañe es seguir buscando voto, convenciendo a la gente de que el estruendoso fracaso de Chávez ha llevado al país a la situación de ruina y dolor que está a la vista de todos. Igual tenemos que hacer frente a la desmotivación que se aloja lamentablemente en muchos electores, muchos de los cuales, por cierto, no se definen por miedo. Pero ya basta de pesimismo. Este gobierno de mentiras, de odios y de resentimientos, lo derrotaremos con votos a montones. Le vamos a dar una verdadera felpa electoral. 
Capriles imparable
El fervor que despierta Henrique Capriles en el pueblo es algo que teníamos tiempo que no veíamos en Venezuela. A los lugares que va la gente lo aclama, que lo quiere ver o tocar; pero no como a cualquier candidato, sino como un ser carismático que transmite frescura y esperanzas. 
Podrán disfrazar o manipular las encuestas, pero jamás podrán ocultar la aceptación popular del muchacho. Las calles son las verdaderas encuestas. 
Este jueves 27 desde las 2 pm estará nuevamente en Valencia cerrando la campaña para el estado Carabobo. El estadio José Bernardo Pérez será el lugar de la concentración y allí nuevamente la botará de jonrón. A Capriles no hay quien le gane. No me cabe la menor duda de que ha sido, sino el mejor, uno de los candidatos presidenciales que más entusiasmo ha despertado en los venezolanos. Hay un camino.
pabloaure@gmail.com

Gobierno le quitó más de 2 mil millones al presupuesto UC


Notitarde
Divo: Recursos asignados para 2013 solo atienden salario mínimo

Gobierno le quitó más de 2 mil millones al presupuesto UC

Francisco A. Briceño J.
Valencia, 23 septiembre 2012.- La rectora de la Universidad de Carabobo (UC), Jessy Divo de Romero, informó que el Gobierno Nacional asignó el presupuesto a esta casa de estudios para el año 2013, cuyo monto se ubica en dos mil millones de bolívares fuertes por debajo de lo solicitado y aprobado por el Consejo Universitario.

Señaló que la notificación hecha vía correo electrónico presenta la cuota presupuestaria asignada para el próximo año, la cual será de mil 38 millones 462 mil 576 bolívares fuertes, aún y cuando habían solicitado tres mil 141 millones 580 mil 607; es decir, hay una diferencia de más de dos mil 100 millones de bolívares fuertes.

La rectora también se refirió a la diferencia del presupuesto del año en curso con el aprobado para el próximo año y recordó que para 2012 fueron asignados 924 millones 553 mil bolívares, es decir, para 2013, solo se incrementó el presupuesto en 113 millones.

Adelantó que hoy mostrará documentos donde se evidencia que ese incremento “única y exclusivamente es para atender salario mínimo; nos obligan a tener previsiones para la caja de ahorro y sin embargo, no reconocen el crecimiento natural de estas instituciones, es decir, número de trabajadores, concursos de oposición que hemos realizado, incremento de matrícula estudiantil, todo lo que tenemos que atender en materia de laboratorios, es decir, vuelven a desconocer la importancia que tiene la inversión académica en estas instituciones”.

Indicó que esta situación se ha repetido en los últimos cuatros años de la gestión que tiene como máxima autoridad de la UC.

Dijo que el próximo martes, todos los rectores de las universidades autónomas aprovecharán una reunión a la que fueron convocados por el Consejo Nacional de Universidades que, aunque tiene como tema principal el caso de los Petrorinocos, pedirán que se discuta la cuota presupuestaria asignada a las casas de estudios superiores.

Publicarán hoy historial laboral y estado de cuenta actualizado

La rectora también anunció que desde hoy el personal podrá conocer su historial laboral, los cuales serán publicados en Intranet, así como sus estados de cuenta con el corte al 30 de junio de este año.

Recordó al personal ucista que continúan trabajando en función de los recaudos y lapsos solicitados por el Ejecutivo Nacional para las prestaciones sociales e intereses sobre las mismas. 

“Esa Dirección de Informática, Recursos Humanos y el personal siempre está dispuesto a dar las respuestas necesarias, por eso es que yo creo que aquellos que juegan un poco en lo interno con que las cosas se están haciendo mal, en poco contribuyen a responder las inquietudes que tiene un personal después de 14 años esperando que se le paguen los pasivos”, enfatizó.

El miércoles colocarán primera piedra de la Universidad del sur

Por otra parte, Jessy Divo de Romero anunció que el próximo miércoles, el gobernador Henrique Fernando Salas, colocará junto a las autoridades universitarias y la comunidad, la primera piedra de la Universidad de Carabobo en el sur, para lo cual, indicó que se hará una concentración a las 9:00 de la mañana en el parque “Fernando Peñalver” de donde partirán autobuses al lugar.

“Invitamos a la comunidad a acompañarnos cuando presidiremos de manos de este gobernador consciente de lo que es la educación, siempre dispuesto a ayudar y entender que lo que necesitamos es educación de calidad, más profesionales competitivos y de calidad para sacar este país adelante”, acotó.

Reabrirán cine en Patio Trigal

Finalmente, indicó que el viernes 28 la UC le regala a Valencia la reapertura de la sala de cine en el centro comercial Patio Trigal, con la proyección de “Tiempos de Dictadura” a las 6:00 de la tarde, seguido por un cine foro con el director del documental, Carlos Oteiza. “Esa sala será abierta para nunca más ni siquiera temporalmente cerrar”, concluyó.

domingo, 23 de septiembre de 2012

Profecía de JORGE OLAVARRIA

Ejecutivo no ha enviado insuficiencias presupuestarias 2012 a la UC


Ejecutivo no ha enviado insuficiencias presupuestarias 2012 a la UC
Jessy Divo de Romero.(Foto Clemente Espinoza)
 Mariangie Tarazona
mtarazona@el-carabobeno.com
El monto correspondiente de 68 millones 902 mil 641 bolívares, recursos ofrecidos y anunciados por el Ministerio de Educación Universitaria (MEU) aún no ha sido enviado para el pago de una parte de las insuficiencias presupuestarias del 2012, del ejercicio fiscal de la Universidad de Carabobo. 
Jessy Divo de Romero, rectora de esta casa de estudios, informó que el pasado viernes recibió en su despacho un oficio emanado de la Oficina de Planificación del Sector Universitario (OPSU), donde anunciaban la cancelación. “Confiamos que para este lunes estén disponibles en la cuenta matriz de la universidad los recursos anunciados por la ministra Yadira Córdova”. 
El pasado jueves en rueda de prensa, la ministra Córdova informó que iba a enviar para el viernes 21 de septiembre a todas las universidades el monto total de 981 millones 378 mil 706 con 74 céntimos, correspondientes a las insuficiencias. 
El monto asignado para la UC es para cancelar 52 millones por gastos de personal, 13 millones por funcionamiento, un millón por transporte, un millón 56 mil por servicio médico y 480 mil bolívares para el comedor.

lunes, 17 de septiembre de 2012

Un aporte del Prof. (UC) Gerardo Vásquez a la democracia RESISTENCIA

El mensaje de Ruperti


El Carabobeño
¡Hasta cuando!
 PABLO AURE
Si no es por el dinero que aparece recibiendo el diputado Juan Carlos Caldera de manos de un empresario ligado al alto gobierno, el evento noticioso de la semana pasada tenía que ser la insólita declaración de quien hasta hace poco era el capitoste de la justicia penal revolucionaria, donde el ex magistrado Eladio Aponte Aponte declara que a los comisarios de la Policía Metropolitana se les condenó a sufrir pena máxima por órdenes de Hugo Chávez. 
Una confesión de esa gravedad proviniendo del hombre fuerte del régimen en el sistema judicial, quedará en los anales de la historia judicial venezolana. 
Ante este incómodo acontecimiento hay que reconocer, que Capriles reaccionó como un político de los tiempos que reclama Venezuela: se deslindó de ese episodio. Apartó a Caldera de su comando de campaña como lógicamente debía hacer pues, a estas alturas no era momento para considerar si lo que hizo Caldera constituía o no, delito: ¡se separa y punto! 
Quien esté libre de pecado que lance la primera piedra
Es común que a los candidatos se les ayude en el financiamiento de sus campañas; lo que recibió Caldera a lo sumo alcanza para el pago de la logística de una movilización pequeña dentro del municipio Sucre; o para comprar pocas gorras, franelas, pagar algún conjunto o equipos de sonido o quizá contratar reducidos espacios publicitarios en la radio o en medios impresos. Lo criticable no es haber recibido ese dinero, que por cierto no fue mediante el traspaso a una cuenta cifrada en el exterior; Caldera fue hasta el apartamento del empresario Wilmer Ruperti a recibir dos donaciones de 20 mil bolívares cada una. 
Los políticos, empresarios y la gente con sentido común entienden que es usual y lícito ayudar a los amigos en el financiamiento de sus campañas. Ahora, lo que irrefutablemente sí constituye delito de acuerdo a Ley sobre Protección a la Privacidad de las Comunicaciones, es haber grabado a Caldera sin su consentimiento. 
Diosdado Cabello, dizque sorprendiéndose dice que tratarán ese caso en la Asamblea Nacional y lo llevará hasta las últimas consecuencias. Vaya moral revolucionaria de quien en reiteradas situaciones muy graves, no se ha preocupado en investigarlas. Por ejemplo: la comida podrida de Pdval, se negaron a discutir lo que ocurrió con el maletín de Antonini Wilson, evadieron la discusión de la reciente explosión de Amuay. 
El Montesino venezolano
Veamos cuál interés pudo haber tenido el empresario Wilmer Ruperti en dar a conocer ese video. Sin temor a equivocarme, siento que la intención de ese empresario no era atacar a Capriles o hundir a Caldera. Nada de eso, la intención de Ruperti era decirle al gobierno: ¡a todos los tengo grabados! Quizá Ruperti piensa que por haber divulgado ese video, ahora Pdvsa sí le pagará lo que le adeuda, que no son conchas de ajo; al parecer son más de 300 millones de dólares lo que la empresa petrolera le debe. El mensaje sería: o me pagan o saco a la luz pública otros videos. Ese tipo de chantajes lo empleaba Vladimiro Montesinos en el Perú en tiempos de Alberto Fujimori. 
En conclusión: El verdadero destinatario no era Juan Carlos Caldera, que cayó por ingenuo, porque ese sobre lo ha podido mandar a buscar con un mensajero. El mensaje es para aquellos “boliburgueses” que han recibido corrientazos en el apartamento de Ruperti. Hoy deben estar temblando los militares que han visitado su apartamento; seguramente conspicuos representantes de la familia Chávez y quién sabe, si el propio Diosdado Cabello aparece como protagonista fundamental en algunos de esos films del Montesino venezolano. 
Capriles ganará... y por bastante
Chávez hace catorce años se apreciaba como un tren indetenible, encarnaba una especie de sentimiento popular. El pueblo estaba cansado de lo que se pensaba sería más de lo mismo. 
Hoy, como aquel entonces la gente está agobiada, no se cala más mentiras, anhela un cambio, apuesta al progreso; se ha dado cuenta que con Hugo Chávez la división y el atraso es lo que avanza en el país. 
La misma fortaleza popular que antes acompañó a Chávez, ahora la tiene Henrique Capriles.  Lo ven y lo sienten como el presidente que unificará al país, que acabará con las divisiones y que hará respetar el Estado de Derecho. 
Capriles no tiene resistencia. Se gana a la gente fácilmente. No es un fanfarrón; no dice que freirá las cabezas de los chavistas, si no que va a unir al país; que invertirá en la educación, en la salud y todos tendrán igualdad de oportunidades. 
No tengo ninguna duda, porque personalmente he recorrido las zonas más pobres de Carabobo, que Capriles ha desplazado a Chávez. La gente se cansó del llamado a la guerra y al enfrentamiento. Apuesta a la unión y a la confraternidad. 
No piensen que será cerrado el resultado. Señores, a 20 días de las elecciones me atrevo a asegurar que Capriles ganará por paliza. He allí los saboteos del oficialismo a los actos de Capriles; es por esa razón que Hugo Chávez habla de guerra civil, para sembrar el terror y procurar la desmovilización. 
Esa sensación de cambio que señalan las encuestas hechas en los sectores populares, la sienten los chavistas. Esos números que indican las encuestas serias, también los conoce el gobierno, por eso el desespero. 
El día de las elecciones
El 7 de octubre desde muy temprano debemos estar en nuestro centro de votación. Mientras más temprano estemos en la calle mejor, no lo dejemos para última hora. Tenemos que demostrar que somos mayoría desde la mañana. Tienen que estar convencidos: Somos mayoría los que queremos un rumbo distinto para Venezuela. 
En la tarde cuando se acerque el cierre de los centros debemos acompañar a los que todavía estén en cola. Recuerden: la presencia numerosa del sector democrático ahuyentará a los revoltosos del sector oficialista. 
En la noche, cuando tengamos las actas en la mano, no podemos permitir manguareo del Consejo Nacional Electoral: Un vocero con autoridad en el Comando Venezuela debe anunciar por las redes (me imagino que los medios no lo harán) los resultados que reflejen las actas. 
No hay forma de voltear un resultado electoral que esté revelado en las actas, a menos que ocurra un golpe de Estado, y si eso acontece, no tengo dudas de que Chávez tendrá que dejar el poder antes del 10 de enero del 2013. En efecto no podrá sostenerse contrariando la voluntad popular.                          
Apóstoles de la unidad
El jueves pasado estuvimos en la celebración de los 46 años de la fundación de la Asociación de Ejecutivos del Estado Carabobo. El gobernador de Carabobo le confirió la orden Sol de Carabobo a varias personalidades; y luego, al momento de pronunciar sus palabras, Henrique Fernando Salas Römer habló de la unidad en dos tiempos. Uno para ganar y el otro para gobernar. 
Citó dos ejemplos de la importancia de la unidad para ganar y para gobernar. Se refirió a Nicaragua cuando el pueblo y las organizaciones políticas se unieron y apoyaron a Violeta de Chamorro. El triunfo fue contundente, pero los que la apoyaron no gobernaron unidos; al poco tiempo volvieron los que destruyeron a Nicaragua. Ese fue un ejemplo de las cosas malas que pueden ocurrir si rompemos la unidad. Seguidamente se refirió a Chile, donde los sectores democráticos se unieron para derrotar la dictadura, y hasta ahora han permanecido unidos con una misma visión de país; lo que ha hecho de Chile una gran potencia económica de América Latina.  
pabloaure@gmail.com
www.pabloaure.blogspot.com
@pabloaure 

domingo, 16 de septiembre de 2012

14 años con el "paquetazo" de Fidel


14 años con el "paquetazo" de Fidel

Chávez ha perdido el apoyo de los más humildes y el pueblo está perdiendo el miedo

imageRotate
MARTA COLOMINA |  EL UNIVERSAL
domingo 16 de septiembre de 2012  12:00 AM
Tan carente de ideas y de votos está el Gobierno que ha contratado a unos tránsfugas para que inventen un "paquete económico" extraído del capitalismo salvaje y se lo endilguen a su indetenible contendor, Henrique Capriles Radonski, pesadilla de quien tenía garganta abajo la seguridad de su triunfo electoral y hoy lo ve más que en pico de zamuro. Añade la operación "realazos" del gordo De Lima, quien estaría ofreciendo a partidos pequeños y a exiliados hasta 200 mil dólares para que rompan su apoyo a Capriles y se lo den al "saliente" ¡Y pensar que Cadivi no tiene dólares para medicinas y repuestos! 

Como el reciclaje de ofertas incumplidas le ha hecho perder votos, Chávez amenaza con la "desestabilización del país" a través de "una guerra civil si la oposición gana el 7-O". Habla como si Venezuela no hubiera sido desestabilizada por el hampa criminal que su Gobierno no combate y no fuera él mismo quien ha declarado la guerra continua contra universidades, empresarios, Iglesia, trabajadores, sindicatos, agricultores, maestros, partidos políticos, etc. Como si el país fuera su cuartel particular, Chávez ordena "difundir masivamente" el "paquetazo" de Capriles, orden velozmente cumplida por el presidente de la AN: "Les invitamos -dijo Cabello acompañado de la diputada Eekhout- a leer el "nuevo Paquetazo" para que sepan adónde nos quiere llevar la oposición". La irascible Eekhout -una de las que aplaudió eufóricamente al lapidador de mujeres iraníes cuando visitó Venezuela- arremetió contra Capriles por haber mencionado el muy criollísimo vocablo "pantaletazo" con el que a las monaguenses les dio la real gana de denominar el acto "Mujeres con el Progreso"

Lo que le duele al "saliente" es que Capriles haya conquistado amplios sectores populares que el propio Chávez perdió por su obsesión en seguir las prédicas de Fidel. El pueblo ha visto cómo ha desviado recursos públicos para regalárselos a Cuba, Nicaragua, Bolivia, Argentina y otros. Que humildes pescadores ofrecieran sus peñeros a Capriles para llegar a Puerto Cabello, ante el acoso hamponil de los rojos que le impidieron ir por aire y tierra, demuestra que Chávez ha perdido el apoyo de los más humildes y que el pueblo está perdiendo el miedo. Cuando elboliburgués invita a "leer el nuevo paquetazo para que sepan adónde nos quiere llevar la oposición" lo que vemos es adónde nos ha traído el trasnochado "paquetazo" de Fidel, aplicado obsesivamente por Chávez. Comprobamos que las viviendas prometidas han sido otra estafa roja; que la criminalidad se ha incrementado de forma alarmante; que las "expropiaciones" de tierras e industrias arruinó la producción nacional, aumentando importaciones y desempleo; nuestros puentes, carreteras y autopistas están destruidos por falta de mantenimiento e inversión, mientras Chávez ha gastado más de $18 mil millones en armas de guerra; crecen los apagones (el experto Ing. José Aguilar reseña que -de lunes a lunes- los apagones se incrementaron en un 633%); Chávez nos ha endeudado en más de $160 mil millones a pesar de haber recibido durante sus 14 años de desgobierno más de $1.400.000.000.000.000, es decir un billón 400 mil millones de dólares. 

La dupla Chávez-Ramírez ha convertido a Pdvsa en una endeudada e ineficaz pulpería en la que ocurren explosiones criminales como la de Amuay por falta de mantenimiento e inversión. Pdvsa no produce 3,5 millones de barriles p.d como jura la dupla, si no unos 2,4 millones como reseña OPEP. Su deuda sobrepasa los $44 mil millones. En el reciente Congreso de Hidrocarburos en Puerto La Cruz un desesperado Ramírez pedía a sus socios privados "más compromiso" con los proyectos de la Faja, "pero las deudas e impagos alejan a Pdvsa de ese objetivo" a la par que mendiga $ millones, no para invertirlos en la industria, sino para seguir financiando el delirio político continental de Chávez. Solo este año Japón prestó $ mil millones, la Chevron $2 mil millones y $1.800 millones la Eni italiana. La deuda con el Fondo Chino aumentó 90% en un año. Pdvsa ha arruinado al BCV, que financia sus costos operativos y al que apenas entrega 41% de los $ recibidos. El 59% va a Fondos paralelos que Chávez dilapida sin control o se quedan en el exterior ($6.600 millones le costará refinería en Nicaragua). "Pdvsa no cobra la mitad de lo que exporta" (EN 25-05-12) a causa del pago con petróleo a China (casi regalado) y la "venta" a crédito a través de Petrocaribe. Saquen conclusiones de por qué estalló Amuay y por qué la Ecopetrol colombiana (donde trabajan más de 2 mil venezolanos botados por Chávez con aquel "pa'fuera" ganó 85% más que Pdvsa en 2011( EN 22-05-12). 

¿"Paquetazo" de Capriles? ¡A otro perro con ese hueso! 

mcolomina@gmail.com