jueves, 31 de mayo de 2012

"Policía ingresará a la UC cada vez que esté en riesgo la vida"


Valencia, mayo 30 (Vanessa Carreño Rojas/Notitarde).- El secretario de la Universidad de Carabobo (UC), profesor Pablo Aure, aseguró -este miércoles- que volvería a autorizar el ingreso de la fuerza pública al recinto ucista "las veces que sean necesarias", siempre que esté en peligro la vida de las personas, pues -a su juicio- el fin supremo de una autoridad es garantizar la seguridad de quienes allí se encuentren.
Aure señaló que la autonomía "no es para amparar a los violentos", sino para garantizar la educación de la juventud venezolana; por ello, reiteró que "las veces que tengamos que hacerlo y que esté en peligro la gente, yo lo haré, solicitaré el ingreso de la policía".
Tales aseveraciones surgieron, luego que se conociera sobre la "invitación a interpelación" que hará la Comisión de Política Interior de la Asamblea Nacional, tanto a la rectora de la UC, Jessy Divo de Romero, como a él, por los sucesos registrados el pasado 16 de abril en la sede del Rectorado.
Al respecto, indicó que "es una pérdida de tiempo y dinero" para el Estado que los diputados estén investigando hechos que son evidentes; "todo el mundo vio y sintió lo que ocurrió ese día: estaban armados y encapuchados", dijo Aure, al tiempo que calificó las actuaciones como "un circo político que están pretendiendo montar".
"¿Cómo se sentirán los padres de los estudiantes que se preocupan por la inseguridad que hay en la universidad?, ¿cómo se sentirán al ver la declaración de un diputado donde tolera la penetración de la capucha y las armas en el recinto universitario?, ¿cómo se sentirán los alumnos de esos profesores que hoy (ayer) dijeron que no había capuchas ni armas en ese momento?", se preguntó Aure, toda vez que repudió "esa gran mentira" y exigió "más seriedad" en el caso.
Lamentó que los profesores hayan acudido a una instancia política como la Asamblea Nacional, para resolver un problema estrictamente de la universidad.
"La conducta de estos profesores o de los diputados interpelándonos por una acción legítima, legal y constitucional que hemos hecho como Consejo Universitario, lo que pretende es que nosotros abandonemos nuestra lucha en contra de la capucha y de las armas, pero no lo van a lograr, porque seguiremos hacia adelante, cumpliendo con nuestro juramento", aseveró.
Por otro lado, se preguntó qué es lo que persiguen los diputados que hoy están girando esta invitación ante la AN. "¿Acaso quieren anarquizar la universidad, crear ingobernabilidad en la institución?, pues mientras seamos autoridades cumpliremos con el juramento que hicimos, que es defender la Constitución y la autonomía universitaria", sostuvo.
-Siempre combatiré a la capucha y las armas, lucharé por restablecer en algún momento la tranquilidad, paz, armonía y garantizar el derecho al estudio de los jóvenes y la seguridad de nuestros empleados, obreros y profesores, puntualizó.
El titular del Despacho de la Secretaría de la UC, recordó que el Consejo Universitario (CU) extendió una invitación "cordial" a la comisión parlamentaria, para que visite la institución y conozca directamente los hechos ocurridos el pasado mes de abril.
"Los invitamos para que hablen con todos los consejeros, pero no han acudido, porque ellos prefieren montar un espectáculo y hacer cosas que no son cónsonas con el proceder académico", concluyó.

miércoles, 30 de mayo de 2012

Calculo PAI medicina UC

Datos necesarios para conocer el calculo de la nota definitiva PAi medicina. Primero: la Universidad de Carabobo anuncia cuáles son las páginas oficiales en prensa de circulación nacional y local y en los medios electrónicos oficiales como el portal de la secretaria: www.secretaria.uc.edu.ve  así como las páginas de cada facultad, por ejemplo en este caso: www.fcs.uc.edu.ve. Desconocemos cualquier otra página web no institucional.   Segundo: la fórmula que se aplica es la siguiente:   IA = [4 (PB – 10)]% ICA + [100 – 4 (PB – 10)]% IIA IA: Índice de admisión PB: Promedio de notas de 1ro a 4to año IIA: Resultado en la prueba de conocimientos   Dónde está esta fórmula?? en el Reglamento de Admisión de la Universidad de Carabobo, en los artículos 16 al 27 disponible en: www.digaesuc.com.ve/reglamentos.php    Qué significa la fórmula matemáticamente, que hay un peso técnicamente mayor para el promedio de calificaciones de 1ro a 4to año que para la prueba de conocimientos; en virtud de que el promedio es el valor del conocimiento obtenido en 4 años  mientras que la prueba es el conocimiento en un momento determinado. La matemática no es mi área, sin embargo esto argumentan los expertos y es lógico por la apreciación derivada de la fórmula   Tercero: En virtud de que la fórmula requiere necesariamente de los promedios de notas, éstas deben llegar de forma institucionalizada a través de la OPSU y no dependen directamente de la UC. El tiempo estimado para la obtención de estas calificaciones y asignaciones se estima para agosto-septiembre.

Proceso Interno Admisión Ingeniería UC


Divo: UC no le rinde cuentas al CLEC


Decisión del TSJ es "cerco judicial contra autonomía universitaria"
Divo: "UC no tiene que rendir cuentas al Consejo Legislativo"
Valencia, mayo 29 (Roberto Giusti Vasconcelos/Notitarde).- La rectora de la Universidad de Carabobo (UC), Jessy Divo de Romero, destacó que el Consejo Legislativo del Estado Carabobo (Clec) no es una instancia para regular a la universidad, ni ésta tiene por qué rendirle cuentas a dicha institución, ya que lo que pretenden los diputados del Psuv es "emboscar" la autonomía universitaria.
Estas declaraciones de Divo de Romero se generan luego que el presidente del parlamento regional, diputado Miguel Flores, le enviara un comunicado exhortando a que "respete la autonomía universitaria" y se apegue a la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), a propósito de la solicitud del diputado de la AN, Saúl Ortega, de iniciar una investigación contra las autoridades de la UC por un presunto allanamiento suscitado el pasado 16 de abril, durante los hechos violentos generados por "caratapadas", en donde se autorizó el ingreso de la Policía de Carabobo al rectorado y por el cual el parlamento designó una comisión que visitaría hoy las instalaciones de la UC.
En ese sentido, resaltó que las puertas de la máxima casa de estudios del estado Carabobo están abiertas para la visita de cualquier comisión de la Asamblea Nacional; a pesar que -dijo- hasta la fecha no ha recibido ninguna notificación por parte de representantes del parlamento nacional para arribar a la institución el día de hoy.
"Hasta hoy no hemos sido notificadas las autoridades y en mi caso, como Rectora y Presidente del Consejo Universitario, por parte de ningún presidente de esa comisión para la visita; sin embargo, nuestras puertas están abiertas y serán bienvenidos", acotó.
La máxima autoridad de la academia regional, enfatizó que en la UC cuentan con todos los informes de seguridad que avalan los enlaces de la universidad con los organismos de defensa del Estado, así como el reporte de la Dirección de Prevención de Incendios, Protección y Seguridad de la UC (Pipsuc), sobre las acciones de violencia perpetradas por "capuchas" en la sede del Consejo Universitario.
Decisión del TSJ es "cerco judicial contra autonomía universitaria
En torno a la decisión de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), de suspender las elecciones en diferentes instituciones de educación superior del país, la rectora Divo de Romero dijo que es un "verdadero cerco judicial contra la autonomía".
En este sentido, anunció que autoridades miembros de la Asociación Venezolana de Rectores Universitarios (Averu), solicitaron a la Sala Constitucional del TSJ, una audiencia para fijar su posición sobre la problemática que se ha generado tras la sentencia judicial, la cual se espera que se realice este próximo viernes 1 de junio.
Asimismo, adelantó que para este jueves 31, se espera la realización del Consejo Nacional de Universidades (CNU), encuentro tras el cual se reunirá con la ministra de Educación Universitaria, Yadira Córdova, para puntualizar sobre el déficit presupuestario 2012, ya que reiteró que las partidas asignadas a la Universidad de Carabobo se encuentran agotadas.
Por tal motivo, exhortó al diputado Saúl Ortega a trabajar en aras de que el parlamento nacional apruebe los recursos necesarios para la UC. "Me pregunto por qué estos legisladores carabobeños que representan a todos por igual no se ocuparán y apoyarán a la universidad (...) de ver por qué no nos aprueban los recursos que por ley nos corresponden y que por ley es nuestro derecho".

martes, 29 de mayo de 2012

PAI UC Enfermería, Bioanálisis y 6 carreras técnicas de FCS


El 15 de junio finaliza registro para PAI de Ciencias de la Salud de la UC
Doancely Tovar y Marqyuly Camacho, directoras de Asuntos Estudiantiles de Carabobo y Aragua.(Foto Orlando Nader)
 Leimar García Luzardo 
lgarcia@el-carabobeno.com
El 15 de junio finalizará el proceso de inscripción para la Prueba de Admisión Interna (PAI) de Enfermería, Bioanálisis y las seis carreras técnicas de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad de Carabobo (FCS-UC). 
El depósito bancario es de una y media Unidad Tributaria. El campus La Morita y Bárbula tendrán un número de cuenta asignado. La directora de Asuntos Estudiantiles de Aragua, Marqyuly Camacho, manifestó que los aspirantes deberán estar seguros del lugar en donde pretenden cursar estudios, pues el depósito se hará en la sede donde el joven presentará la prueba y en caso de ser asignado, será su sede de estudio. 
Luego de 72 horas de la transacción el solicitante deberá ingresar a la página web, registrar los datos que se soliciten para formalizar la participación de la PAI. En la página se da la opción para imprimir el carné de la prueba, que contiene la información del aula, edificio, piso y campus donde deberá presentar,  se le debe colocar una foto actual.  El carné es indispensable para presentar el examen. 
La prueba será el 1º de julio a las 7:00 de la mañana en las sedes de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, Ciencias de la Educación y Ciencias de la Salud. 
Camacho explicó que a través de la PAI en la sede Aragua se ingresarán unos 110 cupos para la Escuela de Bioanálisis. Para la licenciatura de Enfermería se estima que de 80 cupos 34 sean por PAI  y de 40 de la carrera técnica, 14 cupos serán por esta vía. 
La directora de Asuntos Estudiantiles Carabobo, Doancely Tovar, detalló que en la sede Carabobo aparte de Bioanálisis y Enfermería se ofrece Citotecnología, Histotecnología, Terapia Cardiopulmonar, Imagenología, Terapia Psicosocial y Estadística de Salud, cada carrera técnica ofrece 100 cupos y un aproximado de 50 son por PAI. El resto de las carreras será el 32 por ciento del plan matricular. 
Este año los 100 estudiantes de las carreras técnicas serán divididos en dos períodos lectivos, sin embargo, las inscripciones serán en octubre en ambos casos. Se espera que las actividades académicas inicien en enero del 2013.

lunes, 28 de mayo de 2012

El águila y la mosca


¡Hasta cuándo!
(Foto El Carabobeño)
 PABLO AURE
pabloaure@gmail.com
No entiendo cuál es la razón para que algunos personeros de la oposición en lugar de fijarse en las debilidades del gobierno de Hugo Rafael que, por cierto, son muchísimas, prefieran expresar comentarios negativos en contra del candidato de la unidad electo democráticamente y que, como dijo Teodoro  Petkoff ayer: “nos guste o no, Capriles es el candidato de la unidad”. 
Henrique Capriles representa a la Venezuela decente, la del progreso, la que anhela un futuro de esperanza. Ya basta de chabacanerías y bajezas con el subterfugio de que sólo de esa manera es que se llega a los sectores populares. Es subestimar demasiado al venezolano. El que se identifique con el atraso, la corrupción y las ofensas puede votar por Chávez; pero el que quiera que Venezuela progrese y tenga libertades tiene la opción de Capriles. 
Dos modelos y dos candidatos. El del progreso y la decencia, y el del atraso, el irrespeto y la vagabundería. Lo que sí es bueno recomendarle (o recordarle) a quienes dirigen la campaña de Capriles es que están obligados a ser amplios y tolerantes, de manera que nadie pueda decir que le han cerrado las puertas a la hora de participar. 
El desacreditado negocio de las encuestas
De las encuestas no es necesario hablar, porque tal y como están las cosas, ni de un lado ni del otro se les tiene confianza. El oficialismo se ha encargado de desacreditarlas, exhibiendo como su principal encuestador a Jesse Chacón. Aunque al golpista y ex ministro convertido en encuestador, se le han unido algunos mercenarios de las encuestas, capaces de venderle el alma al diablo con tal de ganarse unos buenos churupos. 
De lo que debemos hablar es de lo que verdaderamente interesa al pueblo. De los apagones, de la inflación, de la inseguridad, del cerco presupuestario a nuestras casas de estudio, de las malas condiciones en que se encuentran nuestros hospitales. A mí, en lo particular, lo que me interesa es que mi candidato, o sea, al que quiero como Presidente de la República, respete a todos los ciudadanos, que trabaje por la unificación nacional y se empeñe en convertir a Venezuela en un país pujante. Que sea auténtico, que le importe su país, que trabaje por él, que invierta el erario público en la nación, y que deje de estar subvencionando otros pueblos en lugar de cumplirle primero a los venezolanos. 
De águilas y moscas
Chávez ha dicho, con su megalomanía característica, que águila no caza mosca. Pues bien, los papeles parecen estar invirtiéndose. Hoy la mosca parece Chávez y el águila Henrique Capriles Radonski. Mientras Chávez insulta, Capriles trabaja en contacto persona a persona por toda Venezuela. Chávez insulta vía Twitter o por radio y televisión y Capriles, visita a la gente. 
¿Quién es el disminuido? ¿Chávez o Capriles? No hay dudas que el chavismo y su jefe están desesperados y por eso inflan las encuestas. El desespero es razonable. Ellos saben que el discurso se les agotó; que han tenido casi 14 años manejando la mayor suma de recursos de la historia y no han hecho nada. Chávez sabe que está en la peor situación desde que se dio a conocer. Está enfermo, y en lugar de luchar para ganar unas elecciones, está luchando por alargar su vida y llegar vivo al 7 de octubre. Repito lo que siempre he dicho, quiero ganarle a Chávez en las urnas electorales, aunque las probabilidades cada día sean menores de que pueda presentarse el 7 de octubre. 
Entre un hombre fracasado en el ejercicio del poder y que además está enfermo de gravedad o un joven emprendedor exitoso como gobernador, no hay dudas  que debemos inclinarlos por la juventud y por el progreso. Lamento que Chávez esté enfermo, pero más lamentaría que Venezuela siguiera en sus manos. 
¿Diosdado el sucesor?
Diosdado y su afiche constituyen el acontecimiento político de la semana. El hecho dañoso: la destrucción de las evidencias del caso de La Planta. 
El afiche es una expresión del conflicto interno en el oficialismo. Una expresión desesperada, la exteriorización de un problema que avanza en las catacumbas, pero que se empieza a percibir. Dicen que ese afiche lo pegaron los contrarios a Diosdado para ponerlo de malas con el tirano. Pero perfectamente cabe la sospecha de que haya sido el mismo Diosdado, quien, como muchos saben, tiene hasta un comando de campaña desde hace bastantico tiempo, además. Algo saben por allá del inminente desenlace de la trama esta de la enfermedad. Cínico decir que la oposición lo hizo. Imagínense lo que hubiese pasado si fuera así. Ya la fiscalía los tuviera presos.  
Mientras el paciente presidente hace sus apariciones fugaces, hay un hervidero en el PSUV. Sus delfines saben que “Canuto” está mal, dudan de sus fortalezas, entienden que sería un milagro si llega caminando al 7 de octubre. 
Diosdado tiene pegada en el sector militar. Hay muchos “favores” que agradecer. Se han llenado con las dos manos y gracias a Diosdado, que sabe de negocios y que los ha puesto a comer “caliente”. Esperan con Diosdado, seguir en la mantequilla. 
Esos afiches no son casualidad. Está abonando el terreno. Los contrarios al sector de Diosdado en el PSUV entienden que después de Chávez Diosdado es el fuerte. Con un enfermo terminal cualquier cosa puede pasar. A Chávez lo llorarán muy pocos. No ha muerto, y la pelea ya es muy grande por la sucesión. A todas estas, el venezolano sigue esperando tranquilidad y prosperidad, que evidentemente no se la puede dar ni Chávez ni sus indignos herederos. 
Carabobo: la tierra de lo posible
No comulgo con las ambiciones desmedidas de poder. Ni del oficialismo ni de la oposición. Lo digo porque creo en la palabra y en los acuerdos. Hay un acuerdo de la MUD sobre los candidatos. Es incomodo ver que desde la oposición hay cálculos distintos a los del pueblo. Mientras la mayoría piensa en el 7 de octubre, otros piensan en las elecciones de Gobernador y de Alcaldes. Se equivocan los que creen que pueden ser gobernadores o alcaldes si antes no ganamos el 7 de octubre. Nuestro compromiso hoy es con el pueblo y convertir a Capriles en el próximo presidente de Venezuela. Luego a cumplir con los pactos. Pacta sunt servanda. Los pactos son ley, y como tal hay que respetarlos. Ahora bien, una cosa es en la oposición y otra muy distinta en el chavismo. Señores: falso que Maduro sea el candidato a gobernador. Creo que al final será Rafael Lacava, quien, dicho sea de paso, sería la mejor ficha del oficialismo frente a Henrique Fernando Salas Römer. Tiene una buena gestión en Puerto Cabello y es un chavista light capaz de conversar con la oposición. 
@pabloaure
www.pabloaure.blogspot.com

domingo, 27 de mayo de 2012

"Hay que incorporar los sectores populares a la lucha por el progreso"

Desayuno en la Redacción/Notitarde
Daisy Linares
Ricardo J. Degwitz, María Inés Ferrero, Carlos Graffe, Margarita Jiménez M., Gregorio González, Dámaso Lugo, Jesús Torrealba, Daisy Linares, Laurentzi Odriozola y Daniela Chirinos durante el Desayuno. Foto:Junny Sánchez.
10:47 PM 26-05-12
Jesús Torrealba, el "Chúo" del Radar de los Barrios, cree que los pobres no son una carga para el Estado, y pide a la clase gobernante tratar de imitar la conexión inicial del Presidente con los desposeídos del país
"Hay que incorporar los sectores populares a la lucha por el progreso"

El aumento de la pobreza, el desempleo y el incremento de la buhonería causan hoy un profundo impacto en la sociedad venezolana, sobre todo en los sectores más humildes de la población que representan unos 15 millones de personas aproximadamente, según las cifras del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Para dibujar la realidad circular de "por estas calles", el Desayuno tuvo en su mesa al comunicador social Jesús Torrealba, conductor del programa "Radar de los barrios", que transmiten RCR y Globovisión. El "Chúo", que sabe que el barrio hoy es sensiblemente peor en apenas quince años, pide a los gobernantes que no pierdan el contacto con lo popular y plantea incorporar ese potencial a la lucha por el progreso, como prerrequisito indispensable para cualquier proyecto de relanzamiento del país. En su criterio, los pobres no son una carga, sino un potencial, tanto por su capacidad productiva como de consumo.
El moderador de "Radar de los Barrios" estuvo acompañado por su equipo de trabajo, el cual está conformado por Carlos Graffe, Gregorio González y Dámaso Lugo.
Por Notitarde, estuvieron: su presidente, Ricardo J. Degwitz; el director,Laurentzi Odriozola; la directora principal, Margarita Jiménez Márquez; la gerente de Relaciones Institucionales, María Inés Ferrero; las editoras, Alecia Rodríguez Del Valle y Daniela Chirinos; y quien les escribe, Daisy Linares.
Una red humana
En 2004, "Chúo" descubrió que en el referéndum revocatorio celebrado ese año, el 70% de la población más humilde votó a favor del presidente Chávez. En su inquietud pensó acercarse a la realidad del barrio, conocerle mejor y servirle. Quería colaborar para modificar "esa ecuación".
Nació así la Asociación Civil Radar de los Barrios, red humana de dirigentes populares y de activistas comunitarios, que tiene como propósito mostrar la vida de los sectores populares a través de la radio y la televisión.
En aquel tiempo, 4 de julio de 2005, había una aguda polarización. "Cuando llegábamos nos decían golpistas-fascistas-terroristas. Nosotros respondíamos que la radio es un espectro radioeléctrico de todos y tenían derecho a expresar la opinión a través del medio. Mostramos que lo que dijeran nadie lo podía modificar. Un ciudadano pasó como tres minutos seguidos diciendo que el presidente Chávez es una maravilla, que el socialismo era estupendo y que la verruga le quedaba bella. Hasta que hizo la pausa para respirar, y yo le pregunté: '¿Cada cuánto pasa el camión de la basura por aquí?'. '¡Uf, nunca!'. '¿Y el agua?'. 'Eso sí está bien, viene cada ocho días'. '¿Y la energía eléctrica?'. Bueno, las conexiones casi todas son ilegales; la luz es de baja calidad, se nos dañan los aparatos', contó por la radio. Comenzamos a hablar de la vida, el país y el mundo real, nacían los nuevos nexos. No desde las posiciones políticas, sino de los intereses comunes. Empezó el desarrollo de la red humana, desde la desconfianza pasó a la confianza y luego al cariño. Es gente que nos lleva, nos trae, nos sube, nos da de comer, nos protege, y si algo esperan esos hermanos es que alguien llegue con una palabra de respeto, de reconocimiento y de ayuda, y si se la llevas vas a recibir respeto, reconocimiento y apoyo. La mitad de una reunión del Radar es de abrazos".
Ocupación más frecuente
Según Jesús Torrealba, el 54% de los venezolanos vive en el barrio (espacio poblacional que no responde a un diseño urbanístico), ese que no tiene acceso a un servicio público fundamental como la administración de la justicia. "Si se suma el porcentaje con el 16% de los que habitan en las urbanizaciones populares, como Caricuao y el 23 de Enero, vemos que 7 de cada 10 venezolanos viven en espacios deprimidos. Mientras otros figuran como la 'caldera del diablo', de sicariato y de linchamiento".
Prerrequisito indispensable
"En el horrendo español de los mercadólogos serían segmentos D,E. Es muy complicado echar adelante un país desde cualquier perspectiva si se ignora o se asume que el 70% de la capacidad de consumo y de producción son marginales, malandros o ladrones. En primer lugar, porque no es verdad y esa desconexión de los pobres con el país se debe resolver".
"Decían que yo quería ser concejal, alcalde o diputado. Sí, tengo ambiciones políticas, aspiro a vivir en una Venezuela democrática, equitativa, justa, productiva y liberal, y trabajo para eso".
"Para mí, el concepto de poder es diferente al de un político convencional. El poder no es un sustantivo. Es un verbo copulativo que se conjuga entre varios. Es ver crecer a los hijos, construir la casa, mejorar el barrio, construir la ciudad, ese poder al cual uno como ciudadano no solo tiene la posibilidad, sino el deber de contribuir. Tengo la cachucha de activista comunitario. No estoy en la disputa por los espacios convencionales del poder, pero concurro a construir fuerza social que pueda incidir sobre la toma de decisiones en las instancias del poder".
"Si queremos una sociedad democrática, hay que ayudar a fortalecer los partidos políticos que son instituciones fundamentales, incluso al Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv). Sí hay personas que quieren que esa organización tenga un liderazgo colectivo y no mesiánico, una disciplina diferente para los militares y los civiles. Hay que estimular ese proceso. Para mí, la realización personal es el afecto, que se traduce en la relación familiar, los amigos y la militancia social".
Honestos, decentes y trabajadores
El "Chúo" Jesús Torrealba afirmó que los técnicos de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) calculan que en Venezuela existen unos 180 mil delincuentes violentos organizados en unas 18 mil bandas. "Si asumimos que la mayoría de las bandas opera desde los barrios, que es una verdad, sorpresa, apenas el 1,12% de la población de los barrios es delincuente. El 98,8% es gente honesta, decente, trabajadora. Donde el empleo formal ha retrocedido, por la destrucción de una buena cantidad del parque industrial, y donde el Estado crea solo programas asistenciales. ¿En qué trabaja esa gente? En el barrio, construyó su propio negocio, y de acuerdo a las estadísticas del Iesa el venezolano es uno de los pueblos más emprendedores del mundo. Siendo Venezuela uno de los países más difíciles para emprender".
"¡Oye, qué broma! ¿Qué vamos a hacer con los pobres? Pobrecitos los pobres, ¿no? ¿Cómo los ayudamos? No verlos como un peso, sino como un potencial. ¿Qué recurso existe allí? ¿Qué capacidad tiene, productiva o de consumo? Eso no lo han entendido algunos políticos, aunque algunas empresas sí. Por ejemplo, la banca, después de que el Gobierno obligó a atender los microcréditos, descubrió que prestar al pobre es un tronco 'e negocio, porque es buena paga. La tasa de morosidad en los microcréditos es muy inferior a la tasa de morosidad en el negocio general", resaltó.
"Si hacemos una aproximación sociológica, se enredan; pero cuando vamos al barrio, todos trabajan, sin capital de trabajo, y necesitan morir en manos de los prestamistas que clavan unos intereses leoninos y que si se retrasan en el pago, el resultado puede ser que les secuestren a un muchachito. Ahí se explica por qué esas personas, cuando tienen el acceso al crédito bancario con intereses razonables, pagan para que les den otro, y así va".
"Las empresas de la telefonía celular importan aparaticos de éstos (teléfonos) y más sofisticados, gracias al instrumento humilde llamado la tarjetica prepago; es la que pone las cuentas de las operadoras de telefonía en azul, y para ser más específicos, sacaron una tarjeta de mensajitos, porque salen más económicos".
"Es importante que todos comprendamos y asumamos lo que ya la banca y la telefonía celular asumieron y entendieron, que los pobres no son una carga, sino un potencial impresionante".
"Pero al no existir políticas de mantenimiento ni capacidad de la organización comunitaria, la calidad de vida merma. Hoy urbanizaciones como La Isabelica tienen una calidad de vida como la de un barrio. Los caraqueños creen que barrio es sinónimo de cerro y se equivocan. Apenas el 20% de los barrios venezolanos están construidos en pendiente, y casi el 100% son barrios caraqueños, pero el 80% son planos y Valencia es un ejemplo dramático. Yo viví de niño en los barrios del sur de Valencia, y sé que, como en Caracas, las viviendas humildes tenían un pipote que los usaban para meter una almohada, la ropa de los niños, los documentos, los cuadernos y los libros del colegio para que no se mojaran cuando llovía".
"El tema no es agradable, es duro. No hay red de aguas servidas, sino pozos sépticos, y cuando llueve el barrio se transforma en un gigantesco pozo séptico. Lo que implica un problema de salubridad, morbilidad, y en eso tenemos 50 y 60 años. De cuando la visión era de progreso, el barrio era un escenario donde la gente reorganizaba la vida y trataba de mejorar, venía de ser un marginal rural para ser un habitante de un sector popular urbano, porque sabía que si se partía el lomo podría lograr que por lo menos uno de los hijos se graduara en la universidad y ésa era la garrocha para el salto de la familia. Trabajo más educación era igual a movilidad social".
30 años de crisis
"Hoy estamos en una situación completamente distinta. Se van a cumplir 30 años del viernes negro, cuatro años en crisis económica. El barrio dejó de ser de esperanza, 'déjame reorganizar mi vida para mejorar', y pasó a ser un espacio de resistencia, 'déjame ver cómo soporto esto' ".
"El barrio se ha ido pudriendo; ya no hay esperanza, sino desesperanza, y eso hay que revertirlo. La lucha social tiene una dimensión política, hay que asumirla. Aquí es demasiado importante un cambio. Mi gran crítica al gobierno del presidente Chávez no es que haya sido incapaz de vencer la pobreza, es que ése no era ni es uno de sus objetivos. Él no pretende vencer la pobreza, él lo que quiere es hacerla "vivible". No habla de convertir los barrios en condominios populares, en parte de la trama urbana, no. Habla de que te voy a poner un módulo de Barrio Adentro, una casa de alimentación, un dispensario allá en el corazón del barrio. Es decir, algunos enclaves de bienestar allá dentro, pero la estructura enferma sigue estando enferma".
Jesús Torrealba insistió en que hay que incorporar a la lucha por el progreso el 70% de los venezolanos que viven económicamente reprimidos y socialmente segregados; es requisito sin el cual Venezuela no podrá ser jamás un país del primer mundo. No contar únicamente los sectores medios y altos de la sociedad es un debate que dieron hace tiempo los maestros Arturo Uslar Pietri y Luis Prieto Figueroa; uno decía: 'hay que educar las masas'; el segundo: 'hay que educar una minoría que conduzca este país por el buen camino'. Los hechos dan la razón a Prieto Figueroa, porque gracias a Dios se ha tenido acceso a las herramientas de la educación, la cultura; hoy, cuando hay una crisis de valores, esas familias que han luchado muy duro para vivir en un país del primer mundo creen que la solución está en Maiquetía. Y no me refiero a los 800 mil venezolanos que están fuera", destacó. "Me refiero a nuestro desapego. ¿Cómo hacer viable un país donde las elites dirigentes o las que se creen elites tienen la familia en Europa, las oficinas en Miami y los reales en Caimán y pasan tres meses al año en Venezuela? Los sectores medios viven el país como en un hotel, como decía Cabrujas. Un país campamento no desarrolla ningún fervor patriótico. En el sector de los más bajos ingresos, se vive el país como una piñata ajena: 'me pongo cerca; si un caramelito me cae, lo agarro'. La gente dice: 'este país'. ¡No, chico, no es este país, es mi país! Tenemos que promover las mejores acciones con estos políticos, y combatir las prácticas inadecuadas con estas instituciones resquebrajadas, deficientes, son mis instituciones. Si no hay apropiación, no hay país".
Como paquete chileno
"El Radar envió un mensaje a sus amigos de la oposición que alguna vez pensaron: "ahí están los adversarios violentos"; no lo crean, es mentira, y lo prueba Capriles con su casa por casa".
"Señores del Gobierno, mi llamado: no pierdan la memoria tan rápido, no se vuelvan amnésicos. En trece años se apartaron tanto de sus orígenes populares como los viejos partidos en casi medio siglo".
"Entiendan que las bases populares del chavismo manifiestan en demanda de empleo, vivienda, servicios. Protestas lideradas por esa base descontenta. ¿Y contra quién pelean? ¿Contra Capriles? ¿Contra la CIA? ¿Contra el mundo occidental? ¡No, chico, pelean contra Elías Jaua, Diosdado Cabello, Tareck El Aissami! Pelean con esos tipos que hoy tratan de utilizar al presidente Chávez como paquete chileno. 'Vota por Chávez para yo seguir en el poder'. Llamo para que puedan entender lo inútil de esa operación de embaucamiento".
"No soy de quienes creen que el Presidente es inocente y lo engañaron. El Presidente conoce a plenitud lo que ocurre y lo promueve. Debo reconocer que el presidente Chávez no es un político autoritario cualquiera. Es un dirigente popular, aunque nos pese a algunos. No porque sus políticas son populares, no, sus políticas son antipopulares, sino porque un sector importante del pueblo lo sigue y es un dirigente popular como lo fue Boves en su época".
"Llamo a la clase gobernante que así como le imitan el tono de la voz y el hablar golpeado y las groserías, las formas exteriores, traten de imitar lo que fue su conexión inicial con los sectores desposeídos; entiendan que la apropiación, la impostura, no les va a dar ningún resultado".
"Yo resuelvo"
"Aparte de la pobreza, el mayor drama que puede vivir la gente es la creencia ya manifiestamente infundada de que 'bueno, esto puede estar muy grave, pero yo resuelvo' ".
"¿Qué pasó cuando empezó el deterioro de la red pública de educación? ¿Salieron los padres a decir: 'vamos a recuperar nuestro liceo y vamos a impedir que nuestro liceo se deteriore'? ¡No, vale, el que pudo metió a su muchacho en una institución privada y algo parecido hicimos con la salud y hasta con la seguridad! Tuvimos la loca idea de que con un guachimán en la puerta del edificio o con una caseta en la puerta de la urbanización o con un cercado eléctrico en el entorno de la quinta podíamos crear una burbuja de seguridad".
"No es cada quien en lo suyo, tenemos que luchar juntos. Cuando asumamos que solo hay soluciones colectivas a este drama colectivo, entraremos en el camino de la construcción y la estabilización. Insisto porque estamos en la euforia electoral. Se sacan cuentas del porcentaje necesario para acceder al logro electoral. Aquí hay un problema más grande que va más allá, está en juego la gobernabilidad democrática, sea cual sea el resultado el 7 de octubre".
"Hay que construir fuerza social que garantice esa gobernabilidad. Que en una situación de inestabilidad la fuerza social promueva en la calle la estabilidad y el orden. La ingobernabilidad no se puede resolver apelando a la Corte Interamericana de los Derechos Humanos o a la mano militar".
"Un dato: 'Aquí hay un nuevo actor político desde hace bastante tiempo'. Es el ciudadano movilizado, que como el coronel de Gabriel García Márquez, todavía no tiene quien le escriba".
El "Chúo" cree que va a haber un cambio político. "Creo que Capriles Radonski va a ser el presidente de la República". De quien dijo que debe hacer que su opción preferencial por los pobres sea sincera. Más profundidad social y afectiva a su mensaje. Que hable de barrio, porque es la realidad en la que vive el 54% de la población.
Agencia comunitaria
El Radar dejará de ser un programa y se transformará en una agencia comunitaria de noticias. Enseñará a la comunidad organizada cómo se hace el programa para que produzca su contenido. "Vamos a formar a los líderes comunitarios, les daremos las herramientas técnicas, teóricas y metodológicas de sus denuncias".
"Todos en el barrio usarán la camarita para registrar su realidad en unas 18 ciudades de Venezuela".
Y cerró diciendo: "Vamos bien, soy optimista a prueba de bombas. Si la sociedad logra metabolizar esto, avanzar, habremos salido muy bien librados".
Ventana
Ligado a los códigos populares
"Mafalda dice: 'Uno nunca sabe para qué se está preparando'. Y todo ese periplo (de sus primeros años de vida) me sirvió para lo que ahora hago, es decir, para mí los códigos de lo popular no son extraños; por el contrario, son el aire que respiré toda mi infancia y mi juventud temprana", comenta Jesús "Chúo" Torrealba o "el señor Radar". Nació en Caracas (1958), hijo de Laureado Torrealba (dirigente obrero del sector metalúrgico del Partido Comunista) y de Marina Rodríguez (dirigente sindical en el sector textil). La primera casa que conoció estaba en el sector 23 de Enero, pero después del triunfo de Rómulo Betancourt, "el Partido Comunista tomó la errónea decisión de alzarse en contra del Gobierno, y papá pasó a la clandestinidad", lo que les llevó a "dar vueltas por el país". Así, llegaron a Valencia, donde vivió en la calle Urdaneta cerca del terminal viejo; estudió en la Escuela Lisandro Alvarado y en el Grupo Escolar Monseñor Bellera Arocha. Más tarde, el Partido Comunista participó en las elecciones de 1968, bajo la figura de UPA, y su padre decidió regresar a Caracas y se residenciaron en Los Magallanes de Catia, después en Caricuao.
Su día comienza a las 3:00 a.m. organizando la información de las primeras planas que leerá y comentará en vivo en "Del dicho al hecho", que transmite Globovisión a las 5:30 a.m. Más tarde, se reúne con el equipo para grabar el "Radar" para televisión; a las 10:00 a.m. transmite en vivo el mismo programa, en Radio Caracas Radio.
El "Radar de los Barrios" se ha vuelto su vida. Y cuenta que el nombre nació "por ingeniería inversa", notaron que lo que ocurría en los sectores populares no estaba en el "radar de la sociedad", y solo eran noticia los desastres naturales o hechos de sangre. "Entonces dijimos: 'Si el barrio no sale en el radar de la sociedad, vamos a crear un radar para los barrios' ".
"La primera productora que tuvo era el chofer y mi anillo de seguridad, se llama Graciela Hernández, mi esposa. Esto empezó a punta de fe, reuniendo real y medio con real y medio. Más de una vez hicimos el programa a pie o subiendo a los barrios en cola. Y si no hubiese tenido el soporte de esa mujer maravillosa, quizá no estaríamos aquí. Graciela es una gran comunicadora social, con mucha sensibilidad". Tienen 8 años de matrimonio y un par de morochitos de 4 años de edad. "Chúo", por su parte, siempre tuvo "una vocación de aprender, no para atesorar, sino para comunicar"; de ahí que haya estudiado educación, mención historia, en el Pedagógico de Caracas, y periodismo en la UCV. Seguidores, tres mensajes: "Primero, que esto va muy bien y lo que ha ocurrido es por algo; segundo, estamos en un aprendizaje que va a generar mayor bienestar; y tercero, a las madres: Estamos avanzando hacia un país donde la principal preocupación es una vida de plenitud y no de miedo a la muerte".

viernes, 25 de mayo de 2012

Universidades no son guaridas de delincuentes


Le aclara Pablo Aure al diputado Saúl Ortega
"Universidades no serán guaridas de delincuentes"
Valencia, mayo 24 (Vanessa Carreño Rojas/Notitarde).- Para el secretario de la Universidad de Carabobo (UC), profesor Pablo Aure, la denuncia sobre un supuesto allanamiento al recinto ucista, realizada la semana pasada por el diputado de la Asamblea Nacional por Carabobo, Saúl Ortega (Psuv), "intentan crear un clima de zozobra institucional", al tiempo que "le hace ver a cualquier delincuente que las universidades pueden ser sus guaridas ya que jamás la policía u organismos de seguridad podrían actuar para repelerlos".
Ante ello, el titular del Despacho de la Secretaría, aseveró que "las universidades del país no ampararán actos vandálicos y nunca serán guaridas de delincuentes".
Tales afirmaciones las hizo Aure, tras el anuncio de la visita que realizará el próximo lunes la comisión del Parlamento, a los fines de investigar los hechos ocurridos el pasado 16 de abril en el Rectorado y que atiende a la denuncia efectuada por el diputado Ortega, ante la Comisión de Política Interior de la Asamblea Nacional.
La autoridad universitaria, quien calificó de "absurdos" los señalamientos del parlamentario de la bancada oficialista, aseguró que éste desconoce la norma legal y constitucional, así como también los convenios suscritos entre la máxima casa de estudios de la región y el Ministerio de Interior y Justicia, en el que se establece la posibilidad de que actúen los organismos de seguridad del Estado ante situaciones como éstas.
"En ningún momento permitiremos un allanamiento a la Universidad de Carabobo, ni mucho menos toleraríamos violentar la autonomía universitaria; cuando solicitamos la colaboración policial y permitimos la entrada de funcionarios de seguridad, lo hicimos para resguardar a la comunidad ucista", aseveró el Secretario de la UC, toda vez que exclamó "ya basta de mentiras oficialistas; estoy dispuesto a debatir con el diputado Saúl Ortega o con cualquiera de los diputados los conceptos básicos de la autonomía universitaria".
A su juicio, la matriz de opinión que intentan crear voceros de la tolda roja procura "desdibujar" lo que realmente ocurrió el pasado 16 de abril. "Que se entienda bien, fueron los grupos armados, por cierto muy vinculados con el oficialismo, quienes perpetraron el hecho violento, agrediendo a las personas que se encontraban en el salón de sesiones del Consejo Universitario", sostuvo.
Recordó que el referido día, los miembros del Consejo Universitario "fuimos víctimas de grupos armados y encapuchados que irrumpieron violentamente a la sesión". Describió que los capuchas lanzaron "patadas y golpes" a la puerta principal del Salón, al tiempo que gritaban amenazas contra el claustro y accionaban las armas de fuego que portaban.
De acuerdo con las declaraciones de Aure, los dispositivos de seguridad dentro de la Universidad de Carabobo, se activaron frente a los hechos de violencia registrados en el recinto. "El Dibise (Dispositivo Bicentenario de Seguridad), se puso en práctica en la UC".
"Lo ocurrido fue un hecho público y notorio", indicó Aure, quien agregó que aún cuando no han sido notificados formalmente por la AN sobre la visita, las autoridades universitarias tienen la mayor disposición de atender y aclarar cualquier información respecto a los acontecimientos suscitados ese día.
Entre tanto, exhortó a los parlamentarios a preocuparse por los problemas que realmente aquejan a los universitarios, como los son el bajo salario, impulsar los créditos para el pago de las deudas que tiene el Gobierno con los universitarios, así como el envío de los recursos necesarios para mejorar la infraestructura, y el transporte estudiantil que tanta falta le hace a población ucista.

martes, 22 de mayo de 2012

Profesores exigen respeto para decana de FACE


Profesores exigen respeto para decana de FACE
Más de 40 personas visitaron El Carabobeño para manifestar su apoyo a Brígida de Franco.(Foto Orlando Nader)
 Docentes y empleados de la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad de Carabobo (FACE-UC) instaron a la comunidad ucista a respetar el proceso de transición de la decana encargada Brígida Ginoid de Franco. 
En esta redacción, rechazaron las actuaciones de un grupo de profesores que interrumpieron de manera arbitraria la sesión del Consejo de Facultad del pasado jueves, a cargo de la decana Ginoid de Franco. 
Durante el encuentro discutirían sobre los concursos de oposición, el beneficio del plan conjunto, año sabático, jubilación, entre otros, pero fue suspendido. Los profesores Alberto Peralta, Julio Ruíz, Marilin Durán y Stanly Steele explicaron que quienes irrumpieron son docentes que no desean ajustarse al reglamento. 
Además les recordaron a los consejeros de la facultad Manolo Martínez, Wilma Gómez, Ignacio Tovar y Alidia Espinoza, que fueron electos para representar los intereses de la comunidad universitaria, responsabilidad que debe prevalecer sobre las necesidades individuales. 
Brígida Ginoid de Franco fue designada por el Consejo Universitario, para cumplir con el artículo 23 del reglamento de la Ley de Universidades, en el que se plantea que ante faltas temporales de los decanos designarán un director de la facultad, por lo que la decana se mantendrá hasta que la casa de estudio convoque a elecciones. 
Julio Ruíz, en representación del personal administrativo y obrero, atestiguó que Ginoid de Franco es una trabajadora incansable que cumple con las leyes para el bienestar de la facultad. La también coordinadora del proyecto “Intramuro”, Marilin Durán, exhortó a la comunidad ucista a convivir en armonía para que la dependencia continúe su dinámica administrativa. “Todo lo que ocurre aquí es espejo para otros”. (GEF)

lunes, 21 de mayo de 2012

TSJ en Sala Constitucional suspende efectos de sentencia de desacato y multa a la UCV


SALA CONSTITUCIONAL

Caracas, 21 de mayo de 2012
202° y 153°
Esta Sala Constitucional advirtió por notoriedad judicial que el 17 de mayo de 2012, la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia mediante sentencia n.° 83 declaró “1.- El DESACATO de su decisión número 104, de fecha 10 de agosto de 2012 (sic), por parte de los ciudadanos Cecilia García Arocha, Nicolás Bianco, Bernardo Méndez, Amalio Belmonte, Leonardo Taylhardat, Guillermo Barrios, Adelaida Struck, Irma Behrens de Bunimov, Rafael Infante, Margarita Salazar, Vincenzo Lo Mónaco, María Esculpí, Emigdio Balda, Aura Yolanda Osorio, Humberto García Larralde, Inirida Rodríguez, Rómulo Orta, Alberto Fernández, Humberto Mendoza, Juan Sandoval, Luken Quintana,  William Gil, Luis Matos y Cesar Arias, miembros del Consejo Universitario de la Universidad Central de Venezuela; 2.- Se le IMPONE a cada uno de los ciudadanos incursos en desacato, multa equivalente a doscientas unidades tributarias (200 U.T.), conforme al valor actual de la unidad tributaria, estimada en noventa bolívares (Bs. 90,00), de manera que cada uno de los aludidos ciudadanos deben acreditar en esta Sala el pago que realicen en el Banco Central de Venezuela, por un total de dieciocho mil bolívares exactos (Bs. 18.000,00), dentro de los treinta (30) días de despacho siguientes de que conste en autos su notificación de la presente decisión; 3.- Se le ORDENA al Consejo Universitario que en un lapso de diez (10) días hábiles de la Universidad contados a partir de la publicación del presente fallo, apruebe la reforma del Reglamento de Elecciones de la Universidad Central de Venezuela en los términos pautados en la decisión de esta Sala número 104, de fecha 10 de agosto de 2011, y una vez aprobado consigne en autos en un lapso perentorio de tres (3) días de despacho contados a partir de su aprobación, el instrumento normativo aprobado; 4.- Se ORDENA a la Comisión Electoral de la Universidad Central de Venezuela informar a esta Sala respecto a la presunta aprobación del “…Cronograma de Eventos Puntuales para el desarrollo del Proceso Electoral para la Elección de Rector (a), Vicerrector (a) Académico, Vicerrector (a) Administrativo y Secretario (a) de la Universidad Central de Venezuela…” por parte de ese órgano, en un lapso perentorio de dos (2) días de despacho contados a partir de su notificación, y así mismo indique los datos de la identificación (número de cédula, nombre completo y número del Registro de Información Fiscal) de cada uno de sus miembros; 5.- Se EXHORTA al Consejo Nacional de Universidades a que suministre a esta Sala en un lapso de dos (2) días de despacho contados a partir de su notificación del presente fallo, los datos de identificación, incluyendo número de cédula, nombre completo y número del Registro de Información Fiscal, de los miembros del Consejo Universitario de la Universidad Central de Venezuela”.

Esta Sala, en atención a la notoriedad judicial, advierte que la mencionada sentencia se funda en el “incumplimiento” por parte de la Consejo Universitario de la sentencia n.° 104/2011, que declaró con lugar el recurso contencioso electoral ejercido por el abogado Héctor José Medina Martínez, apoderado judicial de los ciudadanos Irama Aurora La Rosa de Camurri, Bladimir Ortiz y María Consuelo Raddaiz Gatica; en su condición de profesores con escalafón de instructor; Adelaida Crespo Armas y Venezuela Azavache, en su condición de docentes jubiladas; bachilleres David Javier Páez Cordero, Lucía Ruíz Arzola y Juan Carlos Rivero, en su condición de estudiantes; Adriana María Bravo Flores, Wilman Rodrigo Suárez Vaamonde y Augusto Granado Chiquín, en su condición de empleados administrativos; Carlos Alberto Suárez Durán, Guillermo José Guerrero Martínez y Pedro Antonio Delgado Pérez, en su condición de trabajadores obreros y Eduardo Samán Namel, en su condición de profesor contratado, todos pertenecientes a la comunidad de la Universidad Central de Venezuela (UCV), contra el acto administrativo de naturaleza electoral contenido en el Boletín Electoral n.° 011/2011 dictado por la Comisión Electoral de la Universidad Central de Venezuela (UCV) “…por razones de inconstitucionalidad e legalidad, al negar la inclusión de los miembros de la Comunidad Universitaria en la condición de profesores instructores, jubilados y contratados, empleados administrativos y obreros al Registro Electoral conformado para la elección de candidatos a Decanos y miembros del Consejo de Apelaciones; así como negar la inclusión en condiciones de participación paritaria de los estudiantes en el mismo proceso electoral…” en el proceso electoral para la escogencia de los Decanos y candidatos al Consejo de Apelaciones para el período 2011 al 2014.

En la referida oportunidad, la Sala Electoral seguidamente dispuso que: “SEGUNDO: Se ORDENA a la Comisión Electoral de la Universidad Central de Venezuela, suspender cualquier proceso electoral pautado, hasta tanto no se dicte el nuevo Reglamento de Elecciones Universitarias; TERCERO: Se ORDENA a la Rectora de la Universidad Central de Venezuela, que en un lapso perentorio, que no podrá exceder de quince (15) días hábiles de la Universidad, contados a partir de la notificación del presente fallo, proceda a convocar al Consejo Universitario, para que ese órgano colegiado, dentro del lapso de treinta (30) días hábiles, reforme y publique el Reglamento de Elecciones de la Universidad Central de Venezuela, a fin de ajustar su contenido a las disposiciones de la vigente Ley Orgánica de Educación y a las consideraciones emitidas por esta Sala; CUARTO: Se ORDENA que una vez sea reformado el Reglamento de Elecciones de la Universidad Central de Venezuela, se convoque al proceso de elecciones suspendido por esta Sala, en un lapso perentorio, que no podrá exceder de treinta (30) días hábiles de la Universidad contados a partir de la publicación del mencionado Reglamento en los medios oficiales y habituales de la Universidad; QUINTO: Se ORDENA que las actuales autoridades permanezcan en sus cargos, de manera transitoria, hasta tanto se convoque un nuevo proceso electoral, donde sean elegidas las nuevas autoridades, en el marco del nuevo Reglamento de Elecciones de la Universidad Central de Venezuela que esta Sala ordena dictar, y sean juramentadas las nuevas autoridades”.

Así se aprecia que la notoriedad judicial se funda en el conocimiento que tiene el Juzgador por el mismo ejercicio de sus funciones, hechos los cuales no forman parte de su conocimiento privado, sino que pueden ser incorporados al proceso por formar parte del ejercicio del núcleo de sus funciones, lo cual permite a esta Sala el ejercicio de sus facultades oficiosas por haber sido dictadas las referidas sentencias en el seno del Tribunal Supremo de Justicia.

En este mismo sentido, resulta relevante destacar lo dispuesto respecto de la notoriedad judicial por esta Sala en decisión n.° 150 del 24 de marzo de 2000, caso: “José Gustavo Di Mase", en la cual se dispuso: “Las normas citadas demuestran que en Venezuela funciona la notoriedad judicial, y ella –que atiende a una realidad- no puede quedar circunscrita a los casos expresamente contemplados en la ley, ya que atiende a una situación más general, cual es que el juez, por su cargo, conoce de una serie de hechos que tienen lugar en el tribunal donde presta su magisterio, y que le permiten conocer qué juicios cursan en su tribunal, cuáles sentencias se han dictado, y cuál es su contenido; identificar a los abogados que representan a las partes y otros hechos semejantes. La situación es aún más clara cuando los fallos tienen efecto erga omnes, y el juez debido a esos efectos, sí conoce la decisión, se ve en lo personal atado al contenido de la determinación judicial (...)”.

En consecuencia, del fallo precitado se observa que la notoriedad judicial no es un precedente aislado o una norma excepcional que permite su aplicación, sino que por el contrario, se transmuta en un deber del Juez de atender a los fallos judiciales emitidos en su Tribunal para así evitar posibles contradicciones en las decisiones de casos similares o para corregir los posibles errores judiciales que adolezcan que puedan alterar el normal desenvolvimiento del sistema de justicia (Vid. Sentencias de esta Sala nros. 1836/2007 y 1569/2011, entre otras).

            En atención a lo expuesto, se aprecia que el alcance de las consideraciones y asertos desarrollados en las sentencias dictadas por la Sala Electoral, se encontrarían directamente vinculados a principios y derechos constitucionales tales como el derecho a la participación política, el derecho a la defensa, al debido proceso y el derecho a la tutela judicial efectiva, consagrados en los artículos 26, 49 y 62 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Al efecto, se advierte que el numeral 10 del artículo 336 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la Sala Constitucional tiene atribuida la potestad de “(…) revisar las sentencias definitivamente firmes de amparo constitucional y de control de constitucionalidad de leyes o normas jurídicas dictadas por los tribunales de la República, en los términos establecidos por la ley orgánica respectiva (…)”, artículo que fue complementado en los artículos 25 numeral 10, 11 y 12 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, disponiendo específicamente el numeral 11, que la Sala tendrá la competencia para “Revisar las sentencias dictadas por las otras Salas que se subsuman en los supuestos que señala el numeral anterior, así como la violación de principios jurídicos fundamentales que estén contenidos en la Constitución de la República, tratados, pactos o convenios internacionales suscritos y ratificados, válidamente por la República, o cuando incurran en violaciones de derechos constitucionales”.

            A su vez, resulta relevante destacar que en sentencia n.° 93 /2011, esta Sala determinó su potestad extraordinaria, excepcional, restringida y discrecional, de revisar las siguientes decisiones judiciales las sentencias definitivamente firmes dictadas por las demás Salas del Tribunal Supremo de Justicia y por cualquier juzgado o tribunal del país, apartándose u obviando expresa o tácitamente alguna interpretación de la Constitución contenida en alguna sentencia dictada por esta Sala con anterioridad al fallo impugnado, realizando un errado control de constitucionalidad y, estableció que la Sala posee la potestad de revisar, en forma extraordinaria y excepcional “(…)  de oficio las sentencias definitivamente firmes en los mismos términos expuestos en la presente decisión, esta Sala posee la potestad discrecional de hacerlo siempre y cuando lo considere conveniente para el mantenimiento de una coherencia en la interpretación de la Constitución en todas las decisiones judiciales emanadas por los órganos de administración de justicia (…)”, potestad la cual se encuentra igualmente atribuida en el artículo 89 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, consagra que “El Tribunal Supremo de Justicia conocerá de los asuntos que le competen a instancia de parte interesada; no obstante, podrá actuar de oficio en los casos que disponga la ley” y, la cual no se limita únicamente a la revisión constitucional sino que se encuentra consagrado para los recursos de nulidad por inconstitucionalidad –ex artículo 34 eiusdem-.

Por lo que, en virtud de las consideraciones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, ACUERDA:

1.- ORDENAR a la Secretaría de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, oficiar a la Sala Electoral de este Tribunal, a los fines de que remita el expediente identificado con el n.° AA70-E-2011-000033 de la numeración seguida por la referida Sala, dentro del lapso de tres (3) días contados a partir de su notificación.

2.- Con fundamento en la potestad cautelar establecida en el artículo 130 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, que dispone: “En cualquier estado y grado del proceso las partes podrán solicitar, y la Sala Constitucional podrá acordar, aún de oficio, las medidas cautelar que estime pertinentes. La Sala Constitucional contará con las más amplios poderes cautelares como garantía de la tutela judicial efectiva, para cuyo ejercicio tendrá en cuenta las circunstancias del caso y los intereses públicos en conflicto”, de manera de garantizar el derecho a la defensa, al debido proceso y a la tutela judicial efectiva de las partes intervinientes en el recurso contencioso electoral, se ORDENA LA SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS de la sentencia n.° 83 dictada el 17 de mayo de 2012, por la Sala Electoral de este Supremo Tribunal mientras se decide sobre la revisión de la sentencia mencionada.

Cúmplase lo ordenado.

La Presidenta de la Sala,





 LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO
                           Ponente


                                                                                       El Vicepresidente,

  

FRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LÓPEZ


Los Magistrados,
  


MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN
   



CARMEN ZULETA DE MERCHÁN



 ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES

  
JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER
  

GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO
  
El Secretario,


JOSÉ LEONARDO REQUENA CABELLO

LEML/

Hay un camino


¡Hasta cuándo!
(Foto Ap)
 Pablo Aure
pabloaure@gmail.com
“El futuro pertenece a quienes creen en la belleza de sus sueños”  Eleanor Roosevelt
Comienza una nueva semana y siguen las incertidumbres. Es difícil escribir sobre las bondades de nuestro país y el potencial de su gente, sobre todo viendo lo que los venezolanos, por acción o por omisión, hemos hecho con la patria: Venezuela está vuelta trizas. No podemos evitar los pensamientos angustiosos por estos días. Cuando veía por televisión los acontecimientos de la cárcel “La Planta” me atormentaba pensar y analizar cómo hemos llegado a este desastre de país, y sobre todo, por saber cómo es que vamos a salir de esta pesadilla. No lo logro descifrar. Desaprovechamos todas las oportunidades y condiciones del mundo para tener una gran nación. Quiero creer que vamos a encontrar el camino para salir de esta etapa sombría de nuestra historia republicana. Hoy estamos en una encrucijada. Dudamos si la salida será electoral. Esperemos que lo sea. 
Desde hace varios días hemos estado pensando en Rafael Reif, un venezolano graduado en nuestra Universidad de Carabobo y que la semana pasada fue nombrado presidente del Instituto Tecnológico de Massachusetts, cuya escuela de Ingeniería es de las más famosas del mundo, y  la mejor de Estados Unidos. Fue  fundado en el año 1861, con más de 150 años de historia, y han egresado de sus aulas nada menos que 78 premios Nobel. Pues bien, ese prestigioso Instituto será presidido por un egresado de nuestra Universidad de Carabobo elegido entre más de 100 aspirantes. 
A finales de la década de los setenta Rafael Reif se fue a EEUU a cursar estudios doctorales en Stanford y desde entonces ha desarrollado su carrera académica en ese país. 
La Venezuela que hizo profesional al Dr. Reif era un país de oportunidades, donde se becaban a los estudiantes por su talento y rendimiento académico sin reparar si eran hijos de padres afectos o no al partido gobernante. Nada de eso. Era un país donde el rico y el pobre, el adeco, copeyano o comunista, tenían por igual oportunidades en razón de sus méritos. Podían estudiar en las mejores universidades del mundo becados por el gobierno que a la sazón creó un revolucionario plan de becas para enviar nuestros talentos a prepararse en las mejores universidades del mundo. Nunca he oído decir que en ese plan de becas se discriminaba a nadie. Era, sin dudas, el camino hacia la solidificación de una sociedad que empezaba por hacer inversión de su riqueza en lo único que puede sacar hacia adelante a un pueblo: la educación. 
Hoy día, lamentablemente se ha impuesto el odio como política de Estado y si en algo vemos que se invierte es en armamento chatarra, porque la infraestructura de los servicios públicos en general está completamente por el suelo. 
Pero tenemos esperanzas: hay un camino.  
La Venezuela de nuestros sueños.
El país que graduó a Rafael Reif es el que soñamos. Desde luego, un acuerdo de reconstrucción nacional se impone. Con todas las fuerzas del alma, los venezolanos debemos luchar para retomar ese camino que hizo posible llevar a Rafael Reif a donde está. 
Sueño con un gobierno que invierta de nuevo en educación de calidad, desde la básica hasta la universitaria. Que se deje de milicias y de guerra. Que no entregue nuestra soberanía a otro país, como lo está haciendo este Gobierno con Cuba. 
Sueño con un gobierno que sepa jerarquizar sus presupuestos. Que subsidie el deporte indistintamente de la filiación política del competidor. Que se alegre por los triunfos de la Fórmula Uno, pero que también se emocione cuando un venezolano sea designado presidente de una institución de la categoría del Instituto Tecnológico de Massachusetts.      
Ayer, El Carabobeño tituló “Muertes en cárceles venezolanas duplican a las de cuatro países juntos”  Gilber Caro, coordinador del área penitenciaria del Comando Venezuela, asegura que entre Brasil, Argentina, Colombia y México no llegan a la mitad de homicidios por año que ocurren en las prisiones de Venezuela. 
Miles de millones de dólares se han derrochado durante estos últimos trece años. Con mucho menos de lo que ha recibido Venezuela se han reconstruido naciones enteras. En cambio, aquí el dinero irónicamente se ha sido utilizado para destruir al país. 
El cambio comienza contigo
Nunca es tarde para comenzar. Sabemos lo que tenemos, pero también sabemos lo que queremos. Solo basta tener la decisión de emprender la tarea de transformación. No será fácil, pero sobran las voluntades. No tengo dudas. Vamos a comenzar en los espacios que ocupemos. Tu casa, tu vecindario, tu trabajo. El cambio debe comenzar por entender que si no nos involucramos en los asuntos políticos, seguiremos teniendo los mismos mediocres dirigiéndonos. 
Venezuela dentro de algunos años, será lo que tú quieres que sea. Aprendamos de Víctor Hugo: “El futuro tiene muchos nombres. Para los débiles es lo inalcanzable. Para los temerosos, lo desconocido. Para los valientes es la oportunidad” Hoy te pido: sé valiente date una oportunidad. No te preocupes por las encuestas, sé tú mismo, lucha por el país de tus sueños. 
@pabloaure
www.pabloaure.blogspot.com