sábado, 30 de abril de 2016

Sin movilización popular no hay salida/ @sangarccs

Antonio Sánchez García: Sin movilización popular no hay salida

Antonio Sánchez García

Antonio Sánchez García
El profesor de Filosofía Contemporánea asegura que el gobierno de Maduro está entregado a la dictadura cubana y que los partidos de oposición deben reconocer las bondades del liberalismo y alejarse de cualquier tipo de socialismo
Últimamente hemos oído a la gente del Gobierno decir que lo que Venezuela sufre en estos momentos es una crisis coyuntural ¿Está de acuerdo?
–Venezuela está viviendo la crisis socio política y económica más grave de su historia, exactamente como Chile la vivió después del 11 de septiembre de 1973 y fue lo que dijo un famoso historiador chileno, de quien tuve el honor de ser ayudante, don Mario Góngora: esta ha sido la crisis existencial más grave que ha vivido Chile en 150 años de historia. Y , en cuanto a Venezuela, yo la considero, incluso, más grave que las del siglo XIX, por ejemplo la Guerra Larga que fue una crisis sangrienta, terrible, que dejó costos sociales y políticos absolutamente devastadores porque es la primera crisis que pone en cuestión la existencia misma de la República. No es un gobierno ni un ciclo histórico ni un determinado período el que está en crisis, está en crisis Venezuela porque a pesar de que era perfectamente anticipable e imaginable, las fuerzas políticas venezolanas sumidas en una profunda crisis no comprendieron y espero que algún día comprendan que el asalto al poder de parte del caudillismo militarista representado por Hugo Chávez implicaba una destrucción de todo el tejido constitucional, institucional y democrático venezolano para implantar en su lugar una dictadura constituyente, es decir una dictadura totalitaria.
¿Qué ha quedado de Venezuela?
–Hoy podemos advertir que todas las instituciones democráticas fueron desbaratadas, descuartizadas, vaciadas de todo contenido democrático y sometidas, lo que es aun más grave, a la hegemonía y dominio de un poder extranjero como el cubano. De manera que no sólo es una dictadura la que sufrimos, no es una dictadura tendencialmente totalitaria sino que, además, es una satrapía, es un gobierno que renunció, con todas sus instituciones, al derecho soberano a existir y se ha entregado de pies y manos a las necesidades, voluntades y determinaciones de la tiranía cubana.
¿Cómo ha sido posible que esta situación se haya dado?
–Esto ha sido posible por razones insólitas. En primer lugar por la veleidad institucional de la democracia venezolana, por el hecho de que sus fuerzas armadas hubieran perdido toda singladura democrática y, sobre todo, nacional y patriótica, y que hayan estado dispuestas a entregarse al primer postor que en este caso fue el teniente coronel Hugo Chávez. Ya el país estaba sufriendo una crisis muy profunda. Leo en este momento un libro muy importante sobre el Tercer Reich de Franz Leopold Neumann que se llama Behemoth, en donde narra las causas del ascenso y poder de Hitler, es decir, la crisis de la República de Weimar y expresa en el fondo los mismos problemas que vivimos nosotros en la llamada IV República, es decir, todos los partidos en decadencia, enfrentados unos con otros, marginados de todo sentido de responsabilidad nacional y todos existieron impávidos a la tragedia que supuso, en primer lugar el golpe de Estado del 4 F, en segundo lugar la defenestración de Carlos Andrés Pérez, en tercer lugar el respaldo mayoritario de un pueblo irresponsable, absolutamente desorientado y veleidoso en sus querencias que le dio el respaldo a quien venía a liquidar nuestra República.
¿Nadie se dio cuenta de lo que nos esperaba?
–Han pasado 17 años y debo decirle que sufrí mucho mientras trabajaba en la Coordinadora Democrática porque me resultaba imposible convencer a mis compañeros, particularmente a los de proveniencia de la izquierda marxista, pero también a adecos y copeyanos, que este personaje era nefasto y que tenía en mente un proyecto devastador como el que ha realizado.
¿Piensa que todo lo que ha pasado en Venezuela en estos 17 años ha sido un plan preconcebido por Hugo Chávez, ese personaje que señala como nefasto?
–Este fue un plan que todos supimos hacia dónde pretendía llegar cuando en el año 1995 y recién liberado viajó a Cuba, dio su famoso discurso en el Aula Magna de la Universidad de La Habana, le declaró su amor eterno al tirano Fidel Castro y se comprometió a entregarse de pies y manos a la tiranía castrista. Todo eso lo supimos, pero acuérdese muy bien que era una época que de alguna manera todos cojeábamos, yo ya había dejado de cojear, de la pata izquierda. Es inolvidable y para mí resultó ominoso que 800 y pico intelectuales venezolanos en el año 1989 recibieran conmovidos a Fidel Castro y lo consideraran un compañero que dignificaba la historia de América Latina. Un tirano que ya llevaba 30 años de dictadura en el poder, que había liquidado la historia de Cuba y que todavía pretendía lo que ha hecho: llegar a 57 años de dominio.
¿Cuáles han sido las raíces de este mal?
–Yo las encontraría, en primer lugar, en unas Fuerzas Armadas que han sido una tragedia para Venezuela desde su nacimiento. Según Thays Peñalver en su libro Los Doce Golpes, narra con acuciosidad que no hubo un solo gobierno democrático venezolano que no hubiera estado amenazado o acechado por un golpe de Estado militar. Es decir, que las Fuerzas Armadas han sido un nido de golpistas siempre, no ahora, y esas FFAA entraron en cintura con el proyecto del Pacto de Punto Fijo, pero pienso que Rómulo Betancourt no le dio toda la importancia que debía a la necesidad de civilizar a la sociedad venezolana, es decir, de poner a sus FFAA en cintura, de reducirlas al cumplimiento irrestricto de la Constitución y, sobre todo, de castigar ejemplarmente el golpismo. Tampoco lo hicieron ninguno de los gobiernos que le sucedieron y vemos lo que sucedió al final del camino.
Le oí hace días emitir la opinión de que Simón Bolívar fue el causante de mucho de los males que hemos sufrido en tantos años, por ejemplo, el militarismo. 
–Los problemas venezolanos que parten de una concepción militarista de la sociedad que era carne de Simón Bolívar porque quien inventa el desprecio a la civilidad en Venezuela es Simón Bolívar. Decía Aléxis de Tocqueville en su obra La democracia en América: los pueblos quedan prisioneros de sus orígenes y los errores que cometieron en sus orígenes pesarán por los siglos de los siglos. Ese militarismo, ese caudillismo absolutamente irredento y delirante de Simón Bolívar ha terminado, de una manera muy sorprendente, en Hugo Chávez y yo siempre pensé que Hugo Chávez, con razón, se reivindicaba de Bolívar, quien no se puede reivindicar de Bolívar es un demócrata. Todos esos elementos han pesado sobre todo en la existencia del tumor canceroso, pero que no revienta, no hace metástasis y desaparece, que son las FFAA.
¿Cree que las dictaduras pueden salir con elecciones?
–Acabo de escribir un artículo que titulo Venezuela La oveja negra del Foro de Sao Pablo, donde digo que es falso lo que han afirmado algunos opositores diciendo que las dictaduras pueden salir con elecciones. Por ejemplo, la chilena salió con elecciones; ahora vemos lo que sucedió en Brasil democráticamente, así la misma Vilma Russeff esté hablando de golpe de Estado y no consideramos las especificidades. Pero “Ni Chile era bajo Pinochet una dictadura totalitaria, sujeta a un poder extranjero, ni Brasil lo ha sido bajo los gobiernos de Lula da Silva y Dilma Rousseff, como lo es la actual Venezuela de Cuba y su tiranía”. Es Venezuela que está sumida bajo el poder de una satrapía. Es el único país cuyo presidente no es del país, es el único país donde las FFAA están manipuladas, manejadas y controladas por el Ejército Revolucionario Cubano.
¿Bajo estas condiciones se pueden solucionar los problemas?
–Ya la gravedad de la crisis es dantesca, nos falta agua, nos falta la electricidad, conseguir alimentos es una batalla fenomenal, no hay como lavarse los dientes porque no hay crema dentífrica, el costo de los alimentos, los que se encuentran, es brutal, la gente se está matando en las colas. El panorama de Venezuela es brutal, a pesar de lo cual el TSJ se permite impedir que exijamos auxilio internacional para darles medicamentos a nuestros niños. Mientras en Brasil el TSJ impuso el derecho al Impeachment de Dilma Rousseff, aquí constituyen el último dique de contención de la indignación popular contra la satrapía. Son unos mafiosos, el Estado Mayor no digamos…, no es ejército que cumpla la determinación constitucional de no inmiscuirse en política ni ser partido de ninguno de los bandos en pugna.
¿Qué le diría al general Padrino López?
–Bastaría que usted, general Padrino López, reconociera la autoridad soberana de la Asamblea Nacional e impusiera con su mera marginación del debate el cumplimiento de la Ley de Amnistía para que en el país se abriesen los portones de la libertad y del futuro y nuestros presos políticos encontraran la libertad. Si no transitamos la democracia en este momento se debe a dos factores, los dos sometidos a la satrapía y la satrapía subordinada al poder de la tiranía cubana, el Ejército y el TSJ.
¿Necesitamos presión y movilización popular?
–Estamos ante una situación muy compleja porque ni siquiera en Chile y mucho menos en Brasil la mera referencia a una ley o a un paquete de leyes o al texto constitucional logró lo que lograron, fue la presión popular. En Chile no sólo hubo una gran presión popular, comenzaron huelgas cotidianas y se hizo muy difícil la gobernabilidad. En Brasil también una inmensa movilización popular, es decir que sin movilización popular no hay salida y a mí lo que me angustia es que eso lo tienen que saber Julio Borges y Henrique Capriles y si no lo saben no merecen tener la dirección de los partidos que tienen y el puesto que ocupan en la vida política venezolana. Sin presión popular, sin el pueblo en la calle, sin el único motor verdaderamente libertario que son las masas populares en rebeldía, aquí no se saldrá de la satrapía.
¿Revocatorio, renuncia, Constituyente?
–Yo no entiendo por qué la oposición que si no fuera por este Ejército, por estas FFAA y este TSJ ya hubiera abierto los portones de la transición, no sé por qué esos partidos todavía creen que deben seguir buscando otras vueltas y enredándose el propio papagayo con revocatorio, renuncia, constituyentes, son todas trácalas, trucos, maniobras para alargarle el período de existencia a la satrapía, a profundizar su dominio sobre las masas populares y sobre el país, alargar el sufrimiento de los venezolanos y vaya a saber Dios si eternizar un régimen tan siniestro, tan corrompido, tan cruel y malvado como el cubano.
¿Liberalismo democrático?
–Esta tragedia, muy profunda, alude a debilidades congénitas de la conformación estructural de la República, muestra la veleidad de una oposición izquierdosa que aborrece la palabra liberalismo, sin darse cuenta que sólo las sociedades liberales han progresado y que sólo la democracia liberal acompaña el crecimiento de la riqueza. Si le pregunta a nuestros diputados sin son de derecha o de izquierda, nadie te va a decir que es de derecha. Cómo vamos a salir de esta crisis socialista con quienes piensan socialistamente, pero creen que los que están en el gobierno son socialistas malos y ellos son socialistas buenos.
¿Plantea una solución?
–Mientras no haya una profunda autocrítica de los partidos de la MUD, mientras Primero Justicia y sobre todo Julio Borges y Henrique Capriles sigan adorando, soto voce, a Lula Da Silva; mientras Acción Democrática siga reivindicándose como partido socialista, pero democrático, mientras la MUD y todos los partidos opositores cojeen de la izquierda y no tengan el coraje de ver la realidad frente a frente y no tengan la claridad de que lo que adolece el país es de liberalismo y no hagan un esfuerzo autocrítico, no tendremos dirigencia opositora.
¿Cómo ves la situación?
–Una lucha ideológica implacable en el seno de las fuerzas que han abierto los ojos. Para que un país cambie tiene que enamorarse de la idea del cambio y que no es cambiar este gobierno por otro igual o mejorcito, la idea del cambio supone una revolución cultural que tiene que ir a la esencia, a la raíz de nuestros males, tiene que reducir la importancia sacramental del Estado, acabar con la estatolatría que es la religión masificada y atreverse a dar un paso hacia la nada que es entregarle al pueblo capacidad soberana. Si realmente el soberano decidió por el cambio eligiendo a esta Asamblea, habrá que preguntarle por qué no ha hecho los cambios que prometió hacer. ¿Vamos a seguir insistiendo en las escaramuzas electoreras, vamos a seguir insistiendo con estas pseudos transformaciones electoreras que lo único que hacen es reafirmar la valía de Primero Justicia y de Acción Democrática? Yo no estoy de acuerdo.

Las protestas aumentarán

https://soundcloud.com/pablo-aure/protestas-aumentaran-atender-puentes-con-los-militares

martes, 26 de abril de 2016

El gran estorbo/ @DimitryBelov

El gran estorbo/ Dimitry Belov
Cuando la izquierda mundial y el foro de Sao Paolo se fijaron la meta de apoderarse de los gobiernos de sur América y así controlar el continente, nuestra pobre Venezuela no escapó a tan malévolos planes. Desde Cuba se veía con apetencia el gran potencial que tenía nuestro país en suministrar dinero fácil a los que han siempre estado acostumbrados a vivir del chuleo mundial y a costillas de quienes si producen.
Los padres de nuestra joven y frágil democracia no estaban ajenos a este hecho, es por ello que mantuvieron a distancia a los Castro durante mucho tiempo. Metieron el gen democrático hasta lo más profundo de nuestro organismo republicano para alejarlos a ellos y a sus intentos de conspiraciones. Ejemplo de ello fue el establecimiento del voto femenino desde 1946 (mucho antes que en la mayoría de los países) y en Venezuela fuimos pioneros regionales al establecer el sistema del voto por colores para las personas analfabetas. Esa vocación demócrata nos permitió avanzar mucho el pasado, hoy esa técnica de supervivencia tal vez no sea la más adecuada para el actual clima de nuestra patria.
Los años avanzaron hasta llegar a la Gran Estafa del Siglo XXI, a cargo de unos maleantes que abrazaron técnicas comunistas de prostitución de instituciones, narcotráfico, secuestro, sumados a prácticas de apropiación indebida y defalco de las arcas públicas. No conforme con eso rompen, con toda  intención, el hilo constitucional de nuestra nación instaurando un estado criminal de facto, donde tres poderes dudosamente constituidos se imponen ante un parlamento designado por la mayoría del sufragio popular. No podemos seguir pensando en ir a una elección para restablecer el hilo constitucional de nuestro país. La constitución se restablece de acuerdo los mandatos de la  misma carta magna, iremos a una elección cuando lo hayamos restituido. El referéndum, la enmienda, la constituyente, sólo serán posibles una vez hayamos puesto contra las cuerdas a quienes se apartaron del pacto social.
En otros países, los ciudadanos son los contribuyentes del fisco, y por ello los estados promueven el emprendimiento, la generación de empleos y el bienestar de la población. A más bienestar mayor impuestos recaudados. En cambio, los sátrapas en Miraflores nos ven como la barrera que no les permite desvalijar aún más al país, sólo están pendientes de cargarse con el oro, el diamante, el petróleo, el gas y hasta la generación eléctrica que le venden a Brasil. Nos ven como la carga que les quita el beneficio de llegar a los recursos y así aprovecharse. En su bizarra y desvalorizada realidad, para ellos somos el gran obstáculo. Por eso es que asesinan, encarcelan, expulsan, persiguen y acosan a quienes no estamos dispuestos a calárnosla.  Sólo buscan tiempo para debilitarnos poco a poco hasta eliminarnos. El tiempo no les importa pues pretenden estar allí para siempre.
Retiremos pues el verdadero obstáculo para el desarrollo y el bienestar del país. Devolvamos a Venezuela su calidad de vida, sus profesionales, su infraestructura, sus instituciones, su justicia, su alegría y su paz. Saquemos a quienes usan la crisis para ahuyentarnos, para desmotivarnos, para entristecernos. Apartemos al verdadero gran estorbo ya, destranquemos el juego y avancemos.

@DimitryBelov

lunes, 25 de abril de 2016

INDIGNADOS

¡Hasta cuándo!
Indignados/Pablo Aure
@pabloaure
Indignarse es reaccionar contra lo que consideramos inaceptable. No hay una descripción más cercana a lo que puedo sentir en la actualidad que el sentimiento de la indignación.
Indignado por la destrucción y el empobrecimiento del país. Bárbaros que llegaron al poder bajo el engaño para asaltar las arcas del Estado. Todo se lo han robado impunemente y hoy tenemos un país en ruinas, sin hospitales, con las universidades agonizando, sin alimentos ni medicamentos, sin poder adquisitivo para cubrir nuestras necesidades básicas y llenos de incertidumbre sobre el mañana.
La miseria nos acecha.
Serán mendigos quienes dependan absolutamente del Estado. Cada día es mayor la desesperanza. El régimen decide qué, cuándo y cuánto vamos a comer. Nos asignan días de compras sometiéndonos a humillantes colas y ahora aumentan el racionamiento de la electricidad. Lo que se oye en todas partes es el desespero de la gente por la agobiante situación. El venezolano de hoy vive indignado. Cierto que en la IV república hubo corrupción -y mucha- pero el ciudadano vivía con dignidad. Los gobiernos de esos cuarenta años, con muchísimo menos recursos, construían y proyectaban obras; de hecho, gracias a los gobernantes y técnicos de la IV, hoy “disfrutamos” la infraestructura que tenemos y que estos salvajes se han empeñado en destruir. La plaga roja lo que ha hecho es robar y lo único que han fomentado es el odio y el resentimiento. Si antes la justicia estaba cuestionada, hoy esa palabra solo existe en las aulas de clase y en la fe de los que piensan en el cambio, porque los encargados de administrarla están a merced del diablo “revolucionario”.
El claro propósito del régimen es la dominación total. Las reglas las fijan desde Cuba, las recibe Miraflores y les da forma el Tribunal Supremo de Justicia, quien cuenta con esbirros dentro de la Fuerza Armada para hacerlas cumplir.
Asamblea Nacional, un jarrón chino.-
Aquí en Venezuela es mentira que las leyes las sanciona la Asamblea Nacional, nada de eso. A la Asamblea Nacional, el Tribunal Supremo de Justicia le mutiló sus competencias; y por desgracia, para no partirse, se han dejado humillar. Han pasado más de tres meses arrodillados para no enfrentarse al tirano. Ese espacio donde se reúnen los representantes del soberano para deliberar y aprobar por mayoría las leyes, fue convertido en un “jarrón chino”; sus atribuciones solo existen en la Constitución. Estoy indignado también por esa actitud timorata o calculadora de quienes el 6-D obtuvieron la gracia de los ciudadanos. Debemos recordar que en diciembre votamos por un cambio, no votamos específicamente por algún partido político determinado, mucho menos por nombres de individualidades, quienes ahora pretenden erigirse como la genuina representación del sentimiento popular. ¡El pueblo no los quiere doblados, los quiere dando la batalla! El sentimiento de la gente no está puesto en una gobernación o en una alcaldía, que al parecer algunos diputados y/o representantes de sus partidos políticos si lo tienen. Por eso también estoy indignado.
Club opositor.-
Desde un principio advertimos que el tiempo perjudicaría más a la nueva Asamblea Nacional que al régimen, pues éste se había blindado con el TSJ. La AN se dejó someter por temor a ser desconocida por el régimen desde el comienzo. Henry Ramos y los nuevos diputados temieron perder la oportunidad de hacerse sentir y darse a conocer. Henry saltó al estrellato. Es más, hoy es la primera referencia opositora, pero hasta allí, porque no planteó el quiebre cuando debía hacerlo, y eso fue cuando aceptó la primera sentencia antidemocrática del TSJ al “derrocar” a los diputados de Amazonas. ¿Por qué la AN no ha destituido a los magistrados que no reúnen los requisitos? La respuesta es sencilla: ellos quieren seguir teniendo su club opositor.
Hoy cobra mayor fuerza aquello que advertimos durante mediados del año pasado, que la Asamblea Nacional que se debía elegir más que centrar la mirada en su rol legislador tenía que hacerlo para guiar a los ciudadanos hacia un cambio verdadero, esto es enfrentando al régimen con estrategia de lucha. Teníamos que elegir a nuestros líderes, lo hicimos, los llevamos a la AN pero hoy su comportamiento nos ha indignado. Por Dios: diputados encadenados en las escaleras del CNE. Vaya disparate.
Este fin de semana leía algo muy acertado en cuanto al único logro de la nueva Asamblea Nacional: haber sacado los retratos de Chávez del palacio legislativo.
Amigos, todo lo que apruebe la AN que afecte las intenciones del régimen será declarado inconstitucional por el TSJ con cínicos e infames argumentos, así que la pelea es de otra manera; todavía nuestros diputados están a tiempo de retomar la lucha democrática y constitucional, aunque desde ya les aseguro que no será legislativa ni tampoco electoral.

Las elecciones vendrán luego de producirse la tormenta que le abrirá las puertas a la transición.

jueves, 21 de abril de 2016

INDIGNADOS

Estimados amigos estamos trabajando en la planificación de acciones cívicas; basta de seguir esperando que nos indiquen el camino equivocado; el sentido común nos dice una cosa pero nos quieren encallejonar hacia otro destino. Esto es dictadura y la tenemos que combatir con estrategias no complacientes. Lamentablemente hay voceros de la oposición que tienen un plan distinto al de las aspiraciones del pueblo. Asumamos la iniciativa. Atentos….Ya he recibido decenas de números telefónicos para agregarlos al grupo wassap INDIGNADOS. Quien quiera sumarse pueden enviarmelo por esta vía o a mi correo pabloaure@gmail.com es importante la organización y de eso se trata este grupo. Apretado abrazo
@pabloaure

LA MARCHA Y LA CONTRA MARCHA/ @lfcr81

Es bien sabido que la política es un gran negocio en donde la mercancía a negociar es el ciudadano de a pie. Este 19 de abril que acaba de pasar, donde se celebró la Independencia de Venezuela, ahora qué está muy en duda su independencia, se dieron muchas muestras de dicho negocio.


Foto cortesia de Reporteconfidencial.info

Surgieron otra vez las marchas y contra marchas las cuales ya llevan más de una década viéndose entre las calles de Caracas.

Cada una de ella convocadas por sus respectivos lideres, tanto del oficialismo como de la oposición. Empiezan en ellas los discursos frente a los ciudadanos adeptos de cada una de las partes, todos llenos de inquietudes, ilusiones y esperanzados que una de las parte le solucione sus problemas y la otra con posiciones más severas y llenas de cambios.

Pero esto no es más que un juego de poderes entre líderes, en donde su único fin es mantener el poder o cierta cuota de él.

Para que la cosa salga bien se necesita de discursos algo subidos de tono, con calificativos incendiarios para poner a su contrincante al escarnio público, para que a las pasiones de los espectadores les lleguen a tranquilizar sus deseos y penurias.

Marchas que utilizan ambas partes para que el ciudadano estresado libere su carga en ella y, como se dice por ahí, hay que lograr abrir la válvula de alivio para que la olla de presión deje de pitar. Mucho se habla de una oposición colaboracionista al régimen, pero no es más que un negocio cuadrado entre las dos partes.

¿Cuáles son los logros significativos después de cada acto en el que participan masivamente los ciudadanos que solo buscan mejorar su calidad de vida?

El juego está cerrado para la sociedad, la mayoría vuelven de dichas marchas con sus ollas vacías y tratando de recuperar energías para madrugar al otro día y, regresar a la cola donde venden; no sé qué.

Stalin estaba muy claro cuando decía que había que crear una oposición a su medida antes de que se creara la verdadera oposición ¿Será este el caso de Venezuela? Porque pasan los años y la situación solo empeora, mientras uno sigue viendo los líderes de ambas bandos más cómodos y con más propiedades y, propiedades no curativas precisamente.

Que le falta a los venezolanos para terminar de entender que si no asume la responsabilidad de su enfermedad, nunca lograran la cura.

La guerra entre “poderes” solo trae atraso para el ciudadano y bienestar para los negociadores, que dicen estar luchando por sacar el país hacia adelante.

Si esto sigue así, preocupa mucho que las próximas concentraciones en las calles no sean para asistir a una marcha o contra marcha.

@flcr81 Luis F. Córdoba R.
Para atracoalpueblo.com

lunes, 18 de abril de 2016

Maduro, el kamikaze

¡Hasta cuándo!
Maduro, el kamikaze
A pesar de la oscuridad que se ha apoderado del país, no podemos perder las esperanzas de salir de esta locura. Cierto, no se vislumbran salidas electorales, aunque nos empeñemos en promoverlas. Creo que ese ha sido el gran problema de la clase política tradicional: tratar de hacer ver lo inalcanzable como posible, utilizando métodos que -estamos seguros- no darán resultado. Para encontrar la salida de cualquier lugar es menester conocer el espacio donde se está ubicado y tener sentido de la orientación, de lo contrario, estaremos caminando en círculos, dando vueltas, para luego llegar al mismo sitio desde donde partimos.
Aquí, desde hace rato, muchos voceros opositores o han perdido la brújula o no le han hablado claro a los ciudadanos, porque no le han señalado con franqueza el rumbo a seguir. Sus cálculos son distintos a lo que anhelan millones de venezolanos.
Régimen genocida.-
Los planes de la dirigencia tradicional son muy diferentes al de los ciudadanos que se sienten atrapados en una telaraña. Léase bien: ciudadanos en sentido amplio. No estoy diferenciándolos por preferencias ideológicas. El 6D se determinó que la gente apuesta a los cambios. No obstante el bloqueo del régimen hacia las acciones de la Asamblea Nacional, la opinión de gente sigue siendo la misma: ¡quiere cambio! No solo de Maduro, sino del sistema. Está cansada del agobio inflacionario y de la escasez; se siente amenazada por la incertidumbre porque está consciente de que vamos por muy mal camino. Muchos vaticinan un apagón, otros anuncian la hambruna, el aumento de la desnutrición por falta de alimentos, muertes por padecimientos de enfermedades que pudieran ser controladas si en Venezuela las farmacias tuvieran los medicamentos requeridos. Es común escuchar el lamento. El sábado me encontré a un amigo que sufre de diabetes –insulinodependiente-, que con razón me decía que el régimen es genocida, porque su comportamiento así lo demuestra. Al no conseguirse la insulina, y otros medicamentos es lógico pensar que se está condenando al exterminio de muchas personas.
Desenlace del pranato.-
Volviendo al tema de la brújula,  el sentido común nos lleva a conocer cuál será el desenlace. Lo que es imposible predecir es el tiempo que duraremos bajo este yugo indecoroso.  Todo dependerá de los indignados, porque ya hemos visto que muchos  disfraces le hacen el juego a la dictadura. Dibujando espejismos como salidas.
Quienes están en puesto de mando dentro del régimen no tienen valores democráticos ni principios dignos en el ejercicio del poder. Su comportamiento es exactamente igual que el de los “pranes”. Y por esa razón necesitan del poder para garantizar su seguridad, porque saben que los delincuentes hacen de la traición su regla y nunca  la excepción.
Aquí hay “pranes” civiles y militares. Durante el mandato del presidente difunto se respetaban entre sí. No se invadían sus zonas de operaciones. Hoy, en cambio, en ambos sectores hay malestar porque los que están fuera de las roscas y que se sienten con liderazgo quieren sustituir a los que son sus jefes. El desenlace será por problemas de botín.
Los gobiernos delincuentes no se preocupan ni mucho menos se ocupan con seriedad de la oposición democrática. Con ella suelen jugar al gato y al ratón. Deja que corra de un lado al otro y cuando le provoca le enseña y les lanza las garras.
Este régimen está más débil de lo que pretende hacerse ver. Su misma gente quiere salir de él. ¡Claro está, no ´para instaurar una democracia, sino para sustituir a Maduro por otro del mismo pelotón! Es un secreto a gritos que hay malestar en los cuarteles. Lo que lamento es que ese malestar, al parecer, no está liderado por militares honestos preocupados por la descomposición castrense o por la entrega de la soberanía nacional, sino por corruptos preocupados porque pueden perder el chivo y el mecate, y por eso preferirían salir del chivo para quedarse con el mecate. Aunque por lo pronto defenderán “como sea” la “estabilidad” del presidente hasta el 10 de enero para evitar un desenlace electoral en los próximos dos años y medio (tiempo suficiente para preparar y negociar la salida), me late que hay otro sector más silencioso y que es mayoritario, que les aguarán la fiesta.
Se oyen apuestas: cómo será el desenlace. Qué ocurrirá primero: el revocatorio, la enmienda, la convocatoria por iniciativa popular a una Constituyente, la revuelta militar, la renuncia, la insurrección de los indignados, o el kamikaze presidencial (esto es, Maduro al verse solo  convoque una Asamblea Nacional Constituyente y enfile la fuerza popular hacia el buque del proceso). 

@pabloaure

viernes, 15 de abril de 2016

@PabloAure "No pude cumplir con régimen de presentación porque tribunales no trabajaron"




Pablo Aure no pudo cumplir con su régimen
de presentación porque los tribunales no trabajaron

Valencia, 15 de abril de 2015 /  Especial. Pablo Aure, dirigente político independiente acudió en horas del medio día de este viernes a la sede del Palacio de Justicia del estado Carabobo, para cumplir con su régimen de presentación  cada quince días, impuesto desde mediados del 2014. 

“Estas son las consecuencias de la vagancia y la improvisación del gobierno, yo me presenté por última vez el 31 de marzo, por lo que, el siguiente día que me tocaba presentarme era el viernes 15 de abril, y aquí estoy, cumpliendo con mi injusto régimen de presentación que me mantiene preso dentro del estado Carabobo, mientras ellos se van a dormir a su casas con aire acondicionado, porque seguro así ahorran mas electricidad”, puntualizó. 

En este sentido, Aure advirtió “fíjense, ahora el lunes no se trabaja, el martes tampoco porque es feriado nacional, entonces eso significa que podré finalmente presentarme el miércoles 20 de abril, si es que a Maduro no se le ocurre decir que toda las semana no se laborará; sabemos que es capaz de hacerlo pues es un reposero. Por lo tanto, si en los próximo días me revocan la medida cautelar y me detienen por no haberme presentado, sepan de ante mano que fue por causa de ellos, no mía”. 

Por último informó que su expediente sigue paralizado en contravención al debido proceso.  “Mi expediente no se mueve desde hace más de un año, esta medida cautelar que recae sobre mi debe ser revocada de inmediato, ya ha expirado, sin embargo, por más que mi defensa hace las debidas actuaciones, la única respuesta que recibimos del tribunal es el silencio y la prohibición del SAIME de renovar mi pasaporte. Esto afecta mi vida profesional y personal, no he podido ir de nuevo al núcleo de la UC en el estado Aragua para cumplir allá con mis responsabilidades de Secretario de la máxima casa de estudios de la región central, y hoy tuve que declinar una invitación de la embajada del Líbano a un congreso, por tener prohibición de salida del país”.
Nota: En la foto se aprecia la portada del Notitarde del 15/04/2016 como pureba de la fecha.

martes, 12 de abril de 2016

Estos apagones dentro de la Universidad son inaceptables



Pablo Aure: Estos apagones dentro de
la Universidad son inaceptables

Las declaraciones fueron dadas debido las constantes interrupciones del servicio eléctrico en el campus Bárbula y las sedes administrativas de la UC

Por Rafael Fernández

Pablo Aure, Secretario de la Universidad de Carabobo, mostró su preocupación por los constantes cortes de electricidad que sufre el campus Bárbula y las distintas sedes administrativas de la máxima casa de estudio de la región. “Es ilógico que el ministerio excluyó a todas las universidades del decreto de no laborar los viernes de abril y mayo para ahorrar energía, pero luego nos cortan la luz. La universidad es un sector productivo y prioritario para el país, pero igualmente nos quitan diariamente la electricidad en un promedio de 4 horas”, dijo.

Aure enfatizó que los más afectados son los estudiantes. “Estos apagones, programados o no, son inaceptables, no puede ser que nuestros estudiantes sigan pagando 17 años de un gobierno que le ha dado la espalda a la educación que hoy se ven imposibilitados de cumplir con su plan académico por falta de luz, lo que a su vez, dificulta a los trabajadores atender todos los requerimientos de la comunidad universitaria”. 

Y continuó “para nadie es un secreto que con la asfixia presupuestaria las universidades venezolanas están a duras penas sobreviviendo. Debemos reconocer el esfuerzo de nuestro personal docente, administrativo y obrero, que a pesar de devengar un pírrico sueldo, lo cual ha desmejorado notablemente su calidad de vida, luchan diariamente por mantener las puertas de la UC abiertas. El gobierno nacional, no conforme con eso, nos han castigado más con estos cortes eléctricos diarios.

Por último el Secretario llamó a la organización de todos los sectores de la Universidad. “No podemos resignarnos a seguir soportando que sigan humillando al sector universitario. Esta situación requiere de la unidad y organización de toda la comunidad universitaria. Si la UC quiere sobrevivir a esta pesadilla, debe contar con la voluntad de todos, para enfrentar y hacer valer nuestros derechos frente a un gobierno que palmariamente ha demostrado no le interesa garantizar el sagrado derecho a la educación; y así, juntos, no solamente exigir que no nos corten la luz, sino también mantener activa la lucha por obtener presupuesto justo para cubrir las necesidades de las diferentes Facultades, así como salario justo para los trabajadores y becas dignas para nuestros estudiantes”.


lunes, 11 de abril de 2016

La hora de los ciudadanos

¡Hasta cuándo!
La hora de los ciudadanos
Mientras la oposición a través de algunos de sus máximos voceros exhibe el arte de  jugar con carritos, el oficialismo no pierde tiempo en asuntos que ellos consideran triviales, y por esa razón no abandona el laboratorio en su búsqueda permanente de cualquier fórmula que adormezca al soberano, para de esa manera impedir que florezca la democracia.
Lo siento así desde luego que es muy importante lo que se discute en la Asamblea Nacional, y la vocería la encarna el diputado con más “kilometraje” en los quehaceres legislativos. Nadie puede dudar de que si estuviéramos en un sistema democrático iríamos por muy buen camino. Y mejores conducidos, imposible. Pero la realidad es otra. Aquí no hay democracia, por lo tanto, esas discusiones que se desarrollan en el seno de la AN no llegarán a ninguna parte, porque simplemente lo que allí se aprueba no va a surtir efecto debido a la alcabala del Tribunal Supremo de Justicia. Y lo peor del asunto, es que todos los diputados lo saben; y no creo que exista algún venezolano que lo dude.
Teoría del ñu.-
Aquí estamos en presencia de la “teoría del ñu”, muy bien definida por el fallecido periodista Oscar Yanes, cuando en un programa le preguntaron por qué Chávez no caía, él contestó: “Chávez no cae porque es un ñu, vale decir, un animal de las planicies africanas que tiene cabeza de toro, patas de toro y cuernos de toro, pero resulta que no es un toro. Entonces, si un torero pretende torearlo, pensando que es un toro, el ñu lo mata”. Esto decía Oscar Yanes: “Chávez actúa de una forma totalmente contraria al político clásico: el político venezolano que quiere pelear con Chávez es un político que actúa como si este fuera otro político igual que él ¡No! A Chávez no se le puede aplicar los principios clásicos de la lucha política”.
Traje a colación este relato, que desde hace tiempo vienen explicando otros articulistas, para ratificar que estamos enfrentando un régimen dictatorial, y con exagerada candidez  pretendemos que lo desplazaremos de la misma manera que pudiéramos hacerlo con un gobierno democrático. Demostraciones sobran para corroborar lo que aquí escribo.
¿Hasta dónde llegaremos doblados?
La joroba cada día se nos percibe más.  Cuando la Asamblea Nacional, después de haber juramentado a los diputados del estado Amazonas, echó para atrás su decisión, Henry Ramos, argumentó: “A veces hay que doblarse para no partirse…”, lo cual en política y en todas las actuaciones de la vida es rigurosamente cierto. La gran pregunta es ¿hasta cuándo permaneceremos doblados?
Quizá el “alto mando” de la MUD está calculando el momento adecuado. Pero desde esta trinchera de lucha, me permito decirles que la gente comienza a perder la fe y la ciega esperanza que surgió cuando comenzó a escuchar a Henry hablar en tono desafiante y con pleno conocimiento de lo que significa la función parlamentaria. Lamentablemente, del dicho a los hechos ha transcurrido mucho trecho, y el oficialismo vuelve a ponerse envalentonado; algo así como guapo y apoyado. Tenemos la Asamblea Nacional, pero nada podremos hacer que los perturbe; tan es así, que no pocas veces he sentido que esa minoría oficialista, o esa mayoría opositora -como la queramos ver- la usa el régimen como válvula de escape de las pasiones de líderes opositores: “que hablen y digan lo que les provoque; que se desahoguen allí, pero sus propuestas no pasarán”
La AN y la esperanza ciudadana.-
No tengo ninguna duda de que la Asamblea Nacional, desde el punto de vista formal, está cumpliendo con su promesa electoral; debaten, investigan, escuchan, declaran, sancionan leyes y, en fin, en el imaginario están tratando de cambiar las cosas y construir ese país que todos nos merecemos. Eso es en la apariencia, como ya dije, solo se quedará en los espacios legislativos, porque estamos bajo un sistema milico-judicial. En la práctica las leyes las dicta el TSJ y las hacen cumplir algunos gorilas uniformados, que prefieren “analizar” el impacto de la anhelada Ley de Amnistía y Reconciliación, antes de estudiar y planificar las estrategias para combatir la guerrilla, el narcotráfico, o el impacto que producirá el acuerdo de paz en Colombia que seguramente generará algunas situaciones irregulares en nuestras fronteras con el vecino país.
Dudas que nos preocupan.-
Pudiéramos sospechar que cuando Henry Ramos nos dijo que había que doblarse para no partirse, fue por temor a perder ese espacio recientemente conquistado, que no era para cumplir las verdaderas funciones legislativas porque sabía que ya el Tribunal Supremo de Justicia se había constituido en el “pelotón de fusilamiento”. Su visión quizá la centró en catapultarse como líder o vocero de la oposición. Cualidades les sobran y no podía perder esa oportunidad. Muy probable que entre el presidente del Parlamento y el Ejecutivo nacional exista un acuerdo; ambos se atacan en los micrófonos pero hasta allí. Me imagino una conversación fluida entre Henry y Aristóbulo para llegar a acuerdos de convivencia “pacífica” bajo una dictadura agitada. Ese presunto acuerdo se mantendría hasta que se produzca una reacción ciudadana. Mientras eso no ocurra se seguirá corriendo la arruga hasta las próximas elecciones, a realizarse en la oportunidad y condiciones que tenga a bien fijar el CNE.
Quiero insistir en algo que hemos venido exteriorizando desde hace rato: ¿por qué no sesionar un día en Amazonas como manifestación de solidaridad con ese estado al cual el régimen le arrebató su representación? ¿Por qué no convocar sendas marchas encabezadas por todos los diputados opositores hacia el CNE y hacia el TSJ solicitando respeto al estado Amazonas? ¿Por qué no tomar el liderazgo de las continuas protestas? Pudiera haber un pacto de no “agresión” que consista en que el régimen le pida a la AN no convocar a la gente a la calle; con el compromiso de no utilizar los esbirros de la fiscalía y del TSJ para encarcelarlos. Por mucho menos de lo que ha dicho Henry Ramos, a María Corina Machado arbitrariamente la despojaron de su curul ¿O acaso vamos a imaginarnos que estos dictadores van a salir del poder sin presión popular? Comienzan a surgir dudas que nos preocupan. Ha llegado la hora de los ciudadanos, no esperemos ninguna orden.

@pabloaure        

jueves, 7 de abril de 2016

No arrojes desechos en las quebradas

Decreto de viernes no laborables no aplica a la UC

Pablo Aure: El decreto de viernes no
laborables no aplica a la UC

El Secretario de la Universidad de Carabobo aclaró que solo el Consejo Universitario decide el calendario académico y el laboral de la casa de estudio

Pablo Aure, Secretario de la Universidad de Carabobo, reaccionó ante la medida anunciada la noche de este miércoles por el presidente Nicolás Maduro, en la que decretó los viernes de abril y mayo como no laborables para la administración pública (no productiva)  a los fines del ahorro energético. 

“Quiero ser claro en esto, la educación en Venezuela no debe paralizarse, ya basta de tanta mediocridad promovida desde el Ejecutivo nacional. Esa medida de no laborar los viernes de abril y mayo no aplica a la UC, por dos razones la primera; es una institución autónoma y solo su Consejo Universitario está facultado para fijar o modificar el calendario académico y laboral y la segunda; el decreto excluye al sector público productivo, en la UC producimos enseñanza, aportamos profesionales y soluciones para los grandes problemas nacionales”, precisó. 

De esta forma, Aure exigió que en vez de incrementar el racionamiento de energía eléctrica, se excluya a los centros educativos de estas medidas. “La educación no puede ser racionada, por eso como autoridad universitaria le exijo al gobierno nacional excluir a las casas de estudios superiores, y a cualquier otro centro educativo de estos racionamientos que no solamente atrasan el avance educativo sino que afectan la calidad de la preparación de nuestros jóvenes que son el futuro del país. Ya está bueno de excusas, es hora de asumir responsabilidades, en esta semana han suspendido el servicio de electricidad más de tres días seguidos en el campus Bárbula, eso es inaceptable”. 


Y continuó “¿Por qué no nos envían mejores transporte y becas  para los estudiantes? ¿Qué pasó con las “canaimitas” que nunca llegaron para nuestros estudiantes de la UC? ¿Promesa electoral? En lugar de racionar recursos para la educación, es el momento de aprobar un presupuesto justo que permita cumplir con todas las funciones de la Universidad, que se les haga el digno ajuste al salario de nuestros trabajadores y el incremento de las becas a nuestros bachilleres. Pero lamentablemente con este nuevo ministro de educación universitaria, ciencia y tecnología, las universidades lo único que han conseguido es un mayor maltrato y castigo, ¡tenemos que reaccionar!”.