Vivaracho orinando en la calle

Haz tu cola Vivaracho. Espera tu turno.

Basta de populismo

¡Hasta cuándo!

Basta de populismo

 Pablo Aure 
@pabloaure

Han transcurrido dos semanas de un proceso electoral en el que, a pesar de que las encuestas pronosticaban lo que iba a suceder, nos costaba creer que los resultados serían reconocidos. Desde luego, ahora, viendo los acontecimientos en frío, es sencillo determinar que la cantidad de diputados opositores hubiese sido aun mayor, pero el ventajismo del régimen era abrumador. Por ejemplo, ese número de votos nulos que en su mayoría se produjeron por la dureza de la membrana que cubría la opción de la MUD en el tarjetón ocasionó la dificultad de seleccionarla. Pues bien, a pesar de la ilógica cantidad de votos nulos, pudiéramos decir que hubo menos tropiezos que en elecciones anteriores. Se presentaron aisladas escaramuzas entre electores y colectivos, pero en honor a la verdad hay que decir que se llevó la fiesta en paz. Resumen: 112 diputados para la alianza unitaria y 55 para el oficialismo. 

La incertidumbre del 5-E

Ahora, nos queda la incertidumbre de lo que ocurrirá el día de la instalación del Parlamento. Esperemos que no ocurra nada anormal. Aunque ya han hecho anuncios sobre la supuesta creación de un Parlamento Comunal para evitar que se instale la legítima AN ¡Por Dios! De acuerdo con la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, es la Asamblea Nacional el órgano que ejerce el Poder Legislativo. Es la verdadera representación de la soberanía popular. 

Hubo elecciones y los ciudadanos nos manifestamos. De ahora en adelante que cada Poder Público cumpla con sus funciones. 

Hay mucha expectativa, muchos deseos de cambio. En la calle, en todos los sitios te reciben con alegría. Nos saludan gritando: ¡Ganamos! Hay un ambiente de optimismo y de esperanza. Eso es muy importante porque la nueva Asamblea Nacional comienza con un alto porcentaje de popularidad. No pueden equivocarse. Hay pésimos pronósticos para el 2016 y la luna de miel pudiera durar muy poco. Ojalá que no. 

Nos preguntan sobre el posible nombre del presidente de la nueva Asamblea. Insisten en que para estos tiempos Henry Ramos debe ser el hombre. Quizá no les falte razón, porque es un político muy curtido en esos quehaceres legislativos. Para los que eso sostienen, les respondo: hay que recordar que el presidente no solo debe hablar duro y tener un verbo ácido sino que debe ser capaz de amalgamar a 112 diputados que representan tendencias o agrupaciones distintas. Esa nueva Asamblea tiene que mantenerse unida para los acontecimientos futuros, que serán muy difíciles. Esperemos que ese presidente sea producto de un verdadero y sensato consenso.  

Ley de misiones más populismo

He recibido, con un dejo de preocupación, el anuncio de la propuesta de la Ley de Misión para todos. Eso es más populismo. Eso es un veneno que bastante daño nos ha hecho como país. Basta de jugar con fichas populistas. Les pido a los nuevos diputados que, sin ambages, y con mucho coraje, desechen esa práctica dañina y se pongan productivos. No hace falta ninguna Ley de misiones, porque es tarea fundamental del Gobierno facilitar las herramientas necesarias para garantizar la salud, la alimentación, el trabajo, la vivienda, y muchas otras cosas contempladas en instrumentos que han denominado “misiones”. La Asamblea Nacional debe controlar para que el Gobierno ofrezca las condiciones para que los ciudadanos alcancen una mejor calidad de vida. Espero que la nueva AN participe en la discusión del presupuesto nacional. Revise, por citar un ejemplo, los gastos destinados a viajes de placer del Presidente y de su séquito familiar. 

Solidario con Escritores 

No puedo terminar esta columna sin solidarizarme con la Asociación de Escritores de Carabobo, quienes se sienten amenazados de ser despojados de su sede en el parque Humboldt de Valencia. Le pido al alcalde Miguel Cocchiola conceda una audiencia a Cora Páez, incansable luchadora por la cultura y la valencianidad, quien tiene suficiente documentación que demuestra la posesión pacífica e ininterrumpida del inmueble cuya construcción comenzó Armando Celli y fue culminada por Francisco “Paco” Cabrera y el cual fue destinado para la Asociación de Escritores de Carabobo, y no para el IMA. 

@pabloaure

Vivaracho el agua es vida no la malgastes

Solo las dictaduras impiden que ciudadanos tengan sus documentos de identificación; y en Venezuela ocurre eso.

Este es mi pasaporte el cual tengo vencido desde el pasado 5 de diciembre de 2015, he solicitado la cita en varias oportunidades para renovarlo pero no me la han dado, debo aclarar que a todos los integrantes de mi familia a quienes se les vencía en la misma fecha que la mía se la dieron y efectivamente lo renovaron. 

Ante la constante negativa de darme la cita bien sea via telefonica y por internet, acudí a la sede del SAIME en Los Colorados Valencia, allí, -debo reconocer que el trato fue amable- la respuesta que me dieron no fue para nada alentadora (pero al fin alguien me dijo lo que ocurría) en efecto, me mostraron en la pantalla de una computadora cuando ingresaron el número de mi cedula que apareció la palabra: PROHIBICIÓN....Explicación para esta palabra no me supieron dar. Pues bien, aahora solo nos queda hacer las siguientes preguntas:  ¿Cuál es la razón jurídica para que a un ciudadano venezolano le nieguen el derecho de tener sus documentos de identificación? ¿Estamos o no en dictadura?

El 6D los venezolanos acudimos a rechazar el despotismo

Valencia, 14 de diciembre de 2015. Pablo Aure, dirigente político independiente acudió en horas de la mañana al Palacio de Justicia del estado Carabobo, a cumplir con el régimen de presentación que desde junio del año 2014 le fue impuesto por ejercer su derecho a la protesta, a su salida declaró “tengo 15 años siendo perseguido por este régimen que no da treguas, primero por ejercer mi derecho a la libre expresión cuando escribí “Generales en pantaletas” y luego por protestar pacíficamente el año pasado, a causa de eso tengo prohibición de salida de Carabobo y medida de presentación cada 15 días,  ya he venido 40 veces a presentarme y mi proceso sigue paralizado”.  

Sobre las elecciones del pasado 6 de diciembre opinó “el 6D los ciudadanos nos dieron la razón a quienes hemos alzado nuestra voz en contra del gobierno de Nicolás Maduro. Ese día los venezolanos acudimos a rechazar el despotismo. Por eso quiero advertir a la MUD que deben tener en cuenta dos mensajes: muchos de los votantes son personas indignadas que no están con ninguno de los dos lados, pero en esta oportunidad le han dado un voto de confianza que deben honrar para evitar que así como hoy apoyaron la alternativa democrática, mañana le den la espalda, y para ello, es necesario robustecer los partidos políticos como forma por excelencia de participación ciudadana, porque ha quedado en evidencia que mayoría de los venezolanos no se siente identificado con la forma en cómo se manejan hasta ahora los partidos, y en razón de ello no se integran en la lucha por el cambio”.

Por último, Aure calificó a la Ley de Amnistía como la oportunidad para la reconciliación. “La Ley de Amnistía se vislumbra como una oportunidad para reconciliarnos y dejar de lado las divisiones mezquinas, las zancadillas dentro de la propia oposición, así como tender puentes con el sector sensato del oficialismo y trabajar  por la prosperidad de toda Venezuela. Sin embargo, Maduro con sus declaraciones demuestra que es un mal perdedor, y parece que hará hasta lo imposible para vetar esa ley, y a su vez señalar como la gran culpable de la agudización de la escasez, la inseguridad y la pobreza a la MUD, lo que sin duda, es un escenario delicado, que puede verter la furia de un pueblo hambriento hacia la nueva Asamblea Nacional”. 

Foto: Prof Pablo Aure secretario UC junto al presidente FCU UC Ivan Uzcategui 

El mito de las mayorías/ @PabloAure

No pocas veces pensamos que nadamos contra corriente. Quizás esa es la razón de tener ejercitados los músculos que impulsan nuestras esperanzas por los cambios.

          El mito de las mayorías

Lo más importante del 6D es que se derrumbó el mito de la existencia de una supuesta mayoría oficialista. Se demostró que los votos no son patrimonio exclusivo de persona o tendencia política determinada. ¡Cambian y punto! Esto es necesario tenerlo presente porque la unidad a juro no es soportable.

El 6D se votó de manera plebiscitaria. No fuimos a escoger candidatos sino que acudimos a rechazar el despotismo. De tal manera que, los que se sienten vencedores deben tener presente que los votos así como vienen también se van.

Esto es una alerta para los que hoy están embriagados por los resultados electorales. Los ciudadanos no dieron un cheque en blanco.

Entiendo que todas las miradas están puestas en los asuntos económicos, pero los legisladores tendrán pendiente una tarea muy importante y es la de recuperar el sistema electoral que garantice la representación proporcional de las minorías. Recordemos: con ese mismo sistema perverso que implementó el chavismo desde los quinos en la Constituyente, la tarjeta de la MUD obtuvo la mayoría calificada el 6D. Los Parlamentos deben ser el reflejo de la composición política del país.

Si yo fuera diputado.-

Me convertiría en constructor de puentes. En lugar de estar diciendo las cabezas que cortaré -o freiré en aceite (Chávez dixit)- explicaría muy bien que no iremos con ánimo de revancha sino con claras intenciones de reconciliar al país, e insistir en la prédica de que cada Poder tiene que asumir el rol que le corresponde. Hoy mismo le propondría a todos mis colegas parlamentarios, procurar una reunión -sin complejos- con los demás poderes públicos. Con el mismísimo Nicolás Maduro ¿Por qué no? Y del mismo modo con todos los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia. Conversar también con el alto mando militar y visitar todas las guarniciones del país (aunque me comentan que eso desde hace algunas semanas lo están haciendo sigilosamente algunos) Pues bien, utilizar los medios necesarios  para hacer ver lo que está ocurriendo. Que es menester buscar soluciones en conjunto para salir airosos de la crisis económica que hoy padecemos y que de acuerdo a analistas serios, seguirá profundizándose en los próximos meses. Que se entienda bien: quizá oficialmente no los reciban pero la peor diligencia es la que no se hace.

El viejo truco de asustar.-

No perdamos tiempo examinando lo que hoy dice Maduro. Él tiene que seguir asustando para poner más caro el costo de la negociación. Grita como  aquel temeroso que silba en la oscuridad para sentirse acompañado.

Cierto que el presidente puede vetar las Leyes pero también la Constitución consagra la manera para hacer valer su facultad legislativa. La solución está en el artículo 216, lo cual implicaría asumir la misma conducta del PSUV durante todos estos años, es decir, excluirlos de la junta directiva de la AN.

Fiera herida.-

Dentro del oficialismo saltarán al ruedo muchos espontáneos con una pesada carga fundamentalista que complicarán el panorama, por eso mi insistencia en tender puentes con TODOS los factores de poder. Sin negociación la transición es peligrosa. Con la advertencia que cada día que pase verán a los diputados recién electos más cerca del poder, ergo, corresponsables de la situación.

A CAP lo “coronaron” en diciembre del 88 y en febrero del 89 ocurrió lo que se conoció como “el caracazo”. ¡Manos a la obra para evitar su reedición!   .    

@pabloaure