La fuga de talento venezolano tiene como destino Latinoamérica

El Nacional 

EMIGRACIÓN Profesionales trabajan en por lo menos 32 países del mundo

La fuga de talento venezolano tiene como destino LatinoaméricaColombia, México, Panamá, Chile, Argentina y Costa Rica son países que han captado investigadores y científicos de alto nivel

	ANDREA MONTILLA K.  amontilla@el-nacional.com

" En Venezuela nadie vive de la docencia", dice Juan Carlos Centeno. Desde Monterrey, México, el profesor en Ciencias Políticas ve con pesar los continuos paros y protestas de los docentes universitarios en el país, cuya lucha por mejores salarios parece infructuosa.

Centeno comenzó su vida académica en 2002 como profesor instructor en la Escuela de Comunicación Social de la Universidad Central de Venezuela. El sociólogo y educador en Ciencias Sociales de 42 años de edad obtuvo 19 puntos de 20 en el concurso de selección de docentes, pasó a formar parte de la nómina de la UCV y daba clases por horas. Devengaba entre 380 y 400 bolívares quincenal cuando subió a un segundo escalafón como profesor asistente. "La universidad nunca fue una opción de ingreso. Para mí era simplemente un placer", recuerda. La necesidad de subsistir lo impulsó a trabajar al mismo tiempo como profesor en una institución privada y en el área gerencial de una reconocida compañía venezolana.

Sin embargo, su pasión por enseñar e investigar lo llevó a financiarse él mismo sus viajes a congresos docentes en Brasil, Argentina y Chile, en donde se presentó en nombre de la UCV.

"Nunca me dieron dinero para ir, no tenía el apoyo", cuenta Centeno.

Un día se hartó y decidió emprender un viaje sin regreso. Se mudó a México en 2006 para comenzar un doctorado en Política Pública, becado por la embajada de ese país. Obtuvo su título en 2010. Al año siguiente, la Universidad Autónoma de Nuevo León, en Monterrey, lo llamó para trabajar. "Hace dos años metí la renuncia en la UCV y aún no me han liquidado".

La historia de Centeno no es un caso aislado. En el último año, 825 profesores de esa universidad han renunciado a su cargo. Poco más de 500 expusieron como argumento el problema salarial, indicó Samuel Pérez, director de Asociación de Profesores de la UCV. Lo mismo ocurre en la Universidad Simón Bolívar, donde se han retirado 370 docentes desde enero de 2005 hasta abril de este año, señala el departamento de vicerrectorado académico.

En México, cuando un docente alcanza el doctorado se convierte en profesor titular de forma automática.

Como profesor y coordinador de la maestría en Ciencias Políticas de Nuevo León, Centeno recibe una remuneración de 2.000 dólares mensuales, más del doble de lo que puede devengar un docente venezolano en una universidad pública en un cargo equivalente.

El experto en migraciones, Iván de la Vega, señala que la fuga de docentes y científicos venezolanos se ha incrementado en los últimos años, en la búsqueda por una mejor calidad de vida y un mejor nivel de valoración a su labor.

De acuerdo con un documento de la Academia de Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturales, sólo en Estados Unidos de América hay un número superior a los 8.000 profesionales venezolanos que trabajan en actividades vinculadas a la ciencia, la tecnología y la investigación que, en su mayoría, tienen un estatus como naturalizados o residentes. "Otro dato relevante es que un estudio muestra que hay profesionales venezolanos que trabajan en por lo menos 32 países del mundo", señala el documento publicado en la web www.acfiman.org.

Escaso apoyo a la enseñanza.

Sin embargo, no sólo las naciones del mundo desarrollado se hacen atractivas para los docentes universitarios venezolanos que buscan mejores condiciones de vida y de trabajo, 

La fuga de talento venezolano tiene como destino Latinoamérica

pues hay una tendencia a buscar también como destino otras naciones latinoamericanas. Colombia y México, al igual que Panamá, Chile, Argentina y Costa Rica, son los países que suelen preferir los docentes e investigadores venezolanos, señala De la Vega.

"La migración ha cambiado con la crisis económica. Europa no es atractiva en este momento", advierte.

Para entender el fenómeno, basta recordar que, de acuerdo con datos de la Federación de Asociación de Profesores Universitarios de Venezuela, un profesor instructor a tiempo completo gana 2.677 bolívares mensuales, equivalentes a 425 dólares al mes. Un docente que alcanza la última categoría académica (titular) puede percibir un salario de 4.845 bolívares, aproximadamente 769 dólares. Ninguno de los niveles educativos (instructor, asistente, agregado, asociado y titular) logra cubrir la canasta básica familiar, que para el mes de abril se ubicó en 10.441,02 bolívares, según información del Cendas.

Si se comparan estos salarios con los de un profesor en otros países de la región, la situación es aún más alarmante. Brasil es el país que mejor remunera a sus docentes universitarios, con 4.500 dólares mensuales. Le sigue Argentina con 4.300 dólares, Colombia con 4.000 dólares al mes y México con 2.700 dólares, demuestra un estudio de la Asociación de Profesores de la Universidad Central de Venezuela.

En Barranquilla, Colombia, a Elías Said, de 33 años de edad, le permiten sentirse "más cabeza de ratón que cola de león", dice. Recién graduado de sociólogo de la UCV a los 22 años de edad, se mudó a España para formarse como doctor en Ciencias de la Información en la Universidad Complutense de Madrid. A los 26 años recibió su título.

Ese fue sólo el inicio. Luego de varios años de formación académica probó suerte en la Universidad del Norte, en Barranquilla, donde fue aceptado y postulado como director del Observatorio de Educación.

Por su mente le pasó la idea de hacer vida académica en Venezuela, pero sólo si la situación socioeconómica mejoraba. "Soy ucevista de corazón, pero cuando averigüé las condiciones para desarrollar la investigación y los marcos contractuales un poco tragicómicos con los que se trabaja, preferí irme. Colombia me dio una oportunidad". 

¿Legalización de la marihuana?

El Nacional

ANÁLISIS Se buscan nuevos enfoques en la guerra antinarcóticos

Legalización de la marihuana asoma debate antidrogasEn América se encuentra 45% de los consumidores de cocaína del mundo, así como la mitad de los consumidores de heroína

	WASHINGTON AFP

El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, entregó el informe sobre drogas a Bogotá

La legalización de la marihuana, hasta hace poco tabú en el debate de políticas sobre drogas, será analizada como un escenario posible, gracias a un nuevo informe de la Organización de Estados Americanos que busca nuevos enfoques en la larga y cruenta guerra antinarcóticos.

El documento "El problema de las drogas en las Américas" dibuja tres escenarios de consenso regional según se coloque el acento en el fortalecimiento institucional; la experimentación con la regulación de drogas, empezando por el cannabis; el mejoramiento de la salud pública y la seguridad en las comunidades.

Un cuarto escenario vislumbra lo que pasaría si los gobiernos no logran un compromiso para atacar juntos el problema.

Según John Walsh, coordinador en políticas de drogas de la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos "el nuevo informe representa un buen primer paso hacia un debate más constructivo y con mayores matices, y que sólo está empezando".

Ethan Nadelmann, director ejecutivo de Alianza para una política en materia de drogas, la mayor organización en Estados Unidos en favor de la despenalización de la marihuana señaló: "Nunca antes una organización multilateral se había dedicado al análisis de opciones para nuevas políticas de drogas de manera tan inclusiva e intelectualmente legítima".

Hace apenas dos años la presión política de Estados Unidos y otros gobiernos hubiera hecho imposible que la OEA u otros organismos multilaterales emprendieran ese histórico esfuerzo, opinó Nadelmann.

Pero la oleada de violencia sin precedentes en la lucha contra el crimen organizado -70.000 asesinatos en los últimos 6 años en México- y los obstáculos de los gobiernos en detener el tráfico de cocaína desde Suramérica a Estados Unidos, principal consumidor mundial, han abierto las puertas a la revisión de la estrategia seguida hasta ahora.

Es un reflejo de la insatisfacción de los países latinoamericanos frente a la política actual liderada por Washington, concentrada en el despliegue policial y militar, la erradicación de los cultivos y la prohibición de la distribución y el consumo, dijo el analista Peter Hakim.

El debate dominó la última Cumbre de las Américas en Cartagena de Indias, que solicitó a la OEA realizar el estudio, compuesto de unas 400 páginas y elaborado por 50 expertos de la región a un costo de 2,25 millones de dólares.

Según el informe, la regulación de algunas drogas permitiría reasignar recursos para el control, hacia la prevención y el tratamiento de adictos, pero debe enfrentar riesgos implícitos como un aumento del consumo y surgimiento de nuevos mercados criminales, entre otros.

"La legalización de la marihuana es una alternativa. No creo que será mayoritariamente aceptada, pero es una forma de entrar en el debate", agregó Hakim, quien cree que Washington se opondrá a ese camino.

La OEA calculó que en América se encuentra cerca de 45% de los consumidores de cocaína del mundo, así como la mitad de los consumidores de heroína y una cuarta parte de los de marihuana. En Estados Unidos, los estados de Washington y Colorado permiten el consumo recreativo de la marihuana, y Uruguay discute un proyecto para legalizarla. 

“Gobierno tenía que girar la vista hacia la empresa privada” Prof. Luis Lozada @UCarabobo

• El Carabobeño

  “Gobierno tenía que girar la vista hacia la empresa privada”

  

  Luis Lozada, economista. (Foto Carlos Andrés Pérez)

  Alfredo Fermín
  afermin@el-carabobeno.com

  El economista Luis Lozada, ex director de la escuela de Economía de la Universidad de Carabobo, afirma que si el presidente Hugo Chávez estuviese vivo también se habría acercado al sector privado, luego de comprobar que el Gobierno no puede pretender dirigir a un país dejando en manos del Estado los procesos productivos, y esperar que la economía funcione sanamente. 

  El Gobierno tenía que girar la vista hacia la empresa privada para darle participación, consideró Lozada. “Genera fuentes de empleo y tiene más capacidad y potencialidad para producir. La función del Estado no es producir harina PAN, mantequilla o pollo, sino administrar el presupuesto, diseñar y cumplir las políticas públicas”. 

  El economista, egresado de la Universidad de Carabobo y próximo a lograr el doctorado de la Universidad de Barcelona, España, considera que lo que ha pasado en Venezuela es un error evidente confundiendo medidas económicas con criterio político e ideológico. 

  Las políticas económicas deben estar sustentadas en análisis económicos mas no  en situaciones políticas tratando de sustituir al sector privado, indicó Lozada. Lamentablemente se ha impuesto una ideología socialista centralista, que fracasó en los procesos de producción. 

  Lo más conveniente, para atacar los problemas de inflación y de escasez, es crear medidas, o incentivos que  reactiven al sector privado, evitando controles de precio, sincerando el control de cambio y respetando los derechos de propiedad, consideró el economista. 

  - ¿Chávez habría invitado a Lorenzo Mendoza, presidente de Polar, a Miraflores, para buscar soluciones a la escasez de alimentos?

  -Esto  tenía que hacerlo el presidente Chávez porque es lo más sano. Si se mantienen las medidas de seguir endeudando al país o sacando más bonos, sería estirar la arruga. La vía, necesariamente, es incentivar al sector privado, a la inversión extranjera y nacional. Eso no es algo que salió de un sombrero mágico para resolver un problema. 

  Tiene que haber un proceso sincero para respetar los derechos de propiedad. No puede decir el presidente Maduro que quiere un acercamiento con la empresa privada, para después volver a amenazar con expropiaciones o decisiones que afecten al sector industrial. Lo primero que debe hacer el gobierno es dejar las amenazas. 

  - ¿Hacia dónde va la economía mundial, cuando China comunista se decidió por  el capitalismo.

  -Se creyó que con la crisis de 2008 el sistema capitalista había colapsado, pero nada más alejado de la realidad. La situación se produjo por inversiones que no eran las más rentables. Fue una burbuja que generó esa crisis, que los países afectados han superado con medidas restrictivas. 

  - ¿El socialismo y el capitalismo desaparecerán o se fusionarán?

  -El socialismo  ha tenido un respiro, más de existencia que de cambios. Cuando aquí tomaron el socialismo y comenzó a abrirse una lucha izquierdista en Latinoamérica, impulsada por el presidente Chávez con el patrocinio del petróleo venezolano, hubo la sensación de que el comunismo se estaba expandiendo como vía diferente de cambio, para enfrentar retos políticos, económicos y sociales. 

  Las propuestas tomadas aquí en Venezuela, se pusieron  en práctica en otros países y no dieron  señales de que eran un socialismo real, porque fueron  medidas económicas de control más que de impulso social. Lo verdaderamente social fueron las misiones y programas de ayudas que pudieron financiarse con los ingresos del petróleo cuyo barril costaba más de cien dólares. Pero ¿hasta cuándo se puede mantener una infraestructura de gastos tan alto? Ya se están viendo las evidencias. Sin embargo, cuando empezaron a caer  los precios del petróleo, el Gobierno comenzó a endeudarse para aumentar el gasto público. 

  La gente dice que no entiende por qué Venezuela se endeuda, si tenemos ingresos extraordinarios. Eso se debe a que nuestra economía ha colapsado, y no se quiere reconocer. El  presidente Maduro tiene que sincerar el nivel de gastos, porque la inflación no se  frena con regulaciones de precios que traen escasez y mercado negro, como lo estamos viendo. 

  - ¿Es cierto que siendo un país petrolero, Venezuela importa más gasolina de la que produce?

  - No tengo cifras sobre ese comentario. Se habla de que la capacidad de producción de las refinerías nacionales ha mermado, lo cual no es verificable porque Pdvsa no suministra cifras. Pero también estamos importando granos, pollo, arroz, papel higiénico que antes exportábamos. Lo más dañino no es que importemos gasolina  sino que la estemos comprando a precios del mercado internacional, para prácticamente regalarla, perdiendo  más de un dólar por litro. Eso es un golpe a la economía venezolana.

Falleció Profesor Pedro Crespo, promotor cultural de la @UCarabobo

El Carabobeño

Falleció Pedro Crespo, promotor cultural de la UC

Pedro Crespo. (Foto archivo El Carabobeño)

Alfredo Fermín

Sectores culturales de la ciudad fueron sorprendidos con el anuncio del fallecimiento del profesor Pedro Crespo, jefe de la cátedra de Historia Contemporánea de la facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la Universidad de Carabobo. 

Promotor de manifestaciones de la cultura, especialmente de la música y del cine, Crespo falleció en su residencia en El Trigal, víctima de un infarto, luego de sufrir un intenso dolor en el pecho. 

Nacido el 29 de junio de 1956, en Carora, donde se graduó de bachiller en el liceo Egidio Montesinos, se residenció muy joven en Valencia, en cuya Universidad de Carabobo se graduó de licenciado en Educación y se especializó en Gerencia del Sistema Educativo. 

Crespo era un permanente promotor cultural de conciertos y cine foros sobre obras maestras de la cinematografía en el Cine de Arte Patio Trigal y en el auditorio de Faces. 

Amigo de El Carabobeño siempre traía de visita al maestro de la guitarra Alirio Díaz, cada vez que visitaba a Valencia y otras destacadas personalidades de la cultura del estado Lara. Su última llamada fue para anunciar el conferimiento, por la Universidad de Carabobo, de doctor Honoris Causa al historiador Guillermo Morón, distinción de la cual fue su principal promotor. 

Casado con Gilda de Crespo dejó tres hijos Pedro, Miguel Angel y Andrés Eduardo. El velatorio tendrá lugar en la funeraria Memoriales La Esperanza, frente al Rectorado, en la avenida Bolívar. El acto del sepelio será mañana domingo. 

Fundaciones pueden aliviar la carga en la @UCarabobo para mantenerla abierta

Prof. Pablo Aure, Secretario de la UC 

Trabajadores universitarios maltratados              

e ignorados por el Gobierno Nacional
 

El próximo  22 de mayo marcharemos junto con representantes de la APUC para exigir al Ministerio de Educación Universitaria nos escuche y atienda nuestras peticiones socio-laborales.

El profesor Pablo Aure, Secretario de la Universidad de Carabobo, en el marco de la “hora cero” que ha sido fijada por los gremios universitarios para comenzar un paro general indefinido el 23 de mayo del presente, ha señalado que este problema se ha venido agravando desde el año 2001, cuando el Gobierno Nacional declaró la guerra a las universidades autónomas, haciendo hasta lo imposible para acabar con estas Casas de Estudios, y alternamente construyendo un sistema de educación paralelo “el bolivariano” con la intención de desacreditar y hundir al existente, y por si fuera poco, su líder chavista a partir del año 2003, decidió que los incrementos para los universitarios eran decididos unilateralmente de acuerdo a sus propios criterios.

Celebro la decisión de la UCV en la que mediante referendum el día de ayer le dijo mayoritaria no al cierre de las Universidades como medida de protesta. Estoy convencido que los paros desnaturalizan la escencia universitaria; donde debemos debatir las ideas de puertas abiertas. cerrarlas es condenar a todos los miembros de la institución, es aumentar el castigo que desde hace años nos mantiene en gobierno a través de los salarios miserables y presupuestos insuficientes.

Como profesor y hoy, como Secretario de la Universidad de Carabobo no descansaré para evitar el cierre de la institución o la paralización de sus actividades, "porque estoy seguro que sería peor el remedio que la enfermedad" . Los universitarios debemos luchar pero con las puertas abiertas de nuestras casas de estudios, sin cercenar el legitimo derecho a la educación de nuestros estudiantes. Eso si, exigiéndole también al ejecutivo nacional un salario digno: ¡ya basta de maltratos!

En ese sentido, dijo el Prof. Aure, que es necesario luchar todos unidos, y que por tal motivo, el próximo 22 de mayo marchará junto a representantes de la Asociación de Profesores de la Universidad de Carabobo (APUC), hacia la ciudad de Caracas, para exigir al Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria, nuestros derechos socio-laborales.

Es triste y difícil de comprender que quienes han llevado las riendas del Ministerio recientemente la Prof. Córdova y ahora el actual ministro Calzadilla, siendo profesores universitarios, no han canalizado ni atendido nuestros reclamos, son muchas las movilizaciones, paros parciales, y miles de ruegos que no han sido escuchados, dijo el Prof. Aure, que los universitarios no estamos actuando apresuradamente, la lucha ha sido de más de una década, estamos cansados de pedir que las normas de homologación se respeten y cumplan, ya los docentes no aguantan, son salarios de hambre, la mayoría de los profesores ganan apenas un poquito más del salario mínimo nacional, a pesar que el nivel de exigencia es amplio dentro del ámbito universitario, actividades de extensión, de investigación, y la obligatoriedad de presentar pruebas y poseer títulos de cuarto nivel para ingresar y hasta para ser acreedor de un ascenso. Asimismo el estudiante debe entender del maltrato hacia el trabajador universitario, ya que después de exigirle muchísimos requisitos al docente para poder ingresar a dar clases, se le paga inicialmente en el escalafón más bajo la pírrica suma de Bs. 33 la hora de clases.

FUNDACIONES UNIVERSITARIAS PODRÍAN AYUDAR

También afirma el Secretario Prof. Aure, que el papel de las fundaciones universitarias es fundamental en este momento de fuerte crisis económica que aqueja a las Casas de Estudios, son las llamadas a cooperar y hacer esfuerzos en conjunto para coadyuvar en el subsidio de algunos servicios que las universidades no alcanzan cubrir con los pocos recursos que cuentan, de hecho en el caso de la Universidad de Carabobo, tenemos muchas fundaciones por ejemplo EGREAMIGOS es una fundación que recibe periódicamente aportes y colaboraciones y donaciones de entes gubernamentales, privados y paradójicamente de la propia UC, así como de sus estudiantes graduandos quienes aportan con una bonificación de honor.  

Entendemos y aplaudimos el deseo de construir el aula magna, pero es que ni siquiera en muchas Facultades, tenemos buenos salones, aire acondicionado, pupitres y hasta de baños carecemos. pienso que "Egreamigos" como agencia promotora de espectáculos debe seguir existiendo, pero en estos momentos aciagos por los que atraviesa nuestra Universidad creo que sus ingresos (que desconocemos)como gesto de solidaridad debería distribuirse entre las distintas  Facultades y de esa manera coadyudavar con sus funcionamientos y evitar un eventual cierre técnico, pudiéndose garantizar a los estudiantes la continuidad de sus estudios.  Ha llegado el momento de replantear, hay que revisar el sentido y misión de estas figuras, se deben jerarquizar los gastos e inversiones  que realizan. Por ejemplo es prioritario el aumento de las pólizas de HCM del personal, la compra de unidades de transporte para los estudiantes, desde las fundaciones se podrían lograr muchas cosas con su aporte hacia la UC, y en conjunto tratar de solventar medianamente la crisis existente.

PAI INGENIERÍA 2013 @UCarabobo

AL DIA CON LA @UCarabobo PROF PABLO AURE