Negociaciones encubiertas

¡Hasta cuándo!

Negociaciones encubiertas

@pabloaure                   

Ya estamos claros que el enemigo lo tenemos en el gobierno, que esos señores que dirigen el destino del país son unos desalmados y desde luego, no creen ni en la democracia ni tampoco respetan los más elementales derechos ciudadanos. De eso no hay duda. No les importa encarcelar y chantajear a líderes opositores, los graban, les montan ollas, inventan cualquier cuento para inhabilitarlos. En pocas palabras el alto gobierno está representado por individuos de la peor calaña. Donde la corrupción administrativa quizá es el delito menos venal por ellos cometidos, pues se les ha involucrado en diversas actividades propias de los cárteles de narcotraficantes. Por cierto, aquí no hay distinción entre civiles y militares, ambos se amalgaman para cometer sus fechorías.

Hago esta introducción para definir con exactitud que tenemos identificado al enemigo y del cual queremos salir, no por capricho sino para construir una Venezuela gobernada por ciudadanos decentes y honestos. Para que el erario público sea invertido en servicios públicos y en obras de interés social, para que no les falte absolutamente nada a nuestros hospitales, escuelas y universidades. Para abrirle las puertas a los capitales extranjeros, asegurándole que tendrán garantías de no ser invadidas sus propiedades, expropiados u obligados a vender a precios “injustos” ya que el costo de inversión no puede ser recuperado por el precio que lo obligan a vender. Sí amigos lectores, es necesario hacer la advertencia de que sabemos de qué lado está el enemigo para evitar esa cantaleta cuando opinamos sobre los errores de la oposición.

Pues bien, teniendo claramente identificado al enemigo debemos escoger o seleccionar a los encargados de dar la batalla para desalojarlos. Cierto, somos todos los venezolanos quienes debemos involucrarnos, pero, como en todas las guerras hay líderes, guías cuyas vocerías se imponen a la hora de señalar la ruta. Es aquí en este punto, donde comenzamos a tener discrepancias; pues cuando las expresamos casi al unísono algunos exclaman “el enemigo no es la MUD”, otros con elevada carga de cinismo gritan: “son más críticos con la MUD que con el mismo gobierno, segurito que es el G-2 cubano quien está detrás de todo y eso ya los hace sospechoso” Vaya manera de ser tolerantes y de aceptar que los demás ciudadanos también tenemos criterio y observamos lo que ocurre en el país.

Me cuento dentro de los críticos, e identifico palmariamente al enemigo. No hace falta que me lo repitan, pero como ciudadano e integrante de ese ochenta y cinco por ciento (85%) que quiere salir de esta gente y jamás toleraría que se instaurare un régimen similar, me siento con derecho y con la obligación de reprochar las acciones o estrategias que pienso son equivocadas para combatir a estos malandros que nos desgobiernan. Lo advertí cuando se inclinaron por el Revocatorio, yo proponía y con argumentos jurídicos y políticos que la Asamblea Nacional Constituyente era la apropiada. Lamentablemente los partidos políticos con representación opositora en la AN se impusieron.

La semana pasada nuestra amiga, la valiente mujer María Corina Machado develó lo que muchos presentían pero nadie decía: que algunos representantes de la oposición están en conversaciones con el gobierno, para llegar a un acuerdo. Lo que no sabemos es: ¿cuál es el acuerdo que se discute? Ayer domingo, Chúo reconoció el error en no haber reaccionado rápidamente ante las sospechas.

Pre-diálogo.-

Cuando María Corina pone en evidencia esas conversaciones, Chúo Torrealba, a la sazón jefe de la MUD anunció que no era un diálogo propiamente dicho sino un pre-diálogo. En realidad no sé cuál es la diferencia entre una cosa y la otra.

En política es normal que gobierno y oposición dialoguen. El asunto es el compromiso que se asuma en esas conversaciones. Ni siquiera es necesario evaluar a los interlocutores opositores –a los oficialistas si-, pues lo que interesa son las propuestas y condiciones de la negociación.

Que nadie se equivoque, la MUD no es toda la oposición. Claro está, es una coalición muy importante para fines electorales pero, en estos momentos no estamos en elecciones sino en el diseño de una política para desalojar a los bandidos del poder. Es por esa razón que quizá  cuando hablaban de diálogo o pre-diálogo decían que el referéndum era el único tema de las conversaciones (o pre-conversaciones). Los acontecimientos y las develaciones han demostrado que no era del RR de lo que hablaban, al menos para este año. Se ha filtrado la información que uno de los temas que estaba en la mesa era la de cambiar el RR por elecciones generales para finales del año que viene o principios del 2018. Como contraprestación “anticipada”, el régimen se comprometería a liberar a los presos políticos.

El diálogo y los interlocutores oficialistas.-

Todos los pronósticos indican que el referéndum no se realizará este año, lo cual no significa que la palabra negociación desaparezca del léxico político actual.

Vuelvo a las condiciones de las negociaciones, y ahora sí, me referiré a los interlocutores oficialistas. Lo primero que se debe negociar es el tiempo para la salida del régimen que hoy representa Nicolás Maduro, es decir hay que hablar de transición. La forma como se implementará y quienes serán los garantes de respetar el acuerdo. Como dicen los abogados: “los fiadores”.  

Aquí en este particular es importantísimo dejar plasmado para la historia que el instrumento con el cual cuenta la oposición para presionar, son los millones de ciudadanos que están desesperados, pero nada se lograría si están estáticos en sus casas, por eso la presión debe ser en la calle y de manera organizada. Una vez teniendo el control de la dirección de los ciudadanos dispuestos a atender el llamado para protestar, debemos analizar cuál es el pilar que sostiene al régimen, y a partir de allí, luego es menester escoger al interlocutor oficialista con el que debemos entendernos. Sabemos que el TSJ dicta las sentencias que el ejecutivo ordena, pero esas inconstitucionales sentencias serían ineficaces si Nicolás Maduro no contara con un grupete de militares que garanticen su ejecución. Pues entonces, con los que debemos conversar es con esos militares y, si ellos no están dispuestos, nuestro deber es buscar a otros que no dudo estarían deseosos de negociar la salida de aquellos que han enlodado, mancillado y prostituido el nombre de la institución castrense.

Un negociador encubierto y otro descubierto.-

Cuidado si esas negociaciones para la transición ya están en curso y no lo sabemos. No es de sorprendernos que en cualquier momento aparezca un caballero -o una dama- plenamente identificado con la oposición anunciando junto a un grupo de militares las condiciones de la transición.

Basta de negociadores al detal, lo digo por lo que ocurrió con el pobre y enredado Timoteo que ayer tratando de aclarar sus infames declaraciones lo que hizo fue confundir aún más al colectivo. Timoteo Zambrano no es más que un emisario de un partido político que conforma el llamado G-4 de la MUD. Tengan la seguridad que él no realizó un “dibujo libre” él llevó a cabo una encomienda. Recordemos que el principal líder de UNT está preso luego de mantenerse por mucho tiempo en el exilio. Quizá la libertad de Manuel Rosales se está negociando, lo que me parece muy válido, eso sí: siempre y cuando no comprometa la libertad de millones de venezolanos que tenemos derecho de zafarnos de este cautiverio llamado “madurismo”.

Pablo Aure 

El CNE nos sigue vacilando

https://soundcloud.com/pablo-aure/el-cne-sigue-vacilandonos-de

Denuncia contra la Alcaldía de Valencia Jesús Ganem Martinez

DENUNCIA DEL DR. JESÚS GANEM MARTINEZ

Informo que gracias a Kromy Market de Prebo, a la policía nacional y municipal y a la propia Alcaldía, los bachaqueros, los migrantes y vendedores de fritanga, han convertido la zona contigua a las 4 Avenidas, y de manera especial, la entrada a mi casa, en un basurero de inmundicias, dormitorio nocturnal y baño público. Últimamente me han robado dos reflectores No hay respeto, solo burlas y la toma de la calle, Frente a semejante impudicia,la policía y la propia Alcaldía alegan frente a mis reclamos y documentos, que no tienen competencia en materia de orden público, tampoco tienen como patrullar. Una policía de adorno entonces. Mientras tanto, mi familia desesperada y sin calidad de vida. Una cosa curiosa: cuando la alcaldía monta su mercado en las 4 Av, el día previo a ello, no existen los migrantes y Kromy y la Av lucen despejadas y limpias. Pregunto:¿hay o no complicidad?

Nota del bloguero

Me solidarizo con mi vecino en su reclamo, Su preocupación que ha hecho publica por la red facebook, es comun para quienes tenemos nuestras residencias en esa zona, la inmundicia y anarquía nos afecta a todos los de la cuadra y sus alrededores. Es deber de la alcaldía velar por la limpieza, salubridad, respeto de las ordenanzas municipales y de acuerdo a la ley, la policía municipal está en la obligación de ´preservar el orden y las buenas costumbres en los vecindarios.

Leer la Misión y Visión de la Policía Municipal:  (http://www.iampoval.gob.ve/somos.php)

MISIÓN de la Policía Municipal de Valencia, la cual está en la página web del  instituto: “Garantizar la paz, tranquilidad y el orden público, además de garantizar la seguridad de las personas, sus bienes, el resguardo y la protección del Patrimonio Municipal”

Visión “Organizar un cuerpo civil y técnico capaz de brindarle a la colectividad un mínimo de seguridad, paz y tranquilidad social y la protección de integridad física y sus vienes”

Le pregunto al alcalde y a los entes encargados de mantener el orden y la seguridad a los vecinos del municipio Valencia….¿Para qué está la Policia Municipal, si son incapaces de evitar que constantemente se perturbe el orden en las 4 Avenidas y la calle 130 de Prebo II?

Los vecinos organizados nos veremos en la obligación atendiendo al estado de necesidad y vista la incompetencia de la alcaldía de Valencia en resolver nuestros reclamos, a tomar las iniciativas ciudadanas que nos garanticen lo que la alcaldía ha sido incapaz de brindarnos. 
¡O la alcaldía de Valencia se pone las pilas para garantizar el orden, o los vecinos nos haremos sentir para exigir respeto!

Atte. Pablo Aure

@pabloaure

.

  

No entendí haber pospuesto protesta para el 16

https://soundcloud.com/pablo-aure/no-entendi-haber-pospuesto

Contra la barbarie: ¡Protesta y propuesta!

¡Hasta cuándo!

Contra la barbarie: ¡Protesta y propuesta!

@pabloaure

Si solamente nos quedamos en la denuncia, sin transmitir un mensaje de cambio creíble y realizable, la agonía de esta terrible situación por la que atraviesa el país, será larguísima.

Todos coinciden en que estamos sumidos en una grave crisis. Que hay hambre, inseguridad, desesperación y que nadie cree en nadie. Ni los rojos se creen entre ellos, y que dentro de la oposición también hay desconfianza. Somos intolerantes. Con mucha facilidad nos atacamos por nuestras ideas, y, ni se diga, por nuestras acciones.

Este es un largo camino por el que tenemos que transitar. Si disentimos del régimen nos amenazan con cárcel (lo he soportado, no especulo)  y si no estamos alineados al sector circunstancialmente mayoritario de la oposición, nos tratan de apartar (también lo he padecido). Por eso debemos estar aferrados a nuestros principios e ideales, sin esperar la gracia del régimen o el ungimiento  de algunos voceros momentáneos opositores.

Hemos apostado a la unidad. Pero, que se entienda bien, es a la unidad de propósitos a la que me refiero, esa que va dirigida a la construcción de un mejor país, de donde salga un gobierno de ciudadanos, y no la “unión” para establecer una especie de “quítate tú para ponerme yo”.

Apoyo militar.-

Hemos insistido en los puentes con militares, porque estamos convencidos de que nos gobierna un cartel criminal, que tiene grupos fuertemente armados para atornillarlos y evitar ser depuestos por las vías institucionales tradicionales. El régimen tiene a su orden una pandilla de mercenarios que solo pueden ser controlados con una fuerza especializada en esas lides. La tenemos y es constitucional: la FAN.

Líderes opositores -a quienes respeto su talante democrático-, nos han criticado (y hasta descalificado) por pensar en los militares para que nos ayuden a salir de estos malandros que están en el poder. Nos dicen que “con militares ni a misa”. Pues bien, si no quieren ir a misa con aquellos militares que también desean una nación gobernada por gente decente en la que se respeten las instituciones, entonces que se sigan calando a esta sarta  de bandidos que han destartalado la patria y mantienen sometidos a los ciudadanos que piensan diferente.

Que conste, jamás apostaría a un gobierno militar, o es que acaso no les ha parecido suficiente con esta tragedia que estamos sufriendo. Los militares tienen sus funciones específicas y dentro de ellas, jamás podemos concebir la de gobernar una república civil, porque su formación castrense no es compatible para involucrarse en el debate político. Deben ser profesionales, disciplinados y obedientes, atendiendo al respeto de los DDHH. He allí la perversión que estamos viviendo en Venezuela, que tenemos a los militares hasta en la sopa. Se gobierna es convenciendo con las ideas no amenazando con los cañones, que es lo que ocurre en la actualidad.

Estamos bajo la presencia de un golpe de Estado

Hay que advertir que estamos bajo un régimen tiránico, apoyado por algunos militares regulares y mucha fuerza paramilitar irregular. También es necesario aclarar que el gobierno ha instaurado un golpe de Estado, entendiéndolo como la ruptura del hilo constitucional. Cuando un poder  desconoce a otro poder democráticamente elegido, como lo es la Asamblea Nacional, se está rompiendo ese hilo constitucional, y consecuencialmente  configurándose un golpe de Estado. Me permito transcribir el artículo 333 de la CRBV “Esta Constitución no perderá su vigencia si dejare de observarse por acto de fuerza o porque fuere derogada por cualquier otro medio distinto al previsto en ella. En tal eventualidad, todo ciudadano investido o ciudadana investida o no de autoridad, tendrá el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia” (para un buen entendedor pocas palabras).

Nuestro mensaje de cambio.-

Al comienzo de este escrito les decía que no podemos quedarnos solamente en la crítica, sino que debemos dar un mensaje de cambio. En tal sentido acá en Carabobo un grupo de ciudadanos desde hace tiempo, simultáneamente  a las protestas, hemos venido realizando propuestas para la conformación de un país de verdaderos ciudadanos, y creamos el movimiento “Compromiso Ciudadano”  con el fin primordial de trabajar por:

1.- La construcción de una República Federal Descentralizada, en la que los estados y municipios tengan mayor capacidad de autogestión e independencia.

2. - Donde el impacto del populismo, el militarismo y el personalismo sea mínimo, y se desarrollen políticas tendientes a reconocer la meritocracia de los ciudadanos.

3.- En el que los ciudadanos tengan plenas garantías jurídicas de respeto a su libertad económica, el gobierno consolide la promoción y facilitación de la libre empresa, y eso solo es posible en un Estado donde funcione el libre mercado disminuyendo progresivamente la intervención del Estado en asuntos privados de los ciudadanos. Se le devuelva la autonomía al Banco Central de Venezuela. El rol del gobierno nacional se enmarque en simplificar y dirigir políticas fiscales y lineamientos macroeconómicos en la industria agropecuaria, minera y petrolera con la finalidad del traspaso progresivo de todas las actividades económicas a manos privadas.

4.-Se reconozca la docencia en todos sus niveles como una de las principales actividades ciudadanas, por lo tanto establecer como política de Estado incentivos para quienes se dediquen a la enseñanza. Escuchar constantemente las recomendaciones de las Universidades para resolver los grandes problemas de la nación así como también sus valiosos aportes para la elaboración de las políticas que sean necesarias para el desarrollo del país.

5.- La salud de los ciudadanos debe estar respaldada por sólidas instituciones profesionales, que cuenten con las condiciones óptimas para la atención da las más diversas patologías y enfermedades posibles, y se revise constantemente la necesidad de construcción o ampliación de hospitales, en proporción a la densidad geográfica.

6.- Devolver el carácter profesional, apartidista y no deliberante a nuestras Fuerzas Armadas Nacionales.

7.- Definir de manera expresa la prohibición de la reelección para cargos del Ejecutivo Nacional, Regional y Municipal. Establecer la prohibición de elección de cónyuges o parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad para suceder a mandatarios nacionales, regionales o municipales.

8.- Se diseñe una eficaz política criminal. Garantizar la autonomía e independencia del sistema de administración de justicia. Atender a los méritos, valores y principios en el baremo para la designación de los jueces. 

Por eso amigos lectores, cuando nos dicen que no tenemos un proyecto de país, les contestamos que: no solamente lo tenemos, sino que lo divulgamos en todas nuestras actividades.

Nota final: si quieres incorporarte a “Compromiso Ciudadano” y aportar ideas para construir el país donde todos quepamos y se respete la disidencia, puedes escribir al correo electrónico conciliacionyreconstruccion@gmail.com  

Pablo Aure

Inmunidad parlamentaria

Los diputados son representantes de la soberanía popular, y de acuerdo al artículo 200 de la Constitución Nacional gozarán de inmunidad en el ejercicio de sus funciones desde su proclamación hasta la conclusión de su mandato o la renuncia del mismo.

La inmunidad parlamentaria es garantía de la separación de poderes, pues permite la independencia del Poder legislativo frente a los caprichos o directrices del Poder Ejecutivo.

Es importante leer el artículo 200 constitucional que señala que de los presuntos delitos que cometan los parlamentarios conocerá en forma privativa el Tribunal Supremo de Justicia, única autoridad que podrá ordenar, la detención siempre y cuando exista autorización previa de la Asamblea Nacional para luego continuar su enjuiciamiento. Esto es: si la Asamblea Nacional no autoriza el enjuiciamiento (no le allana la inmunidad) el diputado no puede ser ni detenido ni enjuiciado.

Lo que nos puede preocupar en esta Venezuela cuyos cuerpos policiales atentan constantemente contra las libertades políticas y obedecen ordenes violatorias a los derechos humanos, y no se les agua el ojo para inventar o simular hechos punibles, es que fantaseen hechos considerados como delitos y se los atribuyan a algún diputado como autor de los mismos. El citado artículo 200 señala que en caso de delito flagrante cometido por un parlamentario, la autoridad competente lo pondrá bajo custodia en su residencia y comunicará inmediatamente el hecho al Tribunal Supremo de Justicia. Insisto en decir que es motivo de preocupación porque dada la anarquía y la ausencia de estado de derecho no es de extrañar que se fabrique un supuesto delito contra algún diputado y se argumente que fue sorprendido de manera flagrante y en ese caso se ordene su detención domiciliaria.  

Pero eso sí, que los funcionarios policiales y judiciales tengan presente  que también la Constitución establece que: “Los funcionarios públicos o funcionarias públicas que violen la inmunidad de los o las integrantes de la Asamblea Nacional, incurrirán en responsabilidad penal y serán castigados o castigadas de conformidad con la ley"

A los funcionarios ignaros en la materia constitucional hay que recordarles que la inmunidad protege la función parlamentaria, no a cualquier persona, de hecho, es un privilegio que surge desde la proclamación del diputado hasta que cesen en sus funciones.

Los diputados son representantes del pueblo, representan la soberanía popular. Enjuiciar a un parlamentario sin la autorización de sus pares, esto es, de la mayoría de los integrantes del poder legislativo, es desconocer a la Asamblea Nacional. La doctrina aclara que más que un beneficio para el parlamentario debemos considerarlo como un mecanismo de protección para el propio Parlamento

La inmunidad parlamentaria es una prerrogativa de la cual gozan los diputados para ejercer sus funciones sin el temor a ser perseguidos, enjuiciados o encarcelados. El fuero parlamentario como también se le conoce tiene su origen en las monarquías parlamentarias. Era habitual que cuando un parlamentario se oponía a los deseos del rey, este buscaba excusas y se acusara al parlamentario de algún delito y de ese modo se le apartaba de la vida pública. Esto es precisamente lo que pretende hacer Nicolás Maduro.

El Tribunal Supremo de Justicia no puede darle una interpretación distinta a lo que establece la Constitución y cientos de años de la doctrina en el derecho comparado. Otorgarle la posibilidad al presidente de la república de allanar la inmunidad parlamentaria vía decreto es retroceder la historia en más de 250 años.

Prof. Pablo Aure

Jefe de las cátedras de Principios de Derecho Público, Derecho Procesal Penal, ex decano de la facultad de Ciencias jurídicas y Políticas y actual Secretario de la Universidad de Carabobo

Sin apoyo militar no hay salida

¡Hasta cuándo!

Sin apoyo militar no hay salida

@pabloaure  

La semana pasada estuvo muy movida. Allanamientos, detenciones de líderes opositores, una gran movilización en Caracas, y, finalizando, un estruendoso cacerolazo en Villa Rosa en la isla de Margarita.

Desde el 1-S hasta hoy, la mayoría de los artículos de opinión comentan la Toma de Caracas. Nadie puede negar el exitazo y desde luego no me cansaré de felicitar a más de un millón de ciudadanos que se dieron cita civilizadamente a esa majestuosa manifestación.

Son casi uniformes las opiniones sobre estos eventos. Todos concluyen en lo débil que se observa a Nicolás Maduro, que cuál demente, tuvo la osadía de desafiar a los que repudiaban su presencia en Margarita. No tengo conocimiento de que en Venezuela haya ocurrido algo similar: que un presidente se baje de su carro blindado y junto a sus gorilas comience a correr ante una multitud que lo desprecia. Sinceramente es algo inédito.

Lo que no es uniforme, es la opinión sobre el tiempo que le queda al régimen en el poder. Hay quienes piensan que ya cayó. Lamentablemente, tengo una opinión que molesta a unos cuantos mojigatos de la oposición, que según ellos si pensamos diferente, somos inmaduros,  cooperantes, o, peor aún, unos infiltrados. A Dios gracias, y perdonen el personalismo y la falta de modestia, me atrevo a decir que tengo suficiente currículo para demostrar mi férrea y continua lucha contra esta tiranía. Que no es nueva, ni tampoco solo a través del tecleado –digo esto porque ahora hay otra descalificación: “los guerreros del tecleado”- sino que en todas las concentraciones he estado al frente de las movilizaciones, dando la cara y exponiéndome. Cuando no he asistido a algunas de ellas es porque sinceramente ha sido imposible. Pero del resto, a todas voy, no importa en qué lugar, quién o para qué se hayan convocado. Yo pienso y defiendo la tesis de que la salida es en la calle.

Toma de Caracas: éxito ciudadano

La Toma de Caracas fue un éxito de los ciudadanos, al principio la fecha la dio Henrique Capriles, luego la asumió “Raimundo y todo el mundo”. Cierto, las expectativas fueron mucho más grandes que lo que ocurrió. Muchos justifican los resultados con el síndrome de Cristóbal Colón, que con eso se descubrió lo que desde hace años sabemos: que somos mayoría, que somos pacíficos, que desnudamos el talante tiránico del régimen ya que, a pesar de sus pistoleros, llegamos hasta Caracas, que el mundo se dio cuenta de que el pueblo quiere revocatorio para salir de Maduro. Y pare de contar lo que supuestamente descubrimos ese día.

Amigos, mi formación cristiana me impulsa indefectiblemente a ser optimista, y de hecho lo soy por convicción. No tengo ninguna duda de que de estos canallas saldremos. Por eso les pido tolerancia en los comentarios, incluidas las críticas provenientes del mismo bando, las que, a mi modo de ver, son las que tenemos que atender con mayor cautela. No somos ni inmaduros ni cooperantes cuando decimos que a este régimen de malandros no lo sacaremos con marchas que lleguen hasta donde nos las permitan los verdugos. Claro que tampoco deseamos un baño de sangre, solo un aberrado pudiera anhelar tamaña barbaridad. De lo que se trata es de entender que estamos luchando contra unos delincuentes. Es verdad, son muy pocos, pero nos tienen sometidos.

¿Cuánto falta para que caiga Maduro?

Es difícil avizorar un desenlace inmediato. Nadie lo puede saber. La marcha fue cuantitativamente trascendente. Pero al no estar engarzada con algún estamento militar no habrá cambio cualitativo. Sin embargo, los hechos sociales como los de Villa Rosa en Margarita, si continúan cómo se prevé, pueden sociológicamente someter a los cuarteles a una angustia diaria sin precedentes. Allí puede estar el cambio. Ahora todo será un proceso. Lento y dificultoso. Una larga agonía.

Mientras no tengamos un canal de comunicación con las FAN, seguiremos estando a la merced de los hampones. Ellos, los integrantes de la Fuerza Armada también son venezolanos y la inmensa mayoría quiere un país libre, con oportunidades, honesto, decente que se respeten unos a otros. En el que su comandante en jefe se comporte como un estadista y no como un guapetón sin principios ni valores. A esa inmensa mayoría de militares los necesitamos porque tienen el control de las armas y están preparados para enfrentar a los grupos irregulares –protectores del régimen-, ellos están cansados que le vean en la frente el rótulo de narcotraficantes, corruptos o de matraqueros. Quieren vivir dignamente. Quieren ser ejemplos para sus hijos y nietos. Están más que convencidos que bajo este sistema de gobierno cuyos gobernantes carecen de las más mínimas normas de urbanidad jamás podrán tener ese país soñado.

Sin complejos: ¡puente militar ya!

Sé que es un tema espinoso, porque nadie quiere un gobierno militar. Ellos, los oficiales serios y honestos, tampoco lo quieren. Ellos saben que están formados para estar en los cuarteles, en las fronteras, y ocupados en otros menesteres relacionados con la defensa de la soberanía nacional. Lo que hoy hacen es precisamente lo contrario, pues, a esta FAN el régimen la ha venido destruyendo. Es una vergüenza lo que en el mundo se dice de nuestros militares. Es una deshonra que exista, aunque en el imaginario, un poderoso grupo de narcotraficantes bajo la denominación del “cártel de los soles”.

Señores de la oposición, ciudadanos alineados o no a la MUD pero sí con un amplio deseo de cambio, les pregunto: ¿Ustedes creen que podremos salir de estos delincuentes sin el apoyo de la Fuerza Armada Nacional? Voy un poco más allá. Ese apoyo no necesariamente se traduce a un enfrentamiento armado. Solo basta hacerle saber al régimen y a su grupete de bandidos, que no están dispuestos a seguir tolerando sus fechorías, ni mucho menos la violación de los DDHH. De lo que se trata es de cumplir con su verdadero rol de protectores de la Constitución de la República de Venezuela.

Apartemos el tema electoral

Esto, por lo pronto, no será un asunto electoral. Me inclino a pensar que la salida debe ser negociada. Y aquí otro mensaje para los mojigatos: lo único que se pudiera discutir será el precio de la negociación. Habrá tiempo para las reagrupaciones partidistas y de discutir quienes serán los candidatos. Mientras no salgamos del régimen es inoficiosa la promoción de figuras mediáticas para asumir el rol presidencial.

Venezuela resplandecerá. Después de Maduro la reconstrucción económica será inmediata; lo que llevará mayor tiempo será la recuperación de nuestros valores y tradiciones.

Pablo Aure