Sin Consulta fue anunciado el aumento para trabajadores universitarios, aún no terminan las Mesas de Diálogo. Considero que el anuncio de aumento para trabajadores universitarios, realizado anoche por el Presidente de la República, violentó el proceso de consulta que se venía desarrollando en las Mesas de diálogo, ya que las mismas aun no han culminado, lo que significa, que este aumento fue decidido de manera “unilateral” por el Ejecutivo Nacional. Desde luego lo aceptaremos como un abono a cuenta de mayor suma; pero ese aumento echa por tierra una vez más la seriedad del gobierno.
Nos preguntamos: ¿Por qué el 40% y no mas? otra: ¿esa supuesta justicia social no se manifestó durante los 3 años anteriores para los profesores universitarios, pues teníamos 3 años sin aumentarnos el sueldo?
En ese sentido, son muchas preguntas que podríamos hacernos: ¿Ese aumento forma parte de lo propuesto y discutido en las Mesas de Diálogo? ¿ cómo quedan las diferencias pendientes de los años 2008, 2009 y 2010, ya que no se aumentaban nuestros salarios desde el año 2007? Y según el anuncio, este aumento del 40% regirá a partir del 1º de mayo, es decir, hacia el futuro, y ¿cómo quedamos con lo del pasado, con el retroactivo, en qué medida se hará?, ¿En qué porcentaje se hará? Ya que seguiremos con un sueldo devaluado, más aún con el alto costo de la vida, y el alto costo de la cesta alimentaria. Donde està el discurso de una supuesta revolución con justicia social? Es que acaso los profesores nos merecíamos tener 3 años sin aumentos?
Por otra parte el Presidente de la República, hizo mucho hincapié durante el anuncio, en exhortar a la dedicación y responsabilidad de los que laboran en las universidades, e instó –reiteradamente- a la Ministra de Educación Universitaria, Prof. Yadira Córdova para que pida “rendición de cuentas a las Universidades”, es que en opinión del presidente, las cuentas no están claras?, el gobierno nacional, debe desmontar su farsa, ya que conoce el detalle de las insuficiencias presupuestarias que han venido afrontando las universidades, y en especial, las autónomas, por lo que es absurdo, que sigan atacando al sector universitario de irresponsable, de falta de dedicación, así como de despilfarro.
En ese sentido, son muchas preguntas que podríamos hacernos: ¿Ese aumento forma parte de lo propuesto y discutido en las Mesas de Diálogo? ¿ cómo quedan las diferencias pendientes de los años 2008, 2009 y 2010, ya que no se aumentaban nuestros salarios desde el año 2007? Y según el anuncio, este aumento del 40% regirá a partir del 1º de mayo, es decir, hacia el futuro, y ¿cómo quedamos con lo del pasado, con el retroactivo, en qué medida se hará?, ¿En qué porcentaje se hará? Ya que seguiremos con un sueldo devaluado, más aún con el alto costo de la vida, y el alto costo de la cesta alimentaria. Donde està el discurso de una supuesta revolución con justicia social? Es que acaso los profesores nos merecíamos tener 3 años sin aumentos?
Por otra parte el Presidente de la República, hizo mucho hincapié durante el anuncio, en exhortar a la dedicación y responsabilidad de los que laboran en las universidades, e instó –reiteradamente- a la Ministra de Educación Universitaria, Prof. Yadira Córdova para que pida “rendición de cuentas a las Universidades”, es que en opinión del presidente, las cuentas no están claras?, el gobierno nacional, debe desmontar su farsa, ya que conoce el detalle de las insuficiencias presupuestarias que han venido afrontando las universidades, y en especial, las autónomas, por lo que es absurdo, que sigan atacando al sector universitario de irresponsable, de falta de dedicación, así como de despilfarro.
ado entusiasmo. Esperamos el diciembre del año que viene como que si ya todo está listo para sustituir a un hombre que tanto daño le ha hecho al país, fomentado su división y alimentando el odio entre sus habitantes. Los ricos y los pobres. Los oligarcas y los excluidos... En Venezuela vivimos una paradoja. Es impresionante, algunos actores políticos se comportan como que si todo estuviera normal. Hacen planes representándose posibles escenarios imaginándose probablemente que estamos en la Venezuela pre-Chávez. Así las cosas, tenemos un presidente manirroto que regala dólares a otras naciones, mientras nuestro país se despedaza y hunde en la mayor pobreza. Nuestras universidades se quejan porque no hay dinero para mantenerlas abiertas, y al mismo tiempo el hombre manirroto hace aportes mil millonarios a universidades extranjeras para mejorarlas. Y las de aquí, que se joroben; y no pasa nada, pues insisto, los actores fundamentales se les pasa el tiempo haciendo planes para las próximas elecciones. Hablamos y promovemos primarias para enfrentar a Hugo Chávez, suponiendo que esas elecciones serán como cualquier otra y, desde luego, bajo la falsa creencia de que estamos en un país civilizado donde respetarán la voluntad del elector, pensando, quizá, que no existirán trampas, ni que tendremos un registro electoral amañado. Ante este panorama incierto, vemos gobernadores con la brújula descontrolada, que se empeñan en recorrer el país promocionando su nombre para convertirse en el abanderado de la oposición en esos comicios. Pero no atacan el problema. No ofrecen esperanzas en concreto, sino que basan todo en que ellos son la salvación... ¡Vaya error! No estoy en contra de las primarias. Tenemos que realizarlas. Pero es un eslabón nada más, y no la escalera para llegar a la solución de los problemas. Mientras el tiempo transcurre, el país se destroza. Pareciera que no hay otra cosa distinta a la paciencia. Se quiere vender la idea de que en 2012 se resolverán los conflictos porque sacaremos a Chávez, no importa quién resulte victorioso en las primarias. He escuchado decir: "así sea un perro el candidato todos votaremos por él, y no hay dudas que le ganaremos a Chávez". Lamento ser pesimista, pero yo no lo veo tan fácil. Chávez se mantiene porque ha construido un piso político en las clases más necesitadas; y como pilares fundamentales ha sembrado el odio, el resentimiento y la ignorancia. Esa es la fortaleza del régimen. Chávez no tiene una obra que exhibir, y para desgracia de quienes queremos ver concordia entre los ciudadanos y respeto de los gobernantes, cada día que pasa el pueblo tiende a parecerse más a Chávez. Al menos en la apariencia, porque todos sabemos que Chávez y sus compinches son los únicos que han disfrutado de esta locura dizque revolucionaria. 