La inhabilitación maldad contra opositores

 Prof. Pablo Aure 

La maldad y la ignorancia tras pretension de inhabilitar a candidatos opositores 

El profesor Pablo Aure, Secretario de la Universidad de Carabobo y en su carácter de Coordinador General de Compromiso Ciudadano, movimiento que defiende los valores ciudadanos de la familia y el orden, en el marco del anuncio que hiciera Luis Ratti en torno a la decisión de manera oficial de solicitar la inhabilitación inmediata de María Corina Machado por haber solicitado el TIAR, las sanciones, bloqueo y también solicitar investigaciones de la procedencia de los fondos de su campaña, es menester aclarar ciertos puntos, en razón que sus declaraciones están cargadas de maldad e ignorancia. 

Dijo el profesor Aure que es necesario dejar bien claro, que el TIAR (Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca) es un instrumento jurídico que estuvo vigente durante el tiempo en que se solicitó su legitima aplicación, no se justifica tal argumento para la marramucia que pretenden contra Maria Corina Machado. 

Ahora bien, si la Asamblea Nacional se le ocurre sancionar una ley que lo castigue, solo me resta decir: tempus regit actum (el tiempo rige al acto) y si esta frase la concatenamos con el articulo 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concluimos diciendo que ninguna disposición legislativa tendrá efecto retroactivo. 

De esta manera, debo decirle al señor Ratti, si me explico con lo antes referido, ya que su pretensión de solicitar de manera oficial la inhabilitación de Maria Corina Machado, bajo estos mal intencionados argumentos deja ver su triste papel. 

Hay solo dos sexos/ Pablo Aure

Las personas que no se sienten conformes con su sexo deben tener un tratamiento psicológico. Eso no puede ser normal. La orientación, el gusto y/o la preferencia no puede ser protegida por ninguna ley. Es algo intrínseco de cada persona enamorarse o sentirse lo que le parezca. Se les respeta, pero no pidan legislaciones absurdas. Si acaso protección psicológica.

Que conste: no es odio lo que siento por ellos, esto lo digo para que no me vengan con el cuento de que soy homofóbico. Lo que quiero expresar es que en su ADN está definido si tiene los cromosomas XX o XY, lo que quiere decir que, desde la fecundación hasta la eternidad jamás podrán cambiarlos.

Hay solo dos sexos ♂️♀️

Otra cosa: el matrimonio es entre un hombre y una mujer. Precisamente para proteger a la familia como célula fundamental de la sociedad. Es por la unión de un hombre y de una mujer que se puede procrear. Dos hombre no pueden tener hijos, ni dos mujeres tampoco. Ahhh, que dos hombres o dos mujeres se quieran y vivan juntos, nadie se puede oponer, de hecho quiza pudieran quererse más que una pareja heterosexual, pero esa unión no se le puede llamar matrimonio, precisamente por el origen de la expresión matrimonio. Ahora, que esa relación hombre-hombre, o mujer-mujer deba regularse, allí si estoy de acuerdo, bajo la figura contractual sobre todo para fines sucesorales.

No es ser retrogrado ni cavernícola es simple racionalidad.

Pablo Aure

La verdad para prometer/Pablo Aure

Pensar y presentar programas de gobiernos para la primaria en este momento es absurdo porque no estamos en un país normal. Aquí no hay estado de Derecho. En lo primero que nos debemos enfocar es en el cómo asumir el cargo de presidente, en cómo gobernar y cómo reinstitucionalizar el país. Es necio  pensar que será muy sencillo instalarse en Miraflores. El próximo presidente debe ser capaz de UNIFICAR las fuerzas ciudadanas, convencer y tener también el apoyo para ver cómo carrizo se logrará relegitimar (en caso de ser legítimos) la Asamblea Nacional, el TSJ, la Fiscalía, La Contraloría etc..Es irresponsable hacer ofrecimientos sin antes explicar cómo se gobernará con lo poderes públicos en contra...necesario hablar con la verdad...Venezuela es un Estado fallido y para recomponerlo se necesita amplitud y tender muchos puentes...y luego de tener el control desarrollar el programa de gobierno.

Hay discursos que arrancan aplausos pero luego pasan facturas porque producen desencantos. No se debe ofrecer lo que no se sabe cómo implementar. Solo le pido a quienes tienen aspiraciones presidenciales que primero piensen en el país y luego en sus deseos. Que entiendan que al salir de @NicolasMaduro tendremos que vivir un tiempo de transición y para que eso se logre, quien asuma la presidencia debe entender muy bien, que su cargo será temporal y no debe ser reelecto, es decir: su única misión será conducir la transición. Si no lo entendemos de ese modo ningún presidente resistirá mucho tiempo en el poder...a Dios le pido que ilumine a los candidatos con opción, que ilumine a los ciudadanos que lo elegiremos y que proteja a Venezuela.🙏🇻🇪

El vil egoismo

 Prof Pablo Aure 

El vil egoísmo afecta la realización de Primarias en Venezuela 

El profesor Pablo Aure, Secretario de la Universidad de Carabobo y en su carácter de Coordinador General de Compromiso Ciudadano, movimiento que defiende los valores ciudadanos de la familia y el orden, asevero que  “Si para realizar unas primarias ha sido traumático (y no lo hemos logrado) ya se podrán imaginar lo que sucederá el 2024”, destacó que las primarias deberían ser algo sencillo pero ya hemos visto como las han complicado. Me gustaría y trabajo por las primarias, pero vaya que en la misma oposición la ponen difícil. Desde luego el régimen también le mete candela al asunto para evitar que pueda haber un candidato unitario. 

Por otra parte, el profesor Aure resaltó que se están generando expectativas que luego producirán frustraciones...¿cómo negarle el derecho a elegir a quienes están en el extranjero? Pero ¿cómo pueden votar en el 2024 los que están en países sin embajadores o consulados? Vamos a ponerlo menos complicado: si alguien que esté inscrito en el Registro Electoral y siendo su residencia Valencia, pero se muda a Caracas, todos sabemos que el día de las elecciones debe venir a Valencia a votar. Eso es así y siempre será así, mientras no cambie la dirección en el CNE. Eso lo podemos solventar en primaria pero que conste: esos electores de las primarias no podrán votar en el 2024.  ¿Quiero que me expliquen cómo hacer con los que no están en Venezuela y tienen derecho a votar pero no están inscritos para poder hacerlo en el exterior? Me duele la situación que estamos viviendo pero lo primero que tenemos que demostrar es que somos sinceros; porque de que somos mayorías no tengo la menor duda, pero seremos fuertes y con posibilidades de triunfo, en tanto y en cuanto estemos unidos. 

Si existiera anhelo de libertad, lo primero que debe existir es desprendimiento en los voceros de la "plataforma unitaria" (los que llevan las negociaciones con el régimen), cosa que ni remotamente se percibe, aseveró el profesor Aure. 

Finalmente dijo que es Interesante elegir al abanderado opositor en primarias, pero para eso debemos proceder sin demagogia, sin hipocresía, con la verdad, con  desprendimiento y magnanimidad. Todos queremos ser los salvadores a sabiendas de que desunidos jamás podremos...o nos unimos con seriedad mandando un mensaje claro, o seguiremos con la bestia roja en el poder. 

Paraqueima: una caricatura institucional/ Pablo Aure

Paraqueima: una caricatura institucional/ Pablo Aure

No pretendo defender al alcalde de El Tigre Ernesto Paraqueima; para mí, ese tipo es un patán que debe ser acreedor del peor de los desprecios de la humanidad. Ni idea como alguien con esas características puede ser alcalde. Es una demostración de la grave crisis de valores que arropa a Venezuela. Ahora bien, como abogado y profesor de Derecho debo hacer las siguientes consideraciones: no sé bajó que figura jurídica lo destituyeron, pero eso sí, tengan la seguridad que esa destitución, encarcelamiento y ahora, en casa por cárcel, vulnera las más elementales normas penales,  procedimentales y constitucionales. Sin entrar a detallar en qué consiste el debido proceso.

De hecho, bastó una solicitud fiscal para su remoción del cargo y vaya la rapidez con la que lo destituyen y sustituyen.

Pudiéramos decir que  Paraqueima ejemplifica la  inmoralidad por su conducta y por otra parte lo inconstitucional y antijurídico de sus consecuencias. Es decir, Paraqueima retrata las instituciones de la Venezuela actual. Vaya tristeza.

Pablo Aure

Gustavo Petro: de guerrillero a dictador

Gustavo Petro: de guerrillero a dictador/Pablo Aure

Aclarando conceptos. La figura de jefe de Estado y jefe de Gobierno, depende de la forma de gobierno que rija un pais. (Parlamentarios, presidencialista....) En algunos países, por ejemplo, Colombia la forma de gobierno es presidencialista, siendo el Jefe de Estado y el jefe de Gobierno la misma persona (el presidente) mientras que, en los sistemas parlamentarios, el jefe de Estado es el representante y responsable del país de cara al resto del mundo y el pueblo.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, pretende hacer desaparecer la separación de poderes, establecida precisamente para asegurar el estado de Derecho. Los Poderes deben tener un contra peso para evitar abusos precisamente en el ejercicio del poder.. Montesquieu señala tres poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial, los tres deben ser autónomos e independientes. Nada tiene que ver _Jefe de Estado con la "jefatura" de los tres poderes_ ..confunde los elementos constitutivos del Estado que son Territorio, Población y Poder (gobierno) con ser _"jefe Estado"_. Cierto, es el jefe de Estado (como lo es el Rey en España) pero en este caso, en el de Colombia, esto significa que es el representante de Colombia ante el mundo y no el "jefe" o el superior jerárquico del legislativo y el judicial...imagínense ustedes, entender las cosas así, concluiríamos que un Presidente (jefe de Estado y de Gobierno) sería la autoridad absoluta de ese país...cosa que no es verdad. Tanto esto es así que, el poder judicial puede destituir a un presidente y en algunos países el poder legislativo también lo puede destituir. Casos de sobras han ocurrido. Por cierto aquí en Venezuela a CAP lo destituyó la Corte Suprema de Justicia luego del juicio político que le realizó el Congreso Nacional...

Lo que Petro declaró o es el resultado de una ignorancia supina o simple y llanamente quiere  dar un golpe de Estado amparado en conceptos totalmente equivocados. Vendrán días en los cuales, veremos la institucionalidad colombiana en movimiento.

Pablo Aure

El Esequibo cada vez más distante/Pablo Aure

El Esequibo/Pablo Aure

El tema del Esequibo es complicado para tratarlo en breves mensajes por Whatsapp. El litigio es de vieja data. Todo parte desde tiempos de la colonia y posteriormente con la independencia en la que se le reconoce a Venezuela el territorio que le correspondía durante el tiempo que era capitanía general, luego se produjo el laudo arbitral de París en 1899 en el que se desconoce nuestro derecho en el Esequibo. Posteriormente en el protocolo de Ginebra se acuerda la manera de dilucidar el conflicto territorial, (y es con base a esto que Guyana decidió pedir la validez del Laudo de París, al no llegar a ningún acuerdo)

Se paralizaron las "negociaciones" por un tiempo, pero con la llegada de Chávez al poder se alimentaron las apetencias guyanesas. A esto le debemos sumar el gran interés económico sobre ese territorio por el descubrimiento de yacimientos de oro, petróleo y otros tantos recursos, por supuesto todo se ha alborotado. Chávez es el artífice del gran avance del gobierno de Guyana sobre esa zona porque él obedeció a una política dirigida desde Cuba que desde la década de los 80 ya había reconocido el Esequibo cómo territorio de Guyana. El chavismo asumió una política antinacionalista y entreguista que configura el delito de "traición a la patria". La sentencia de hoy, no define el fin del juicio, solo se pronunció sobre una cuestión preliminar que había interpuesto Venezuela. Ahora es cuando queda camino por recorrer en materia judicial. Cada día que pasa, a los venezolanos se nos pone más cuesta arriba recuperar el Esequibo porque   allí hay personas que habitan que les gustaría seguir siendo guyaneses y en ningún caso venezolanos, y menos ahora cuando aquella región está más prospera que Venezuela.
En algún momento creo que a finales de los 60 el gobierno venezolano propuso cedular a todos los habitantes del Esequibo para generar ese vínculo entre con el país. Antes durante la dictadura de Pérez Jiménez se planteo ocupar el territorio militarmente en caso de no llegarse a ningún acuerdo.
Desgraciadamente tenemos un gobierno que ha sido permisivo, tolerante y estimulante para que Guyana haga actos de posesión sobre ese territorio en reclamación. Ha permitido que Guyana explore y explote los yacimientos, inclusive otorgue concesiones sobre territorio venezolano.
Esto solo lo podemos resolver cuando tengamos otro gobierno y otra Fuerza Armada, y desde luego, cuando generemos credibilidad y confianza no solo en Venezuela sino en el mundo. Es difícil desprender del vínculo que hoy se ha generado entre los pobladores de esa región que se sienten guyaneses y no venezolanos.
Finalmente quiero advertirles que mucho cuidado con las futuras acciones del régimen de Maduro en las que intente levantar nuestro sentimiento nacionalista y pretenda "la unificación" en una ficticia cruzada para la recuperación del Esequibo. Amigos venezolanos, no podemos creer nada de lo que diga el régimen de Maduro ya que él y su antecesor, son los únicos responsable del gran retroceso que hemos tenido para lograr consolidar nuestros legítimos e históricos derechos que tenemos sobre el Esequibo.
*@pabloaure*