Consejo Legislativo de Carabobo y su parcializada visión

“Clec debería citar a .@ameliachPSUV por mensaje de violencia”

Notitarde
Consideró el Secretario de la UC

“Clec debería citar al Gobernador de Carabobo por mensaje de violencia”

• 
  A juicio del académico, desde que el mandatario Regional envió su tuit de “ataque fulminante” contra las manifestaciones, en la entidad, se han registrado al menos siete personas, en su gran mayoría jóvenes, que han perdido la vida en las diferentes concentraciones. (Rafael Reyes/ Notitarde / )

Valencia, marzo 26 (Ylián Terán Flores).- El secretario de la Universidad de Carabobo, Pablo Aure, consideró que el Consejo Legislativo del estado Carabobo (Clec), debería investigar al gobernador del estado, Francisco Ameliach, ante su supuesta responsabilidad por los fallecidos en la región durante las diversas manifestaciones.

A juicio del académico, desde que el mandatario Regional envió su tuit de “ataque fulminante” contra las manifestaciones, en la entidad, se han registrado al menos siete personas, en su gran mayoría jóvenes, que han perdido la vida en las diferentes concentraciones.

“Fue desde ese mensaje que comenzaron las muertes, por lo que el Clec debe investigar ese tipo de cosas, no a una Universidad que lo que ha hecho es formar, por más de 120 años, a hombres y mujeres de bien”, sentenció.

Le recordó a los diputados del parlamento regional, que hay muchas verdades que deben ser investigadas, por lo que lamentó que no se haya citado al general Arquímedes Herrera Russo, para determinar qué GNB asesinó a Geraldin Moreno.

“Tampoco ha citado para ser interpelado al Gobernador, en razón al tuit del ataque fulminante, ni a uno de los asesores del presidente del Concejo Municipal de Valencia, quien en algunas gráficas aparece en la avenida Cedeño, el día que asesinaron a Génesis Carmona”, sentenció.

Insistió que las verdades no pueden ser inducidas por una influencia política o para atacar a un adversario “sino que debe ser una verdad creíble, para devolver, si es lo que ellos quieren, la paz”, recalcó.

“No hemos recibo algún tipo de notificación del Clec”
Aure respondió sobre la citación ante la Comisión de la Verdad, de la cual manifestó desconocer ante quién se hablará, por qué “y qué intenta investigar esa comisión. Algunos dicen que está integrada por Diosdado Cabello y otros personeros. Poca credibilidad puede tener lo que arroje esa investigación analizada”.

El secretario de la UC informó que hasta la fecha ni él ni la rectora de esta casa de estudios, Jessy Divo de Romero, han recibido algún tipo de citación por el parte del Clec.

“No entiendo que siendo el Consejo Universitario un organismo integrado por 21 miembros, sea la citación solo a la Rectora y al Secretario de la universidad”, cuestionó Aure.

Añadió que el Clec debe estar al tanto de la situación en la región, por lo que consideró que sería una irresponsabilidad mantener actividades en la UC, exponiendo a todos los que hacen vida en el Campus Bárbula a una situación de peligro.

Rompiendo una Lanza/ @albertososao

Rompiendo una Lanza

Dr. Alberto Sosa Olavarría @albertososao

El origen de la expresión “Romper una lanza” se remonta a la Edad Media cuando Caballeros de vistosa armadura de metal, quizás para protegerse del abominable basilisco, al lograr quebrar la lanza del adversario vencían el torneo y en consecuencia vencía también el representado. La frase hoy en día nos ha llegado con un significado un tanto diferente y es el que se le da cuando defendemos el honor, la valentía, la sinceridad, la honestidad o el liderazgo de una persona que es injustamente atacado, vituperado, difamado o amenazado por un enemigo de dudosas cualidades, de virtudes inexistentes, revestido de ilegitimidad y de tartuférica y violenta actuación.  En consecuencia:

1.       Rompo una lanza por los ideales por los que lucha Pablo Aure

2.       Rompo una lanza por su valentía

3.       Rompo una lanza por sus valores familiares y amor hacia sus hijos

4.       Rompo una lanza por su sentido de pertenencia a la academia

5.       Rompo una lanza por su capacidad de lucha

6.       Rompo una lanza por su espíritu solidario

7.       Rompo una lanza por su amistad, porque creo en ella.

Nota: mil gracias al maestro Alberto Sosa Olavarría por sus palabras de fraternidad... 

Criminalizar la política/ Pablo Aure

El Carabobeño

¡Hasta cuándo!

Criminalizar la política

Desde hace más de cuarenta días el país se debate entre la libertad y la sumisión. Dos tendencias claramente definidas: frente a un régimen que a trocha y mocha pretende imponernos sus enrevesadas y absurdas tesis políticas, representado por el partido socialista unido de Venezuela, se encuentra toda una alianza popular compuesta mayoritariamente por la juventud estudiantil y amas de casa, que estoicamente se resiste a ser subyugada.

Maduro habla de paz, pero al mismo tiempo alimenta el hambre criminal de  pistoleros y matones subvencionados, los llamados “colectivos” para que ataquen a quienes disientan. Propone mesas o conferencias de “paz” pero al que no asista lo tilda de fascista. O “dialogas” o te persigo; o te rindes o te encarcelo.

El régimen intenta manejar la voluntad popular exactamente igual a como lo hacen los ejércitos invasores. No hay discusión: ¡aquí se hace lo que yo decido! Pero se han encontrado un fuerte muro de contención en un pueblo aguerrido que se ha volcado a las calles.

Tribunal del horror.-

Imposible dejar de referirnos a la aberración cometida por el Tribunal Supremo de Justicia en sala Constitucional  contra el alcalde Enzo Scarano.

La historia nacional no tiene un precedente tan atroz como este desaguisado ejecutado el pasado 19 de marzo que burla la soberanía popular y los principios elementales del Derecho. Los Tribunales de la República se han puesto también al servicio de la persecución política.  En efecto, Enzo Scarano acudió al Tribunal Supremo para contestar una demanda de amparo interpuesta por algunas agrupaciones que alegaban la supuesta falta de diligencia del alcalde Scarano para evitar la construcción de barricadas. La sala Constitucional, en juicio sumario “consideró” que estaban dados los supuestos para decretar el desacato del alcalde, y exactamente igual a como ocurre en los juicios de guerra, lo condenó a 10 meses y 15 de días de prisión con una pena accesoria de destitución del cargo para el cual fue electo por voluntad popular con más del 76% de los votos.

Aberración suprema.-

Groso modo y para los legos en materia jurídica, trataremos de explicar algunos de los principios fundamentales del derecho que violó la encargada precisamente de garantizar la constitucionalidad de los actos. Nada más y nada menos fue la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, quien ultrajó el texto de la mismísima Constitución.

Con la sentencia del 19 de marzo, cuyo contenido en extenso aún no ha sido publicada, se quebrantaron los siguientes principios: El del juez natural, me explico, si al alcalde Scarano se le consideró que desacató un amparo, la pena en ningún caso debió imponerla el mismo Tribunal que conoció de la solicitud de amparo. Esto significa que de acuerdo al derecho y a la jurisprudencia se han debido remitir las actuaciones a la jurisdicción penal para que con la presencia de un fiscal y de otro juez se le concediera la oportunidad a Enzo para defenderse del proceso penal, que debemos entender, es otro totalmente diferente al del amparo por el cual fue citado.

Por otra parte, la pena debe imponerla un juez penal. Con esta aberración suprema (aclaratoria: no porque la haya cometido el supremo, sino por la magnitud de la aberración) se soslaya también el derecho a la defensa de Scarano, ya lo advertimos, porque él no pudo defenderse. También se le negó la garantía de la doble instancia; que se traduce en el derecho que tienen los procesados de recurrir a una instancia superior para apelar del fallo.

Pero como si esto fuera poco, y para no cansar al lector, mencionaré tan solo dos artículos uno del Código Orgánico Procesal Penal, y otro de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que despejarían cualquiera duda para quienes aún la tenga, que argumentan, la imposibilidad para imaginarnos al alcalde cumpliendo una condena de diez meses y 15 días. Veamos: establece el artículo 230 del COPP “No se podrá ordenar una medida de coerción personal cuando ésta aparezca desproporcionada en relación con la gravedad del delito, las circunstancias de su comisión y la sanción probable...” Repito: a Enzo lo condenan a prisión y accesoriamente lo destituyen. Al leer el artículo 272 de la CRBV que establece: “… En todo caso las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad se aplicarán con preferencia a las medidas de naturaleza reclusoria…” Cualquier profano en derecho llegaría a la conclusión que en el caso del alcalde Scarano, imposible aceptar que sobre él pueda recaer una medida privativa de libertad porque supuestamente desacató un mandamiento de amparo.

Lo que es igual no es trampa.-

Hagamos un ejercicio sobre cómo funcionaría la justicia, si el Tribunal Supremo de Justicia en realidad actuara de manera autónoma e independiente. Veamos: un grupo de ciudadanos, supongamos la Federación Médica Venezolana acude a la Sala Constitucional del TSJ para solicitar, por ejemplo, que el presidente de la república garantice la salud del pueblo venezolano, contemplado en los artículo 83 y siguientes del texto constitucional, esto es, que los hospitales estén dotados de todos los insumos necesarios para que el puebla tenga protección a la hora de acudir a los centros hospitalarios; que los hospitales tengan en perfecto estado de funcionamiento todos los equipos, y existan medicamentos; lo cual es obligación del Estado, y con el entendido que el presidente de la república es quien debe velar para que sea una realidad. Pues bien, pensemos: ¿qué pasaría si la Sala Constitucional ordena dotar los hospitales y Maduro no ejecuta de manera inmediata el mandamiento? ¿Alguien pudiera imaginarse que el TSJ lo condenaría a 10 meses y 15 días, y además de eso lo destituya? ¡Claro que no!

¿Elecciones en San Diego?

A Enzo, mediante un juicio de guerra, la Sala Constitucional le ha dado un golpe de Estado, como ya lo hemos dicho: lo sancionó a prisión pero además lo destituyó. La jugada es tan burda como tan perversa fue la orden. Me explico. No podía acordar el desacato y dejarlo en libertad, ya que no habría razón para destituirlo, con un zarpazo al derecho y a la justicia, ordenan su reclusión para poder declarar la falta absoluta y de esa manera, absurdamente justificar el llamado a un proceso electoral en el municipio. Es más, ha sido tan orquestado por todos los poderes que al día siguiente de la decisión, la rectora del CNE Sandra Oblitas anunció que se estaba trabajando en el cronograma del referido proceso electoral, sin ni siquiera conocer el extenso de la decisión que todavía no ha sido publicada.

Dijera el fallecido Oscar Yanez: ¡así son las cosas! Y podemos complementar esa frase diciendo: … en dictadura. 

El día de la verdad.--

No podemos apartar la mirada a las luchas del pueblo que decidió salir a las calles para protestar. Lo que hoy vive Venezuela es algo inédito. No es de manera convencional como la gente se está expresando. La duración y pluralidad de participantes en las protestas implica que debemos respetar a todos los actores, cualquiera que sea su intensidad en el debate.

Tenemos que estar conscientes que cuando llegue el día de la verdad, hay que contar con todos, incluso buscar inventar cómo traer a los de aquel lado para acá, para despolarizar el asunto, y que se advierta una mayoría aplastante del país. Ese es el encuentro a propiciar. Por supuesto, estarán fuera de consideración las agendas ocultas de lado y lado, que ya se vienen descubriendo gracias al poco sentido de solidaridad que se nota ante el agravio y la injusticia. Los presos de Ramo Verde no serán olvidados, ni olvidaremos a aquellos que no  han abierto la boca en relación con algunos de ellos, en connivencia con los verdugos del régimen. No es el momento, con la calle ardiendo y la muerte mordiendo la espalda, para pensar en secreto, para callar ante el dolor del adversario interno, para mordernos de egoísmo y retomar la factura que siempre cargamos en la mano. Las derrotas en Carabobo, son producto de políticas equivocadas que la gente no acepta y parece que el tiempo no ayuda a nadie a pensar distinto. Cambian los tiempos, cambian los actores, los estudiantes hacen temblar al enemigo paramilitar, cambiarán también las caras, vendrán otros días de frescura, donde el sacrificio de los jóvenes sin vicio no quedará en vano. Gloria y honor a los caídos, y votos por un mañana preñado de ilusiones, con dirigentes que representen el porvenir, que trabajen por su comunidad. Un recuerdo de Carabobo a Enzo Scarano, a quien salió a defender toda la intelectual  jurídica del país. Un recuerdo a su familia de viejos inmigrantes que desde otros lugares del cosmos estarán pendientes de su suerte. Gloria a la calle, porque ha permitido demostrar que este régimen inepto no merece ni el miedo de sus fusiles, ni las armas de sus gendarmes.

@pabloaure

Ratifican apoyo a la UC y al secretario, Pablo Aure

Notitarde

Ratifican apoyo a la UC y al secretario, Pablo Aure

Averu: Gobierno Nacional no puede llamar a la paz y reprimir

• 
  La presidenta de Averu, Cecilia García Arocha, ofreció declaraciones tras culminar la reunión que se llevó a cabo en el Rectorado de la UC. (Notitarde / Jennifer Anais Infante)

Vanessa Victoria Terán/ Con información de Globovisión

Valencia, marzo 18.- La Asociación Venezolana de Rectores Universitarios (Averu) fijó posición con relación a la Conferencia de Paz instalada este domingo en la ciudad de Puerto Cabello y reiteró su apoyo al movimiento estudiantil por cuanto que "no pueden (Gobierno Nacional) llamar a la paz y producir la represión".

En sesión extraordinaria efectuada la mañana de ayer, en el Salón de Sesiones del Rectorado UC, la presidenta de Averu y rectora de la Universidad Central de Venezuela (UCV), Cecilia García Arocha, expresó que tanto las universidades públicas y privadas así como la asociación que preside, creen en las mesas de diálogo. "Pero no, en una mesa que uno se sienta y el otro habla".

En la reunión participaron las autoridades de la UCV, UC, ULA, UDO, LUZ, Monteávila y Metropolitana, quienes analizaron la realidad del sector a un mes de las manifestaciones en el país.

García Arocha enfatizó que la Averu cree necesario que se trabaje en el establecimiento de metas que ayuden a resolver los problemas del país.

"Si los estudiantes no van, no se reúnen, que están exigiendo condiciones mínimas y deben ponerse de acuerdo, no van a las actividades que se convoquen por la paz, las universidades seremos muy cuidadosas de participar a espaldas de los estudiantes. Nosotros no le damos líneas a los estudiantes; ellos tienen su agenda, toman sus decisiones", dijo la presidenta de Averu, quien agregó que los rectores se mantendrán cuidadosos y evaluando constantemente la situación del país.

Los rectores defendieron el valor de la decencia, el respeto y la no violencia como las verdaderas armas de la democracia. 

Los directivos de la Federación de Asociaciones de Profesores Universitarios (Fapuv) también participaron en la reunión de la Averu e instaron a todos los afiliados al organismo a participar en las actividades de calle hoy. 

Apoyo a la UC
Dentro de las conclusiones arrojadas durante la jornada efectuada ayer, Cecilia García Arocha, ratificó el apoyo a la Universidad de Carabobo, la cual ha sido "acusada y acosada por el Gobierno Nacional", por presuntamente impartir prácticas paramilitares en su campus.

De igual manera, los rectores rechazaron la persecución de la que ha sido objeto el profesor Pablo Aure, secretario de la UC, así como los acosos de los que han sido víctimas otros docentes universitarios por parte de los cuerpos de seguridad del Estado "sin justificación alguna".

El documento que recoge la conclusión de esta sesión extraordinaria, además de hacerlo público, será consignado ante las autoridades correspondientes para dejar clara la posición del sector universitario en Venezuela.

Los estertores

El Carabobeño

¡Hasta cuándo!

Los estertores

(Foto Archivo/Wilfredo Hernández)

 Pablo Aure
@pabloaure

El solo hecho de que el régimen nos ataque en cadena nacional sin darnos la oportunidad de poder utilizar los mismos medios para defendernos, ya es tremenda desproporción y abuso de poder. No me gusta utilizar este espacio para esgrimir defensas propias, pero debo hacerlo, pues Nicolás Maduro no es cualquier persona y en cadena nacional la canalla ha planteado la absurda especie de que en la Universidad de Carabobo se han entrenado a paramilitares, y que yo soy el cabecilla de por lo menos tres bandas de esos grupos que, además, tendrían conexiones con Colombia. Tamaña mentira no puede ser creíble por ningún ser pensante ni sensato. 

Quienes me conocen saben cuál ha sido mi comportamiento a lo largo de la vida. Siempre he estado vinculado a la universidad y a la política. No escondo mis ideales y los defiendo con vehemencia, pero con la inteligencia de la palabra. Escogí el Derecho como mi profesión porque pensé que era la manera de luchar contra las injusticias. Me interesé por el debate político desde que ingresé a la universidad donde ejercimos la representación estudiantil. Nunca hemos abrazado el conformismo. 

Esa ha sido nuestra constante: la del perseverante debate de ideas. Luego, por concurso de oposición, ingresamos como personal docente de la Facultad de Derecho y algunos años más tarde representamos a los profesores ante el Consejo de Facultad; fui director de la Escuela de Derecho hasta ser electo decano. De allí nos eligieron como una de las cuatro autoridades de nuestra alma máter, cargo de secretario que actualmente desempeño. Siempre en la docencia, y mis ex alumnos lo saben, hemos respetado las ideas del contrario. Ellos pueden dar fe de los intensos debates que planteábamos en las aulas. Con las materias Principios de Derecho Público, Derecho Constitucional, Penal y Procesal Penal, fueron largas jornadas de fructíferas discusiones. 

Pues bien, esa ha sido nuestra trayectoria dentro de la universidad. Pero nada que ver con eso de entrenamientos a paramilitares. Invoco el testimonio incluso de mis adversarios que me conocen bien. Decir que en la Universidad de Carabobo se entrenan grupos paramilitares no solo es infamante sino una monumental afrenta a una institución que tiene 120 años formando a hombres y mujeres de bien y al servicio del país.

Universidad y militares

Universidad y mundo militar hoy suenan como instituciones antagónicas. Milicia y universidad son como el aceite y el vinagre, aunque la democracia siempre buscó acercarlas, al menos en el nivel de la alta oficialidad. Pero hoy en día tristemente notamos que más bien los militares han vuelto a la vieja concepción cuartelaria reñida notablemente con el pensamiento y la ciencia. Ya se les ve como las viejas tropas de los ejércitos sureños de hombres alabarderos y corruptos al servicio de caudillos. 

Es verdad que resulta difícil conciliar el principio de subordinación y obediencia con los paradigmas de la deliberación. Los militares aceptan sin rechistar las órdenes de sus superiores y muy cuesta arriba se les hace poder actuar el mandato constitucional de no acatar órdenes superiores que contraríen la Constitución y el respeto a los derechos humanos. En la universidad se pasea como una reina (como la poesía de Andrés Eloy Blanco, decía él, se paseaba por los patios de su casa) la diversidad de las ideas, es decir, el respeto al pluralismo. Pensar diferente es lo sano. Contradecir lo que nos aturde en la mente es el pan de todos los días. 

Por eso es una canallada afirmar, sin pruebas de ningún tipo, que en nuestra centenaria Universidad de Carabobo se entrenan paramilitares. 

Luchando contra el poder

No es fácil enfrentarse a un aparato gubernamental que, además, concentra el ejercicio de todos los poderes públicos. Ya no es contra la nefasta gestión de un militar en Carabobo, sino contra el más alto comandante. Nos resulta incómoda y peligrosa la lucha, a todas luces. Ellos han demostrado no tener reparo en los métodos. Hemos visto allanamientos sin orden judicial en casas de familias con niños y personas mayores. Abusos de todo tipo. Y lo peor es que no hay a dónde ir a reclamar. Pero así estamos dando la pelea porque nuestros hijos merecen un mejor país.

Azuzando a los fanáticos

Es criminal lo que hizo en un principio el mayor (r) Ameliach y ahora su Comandante en Jefe Nicolás Maduro. Vincularme con los actos de violencia en Carabobo es dar la orden a sus colectivos terroristas para que me ataquen y me maten. Ya sabemos de lo que son capaces de hacer esos grupos armados que actúan no solo bajo la vista complaciente de los organismos de seguridad, sino que muchas veces éstos les facilitan las arremetidas o los inducen a cometer actos criminales. A ellos hago responsables directos de lo que le pueda ocurrir a mi familia o a mi integridad física. 

Respuestas temerarias

La ausencia de respuesta seria e institucional ante la muerte, la tortura y demás quebrantamientos de los derechos fundamentales de los venezolanos, ha llevado a los gobernantes incapaces a responder de manera temeraria a los acontecimientos que vivimos. En Carabobo estamos hartos de esperar que se haga justicia en relación con las muertes de los últimos días, todas atribuidas a los cuerpos del orden público y a grupos de poder informal que cuentan con su apoyo. El Estado de Derecho se desfigura al perder y auspiciar el uso de la fuerza con individuos que no tienen investidura para ejercerla. Los órganos naturales de protección de la ciudadanía se encuentran intervenidos y forzados a cumplir sus funciones junto a bandas de criminales dirigidas por extranjeros. Hemos insistido en que estamos ante un patrón de represión desconocido y reñido con nuestra idiosincrasia. Esta afrenta a la Fuerza Armada venezolana convierte a sus hombres, de manera involuntaria, en reos de la justicia internacional. Los próximos debates deben orientarse hacia un deslinde o separación de los venezolanos que portan uniforme con dignidad de esos grupos de la invasión extranjera. 

Venezuela despertó

Estamos viviendo los estertores del régimen. El desespero cada vez es mayor. Sus furias se desatarán a medida que pase el tiempo y se acerque la caída. Solo debemos decirles a los fiscales del Ministerio Público, a los jueces y a los efectivos militares que sepan apreciar en su justo valor las intenciones de quienes hoy gobiernan y el deseo de un pueblo que clama por su libertad democrática. 

Los corruptos se irán con sus alforjas llenas, pero no todos los funcionarios civiles o militares son deshonestos. No tenemos dudas de que se quedarán en Venezuela los honestos. Los militares están a tiempo de ponerse del lado de la democracia. De lo contrario rodarán y también serán juzgados como cómplices por omisión. 

Hoy y después en Valencia/ Alfredo Fermín. El Carabobeño

Hoy y Después en Valencia

En  nuestra lejana  adolescencia, en los días festivos que siguieron al 23 de enero de 1958, a la caída de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez, escuchábamos decir, como un acto de fe, que en Venezuela no volveríamos a vivir otra dictadura. Y crecimos creyendo en aquella promesa, a pesar de que en los gobiernos democráticos, se sucedieron abusos de poder. Pero jamás pensamos que conoceríamos lo que es una dictadura y, lo increíble, la apertura de  una guerra civil, como la estamos viviendo. 

Quizás los que se han beneficiado y enriquecido con este gobierno afirmen que esto no es cierto. Pero ¿cómo puede denominarse a un gobierno que no respeta el derecho a la vida, a la libertad, a la libertad de expresión y a lo sagrado que es el hogar? ¿Qué otro nombre tiene la acción de un gobierno que obliga a las Fuerzas Armadas a matar a su propio pueblo? Y en medio de esta situación, inédita en el país, nos hemos olvidado de  que nos espera una hambruna.Se  destruyó la agricultura, la cría y no hay con qué importar alimentos, después de  que los jerarcas del régimen rasparon la olla de los miles de millones de dólares que ingresan por la riqueza del petróleo. 

El pueblo, encabezado por sus estudiantes decidió poner fin a esta pesadilla y se echó a la calle en todo el país.Y, en un acto milagroso, logró llamar la atención del mundo para que se supiera que en Venezuela no hay democracia sino una dictadura militar, dirigida por los satánicos ancianos Fidel y Raúl Castro que nos impusieron a un capataz que es el hazmerreír  de los países civilizados. 

Teniendo todo el poder, el gobierno de Maduro podría prolongarse un poco más, pero con la opinión mundial en su contra es muy difícil que se prolongue por mucho tiempo.No solo porque los gobiernos de la Unión Europea y de Estados Unidos lo hayan sentenciado sino porque  medios informativos y personalidades, que simpatizaron con Chávez, están desencantados de Nicolás  Maduro y promueven su inmediata salida del poder. 

El influyente diario Le Monde, de París, destacó en su editorial, de la semana pasada, que Nicolás Maduro, en un año, ha congelado la actividad económica del país. Anunció que va a implantar una cartilla de racionamiento parecida a la que Cuba instauró hace medio siglo... 

“Aparte del petróleo, del cual posee las reservas más grandes del mundo, Venezuela produce cada vez menos. Importa casi todo. Antiguo país de ganadería y agricultura, hoy en día se ve obligado a comprar más de un tercio de lo que consume. 

"Al país no le quedan casi divisas, ¡el colmo para un país exportador de petróleo! A los hospitales les falta de todo. Los cortes eléctricos son cada vez más frecuentes. La inflación anualizada sobrepasa el 56%, condenando a los más pobres a más pobreza". 

Maduro no viajó a Chile, como lo tenía previsto porque la presidenta Michell Bachelet no quería que estuviera presente en su toma de posesión como nueva presidenta de aquel país. Y así lo hizo saber en un discurso en el que dijo que, en Venezuela, hay una lucha por conservar el poder para mantener los beneficios económicos corruptos que están en práctica desde hace quince años. 

“Que hagan memoria, las personas que pertenecen a la izquierda.Cuidado con confundirse, el gobierno de Venezuela no es un gobierno socialista es una dictadura militar, con todo lo que eso significa. Venezuela necesita de la solidaridad del pueblo  y de sus gobernantes. Cuidado con venderse, los que no se han vendido y cuidado con los que ya están vendidos. A cada quien le llega su momento”, advirtió la señora Bachelet tan pronto como se posesionó por segunda vez como presidenta de Chile. 

TIEMPO CONTADO 

Y el sociólogo alemán Heinz Dieterich de 71 años, jefe ideológico de la izquierda latinoamericana, asesor del difunto Hugo Chávez y creador de la frase “socialismo del siglo XXI” confesó a la revista  Spiegel Online que Maduro no durará ni ocho semanas en el gobierno y probablemente será suplantado por una junta de gobierno. Para los militares y gobernadores chavistas está claro que su política significa indudablemente el fin de la era bolivariana. La política debe dar un giro de 180º o todo estará perdido. 

Dietrich afirmó que esta catastrófica situación es consecuencia de una gran indolencia. “Maduro ha perdido  el año que ha gobernado desde la muerte de Chávez. Por si fuera poco a esto se le unen intereses externos. Se va a seguir discutiendo en las líneas del chavismo sobre una solución efectiva a la crisis sin que ésta se vea como un derrocamiento. Mientras tanto, está claro para todos que Maduro no tiene ni concepto ni instrumentos para modernizar al país. Él pensaba y piensa que basta con emular a su antecesor Hugo Chávez en la retórica y la coreografía y mantener el modelo económico. 

¿DUERME USTED SEÑOR PRESIDENTE?

En 1962, el poeta Caupolican Ovalles escribió el siguiente poema dedicado al presidente Rómulo Betancort quien lo obligó a exiliarse durante su gobierno .

Poema

Si en vez de dormir 

bailara tango 

con sus ministros 

y sus jefes de amor 

nosotros podríamos 

oír de noche en noche 

su taconeo 

de archiduque o duquesa. 

Podríamos reír 

sólo de verle, 

ridículo como es, 

esperar los aplausos 

de toda la gendarmería frenética. 

Claro que uno está cansado 

y quiere un poco de diversión 

monstruosa, como ésta 

de verle 

con la lira en el cuello 

colgada, como un romano 

o como una romana 

ciega de absurdas creencias geniales. 

Si en vez de prometer 

el descubrimiento de la piedra 

filosofal que ha de producir pan 

y billetes de veinte 

se dedicara, 

por lo soberbio que es, 

a vender patatas podridas 

o maíz rancio, 

los indios de esta nación 

le llamarían 

Cacique Ojo de Perla.(...) 

Te llaman 

José el de los sueños, 

el de las vacas sagradas, 

el dueño de las vacas más flacas 

y 

Presidente de la “Sociedad Condal del Sueño”. 

Tus amigos te llaman 

Barbitúrico.