jueves, 2 de febrero de 2017

Vecinos denuncian la no devolución de lo cobrado en exceso en el 2016

Pablo Aure: Vecinos denuncian que la alcaldía de Valencia no ha reintegrado lo cobrado en exceso en el 2016
Valencia, 02 de Febrero de 2017.- Pablo Aure, coordinador general de Compromiso Ciudadano aseguró estar recibiendo denuncias de vecinos de Valencia, sobre el no reconocimiento por parte de la alcaldía de lo cobrado indebidamente por concepto del impuesto inmobiliario.
“Muchos vecinos se me han acercado para denunciar que, a pesar de la sentencia del año pasado que suspendió el incremento inconstitucional del impuesto inmobiliario en Valencia, hoy en día, en pleno 2017, nos encontramos con que no les ha sido reconocido en sus recibo de pago lo cobrado en exceso el año pasado, y por consiguiente, en este periodo les corresponde crédito fiscal”, dijo.
En este sentido, Aure aclaró “es cuestión de lógica, si el año pasado usted pagó más de lo que debía pagar, el municipio debe compensarle ese pago con crédito fiscal este año, de no hacerlo, estaría incurriendo en  enriquecimiento sin causa, y los funcionarios responsables (principalmente el alcalde) de reconocer el crédito fiscal pueden incurrir no solamente en sanciones administrativas, sino que también en su contra pueden derivarse acciones civiles y penales”
Esto es algo delicado, los ciudadanos no podemos permitir que los gobernantes sigan haciendo lo que les dé la gana sin rendir cuentas”.

Por último, el coordinador de Compromiso Ciudadano instó a los valencianos a revisar sus recibos de cobro. “Es fundamental para hacer contraloría ciudadana, que, todos nuestros vecinos que pagaron el exceso el año pasado, estén pendiente de su recibo de cobro, y si ven que a pesar de tener a su favor saldo positivo en relación al impuesto inmobiliario se lo siguen cobrando, deben hacer su reclamo respectivo en la alcaldía y en caso de que el funcionario se niegue a reconocerlo acudir a los órganos jurisdiccionales competentes”.

Lo que piensa el venezolano de lo que ocurre en el país y por qué no cre...

martes, 31 de enero de 2017

Triste espectáculo protagonizaron alcalde de Naguanagua y consorte de San Diego

Pablo Aure: Triste espectáculo protagonizaron el alcalde de Naguanagua y el consorte de San Diego

Valencia, 30 de enero de 2017. Pablo Aure, calificó de populista la disputa entre al alcalde de Naguanagua y el consorte de la alcaldesa de San Diego, tras ser impedida la instalación de un mercado de alimentos en la comunidad de La Esmeralda, patrocinado por Alejandro Feo La Cruz. 

“Triste espectáculo exhiben tanto el alcalde de Naguanagua como el consorte de la alcaldesa de San Diego, ambos por su afán de liderar unas encuestas a eventuales elecciones de gobernador, muestran un desespero enfermizo. El alcalde de Naguanagua bajo la figura de mercaditos populares extiende su campaña electoral en todo Carabobo. Demasiado populismo lo que ofrece”, precisó. 

Y continuó “si son sus mercados como alcalde de un municipio, pues pienso que el espacio geográfico donde debe localizarlos es Naguanagua, no fuera de su jurisdicción. Ahora, si es como empresario si lo pudiera hacer en todas partes, eso si: cumpliendo con la permisología correspondientes.  En cuanto al exalcalde y consorte de la burgomaestre sandiegana, el comportamiento pudiéramos considerarlo mezquino, pues es bien sabido que desde hace tiempo San Diego lo ha considerado su feudo en el que no permite que se realicen actividades proselitistas distintas a las agrupaciones políticas que le brinden apoyo”. 

En este sentido, les envió un mensaje “mi recomendación para ambos es que se pongan a trabajar por la seguridad y para cambiar a este régimen de oprobio, no para aparecer posicionados en encuestas, porque por ahora, la única elección que tenemos los carabobeños es a qué funeraria vamos a ir de primero a dar un pésame, pues todos los día algún carabobeño muere víctima del hampa o por falta de medicinas”

“El problema de Carabobo no se resuelve ni con 300 tarantines ni mucho menos con ideales monárquicos. A Carabobo lo transformaremos sus ciudadanos, no es un asunto de algún gobernante que se sienta imprescindible, que utiliza el dinero público para su promoción desmedida. Los ciudadanos comprometidos seremos quienes tracemos el rumbo de los cambios generando el conocimiento necesario para crear un país de emprendedores y que no dependan de los gobernantes” agregó. 

Por último, Aure dijo “ hemos dado demostraciones suficientes de enfrentar a este régimen mal llamado revolucionario y hemos sufrido su feroz persecución, pero que no se entienda que nuestra lucha es para sacar a los rojos para sustituidos por otros con las mismas prácticas que originaron la llegada de lo que hoy sufrimos”

Las Universidades y la aplicación de la Carta Democrática Interamericana

La Universidad en terapia intensiva

lunes, 30 de enero de 2017

Popularidad Vs gobernabilidad

¡Hasta cuándo!
Popularidad Vs gobernabilidad
@pabloaure
Ninguna persona honesta está contenta con la situación nacional. Imposible que el común de los venezolanos se sienta conforme con lo que pasa. El régimen va por la autopista de la destrucción definitiva de lo que un día se llamó país, mientras que los que le hacemos frente y tratamos de evitar la destrucción transitamos por caminos borrascosos, inciertos y dubitativos; y lo que es peor, divididos. No hay uniformidad para exterminar ese monstruo que rige los destinos del país.
Estamos como bachacos sin antena. No tenemos un rumbo definido. Pareciera que ya ni siquiera los instintos funcionan en este mar de atrocidades. Con extremada candidez algunos voceros opositores intentan imponer una agenda electoral para sustituir una banda de atracadores, por calificarlos suavemente, porque en realidad son individuos sin escrúpulos para defender sus trincheras conquistadas a fuerza de engaño, cárcel o chantajes.
Amigos, esta Venezuela que tenemos frente a nosotros, por la cual caminamos y con nostalgia recordamos lo que fue, no será fácil de recuperar. La única manera es que cada uno de nosotros renunciemos a nuestras aspiraciones personales. Esto implica no pensar ni promover inocuas elecciones. Entiendan que desde una alcaldía o una gobernación, nada podremos hacer. Porque allí solo llegarán los que tengan la suficiente fortaleza moral de ofrecer la libertad a cambio de la debilitación del tirano. Quienes lleguen con mansedumbre tengan la seguridad de que esos no son de los nuestros sino de los que han pactado con el dictador. En Venezuela hay varios encubiertos y en Carabobo también.
Ataquemos la causa y no la consecuencia.-
Por eso, amigos míos, enfoquemos la mirada a la causa y no a la consecuencia. La causa es la mentalidad del ciudadano, mejor dicho, del habitante, porque pocas veces nos comportamos como ciudadanos. Un ciudadano no piensa con el estómago, piensa con la cabeza. Un ciudadano prepara una agenda a largo plazo de vida para él y para su círculo familiar. Aquí en esta Venezuela destrozada vivimos el día a día, estamos pendientes de dónde se consigue pasta o la harina, o dónde están vendiendo el pollo más barato y quien sabe qué otra cosa. No pensamos en nuestra estabilidad emocional.
Se han debilitado nuestros valores de responsabilidad laboral, sobre todo en el sector público. El régimen ha impulsado esa pérdida cuando decreta días no laborables cada vez que le venga en ganas. Yo lo veo a diario, soy autoridad en una Universidad autónoma. No es sencillo controlar la asistencia renunciando a nuestra condición humana. Sabemos lo que devenga un trabajador. Nos consta que con ese salario es imposible vivir dignamente, y es lógico buscar los insumos para la dieta alimenticia, que generalmente se expenden de acuerdo al número del terminal de la cédula y ahora por el censo que se ha diseñado con el “carnet de la patria”. Solo menciono los alimentos para no hablar de los medicamentos que es otro martirio conseguirlos.
Tenemos dos opciones: una, resignarnos a vivir bajo las condiciones que imponga la tiranía, y la otra, rebelarnos inteligentemente contra esa pretensión gubernamental.
Diáspora.-
Casi tres millones de venezolanos han emigrado porque sabían lo que les esperaba. Otros nos hemos quedado, no porque estemos conformes, sino porque no estamos dispuestos a entregar a unos tiranos nuestra substancia, donde nacimos, crecimos, hicimos amigos, nos casamos y procreamos hijos, y en fin, donde hemos estado toda la vida y donde pensamos algún día morir. Otros no se han marchado por no tener los recursos (son millones a los que les ocurre eso) o porque no saben a dónde ir, y también por temor a la emigración. Los comprendo porque a pesar de la globalización, para donde nos marchemos siempre seremos extranjeros y tendremos nuestros derechos limitados como ciudadanos.
Compromiso ciudadano.-
A pesar de este oscuro panorama que nos impide ver la salida inmediata, les aseguro que no todo está perdido. Aquí quedamos millones que estamos en contra de lo que significa este régimen de oprobio y de corruptelas. Nicolás Maduro es el objeto visible de la porquería que nos rige, pero a él lo soporta una cuerda de trúhanes que se han enriquecido a costilla del sacrificio popular.
Maduro tiene a lo sumo el diez por ciento (10%) en las encuestas, pero nosotros tenemos cero (0%). Cuando digo nosotros es el contrapeso al régimen “madurista”, no tiene forma ni organización los millones que nos oponemos, olvídense de la MUD porque esa estructura en buena parte es la culpable del soporte gubernamental. Ellos luchan por sus partidos, por sus parcelas pero no por los ciudadanos venezolanos.
Comencemos a comportarnos como ciudadanos, sin estar pendientes de las elecciones sino de hacer menos gobernable al régimen. Hay que decirlo con claridad: Nicolás Maduro se mantiene en el poder no por su popularidad sino por su gobernabilidad, y es allí donde hemos fallado. Lo dejamos que gobierne a sus anchas. A los dictadores les importa un comino la popularidad, a ellos les interesa es la gobernabilidad, y a esta solo la podemos torpedear generando protestas pacíficas, es allí, el por qué el régimen cada vez se pone más represivo y no es por otra cosa sino para evitar que la gente salga a las calles.
Estimados conciudadanos debemos asumir riesgos, hay que dar el primer paso. Desde luego que las cárceles se llenarán, y hasta muertos podrá haber, pero serán ellos los culpables de la tragedia que se pueda generar con nuestras protestas.
Las milicias y los colectivos contra las FAN
Dejémonos de romanticismos, el régimen no desarmará ni a las milicias ni a los colectivos, y estos negociadores y acompañantes de pacotilla parece no interesarle que existan tantas armas en poder de civiles irregulares, si les hubiese interesado ese sería el primer punto a debatir en cualquier acuerdo de “convivencia democrática” que dicho sea de paso solo hay convivencia democrática entre quienes creen en la democracia ¡el régimen no cree ni practica la democracia!
Pues bien, cuando se generen las protestas masivas, que indefectiblemente se generarán, lo primeros en repelerlas serán los colectivos y luego los milicianos, nuestra FAN están como la oposición: desarticuladas y desarmadas. Al igual que los ciudadanos están pasando hambre. Para los próximos días se están realizando algunas maniobras para celebrar fechas que está revolución ha enaltecido, por ejemplo la muerte de Zamora o el genocidio que representó el 4F, y en esas maniobras ponen a los oficiales de bajo e intermedio grados a pasar hambre con uniformes y botas desgastadas y rotas, mientras que, los generales en las tribunas de los próceres se deleitan con grandes banquetes y son atendidos por agencias de festejos.
Por eso, no pierdo las esperanzas que se dé lo que decía el intergaláctico: la unidad entre ciudadanos (él lo llamaba pueblo) y las reservas morales que todavía tenemos en nuestras FAN, para salir de esta pesadilla. Es cuestión de tiempo y trabajo. Cada quien a lo suyo, los ciudadanos a catequizar y, los militares a reflexionar, pues a la Fuerza Armada también la están destruyendo por no decir ya están destruidas porque estoy convencido que todavía -como ya les dije- quedan algunas reservas morales.

lunes, 23 de enero de 2017

Confrontación institucional

¡Hasta cuándo!
Confrontación institucional
@pabloaure
El quiebre es inevitable para provocar la salida del régimen. Maduro junto a su pandilla de rufianes se atrincheran en un Tribunal Supremo de Justicia espurio que fue nombrado a contrapelo de la Constitución de la República. Lo hemos denunciado muchas veces: en Venezuela desde el mismo 6 de diciembre del 2015 se instauró un régimen milico judicial. Se gobierna desde el TSJ y se ejecutan las decisiones bajo amenaza militar. Nadie controla a Nicolás Maduro. Es él quien dicta las órdenes y el TSJ las judicializa.
Los chicos -y los no tan chicos- de la Asamblea Nacional pensaron que se enfrentarían a un régimen fácilmente controlable, y hasta creyeron que podían sancionar leyes sin el visto bueno del dictador. Vaya equivocación. Muchos compraron sus mejores trajes para lucirlos desde la tribuna de oradores. Otros llegaron por carambola y sin el menor liderazgo, sin saber a lo que iban, solo pensaban en el nombre del cargo y en las supuestas prerrogativas que alcanzarían. Jamás se detuvieron en imaginar que no iban a un hemiciclo en condiciones normales. Se hacían los locos cuando les hablaban de dictadura. Solo pensaban en el cambur, pero nunca en la representación popular y mucho menos en los deseos de los ciudadanos que votaron por ellos. Y en innumerables casos sin ni siquiera conocerlos, es decir, votaron a ciegas.  Ahí están los resultados. El 6D se votó, pero no se eligió. Votamos por una “manito” por las siglas MUD, pero llevamos a diputados que no sabían lo que iban a hacer.
El 5 de enero del año pasado Venezuela se paralizó para escuchar la magnífica pieza oratoria de Henry Ramos Allup al momento de tomar posesión del cargo de presidente de la AN. No podemos llamarnos a engaños, allí hubo una negociación reconocida por el propio Henry Ramos. La AN se instaló porque ese día no permitieron que se juramentaran los diputados del Amazonas: “a veces hay que doblarse para no partirse”. Con esa frase se selló la rendición de la gestión pasada. Un verbo encendido pero con la cabeza inclinada.
Ahora, con Julio Borges, nuevamente se anunció un mensaje esperanzador porque suponíamos la confrontación de poderes se presentaría. El poder soberano representado en la Asamblea Nacional, avalado por más de catorce millones de votos, frente a un poder con un insignificante porcentaje de aceptación popular como lo es el Poder Ejecutivo, hoy, sin lugar a dudas, convertido en dictadura. Pues bien, en la sesión del nueve de enero del 2017, se acordó con mayoría aplastante y con base a los postulados constitucionales, el abandono del cargo del Sr. Nicolás Maduro, lo cual acarrea la falta absoluta y la obligación ipso iuris por parte del Consejo Nacional Electoral de convocar las respetivas elecciones para escoger al presidente que debe asumir por el resto del período presidencial. A esa decisión constitucional Maduro le hizo una trompetilla bajo los acordes del Tribunal Supremo.
¿Agoniza la AN?
Si la Asamblea Nacional no hace cumplir sus decisiones, pues que se retiren, o renuncien, ya que no son dignos de que representen a un país que depositó la confianza en ellos. El argumento de tener las manos atadas no es valedero si no luchan con coraje. No basta sancionar una ley o tomar una decisión desde el parlamento, pues ellos deben entender que cuando actúan en el ejercicio del cargo lo hacen en nombre de sus entidades y en nombre del país. No quedarse en el formalismo, deben apelar a la convocatoria cívica para que se les acompañe y haga presión.
Barajo culillo.-
El culillo no debe ser algo que los diputados deben llevar en su portafolio. Deben entender que aquí, tarde o temprano, habrá confrontación, y si no quieren asumir el liderazgo, es mejor que se aparten antes de que queden como los cobardes: en quienes los ciudadanos confiaron para salir del sistema pero se acobardaron y prefirieron doblarse.
Nuevo CNE y nuevo TSJ.-
Así como el régimen comete pajuatadas con esos simulacros de guerra imaginaria con el “imperialismo”, en un país que ni siquiera hay comida para alimentar a los soldados en los cuarteles, quienes fungen de voceros de la oposición (que también agonizan) en lugar de prender una mega protesta nacional, se les ocurrió convocar una marcha al CNE para exigir las elecciones de gobernadores que debieron llevarse a cabo el año pasado, y no tuvieron los riñones de exigirlas en su momento, porque a alguien bajo los efectos de una ingenuidad inducida -o negociada- se le ocurrió promover el referéndum revocatorio para oxigenar a Nicolás, y como si fuera poco, en una suerte de imbecilidad asistida llegaron hasta sentarse para “negociar” no sé qué cuestión, aunque luego del diálogo el jefe de uno de los partidos promotores de la negociación logró su libertad al mismo tiempo que encarcelaba las esperanzas de millones de venezolanos.
Última oportunidad para la AN
Todavía la Asamblea Nacional bajo la dirección del diputado Borges puede recuperar cierto margen de credibilidad si en realidad tiene buenas intenciones para con el país. Le propongo que el Poder legislativo nombre un nuevo CNE y un nuevo TSJ y anunciarle al país todo lo que eso conlleva. Que reactive la solicitud de la Carta Democrática Interamericana y que anuncie ante el mundo que en Venezuela no hay democracia porque el Sr. Maduro fue destituido y sigue en Miraflores usurpando el cargo de presidente, la AN debe exigirle al nuevo CNE convocar las elecciones de Presidente de la República por el resto del período. Desde luego que esto no es tan sencillo, pero al menos estaríamos dando el paso que necesitamos para la confrontación institucional. Mientras eso no suceda, seguiremos en la farsa gubernamental. El mensaje internacional sería que aquí se respeta la autonomía de las instituciones, haciendo suponer la existencia de una democracia, y eso todos sabemos no es verdad.

Pablo Aure