sábado, 12 de julio de 2014

¿La MUD prefiere el escape antes que "la salida"?

Estas declaraciones venidas del segundo a bordo de la Mesa de la Unidad Democrática lejos de buscar la concordia entre la MUD y sectores no adscritos a la misma, generan un clima de confrontación dentro de las filas opositoras. Cierto: Ramón J Medina se retractó, pero la herida la causó y develó lo que muchos piensan; pareciera que existe una especie de entendimiento entre el oficialismo y personeros de la oposición..... Lo digo con dolor: no sé si es política premeditada de la MUD no solidarizarse con sinceridad con presos y perseguidos, pero hay indicios que nos hace sospechar que algunos de sus integrantes tienen un juego diferente, quizá es el mismo que han venido jugando pero no queremos darnos cuenta.

Mi llamado es a la reflexión porque hay tiempo para la reunificación, de trabajar por un mismo ideal, que lo colectivo prime sobre lo grupal o individual. Confieso siento que un sector de la MUD está haciendo algunos cálculos que no nos favorecen. Pero insisto: hay tiempo. La críticas son saludables en democracia, ellos deben entender que el pueblo espera un mayor desprendimiento.

Nota: si el consejo de la MUD era que Leopoldo no se entregara, pues entonces está reconociendo que no hay justicia, y entonces ¿qué hay que hacer ante un régimen donde el Poder Judicial está a merced del gobernante? ¿Hacerle el juego y prepararnos para próximos eventos electorales sin la participación de los "fugados", perseguidos, encarcelados o inhabilitados? Vaya creo que la lucha es otra y en lo particular estoy resteado con Leopoldo, todos queienes hemos sentido el frio de la cárcel muy de cerca sabemos que cuando se lucha contra un régimen dictatorial la cárcel es uno de los posibles resultados. Pero la perseverancia con arrojo, desde luego sin cálculos mezquinos nos llevará a la libertad.

Atte.

@PabloAure

Declaraciones

Ramón José Medina sobre Leopoldo López: Él inventó el plan para estar en la cárcel

ND / Angimar Betancourt / 11 jul 2014.- El secretario adjunto de la Mesa de la Unidad Democrática, Ramón José Medina, aseguró que la MUD no tiene un plan para lograr la excarcelación del dirigente político Leopoldo López, porque “fue él mismo quien se entregó”.

Así lo dijo durante una entrevista en el programa Reporte Semanal conducido por el Profesor Briceño.

"Para sacarlo de la cárcel no tenemos ningún plan porque aquí el único que inventó el plan fue él mismo, osea, él fue el que se entregó, entonces, es complicado, es muy complicado".

El partido Voluntad Popular, en respuesta, le exigió a la MUD la renuncia de Medina y el repudio de sus declaraciones.

“Les decimos a los venezolanos, mucha confianza, no confundamos la Unidad con la posición de una sola persona nefasta, hemos recibido mucha solidaridad de los partidos políticos”, aseguró Freddy Guevara, dirigente de VP.

Ramón José Medina: "Fue algo impertinente"

El Secretario Adjunto de la Mesa de la Unidad Democrática, Ramón José Medina, dijo que sus declaraciones sobre que no existe un plan de los opositores para sacar a Leopoldo López de la cárcel "evidentemente" fueron "un mal chiste" e indicó que le da vergüenza el tema.

Medina aclaró que fue "un mal chiste" y que quiere disculparse con la familia López

Caracas.- "Fue algo impertinente. Evidentemente es un mal chiste y me da vergüenza un tema como esto", de esta manera se expresó el Secretario Adjunto de la Mesa de la Unidad Democrática, Ramón José Medina, en una nota de prensa que emitió a título personal, y no en nombre de la colisión opositora, en relación con el video difundido en el cual afirma, en un noticiero satírico de televisión, que no hay plan para sacar a Leopoldo López de la cárcel porque "el único que inventó el plan para estar en la cárcel fue él mismo".

La entrevista, según contó Medina, tuvo lugar la semana pasada y dio a entender que la pregunta fue sorpresiva y por ello respondió de manera impertinente. "En realidad me invitaron, no sabía que iba a un programa de este corte, y de repente me vi en la situación".

Admitió tener responsabilidad en lo dicho y por ello planea pedir disculpas a la familia del dirigente de Voluntad Popular, Leopoldo López. "Tengo una responsabilidad y voy a hacer un contacto con la familia López, ante quienes deseo disculparme. Creo que ellos tienen sobradas razones y acciones para saber la sinceridad de mi solidaridad con Leopoldo ,su situación y con ellos mismos", indicó finalmente el directivo de la MUD quien no precisó si renunciaría a su cargo, tal como lo solicitó el partido Voluntad Popular, pese a que insistió que su declaración "fue un error".

Reacciones ante las declaraciones

El partido Voluntad Popular y los padres del dirigente Leopoldo López, expresaron su posición frente a las declaraciones de Ramón José Medina. "Lamentamos que el foco de hoy sea responderle aquellas personas que deberían defender losDerechos Humanos de los venezolanos. Mientras Antonio Ledezma, María Corina Machado, COPEI, Un Nuevo Tiempo y Voluntad Popular estamos haciendo un enorme esfuerzo por reunificar la Unidad, este señor, ofrece declaraciones tan lamentables, infelices e irresponsables. Ramón José Medina secundó además la represión de Nicolás Maduro, quien además dijo en cadena nacional que ‘quienes buscaron la salida consiguieron fue la entrada a la cárcel. Ramón José Medina no representa a los factores de la Unidad Democrática", expresó Freddy Guevara, como vocero del partido.

Guevara hizo "un llamado a Ramón Guillermo Aveledo para que realice un "deslinde público" de Ramón José Medina. "Estas declaraciones nos dejan claro que es necesario reformar imperiosamente la Unidad e impulsar su ampliación con la sociedad civil y otros factores, para salvar a Venezuela. El papel de Medina es representarnos a todos, no a la posición de un partido político. Les decimos a los venezolanos, mucha confianza, no confundamos la Unidad con la posición de una sola persona nefasta, hemos recibido mucha solidaridad de los partidos políticos", puntualizó.

El dirigente reafirmó que el compromiso con el país es el expresado el pasado 8 de junio, en el que Voluntad Popular y otros actores políticos plantearon una ruta para la salida constitucional del régimen. "La propuesta de la Constituyente se va enriquecer en la medida que los partidos políticos planteen sus dudas. Nosotros no solo planteamos la renuncia de Nicolás Maduro, sino el cambio del sistema político y la Constitución tiene los mecanismos para hacerlo. Creemos y estamos convencidos que la Asamblea Nacional Constituyente nos permite resolver dos temas de urgencia".

En ese sentido, el padre del líder de Voluntad Popular, Leopoldo López Gil, aseguró que la Constitución actual ha sido violada en un régimen que no respeta los derechos fundamentales de sus ciudadanos, el derecho a disentir a pensar distinto. "Soy un simple ciudadano y nosotros nos regimos como sociedad por los que nos enseñaron en casa, los valores. La sociedad se mantiene unida a través de este librito (la Constitución). Aquí se habla de los Derechos Humanos, de los derechos como ciudadanos, pero que fueron violados no solo a Leopoldo López, sino a todos los estudiantes que salieron a protestar por una Venezuela distinta".

López Gil calificó como "graves" las palabras de Ramón José Medina durante el programa el día de ayer, por lo que también espera su renuncia de la MUD. "Ahora no entendemos quién defiende al ciudadano. Ahora no entendemos que esos que llaman al diálogo hablan a favor del Gobierno. Ahora no entendemos que el Secretario ejecutivo adjunto de la MUD diga que no van hacer nada por la liberación de López. Señor Medina si no puede representarnos, renuncie a su cargo.

martes, 8 de julio de 2014

"Más de 100 años de historia metidos en un maletín" Editorial @el_carabobeno 08/07/2014

Editorial

Más de 100 años de historia metidos en un maletín

La semana pasada fuimos sorprendidos por la venta de uno de los medios de comunicación más antiguos de Venezuela, con tradición conservadora, pero acosado como todas las empresas que se dedican a este peligrosísimo oficio de comunicar la verdad

El Universal fue fundado en 1909. Soportó los embates de muchos gobiernos tanto de talante democrático como dictatorial. Sobrevivió a las dictaduras de Gómez y de Pérez Jiménez, y a determinados controles e insinuaciones de los gobiernos llamados del puntofijismo. Pero siempre se mantuvo bajo la misma línea editorial de respeto a las libertades fundamentales. Sus acciones pertenecieron a la familia Mata, que a principios del siglo pasado se atrevió a invertir en nuestro país. El Universal, siempre imponente, reflejó los cambios de aquella nación rural hasta llegar y verla convertida en uno de los más pujantes países de la región.

A todos nos consta la grave crisis venezolana. La sufrimos. Pocos son los negocios rentables. El capital se fuga por falta de seguridad jurídica y de reglas claras por parte del gobierno. Todos los días las cambian impulsados por la improvisación y una impericia despampanante.

Nosotros, desde El Carabobeño, hemos padecido las inclemencias de los controles con el suministro o autorizaciones para la adquisición de divisas para la compra del papel periódico, lo cual contraviene tratados internacionales, pero seguimos batallando porque creemos en Venezuela y en la defensa de la libertad de expresión, que no solamente está amenazada gravemente sino herida de muerte.

Somos víctimas de acusaciones, multas y asedio descarado por parte de los factores de poder, al mismísimo estilo gansteril. Las mafias han logrado la quiebra de muchas industrias, se han expropiado fincas inconstitucionalmente, las mandan a invadir o simplemente permiten su invasión. Lo han hecho con todos los negocios productos del trabajo y dedicación. Pero es que también tienen un estilo muy propio de guapetones que sienten que el poder les será eterno. Como no permiten ser controlados, porque no existe ninguna institución pública dirigida por funcionarios con el valor suficiente para ello, siguen haciendo de las suyas.

Las empresas de maletín, propiedad de la nueva estirpe revolucionaria de los llamados “bolichicos” son las que han emergido en los últimos años, y son precisamente estas empresas las encargadas de comprar industrias que fueron fundadas con el esfuerzo, perseverancia y dedicación de sus antiguos propietarios. Ejemplos muchísimos. El más reciente el de El Universal. Su compra-venta está llena de misterios. Está cubierta por una telaraña de sospechas que hacen ver las manos del gobierno detrás de esa negociación. Como muchos, también nos preguntamos a quién se le ocurriría invertir tanto dinero en un medio de comunicación en esta Venezuela de hoy.

El anuncio se hizo la semana pasada. Una empresa española “se interesó” por el negocio de las comunicaciones en Venezuela. Algo huele mal, ya que si revisamos la trayectoria de los nuevos dueños nos damos cuenta de que esa empresa, la propietaria de las acciones de El Universal, tiene un año de fundada y dos meses de haber cambiado de dueños. Es decir, negocio raro en España, y muy sospechoso en Venezuela. El capital social de la compradora, de acuerdo a los datos del registro mercantil de Madrid, es de 3 mil 500 euros, e inexplicablemente, al menos desde el punto de vista contable, adquiere una propiedad por más de 100 millones de dólares. El tiempo se encargará de revisar y sacar a la luz pública quiénes de verdad están detrás de todo esto. Por ahora solo nos queda pensar en un maletín.

lunes, 7 de julio de 2014

La transición

El Carabobeño

¡Hasta cuándo!

La transición

(Foto AVN)

Pablo Aure
@pabloaure

Desde hace bastante tiempo hemos venido observando el desarrollo de los acontecimientos, por cierto nada aceptables para el gobierno ni tampoco para la oposición.

Tanto en el gobierno como en la oposición hay peleas internas. En el gobierno por dificultades propias del desgaste acarreadas por sus malas políticas; y por la avaricia de algunos de sus altos conductores. Nicolás Maduro, por muy incompetente que lo quieran dibujar, está sobreseguro de que su estabilidad es sumamente frágil; se apoya en los sectores militares que tampoco es que podamos decir que están muy compactos. Pero no se hagan falsas ilusiones quienes estén pensando en golpes de Estado (ni tontos que fueran los militares para dar un salto al vacío). Las cúpulas militares están cómodas. La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela no es tema importante a debatir para ellos, y mucho menos a defender. Saben que se viola, pero mientras a ellos los sigan ascendiendo y mal que bien obtengan beneficios de los cuales no gozan las demás instituciones, con eso les basta para mantenerse aferrados a Maduro. Pero mosca, no digo que sea eternamente, porque los militares no son “maduristas”, como quizá sí lo eran chavistas.

En lo que respecta a la oposición, con dolor debemos reconocer que tenemos varias desventajas. La primera, somos oposición en un país donde no hay separación de poderes y somos fácilmente vulnerables frente a las amenazas judiciales que no en pocas oportunidades se han convertido en realidad. Opositor incómodo para el régimen, se le inventa un expediente, se encarcela o se inhabilita. Pero de alguna manera lo buscan silenciar. Eso está la vista, y no me vengan con un cuento distinto. Si quieren les explico cómo lo hacen.

Otra desventaja es la gigantesca segmentación, todos quieren una parcela de poder, los que la tienen no se arriesgan a perderla por nada del mundo y si para ello es necesario pactar con el oficialismo de espaldas al pueblo que lo eligió, lo hacen sin pestañar. Pues bien, si en el gobierno hay divisiones internas, en nuestras filas es notoria. Henrique Capriles acusó a los protagonistas de “La salida” como los culpables de que el gobierno no esté más débil, mientras que estos dicen que el único responsable de lo que ocurre es precisamente él por haber arrugado en abril luego de haber cantado fraude electoral.

Eso es a escala nacional. En las regiones pasa lo mismo: gobernadores y alcaldes jugando al cuide para no ser inhabilitados o destituidos, como les dije dándole la espalda al pueblo que desea otras actitudes.

Con vista al horizonte

¿Qué hacer ante todo esto, cuál es el futuro que nos espera? No tengo ninguna duda, y lo expreso con optimismo. Estamos a la vuelta de la esquina de encontrarnos con la transición. Nadie aguanta más. No es a la fuerza de los cañones, sino del pragmatismo. Quienes están en el poder anhelarán mantenerlo y quienes no lo están debido a las circunstancia tendrán que ceder a las aspiraciones o cálculos mezquinos, y todo debe pasar por la organización y sincerar el mensaje. De ambos lados. El gobierno se mantiene porque hay un 70% que no ve claro el camino para sustituirlo, ni mucho menos el destino. Se preguntan: ¿después de Maduro qué? Y mientras no se ofrezca un camino y al mismo tiempo un destino, apuéstenlo que Maduro podrá mantenerse con 0% de popularidad siempre y cuando el estamento militar esté de su lado. Nadie se atreverá a cometer una locura.

¿Y las negociaciones?

Muchas veces lo hemos dicho, las negociaciones necesarias no es entre la Mesa de la Unidad Democrática y el gobierno, nada de eso. Es en la oposición (donde está incluida la MUD) donde hay que “negociar”, conversar o dialogar para diseñar el plan o la estrategia. Desde ese momento comenzará la transición, en este caso el régimen estará obligado a transitar por un camino distinto al que nos lleva. Es decir, tendrá que sacar el paracaídas porque ya estamos en el precipicio.

Hoy como nunca estoy optimista, a pesar de esta nube negra que está sobre nuestro país, al mismo tiempo siento aires de cambios. Cambios de todo tipo. Que se entienda bien, la transición también implicará ir abandonando esas prácticas dolosas mediante las cuales desde el poder judicial cometen tropelías políticas o aberraciones constitucionales.

Pancadas de ahogado

Algunos oficialistas se empeñarán en seguir metiendo miedo con los tribunales que los manejan de la manera más descarada, pero las circunstancias harán que cesen las persecuciones. Ellos, los rojos, tratarán de sobrevivir, y no podrán hacerlo encarcelando a todo un pueblo descontento. Es muy probable que en estos últimos días continuemos viendo el cerco a los medios de comunicación, y como lo vimos con El Universal, pretenderán comprar otros para oxigenarse publicitariamente, pero ninguna publicidad es suficiente para desviar la atención cuando el hambre azota ni cuando la inseguridad te toca a la puerta.

Nada de asustarse, ellos ahorita silban y gritan porque están desesperados. Han hecho lo que le ha venido en ganas. Es tiempo de reflexión y reacomodos. Escríbanlo: estamos más cerca de lo que ustedes se imaginan de un viraje en nuestro país.

De vuelta al capitalismo

Maduro (o quien lo sustituya) en los próximos meses forzosamente tendrá que hacer un viraje para poder intentar reflotar este barco que se llama Venezuela. La gobernabilidad ahora depende solo de ellos y es por esa razón que harán lo imposible para sobrevivir. Sacaron a Giordani, lo cual es buena señal, aunque metieron como integrante del grupo de asesores del gabinete económico a un cubano que precisamente fue el protagonista del deterioro económico de su país. Que de acuerdo a Rafael Poleo ese Orlando Borrego no está allí para asesorar sino para cuidar los intereses de Cuba, y la única manera es que los rojos sigan en el poder, lo que ratifica que inevitablemente tendrá que cambiar el modelo económico para restablecer la confianza en el país y atraer nuevos capitales.

Tiempos de cambio

Hemos aguantado 15 años, es el momento de las definiciones, cero desespero que estamos en tiempos de cambios. Habrá una transición, que se entienda bien, como ha ocurrido históricamente y en el mundo entero luego de dictaduras o gobiernos tiránicos. Ayer lo decía en una entrevista para El Universal el padre Luis Ugalde cuando Roberto Giusti le preguntó: “-¿No negaría el Gobierno ceder a los suyos la transición porque la impopularidad generaría la pérdida, ya no sólo del proyecto sino del poder?” A la que respondió: “No necesariamente. ¿Acaso el franquismo perdió el poder durante la transición?” Ciertamente la respuesta es no, la llegada de Adolfo Suarez venido de las filas del “franquismo” abrió las puertas a la transición, así como aquí en Venezuela después de Pérez Jiménez lo hizo Wolfang Larrazábal, y antes lo había hecho López Contreras después de Gómez.

Mensaje a la oposición

Si en realidad se apuesta hacia un país mejor, y en algún momento se pretende dirigir sus destinos, a la oposición no le queda otra sino la de reagruparse, tolerarse, aceptarse y entenderse. Hacer recorridos por todos los rincones de la nación, promover asambleas y planificar una verdadera organización para los tiempos de transición.

Si se piensa en Venezuela hay que apartar individualismos o mezquindades. Basta de cálculos estúpidos, aquí en el 2015 no habrá diputados de conciencia si no tenemos democracia, ya está bueno de ver al adversario dentro de nuestras mismas filas solo por el hecho de hacer críticas oportunas. Quienes obstinadamente evitan la concertación opositora son los enemigos de la democracia. Democracia no significa pensamiento único y mucho menos en la oposición, en este caso para su construcción la debemos enfocar hacia la unificación de los propósitos, que no son otros que: vivir en un país donde todos quepamos, todo funcione, no exista discriminación por nuestra manera de pensar y todos tengan la oportunidad de superarse sin necesidad de hacerle carantoñas al gobernante de turno.

@pabloaure

sábado, 5 de julio de 2014

Suspicaz venta de El Universal

Nos causa mucha suspicacia que una empresa española se haya preocupado por invertir en Venezuela y precisamente en un medio de comunicación. Revisando los datos de la empresa que compró El Universal (EPALISTICIA SL) nos encontramos, que fue registrada el año pasado en Madrid, con un capital social de 3.500 Euros, y luego en mayo de 2014 otra empresa(TECNOBREAKS INC) compra la totalidad de las acciones, para convertirse en el único dueño….Pareciera que alguien se interesó en disfrazar la compra desde España, lo que todavía no me cuadra es el capital social de la empresa y el monto de la negociación se dice que fue una cantidad aproximada a los 90 millones de euros; desde luego hace que sospechemos mucho más el hecho que esa empresa se preocupe por invertir en uno de los negocios más acosados en nuestro país….¿gato encerrado?

Aquí les dejo algunos datos de la empresa compradora y el movimiento accionario.

@pabloaure

Datos identificativos y actividad de la empresa

Denominación Social EPALISTICIA Sociedad Limitada Inscripción Registro Mercantil de Madrid Comienzo operaciones24/07/2013 Objeto socialLA COMPRA, VENTA, ALQUILER, PARCELACION Y URBANIZACION DE SOLARES, TERRENOS Y FINCAS DE CUALQUIER NATURALEZA, PUDIENDO PROCEDER A LA EDIFICACION DE LOS MISMOS Y SU ENAJENACION, INTEGRAMENTE DE FORMA PARCIAL O EN REGIMEN DE PROPIEDAD HORIZONTAL; LA INVERSIÓN EN Y ADMINISTRACIÓN DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN, EN ESPECIAL, EN MERCADOS EMERGENTES, CON EL FIN DE DESARROLLAR NUEVOS MODELOS DE DIGITALIZACIÓN DE NOTICIAS NACIONALES E INTERNACIONALES, PROCURANDO ABARCAR DE FORMAPLENA LA AUDIENCIA LATINOAMERICANA. Órgano administración Consejo de administración Capital social 3.500,00 €CIF

Domicilio

PASEO DEL PINTOR ROSALES Nº18, 1º DERECHA (MADRID)

Cargos directivos en EPALISTICIA SL

El Órgano de administración de la empresa EPALISTICIA SL es mediante Consejo de administración. En base a los anuncios publicados en el Boletín Oficial del Registro Mercantil en formato digital desde el 1 de enero de 2009, actualmente constan 8 cargos activos.

Directivo Cargo Nombramiento Cese o dimisión

TECNOBREAKS INC Socio Único 26-05-2014

BASANTA OTERO JOSE LUIS Representante 26-05-2014

GALLAECIA INVERGEST SL Consejero Delegado 26-05-2014

LOPEZ DE LA OSA ESCRIBANO EDUARDO Presidente 26-05-2014

DE LA TORRE LOPEZ JOSE ANTONIO Secretario 26-05-2014

GALLAECIA INVERGEST SL Consejero 26-05-2014

LOPEZ DE LA OSA ESCRIBANO EDUARDO Consejero 26-05-2014

DE LA TORRE LOPEZ JOSE ANTONIO Consejero 26-05-2014

DE LA TORRE LOPEZ JOSE ANTONIO Administrador Único 31-10-2013 26-05-2014

ATALAYA SEVILLANO MARIA TERESA Administrador Único 02-08-2013 31-10-2013

MEDITERRANEAN SEARCH SL Socio Único 02-08-2013 26-05-2014

TECNOBREAKS INC

Información empresarial sobre nombramientos de cargos, ceses y dimisiones del directivo TECNOBREAKS INC publicitados en la edición digital del Boletín Oficial del Registro Mercantil.

Cargos activos

Cargos históricos

Total empresas

Cargos directivos de TECNOBREAKS INC

Relación de empresas y cargos del directivo/s TECNOBREAKS INC publicados en el BORME digital.

Directivo	Cargo	Nombramiento	Cese o dimisión
EPALISTICIA, SL	Socio Único	26/05/2014

Anuncios en Boletines Oficiales

Relación de publicaciones en el Boletín Oficial del Regisro mercantil sobre nombramientos, ceses y dimisiones del directivo/sTECNOBREAKS INC.

02-06-2014 - EPALISTICIA, SL - DECLARACIÓN DE UNIPERSONALIDAD

Socio único: TECNOBREAKS INC.

Registro Mercantil de Madrid.
Tomo 31252, Folio 159, Sección 8, H M 562552, I/A 5
Fecha de inscripcion: 26-may-2014

Fuente: Agencia Estatal del Boletín Oficial del Estado. BOE-BORME

Anuncios en Boletines Oficiales

Anuncios públicos de la empresa EPALISTICIA SL en el Boletín Oficial del Registro Mercantil (BORME) y otras fuentes públicas con información relevante sobre la actividad mercantil de la sociedad.

02-06-2014 - Declaración de unipersonalidad

Socio único: TECNOBREAKS INC.

Registro Mercantil de Madrid.

Tomo 31252, Folio 159, Sección 8, H M 562552, I/A 5

Fecha de inscripción: 26-05-2014