Hoy y después en Valencia/ Alfredo Fermín

El Carabobeño

Hoy y Después en Valencia

 Alfredo Fermín
afermin@el-carabobeno.com

Los abogados dicen que a confesión de parte relevo de pruebas, por lo cual no hay que ser un experto jurisconsulto para llegar a la conclusión de que el presidente Nicolás Maduro está violando la 

Constitución de la República cuando afirma que a él no le importa que lo llamen dictador. Lo afirma por su empeño en silenciar a los medios de comunicación social y por negarle las divisas al empresariado con el argumento de que el dinero de todos los venezolanos, que él administra como le da su gana, no es para “la burguesía parasitaria”. 

Dicen que este presidente es un hombre muy torpe y debe serlo cuando se olvida de que siendo Venezuela un país democrático no puede estar gobernado por quien se da el lujo de actuar de manera antidemocrática, sin importarle que lo llamen dictador. Es lógico que quien no se preparó para ejercer la Presidencia de la República porque la recibió como regalo de un moribundo, ignore que la Constitución lo obliga a dar cumplimiento a los principios, derechos y deberes reconocidos y consagrados por ella. 

Cuando escuchamos a Maduro diciendo que a él no le importa que lo llamen dictador, sentimos como pena ajena porque es posible que ni siquiera la primera combatiente, que presidió la Asamblea Nacional, le haya dicho que él no puede decir eso porque el Estado venezolano tiene como fines esenciales la defensa y el desarrollo de la persona y el respeto a su dignidad y el ejercicio democrático de la voluntad popular, a la que él desconoce e insulta, porque la mayoría de los venezolanos no creemos en la sarta de disparates que dice cada vez que se pone al frente de un micrófono. 

Lo que sí tiene claro Maduro es que una de sus responsabilidades es poner en práctica el fascismo, siguiendo la receta de acusar de fascistas a sus opositores, contra los cuales ha desatado una agresividad irreflexiva, utilizando los organismos de represión y la desinformación para lograr adhesión. Es lo que hemos visto en los últimos días. 

Maduro es sincero cuando dice que a él no le importa que lo llamen dictador. De otra forma jamás habría ordenado la censura de prensa que existe en Venezuela como si estuviésemos en un Estado de Excepción, para lo cual necesitaba un decreto aprobado en consejo de ministros, que debía ser remitido a la Asamblea Nacional y luego a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia para certificar la constitucionalidad o no del decreto. En un gobierno como éste todos los organismos le habrían dado el visto bueno. Lo cierto es que no se hizo ni siquiera para guardar las apariencias. 

La censura a los medios viene desde tiempos de Chávez y se acentuó en el presente gobierno, suspendiéndole las divisas a los medios impresos con la finalidad de hacerlos desaparecer. Ya El Nacional está circulando con un cuerpo y, diversos impresos han dejado de circular porque agotaron las reservas de papel e insumos que tenían.  

El golpe mortal a la libertad de expresión lo dio Maduro el 12 de febrero cuando prohibió a los medios radioeléctricos informar sobre las protestas que se cumplían en todo el país rechazando a su gobierno. Como en la película Titanic, el país se hundía mientras los músicos tocaban la odiosa pieza Venezuela (no por el nombre sino porque es uno de los símbolos de un gobierno fascista) en La Victoria, desde donde Maduro pretendía hacerle creer al país que toda marchaba bien. La procesión iba por dentro, mientras Diosdado Cabello sonreía con nerviosismo, porque el tiempo se ha alargado demasiado para apoderarse de lo que él considera que le pertenece, avalado por los cuarteles. 

 Son tantas las torpezas de Maduro que en cadena nacional reconoció que fue él quien dio la orden de sacar del aire al canal de noticias colombiano NTN24 porque estaba transmitiendo informaciones que afectan a su gobierno. Una torpeza que no cometería ni siquiera un jefe civil que sabe que ni en los Estados de Excepción puede restringirse el derecho a la información, que es un derecho humano según el artículo 337 de la mejor Constitución del mundo, como se ufanaba Hugo Chávez. 

No tenemos la menor duda de que en los actos de violencia que se han producido en esta ciudad en los últimos días, el Gobierno tiene responsabilidades. El miércoles, cuando se registraron los sucesos en el distribuidor El Trigal, tuvimos que desembarcarnos de un taxi y caminar hasta el centro comercial Trigal Sur. En ese recorrido, pasadas las 2 de la tarde, vimos que un grupo de hombres regaba gasolina y encendía palmeras secas y cauchos. 

Aquella gente tenía pinta de todo menos de estudiantes. Incluso reconocimos a uno que trabaja o trabajaba en la gobernación y hasta nos saludó para pedirnos que le diéramos la botellita de agua que llevábamos en la mano, como en efecto lo hicimos. 

Por este detalle, también nos dio pena ajena cuando vimos al ex irreverente dirigente estudiantil Julio Rivas afirmando que fue el profesor Pablo Aure quien desvió la manifestación del miércoles a El Trigal. ¡Muchacho! Si continúas dejándote manipular, una sombra muy pronto serás. 

El Contubernio

La recomendación también va para quienes están empeñados en, presuntamente, hacer justicia con Enzo Scarano, alcalde de San Diego, y con Pablo Aure, secretario de la Universidad de Carabobo. Quienes no somos políticos, pero conocemos el monstruo porque hemos estado adentro durante más de 40 años, consideramos que la desconcertante alianza con el Gobierno, que no es ni ética ni políticamente correcta, tiene por finalidad lograr la inhabilitación de Scarano, para que no aspire a la gobernación, y de Aure, para que no se presente como candidato a rector. Mucho cuidado con este contubernio. Los aliados de hoy pueden ser los perseguidos de mañana. El chavismo tarda pero cobra en el momento oportuno. Edgardo Parra es un ejemplo.