subdesarrollada resolución del CNE
La decisión que obliga que candidatos
postulados por los partidos políticos
sean por lo menos en 40% mujeres.
Valencia 27 de junio de 2015
(Especial) Pablo Aure, dirigente político independiente opinó sobre la
resolución dada a conocer por la rectora del CNE, Tibisay Lucena el día 25 de
junio del presente año, en la que se obliga a las organizaciones políticas postular
a candidatos con una participación mínima de 40% para cada sexo.
“La resolución emitida por el CNE que
impone a las organizaciones políticas postular de manera paritaria a hombres y
mujeres como candidatos a la Asamblea Nacional, lejos de garantizar el derecho
a la igualdad pone en evidencia la diferencia. ¿Si todos somos iguales ante a
la Ley cuál es la manía de acentuar esa desigualdad entre hombres y mujeres? Es
el pueblo en definitiva quien debe elegir a sus representantes, no atendiendo
el sexo del aspirante sino a su competencia, capacidad o carisma. Es
absurda y una palmaria demostración de subdesarrollo esa decisión”, sentenció.
A modo reflexivo sobre el significado
de la igualdad, Aure precisó “bajo ese criterio no es de extrañarse que el CNE
imponga a las organizaciones partidistas la obligación de postular cierto
porcentaje de afrodescendientes, también pudiera discriminar porcentualmente a
los católicos, musulmanes o cristianos, obligando a los partidos tener
representación de esas religiones, inclusive imponer candidaturas atendiendo a
las preferencias sexuales: heterosexuales, homosexuales o bisexuales. También
pudieran establecer obligatoriedad en postular candidatos dependiendo a la
condición socioeconómica. . Y quién sabe si se les ocurre la obligación de
postular la misma cantidad de solteros como casados; y en fin, la igualdad no
se garantiza imponiendo este tipo de condiciones.." todo esfuerzo por "equilibrar segmentos" excluye, precisamente por el mero hecho de sementar y/o clasificar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario